Эрих Фромм рассмотрел феномен тоталитаризма в рамках проблемы свободы.
Благодарствуйте за цитаты!
"Человеку дана "свободная воля" не по отношению к высшим, но лишь по отношению к существам ниже его... Богобоязненный человек не имеет "свободной воли": он пленник, раб и слуга воли Господа или воли сатаны"
А это ко многому ключевое! В этом причина внедрения всех религий и идеологий...
Задача любой власти = воспитать безвольный, послушный и работящий народ. Задача любого народа = снять с себя ответственность в пользу вождя.
"...жажда власти коренится не в силе, а в слабости" -- поэтому многих из власть предержащих невозможно уважать просто на подсознательном уровне. Природу с ее мудрыми инстинктами не обманешь. К сожалению, в погоне за выгодой люди готовы обманывать сами себя и подчиняться тем, кто не достоин доверия.
Кто про что: Электрик-Эрих Фромм про "...жажда власти коренится не в силе, а в слабости". Люден про " К сожалению, в погоне за выгодой люди готовы обманывать [это проституты] сами себя и подчиняться [это пидорасы] тем, кто не достоин доверия" .
Внимание - вопрос: за какой выгодой гнался сам Люден?
"...жажда власти коренится не в силе, а в слабости" -- поэтому многих из власть предержащих невозможно уважать просто на подсознательном уровне. Природу с ее мудрыми инстинктами не обманешь.
Как показал мозговед Сергей Савельев = Жажда власти среди себе подобных это один из основных животных инстинктов. Прикол в том, что сильнее всего этот инстинкт развит у людей неполноценных. (мелкие ростом, сексуально озабоченые, садисты, маньяки) а это изучает психиатрия.
К сожалению, в погоне за выгодой люди готовы обманывать сами себя и подчиняться тем, кто не достоин доверия.
Кстать, есть такая Теория Хищнечества. Автор советский академик 60 годов Поршнев Борис. Основные труды Борис Диденко "Хищная власть", "Хищная любовь", "Этическая антропология" Не поленитесь ознакомится, в инетах свободно.
Спасибо, я немного знаком. А углубляться в тему животных инстинктов не то чтобы не считаю нужным, но просто сейчас идет явный перекос в эту сторону и нужен скорее протвовес.
А углубляться в тему животных инстинктов не то чтобы не считаю нужным, но просто сейчас идет явный перекос в эту сторону и нужен скорее протвовес.
Судя по этой фразе не знакомы. А суть теории не в инстинктах. Суть в разных биологических типах людей. Причём на уровне не тела, а сознания.
Видите ли, человек это единственное животное способное поедать себе подобных. Древние ели внатуре, нонешние на партсобраниях, доносами, садизмом, личной властью.... Суть неизменна.
Нет, насчет типов теория достаточно интересная, пусть и не новая. Но попытки свести все к биологии (то есть к тем самым инстинктам) реально задолбали. Хотя именно этого автора читал с удовольствием.
Нет, насчет типов теория достаточно интересная, пусть и не новая. Но попытки свести все к биологии (то есть к тем самым инстинктам) реально задолбали.
Как и было сказано, автор теории хищничества советский академик Поршнев. Суть теории в том что мыслительный аппарат гомо сапиенса развился в процессе борьбы в подобными себе хищниками. Поршнев и Диденко различают людей не по цвету кожи и форме рожи, а по наличию или отсутствию нравственности. Кстать ноне мозговед С Савельев тоже показал что человеческим качествам соответствует часть лобной зоны мозга. А у некоторых людей (как правило маньяки, диктаторы) оная воще отсутствует. что доказывается МРТ мозга. Глазник Федоров в своей клиннике взялся делать эти снимки, но внезапно погиб. А Савельев резко отмазался заявив что изменения от изменчивости мозга. Так что инстинкты тута воооще не причем.
Хотя именно этого автора читал с удовольствием.
Так что вы (мягко говоря) говорите неправду и не читали или тупы что не поняли
Туповат, признаю. Но есть еще и третий вариант: поскольку на понимание нового влияет ранее усвоенная информация (а она у всех разная), то из прочитанного мы сделали разные выводы.
Про Федорова интересно. Я-то думал (точнее, прочел где-то), что его безвременной гибели посодействовали недовольные пациенты. Но если он действительно умел находить в мозгах материальный субстрат совести... Хотя -- разве нельзя было решить эту проблему, например, деньгами?
Ю.И. метнул дермо на вентилятор, инициировав диспут про свободу, а народишко и повелся :-))))) Свобода в нашем мире это как сферический конь в вакуме :-)))
Свобода - это понятие комплексное и оно включает в себя прежде всего свободу слова. А что есть свобода слова? Это право на публичное выражение своего мнения, а поскольку, свое мнение получается от думания своей головой, которая далека от идеала, такое мнение может быть и ошибочным. Следовательно, свобода слова - это безусловное право на публичное выражение своего ошибочного мнения, а поскольку в большинстве случаев установить искренне человек заблуждается или умышленно врет, не представляется возможным, то свобода слова - это есть безусловное право на публичное выражение своего лживого мнения, или коротко говоря, свобода слова - это безусловное право на ложь.
Вот тут спорят о том как жилось в СССР условные сторонники и противники СССР.
Краснопузые сторонники Союза, живущие в Америке (Вован 136) или желающие гибели гражданам России (Гост), или как бы коммунисты СССР, включая близкого сподвижниика товарища Мухина, некоего Гены, грязно ругаясь и мучаясь нереализованной тягой к мужеложеству, оскорбляют и обвиняют во лжи условных либералов, когда те вежливо приводят всякие факты о нехватке продуктов питания и их низком качестве.
Возникает вопрос: кто ж таки прав? Обе стороны правы. СССР был очень большой страной. Моосковская и Ленинградская область жили очень хорошо. Курортные города тоже неплохо снабжались. Союзные республики и особенно Прибалтика, Грузия и вообще Закавказье горя не знали. Потом по качеству жизни шли портовые города РСФСР, приграничные области и Автономные национальные Республики РСФСР, потом вероятно города раскручиваемых тур. маршрутов (например Золотого кольца). А вот хуже всех жили в глубинной, исконно посконной, срединной Руси - матушки. Там может и впрямь были такие места где хлебушка покушать не хватало.
ЗыНыР, мля, мало того что СССР была большая страна, но ещё и время было разное. Опосля подписания долгосрочных контрактов с Амэриканами хлебва в стране стало завались! Все дружно пишут -- свиней кормили! И коров. Хотя коровам печёный хлеб -- отрава натуральная. Это зерно, амеровское, часто было и нах не нужно -- своего было завались. Были урожаи. Вот его и развозили по всем элеваторам страны. Особенно много в Казахию. Чего многие и не подозревают. И никого не удивляло -- на улице январь месяц, а ХПП забито составами с пшеницей. Персонал прикалывался -- наши негры убирают второй урожай, а ты думал, мы зачем им помогаем?!
Часто оно было уже порчено плесенью. Его отправляли не на "спирт", а на комбикорм для птиц. Брагу из неё делать было запрещено категорически. Шла на брагу только сортовая пшеница.
Да и хер с ними всеми. Другие пишут про треснувшую корочку, они, мля, не понимают -- это брак. Третьи считают мегапуды зерна на рыло счастливого совецкого человека, вот, типа, как хорошо-то было! Этот дурачина не слышал о Госрезерве, Семенных Фондах и банальной совбрехне. По которой у нас запасы газа еще 40 лет назад были минимум на 300 лет. И которые вдруг кончились. Теперь -- шельф осваиваем. Технологии приходится развивать, флот всякий и "цирконы". Очень полезно вдруг оказаться с голой жопой.
Непонятно куда вообще все и везде топливо делось... В Китае свет отрубают... Производство встало... У нас пока забыли присоединиться к этому флешмобу. От выборов еще не отошли.
Госрезерв СССР в 80-е имел запасов продовольствия (на случай новой мировой войны) примерно на один год ... для справки в США запасов продовольствия было тоже на год, а у Австралии даже на два года ... теперь Госрезерв РФ имеет запасы продовольствия (на случай войны) на 3-4 месяца
Вот и ответ на ваши претензии. Никому на мойм сайте не запрещают говорить до тех пор, пока модераторы не поймут, что это кретин и вольно или невольно замусоривает сайт. И смотрите, тема о свободе, а эти дебилы не спосбны горить ни о чём, кроме жратвы и барахла.
Электрик
Благодарствуйте за цитаты!
А это ко многому ключевое!
В этом причина внедрения всех религий и идеологий...
Задача любой власти = воспитать безвольный, послушный и работящий народ.
Задача любого народа = снять с себя ответственность в пользу вождя.
БурмакА.До него сказано:
Им нужен раб
Покорный и беззлобный,
И если б не надежда
На светлый мир загробный,
То кто бы согласился
На этот тяжкий труд.
Электрик: Эрих Фромм
"...жажда власти коренится не в силе, а в слабости" -- поэтому многих из власть предержащих невозможно уважать просто на подсознательном уровне. Природу с ее мудрыми инстинктами не обманешь. К сожалению, в погоне за выгодой люди готовы обманывать сами себя и подчиняться тем, кто не достоин доверия.
К сожалению для Людена Вшивого и его баню
Кто про что: Электрик-Эрих Фромм про "...жажда власти коренится не в силе, а в слабости". Люден про " К сожалению, в погоне за выгодой люди готовы обманывать [это проституты] сами себя и подчиняться [это пидорасы] тем, кто не достоин доверия" .
Внимание - вопрос: за какой выгодой гнался сам Люден?
Гость 18: за чем погнался Люден
Да я вообще сижу на берегу, как Конфуций))
Luden
Как показал мозговед Сергей Савельев = Жажда власти среди себе подобных это один из основных животных инстинктов. Прикол в том, что сильнее всего этот инстинкт развит у людей неполноценных. (мелкие ростом, сексуально озабоченые, садисты, маньяки) а это изучает психиатрия.
Кстать, есть такая Теория Хищнечества. Автор советский академик 60 годов Поршнев Борис.
Основные труды Борис Диденко "Хищная власть", "Хищная любовь", "Этическая антропология" Не поленитесь ознакомится, в инетах свободно.
БурмакА: не поленитесь ознакомиться
Спасибо, я немного знаком. А углубляться в тему животных инстинктов не то чтобы не считаю нужным, но просто сейчас идет явный перекос в эту сторону и нужен скорее протвовес.
Luden
Судя по этой фразе не знакомы.
А суть теории не в инстинктах. Суть в разных биологических типах людей. Причём на уровне не тела, а сознания.
Видите ли, человек это единственное животное способное поедать себе подобных. Древние ели внатуре, нонешние на партсобраниях, доносами, садизмом, личной властью.... Суть неизменна.
БурмакА
"Видите ли, человек это единственное животное способное поедать себе подобных. "
Тупица, прочти, что такое "крысиный волк" и не страдай идиотизмой.
БурмакА: биологические типы на уровне сознания
"Это как это?"))
Нет, насчет типов теория достаточно интересная, пусть и не новая. Но попытки свести все к биологии (то есть к тем самым инстинктам) реально задолбали. Хотя именно этого автора читал с удовольствием.
Luden
Как и было сказано, автор теории хищничества советский академик Поршнев.
Суть теории в том что мыслительный аппарат гомо сапиенса развился в процессе борьбы в подобными себе хищниками.
Поршнев и Диденко различают людей не по цвету кожи и форме рожи, а по наличию или отсутствию нравственности. Кстать ноне мозговед С Савельев тоже показал что человеческим качествам соответствует часть лобной зоны мозга. А у некоторых людей (как правило маньяки, диктаторы) оная воще отсутствует. что доказывается МРТ мозга.
Глазник Федоров в своей клиннике взялся делать эти снимки, но внезапно погиб.
А Савельев резко отмазался заявив что изменения от изменчивости мозга. Так что инстинкты тута воооще не причем.
Так что вы (мягко говоря) говорите неправду и не читали или тупы что не поняли
БурмакА: либо врете, либо тупы
Туповат, признаю. Но есть еще и третий вариант: поскольку на понимание нового влияет ранее усвоенная информация (а она у всех разная), то из прочитанного мы сделали разные выводы.
Про Федорова интересно. Я-то думал (точнее, прочел где-то), что его безвременной гибели посодействовали недовольные пациенты. Но если он действительно умел находить в мозгах материальный субстрат совести... Хотя -- разве нельзя было решить эту проблему, например, деньгами?
о совободе
Ю.И. метнул дермо на вентилятор, инициировав диспут про свободу, а народишко и повелся :-))))) Свобода в нашем мире это как сферический конь в вакуме :-)))
Каравдин.Россия(?) щас продаёт газ по 200 евро,
А немец с железной волей его не покупает,
Поскольку, может перепродать только в девять раз дороже,за 1800 ,ждёт
Повышения маржи.А вы держитесь!",через двести миллионов лет может новые залежи
Образуются.
Мухинистам
Свобода - это понятие комплексное и оно включает в себя прежде всего свободу слова. А что есть свобода слова? Это право на публичное выражение своего мнения, а поскольку, свое мнение получается от думания своей головой, которая далека от идеала, такое мнение может быть и ошибочным. Следовательно, свобода слова - это безусловное право на публичное выражение своего ошибочного мнения, а поскольку в большинстве случаев установить искренне человек заблуждается или умышленно врет, не представляется возможным, то свобода слова - это есть безусловное право на публичное выражение своего лживого мнения, или коротко говоря, свобода слова - это безусловное право на ложь.
Вот тут спорят о том как жилось в СССР условные сторонники и противники СССР.
Краснопузые сторонники Союза, живущие в Америке (Вован 136) или желающие гибели гражданам России (Гост), или как бы коммунисты СССР, включая близкого сподвижниика товарища Мухина, некоего Гены, грязно ругаясь и мучаясь нереализованной тягой к мужеложеству, оскорбляют и обвиняют во лжи условных либералов, когда те вежливо приводят всякие факты о нехватке продуктов питания и их низком качестве.
Возникает вопрос: кто ж таки прав? Обе стороны правы. СССР был очень большой страной. Моосковская и Ленинградская область жили очень хорошо. Курортные города тоже неплохо снабжались. Союзные республики и особенно Прибалтика, Грузия и вообще Закавказье горя не знали. Потом по качеству жизни шли портовые города РСФСР, приграничные области и Автономные национальные Республики РСФСР, потом вероятно города раскручиваемых тур. маршрутов (например Золотого кольца). А вот хуже всех жили в глубинной, исконно посконной, срединной Руси - матушки. Там может и впрямь были такие места где хлебушка покушать не хватало.
ЗыНыР, мля, мало того что
ЗыНыР, мля, мало того что СССР была большая страна, но ещё и время было разное. Опосля подписания долгосрочных контрактов с Амэриканами хлебва в стране стало завались! Все дружно пишут -- свиней кормили! И коров. Хотя коровам печёный хлеб -- отрава натуральная. Это зерно, амеровское, часто было и нах не нужно -- своего было завались. Были урожаи. Вот его и развозили по всем элеваторам страны. Особенно много в Казахию. Чего многие и не подозревают. И никого не удивляло -- на улице январь месяц, а ХПП забито составами с пшеницей. Персонал прикалывался -- наши негры убирают второй урожай, а ты думал, мы зачем им помогаем?!
Часто оно было уже порчено плесенью. Его отправляли не на "спирт", а на комбикорм для птиц. Брагу из неё делать было запрещено категорически. Шла на брагу только сортовая пшеница.
Да и хер с ними всеми. Другие пишут про треснувшую корочку, они, мля, не понимают -- это брак. Третьи считают мегапуды зерна на рыло счастливого совецкого человека, вот, типа, как хорошо-то было! Этот дурачина не слышал о Госрезерве, Семенных Фондах и банальной совбрехне. По которой у нас запасы газа еще 40 лет назад были минимум на 300 лет. И которые вдруг кончились. Теперь -- шельф осваиваем. Технологии приходится развивать, флот всякий и "цирконы". Очень полезно вдруг оказаться с голой жопой.
Непонятно куда вообще все и везде топливо делось... В Китае свет отрубают... Производство встало... У нас пока забыли присоединиться к этому флешмобу. От выборов еще не отошли.
Госрезерв СССР и РФ
Госрезерв СССР в 80-е имел запасов продовольствия (на случай новой мировой войны) примерно на один год ... для справки в США запасов продовольствия было тоже на год, а у Австралии даже на два года ... теперь Госрезерв РФ имеет запасы продовольствия (на случай войны) на 3-4 месяца
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Вот и ответ на ваши претензии. Никому на мойм сайте не запрещают говорить до тех пор, пока модераторы не поймут, что это кретин и вольно или невольно замусоривает сайт. И смотрите, тема о свободе, а эти дебилы не спосбны горить ни о чём, кроме жратвы и барахла.
Где найти независимое СМИ?!
В последнее время не могу найти качественную информацию чтоб получить независимое мнение по той или иной информации, основная часть контролируема правительством.
Я вижу, что сейчас на небольших СМИ информация более качественная.
Нашел и хочу поделиться:
http://www.oldpeoplewholikebirds.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofi...
http://debian.ru/members/453683-Veronamtq
http://forum.iemcommunity.ru/viewtopic.php?f=6&t=47047
http://services-sector.ru/specialisti/memberlist.php?mode=viewprofile&u=...
http://phuctrach.net/viewtopic.php?f=2&t=835&p=1327#p1327
А где ищите ВЫ?
Где найти независимое СМИ?!
В последнее время не могу найти качественную информацию чтоб получить независимое мнение по той или иной информации, основная часть контролируема правительством.
Я вижу, что сейчас на небольших СМИ информация более качественная.
Нашел и хочу поделиться:
http://www.oldpeoplewholikebirds.com/forum/memberlist.php?mode=viewprofi...
http://debian.ru/members/453683-Veronamtq
http://forum.iemcommunity.ru/viewtopic.php?f=6&t=47047
http://services-sector.ru/specialisti/memberlist.php?mode=viewprofile&u=...
http://phuctrach.net/viewtopic.php?f=2&t=835&p=1327#p1327
А где ищите ВЫ?
Отправить комментарий