Очень интересная статья. Но как обстоит это дело в других странах, например США, Европе? Может это распространённая практика у руководстводителей крупных государств?
И как быть с этим:
"Ещё в 1951 году Сталин доверил тройке в составе – Берия, Маленков, Булганин – право использовать факсимиле подписи вождя на официальных документах."
Судя по всему, подпись исполнителя при отправке проекта закона в Российскую газету всё же требуется -- Правила оформления документов в Администрации президента docs.cntd.ru/document/901758791
Юрий Мухин написал уже целую диссертацию о печатях и подписях. Нового здесь только картинки. Все хорошо и за все спасибо. Но вот об "убитом Путине". Мальчишкам на секциях восточных единборств советуют смотреть фильмы с участием Брюса Ли, Джеки Чана, Стивена Сигала... Очень ловко у них все получалось. В боевике "В осаде-2" герой Сигала вступает в схватку с бандой, захватившей пасс. поезд. В него стреляют. Бандит говорит главарю, что застрелил этого спецназовца на крыше вагона. Тот спрашивает: "Ты труп видел?". "Нет". "Так иди ищи. Пока трупа нет - он жив. Беспечность мать всех провалов".
Если “трупа нет” — человек может быть вполне себе мёртв. А “трупа нет”, поскольку он сожжён, растворён в кислоте, стал пищей животных, сброшен в действующий вулкан, сброшен в водоём с грузом, где-то закопан и т.д. И даже если вы когда-нибудь наткнётесь на какие-то останки, то понять кому они принадлежали — просто так не сможете или это уже не будет иметь никакого значения.
> Мальчишкам на секциях восточных единборств советуют смотреть фильмы
Начните с учебника логики. Её вам явно не хватает, если вы художественными произведениями меряете реальность.
1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Живой Путин в телевизоре. Или вы сомневаетесь, что этот человек и вправду может предъявить действующий паспорт на имя Путина? И что вы будете делать если вам такой паспорт предъявят? Закроете тему?
Какая конечная цель этой темы? Что это даст народу российскому?
Чем докажете? И, на минуточку, не наша обязанность доказывать что Путин не живой или искать его труп.
> действующий паспорт на имя Путина
Паспорт то тут при чём? Бьют то по наглой роже, а не по паспорту. Тебе говорят, что сведений нет о пребывании человека, что вместо него показывают других людей. Так какая разница, какой документ эти другие люди могут показать? Даже оригинальный путинский паспорт из тебя Путина В.В. не сделает.
И увидел, как за годы изменилась моя подпись. Стала ниже, короче, размашистей. Никогда бы не поверил. Я же ее специально не менял. Так что изменившаяся подпись это еще не доказательство, что "Путин убит"
Если подпись сделана одним человеком — экспертиза должна это показать.
> Так что изменившаяся подпись это еще не доказательство, что "Путин убит"
Отсутствие подписи под законами — свидетельство того, что тот кто её должен ставить по какой-то причине подпись не ставит, хотя обязан.
Причины тому могут быть разные, но если, не зная точных обстоятельств, считать, что человек не ставит подпись, поскольку убит, то общий ход рассуждений не поменяется, если по итогу выяснится, что человек не убит, а, например, похищен и всё это время находился под стражей.
На "зоне" паханы устанавливают свои законы. Ленин в 1917 г. не мучался проблемой легитимности Керенского и его правительства, не расчитывал на созыв Учредительного Собрания, а озадачился возможностью самим устанавливать законы жизни страны. В апреле приступил к реализации своего плана и стал сразу политической мишенью для преследований, клеветы. Короче, теперь каждый день партия болшевиков и примкнувшие союзники "проживали не зря".
А вот у нас в цехе мастером был очень пожилой дядечка. И когда ему приносили акт на списание рукавичек, лампочек и даже ветоши, он отбрыкивался. Говорил: каждая лишняя попись - шаг к тюрьме. Сталинская что ли закалка. И в вполне понятно, что все эти актеры Путина не хотят нигде подделывать его подписи. Придет время - со всех спросится.
Зато какую свару опять затеял Пригожин - на этот раз с депутатом Госдумы генерал-лейтенантом Соболевым. Тот прямо заявил, что ЧВК "Вагнер" - частное незаконное вооруженное формирование и таких в Вооруженных силах быть не должно. Пусть идет под руководство Минобороны. А у него три высших военных образования и командирская должность во Второй чеченской войне. У Шойгу, к примеру, ни одного. А в ответ Соболеву - лагерная брань Пригожина. Теперь я полностью согласен с Мухиным - этот уголовник запросто мог заказать и военкора Татарского. Он уже тысячи своих зэков-наемничков в гроб уложил - что ему какой-то укротатарин? Да пофиг!!
<Зато какую свару опять затеял Пригожин - на этот раз с депутатом Госдумы генерал-лейтенантом Соболевым. Тот прямо заявил, что ЧВК "Вагнер" - частное незаконное вооруженное формирование и таких в Вооруженных силах быть не должно>
Это не ему ли Пригожин ответил в том плане, что если б ты и такие же были настоящими военными, а не сосали бы всю взрослую жизнь на халяву бюджетную титьку, то ни Пригожин, ни Вагнер не были бы нужны от слова совсем? Поэтому бери автомат и пиздуй сам воевать!
После начала СВО на Украине не знаем как там, а в России заблокировали Твиттер, Фейсбук, Инстаграм и еще десятки тысяч сайтов. Вот и мыкаются по соцсетям всякие неприкаянные. А тут как раз хорошее предупреждение: если у тебя нет "уровня Гостьеха", то и нечего соваться. Чтобы все знали. Хорошо смотрелась бы и надпись "Посторонним вход воспрещен" и еще "Дети до 16 лет не допускаются". В 20-ти минутах от нашего дома - санаторий с большим парком. Еще маленькая старинная церковь и выход к пруду. Скоро отроется купальный сезон. На ограде при входе в санаторий надпись: "С собаками и колясками вход воспрещен". Лялек наших приравняли к овчаркам. Так и тут надо
<А тут как раз хорошее предупреждение: если у тебя нет "уровня Гостьеха", то и нечего соваться. Чтобы все знали. Хорошо смотрелась бы и надпись "Посторонним вход воспрещен" и еще "Дети до 16 лет не допускаются".>
Ну зачем же херню пороть? Вполне достаточно того предупреждения, что дал Мухин, ибо оно включает в себя очевидную мысль, что тупорылым ебланам вроде Д.Д по причине их скудоумия в обсуждение указанного в статье вопроса соваться нечего.
И н вопрос, почему фейка нет на портале www.pravo.gov.ru отвечать, что ведь и указа президента о войне с Украиной нет на портала Администрации президента
Шок в обществе наверное вызвал бы указ пу о том, чтобы начать преследование по 353 статье УК РФ всех "камуфляжных", всех организаторов и освещающих события СМИ.
Хоть так общество узнает об этой статье и задумается о том, что все попадают под УК РФ.
Наверное, данный фейк сейчас следовало бы сделать первым.
А можно грабить банки в маске президента Путина. А после ограбления давать блиц-интервью репортёрам, помахивая кольтом 45 калибра. И делать много других нехороших вещей. Главное - чтобы был похож на Путина.
Что такое "уровень Гостьеха", мы не знаем. Но понимаем, что практически все действующие юристы или уже пенсионеры заканчивали юридические вузы или факультеты в СССР и получали дипломы по советскому праву. И Путин, и Медведев, и Зорькин и Лейбедев и прочие Чайки. А сегодня их дипломы об юр.образовании равны нулю и их можно выбрасывать на помойку.
А сейчас право даже не буржуазное, а паханское. Законно то, что сказал пахан. И попробуй вякнуть против - тут же посадят как лучшего министра экономики Улюкаева. Приказал влупить недоотравленному Навальному 10 лет "строгача" не за хрен собачий - влупили. Приказал влупить недоотравленному Кара-Мурзе 25 лет - влупили. Какое право? Батьке Луке 68 лет и он чуть в Москве не дал дуба. Прилетел с капельницей и улетел с капельницей. И неделю к народу не выходил. А этому шуту 70 и все как огурчик. И так будет еще лет 10.
Почему на картинке слева Путин в морской форме? Допустим, что он закончил юрфак ЛГУ, но в армии ни дня не служил. Ни в пехоте, ни во флоте. Сразу пошел в органы писать доносы на диссидентов, религиозных мракобесов и прочих врагов советской власти. Кто ему дал морскую форму - и на каком основании? Ее еще надо заслужить. Законно ли это? Что скажет Гостьех? За незаконное ношение военной формы вообще-то положена статья.
Резонно.
Резонно.
Уважаемый Гостьсть
Глянул список материалов... Закономерный вопрос - с чего тут нужно начинать? С материалов с более ранним датами? Советского издания?
С уважением.
Очень интересная статья. Но
Очень интересная статья. Но как обстоит это дело в других странах, например США, Европе? Может это распространённая практика у руководстводителей крупных государств?
И как быть с этим:
"Ещё в 1951 году Сталин доверил тройке в составе – Берия, Маленков, Булганин – право использовать факсимиле подписи вождя на официальных документах."
Сразу же закономерный вопрос
Сразу же закономерный вопрос - откуда дровишки?
Говорят, в Германии судьи
Говорят, в Германии судьи приговоры сами не подписывают. Кто угодно - хоть уборщица, но не судья.
Откуда инфа?
Откуда инфа?
Русскоязычные немцы писали на
Русскоязычные немцы писали на форумах. Судя по их опыту, немецкая судебная система ничуть не менее борзая, чем наша.
Ну и ну...
Ну и ну...
Судя по всему, подпись
Судя по всему, подпись исполнителя при отправке проекта закона в Российскую газету всё же требуется -- Правила оформления документов в Администрации президента docs.cntd.ru/document/901758791
Где труп Путина? Где он закопан?
Юрий Мухин написал уже целую диссертацию о печатях и подписях. Нового здесь только картинки. Все хорошо и за все спасибо. Но вот об "убитом Путине". Мальчишкам на секциях восточных единборств советуют смотреть фильмы с участием Брюса Ли, Джеки Чана, Стивена Сигала... Очень ловко у них все получалось. В боевике "В осаде-2" герой Сигала вступает в схватку с бандой, захватившей пасс. поезд. В него стреляют. Бандит говорит главарю, что застрелил этого спецназовца на крыше вагона. Тот спрашивает: "Ты труп видел?". "Нет". "Так иди ищи. Пока трупа нет - он жив. Беспечность мать всех провалов".
> Пока трупа нет - он
> Пока трупа нет - он жив.
Если “трупа нет” — человек может быть вполне себе мёртв. А “трупа нет”, поскольку он сожжён, растворён в кислоте, стал пищей животных, сброшен в действующий вулкан, сброшен в водоём с грузом, где-то закопан и т.д. И даже если вы когда-нибудь наткнётесь на какие-то останки, то понять кому они принадлежали — просто так не сможете или это уже не будет иметь никакого значения.
> Мальчишкам на секциях восточных единборств советуют смотреть фильмы
Начните с учебника логики. Её вам явно не хватает, если вы художественными произведениями меряете реальность.
ОООН
"Где труп Путина? Где он закопан?"
А где живой Путин?
Живой Путин в телевизоре. Или
Живой Путин в телевизоре. Или вы сомневаетесь, что этот человек и вправду может предъявить действующий паспорт на имя Путина? И что вы будете делать если вам такой паспорт предъявят? Закроете тему?
Какая конечная цель этой темы? Что это даст народу российскому?
> Живой Путин в
> Живой Путин в телевизоре.
Чем докажете? И, на минуточку, не наша обязанность доказывать что Путин не живой или искать его труп.
> действующий паспорт на имя Путина
Паспорт то тут при чём? Бьют то по наглой роже, а не по паспорту. Тебе говорят, что сведений нет о пребывании человека, что вместо него показывают других людей. Так какая разница, какой документ эти другие люди могут показать? Даже оригинальный путинский паспорт из тебя Путина В.В. не сделает.
donVlado
"Живой Путин в телевизоре."
Какой именно?
Порылся в своих документах...
И увидел, как за годы изменилась моя подпись. Стала ниже, короче, размашистей. Никогда бы не поверил. Я же ее специально не менял. Так что изменившаяся подпись это еще не доказательство, что "Путин убит"
> И увидел, как за годы
> И увидел, как за годы изменилась моя подпись. Стала ниже, короче, размашистей.
Закажите экспертизу определения подлинности подписи, получите заключение типа такого:
https://volan-m.ru/assets/img/expertiza/pocherk/example/exp-pocherk-otch...
Если подпись сделана одним человеком — экспертиза должна это показать.
> Так что изменившаяся подпись это еще не доказательство, что "Путин убит"
Отсутствие подписи под законами — свидетельство того, что тот кто её должен ставить по какой-то причине подпись не ставит, хотя обязан.
Причины тому могут быть разные, но если, не зная точных обстоятельств, считать, что человек не ставит подпись, поскольку убит, то общий ход рассуждений не поменяется, если по итогу выяснится, что человек не убит, а, например, похищен и всё это время находился под стражей.
ОООН
<Так что изменившаяся подпись это еще не доказательство, что "Путин убит">
Да статья-то совсем не о том, настоящая там подпись или не настоящая
Насколько легитимен был Керенский?
На "зоне" паханы устанавливают свои законы. Ленин в 1917 г. не мучался проблемой легитимности Керенского и его правительства, не расчитывал на созыв Учредительного Собрания, а озадачился возможностью самим устанавливать законы жизни страны. В апреле приступил к реализации своего плана и стал сразу политической мишенью для преследований, клеветы. Короче, теперь каждый день партия болшевиков и примкнувшие союзники "проживали не зря".
Победить паханов по законам "зоны" НЕВОЗМОЖНО !!!
Каждая лишняя подпись - шаг к тюрьме
А вот у нас в цехе мастером был очень пожилой дядечка. И когда ему приносили акт на списание рукавичек, лампочек и даже ветоши, он отбрыкивался. Говорил: каждая лишняя попись - шаг к тюрьме. Сталинская что ли закалка. И в вполне понятно, что все эти актеры Путина не хотят нигде подделывать его подписи. Придет время - со всех спросится.
Зато какую свару опять затеял Пригожин - на этот раз с депутатом Госдумы генерал-лейтенантом Соболевым. Тот прямо заявил, что ЧВК "Вагнер" - частное незаконное вооруженное формирование и таких в Вооруженных силах быть не должно. Пусть идет под руководство Минобороны. А у него три высших военных образования и командирская должность во Второй чеченской войне. У Шойгу, к примеру, ни одного. А в ответ Соболеву - лагерная брань Пригожина. Теперь я полностью согласен с Мухиным - этот уголовник запросто мог заказать и военкора Татарского. Он уже тысячи своих зэков-наемничков в гроб уложил - что ему какой-то укротатарин? Да пофиг!!
Стечкин
<Зато какую свару опять затеял Пригожин - на этот раз с депутатом Госдумы генерал-лейтенантом Соболевым. Тот прямо заявил, что ЧВК "Вагнер" - частное незаконное вооруженное формирование и таких в Вооруженных силах быть не должно>
Это не ему ли Пригожин ответил в том плане, что если б ты и такие же были настоящими военными, а не сосали бы всю взрослую жизнь на халяву бюджетную титьку, то ни Пригожин, ни Вагнер не были бы нужны от слова совсем? Поэтому бери автомат и пиздуй сам воевать!
С собаками и детскими колясками вход воспрещен!
После начала СВО на Украине не знаем как там, а в России заблокировали Твиттер, Фейсбук, Инстаграм и еще десятки тысяч сайтов. Вот и мыкаются по соцсетям всякие неприкаянные. А тут как раз хорошее предупреждение: если у тебя нет "уровня Гостьеха", то и нечего соваться. Чтобы все знали. Хорошо смотрелась бы и надпись "Посторонним вход воспрещен" и еще "Дети до 16 лет не допускаются". В 20-ти минутах от нашего дома - санаторий с большим парком. Еще маленькая старинная церковь и выход к пруду. Скоро отроется купальный сезон. На ограде при входе в санаторий надпись: "С собаками и колясками вход воспрещен". Лялек наших приравняли к овчаркам. Так и тут надо
Д.Д
<А тут как раз хорошее предупреждение: если у тебя нет "уровня Гостьеха", то и нечего соваться. Чтобы все знали. Хорошо смотрелась бы и надпись "Посторонним вход воспрещен" и еще "Дети до 16 лет не допускаются".>
Ну зачем же херню пороть? Вполне достаточно того предупреждения, что дал Мухин, ибо оно включает в себя очевидную мысль, что тупорылым ебланам вроде Д.Д по причине их скудоумия в обсуждение указанного в статье вопроса соваться нечего.
ИГПР ЗОВ
Юрий Игнатьевич, спасибо за напоминание важных основ.
"Аналитик ГРУ" - это наверное о Жданове, хотя не только он так говорил.
Думал высказать идею, и Вы предложили сделать это читателям.
Что если поиграть в фейки. Взять самые важные "вещи", которые нужно внедрить в России, и дать им ход в соц.сетях.
Например, создать указ о том, что Путин принимает закон об ответственности власти, согласно которому... и т.д. Подпись и печать как обычно - никакие.
Тогда:
1) люди узнают о такой инициативе и подобной возможности;
2) потом возникнет вопрос, чего это его не принимают;
3) эти будут отнекиваться, что это фейк, мол без подписи и печати... опа... ловушка... так у вас нигде нет подписи и печати.
И вот по подобным полезным и нужным инициативам можно создавать "шум" от имени президента.
Преступного здесь ничего не будет: документ не подделывается. Это с точки зрения закона.
С точки зрения пользы обществу - хороший инструмент продвижения необходимых инициатив.
Фейк идея
И н вопрос, почему фейка нет на портале www.pravo.gov.ru отвечать, что ведь и указа президента о войне с Украиной нет на портала Администрации президента
353 ст. УК РФ
Шок в обществе наверное вызвал бы указ пу о том, чтобы начать преследование по 353 статье УК РФ всех "камуфляжных", всех организаторов и освещающих события СМИ.
Хоть так общество узнает об этой статье и задумается о том, что все попадают под УК РФ.
Наверное, данный фейк сейчас следовало бы сделать первым.
Цирк идея
А можно грабить банки в маске президента Путина. А после ограбления давать блиц-интервью репортёрам, помахивая кольтом 45 калибра. И делать много других нехороших вещей. Главное - чтобы был похож на Путина.
Творческая мысль
Творческая мысль заработала!
Все советские дипломы об окончании юрфаков - в урну!
Что такое "уровень Гостьеха", мы не знаем. Но понимаем, что практически все действующие юристы или уже пенсионеры заканчивали юридические вузы или факультеты в СССР и получали дипломы по советскому праву. И Путин, и Медведев, и Зорькин и Лейбедев и прочие Чайки. А сегодня их дипломы об юр.образовании равны нулю и их можно выбрасывать на помойку.
А сейчас право даже не буржуазное, а паханское. Законно то, что сказал пахан. И попробуй вякнуть против - тут же посадят как лучшего министра экономики Улюкаева. Приказал влупить недоотравленному Навальному 10 лет "строгача" не за хрен собачий - влупили. Приказал влупить недоотравленному Кара-Мурзе 25 лет - влупили. Какое право? Батьке Луке 68 лет и он чуть в Москве не дал дуба. Прилетел с капельницей и улетел с капельницей. И неделю к народу не выходил. А этому шуту 70 и все как огурчик. И так будет еще лет 10.
Почему Путин на фотке в морской форме?
Почему на картинке слева Путин в морской форме? Допустим, что он закончил юрфак ЛГУ, но в армии ни дня не служил. Ни в пехоте, ни во флоте. Сразу пошел в органы писать доносы на диссидентов, религиозных мракобесов и прочих врагов советской власти. Кто ему дал морскую форму - и на каком основании? Ее еще надо заслужить. Законно ли это? Что скажет Гостьех? За незаконное ношение военной формы вообще-то положена статья.
Отправить комментарий