Снова вернулся к теме подлости и тупости, равносильной подлости, деятелей российских СМИ и блогеров всех мастей:
Мой текст:
(«видеофакт»
На самом деле, нечисти не надо никуда проходить, она уже здесь, в России, и этой нечестью являются те российские интеллигенты всех мастей, которые вешают на уши народа свою лапшу.
А люди ведь крайне оглупели, они не способны применять знания самостоятельно, поэтому их легко одурачить даже не словами, а молчанием.
Однако в жизни есть ситуации, когда молчание равносильно убийству. Вот, скажем, ситуация, когда человек хочет поднять лежащий на земле провод, а наблюдатель, видевший, что провод искрил при падении, промолчал, что этот провод под напряжением. И прикоснувшийся к проводу гибнет. Или врач видит, что больному нужно принять антибиотики, но молчит об этом.
Они преступники или нет?
Замечу, что согласно Уголовного кодексу преступлением будет виновное молчание, то есть ситуация, когда наблюдатель хочет, чтобы человек погиб, и эту виновность надо будет доказать. Ну, а если наблюдатель, пусть даже не понимая, что будет если прикоснуться к проводу или не принять лекарство, но за своё молчание получает деньги – если ему платят именно за молчание о том, что к проводу нельзя прикасаться, а антибиотик надо принять, то он преступник или невиновен? Разве получаемые за молчание деньги не доказательство преступности?
Ну, ладно, положим, что наблюдатель просто дурак. Но если и просто дурак, то разве погибший воскреснет?
Вот в этом суть ответственности тех журналистов и блогеров, кто молчит о статье 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. И начну с повторения оценки сложившейся в России ситуации, которую уже давал в предыдущем ролике.
«видеофакт»
Сначала о молчании так называемых либералов, хотя настоящие либералы с российскими либералами и на одном гектаре, так сказать, встретиться отказались бы. Старые либералы, уже давно удравшие за границу, привычно блеют только о том, о чём им явно кто-то приказывает блеять. А вот молодой либерал, Максим Кац, в своё время начал было говорить о статье 353 УК РФ, но как только оказался за границей, тут же замолчал, толи потому, что не понимал, что это значит, толи и ему указали, как себя вести правильно.
А вот откровенный проходимец, Невзоров, успевший и холуём Березовского побыть, и доверенным лицом Путина. Перед тем, как удрать в Израиль, Невзоров гневно сообщил:
«видеофакт»
Однако помотавшись по миру, прибыв в Италию и став в награду гражданином Украины, Невзоров сразу же заткнулся о статье для некоего Путина, за которого он так страстно призывал голосовать своих доверчивых зрителей.
А теперь о русских националистах. Возьмём для примера Бориса Миронова и его сына Ивана, непримиримых борцов с преступником Путиным, который передаёт Китаю русские земли, нагло захватил у Украины не принадлежащий России Крым, и, понятное дело, Мироновы яростно ненавидят Ленина и Сталина, поскольку те губили русский народ по зданию Карла Маркса.
«видеофакт»
Но в том, что уже 70 лет после Сталина и 30 лет после коммунистов происходит с русским народом, виноват сам русский народ.
«видеофакт»
Сказать, что Миронов совсем уж не соображает, о чём он говорит, нельзя, после того, как Ельцин установил в России фашистскую диктатуру, Борис Миронов почти год был Министром печати России, он прекрасно знает Конституцию и, как видите, цитирует её. Но как?! Я соглашусь с ним, что в том, что происходит, виноваты отец и сын Мироновы – тут вопросов нет, это безусловно. Но при чём тут русский народ, который, как Миронов правильно сказал, по Конституции избрал Думу и Президента, но ведь Дума не принимала закона ни о войне, ни о пресловутой Спецоперации, а артисты в роли Президента не давали никакого письменного распоряжения о нападении на Украину. Понятие «письменного», в данном случае ключевое, поскольку Конституция в статье 15 установила, что: «Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Как видите, Мироновы скрывают от своих доверчивых слушателей, что президент Путин убит и вместо него захватившие власть негодяи выставляют артистов в роли Путина. И не народ, а именно эти негодяи, захватившие власть в России с помощью молчания Мироновых об этих негодяях, совершают преступление и не только против Украины, но в первую очередь против народа России, и Мироновы молчат, что это преступление против России запрещено статьёй 353 УК РФ.
«видеофакт»
А этого блогера зовут Тумсо Абдурахманов, я на него не подписан и ни разу не слушал его полностью, но, как я понял, Тумсо враг Кадырова и сливает поступающую к нему в Швецию компрометирующую Кадырова информацию о Чечне, в связи с чем Абдурахманов и имеет полмиллиона подписчиков. Но меня Чечня мало интересует, и я не стал бы Абдурахмановым интересоваться, если бы мне не указали на время в стриме, когда Тумсо задали вопрос, почему он молчит о статье 353 УК РФ, и у Тумсо хватило ума начать на него отвечать.
«видеофакт»
Как следует из ответа, этот Тумсо понятия не имеет, о чём идёт речь и что из этой статьи Уголовного кодекса следует, посему умный человек промолчал бы, чтобы разобраться с вопросом, и ответить потом, а Тумсо, как видите, решил порадовать слушателей сарказмом, не понимая, что так оно и есть. Только вот его не вызывают на такие совещания, поскольку вызывают и платят за молчание только умным, а дураков зачем беспокоить? Дураки, видя, что никто о статье 353 не говорит, будут молчать сами и бесплатно, всего лишь чтобы выглядеть умными, и понятно, что именно поэтому о статье 353 УК РФ молчит и Тумсо Абдурахманов.
Но дураки радуют разнообразием, и в качестве курьёза я дам мнение обо мне ещё одного знатока русского народа, который, правда, имеет всего 15 тысяч подписчиков.
«видеофакт»
Поскольку критика направлена прямо против меня, и автор, Дмитрий Алексеевич Халезов, не стесняется упоминать статью 353 УК РФ, то вынужден ответить хотя бы парой слов. Как видите, Халезов уверен, что только идиоты включают в уголовный кодекс что-то запрещающее себе. Халезов привёл статью 353, которую и прочесть поленился, а ведь в Уголовном кодексе агрессивная война запрещена не себе – не народу России, а правящей власти. Почему Халезов считает себя равным правящим мерзавцам, а народ считает своими холопами, трудно сказать. Но ему следовало бы обратить внимание, что помимо этой статьи, в Уголовном кодексе ещё много запрещающей статей, которые по воровским понятиям, тоже имеют только фраера – запрещены убийство, воровство, мошенничество и много других деяний, которые оскорбляют людей, которые, как и Халезов, не желают жить у параши. А русский народ – все эти холопы, – как выяснил Халезов, жаждут жить не по законам, а по воровским понятиям.
Хочу только обратить внимание, на то, что как выяснил Халезов, русский народ, видимо воровскими понятиями, чувствует, что надо было напасть и разгромить Украину. Во, как! Однако я почему-то на улицах не вижу этих жаждущих. С одной стороны, да, я вижу яростные крики поцриотов в телевизоре и интернете:
«видеофакт»
Но с другой стороны, молчаливое осуждение народом этой войны. Не спроста же все эти герои войны на Украине завешивают свои лица тряпками, чего не было даже в Гражданскую войну, даже в Афганскую, даже в Чеченскую, не говоря уж об Отечественной войне.
Вот, к примеру, письмо на развлекательном сайте под заголовком, «Даже бы не подумал»:
«Почти полгода назад ушел на СВО. Личные мотивы, личные причины. Собирался ещё со времён мобилизации, даже радовался случайному звонку в дверь (а вдруг нужен?). Не свезло. Или не решился (так вернее). Уже не суть. Собрался сам. Ушел. Знаете, что стало самым неприятным открытием? Полное отсутствие поддержки.
Ни от кого. Вообще. Мне чуть более сорока. Сложившийся круг общения. Ни один не сказал: «Молодец!». Близкие тактично молчали. Чуть менее близкие назвали «долбоебом» и «больным». Чуть более дальние близкие «включили» психоаналитиков. Но и не это главное. Пришел в отпуск домой. По ранению. И… Ничего не изменилось. Шок».
Вот вам то, как народ относится к этой войне. Но это народ, а не идиоты, возбуждённые всеми этими блогерами, молчащими о том, что эта война – это не святое дело, это преступление против России, запрещённое статьёй 353 УКРФ».
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Поражает та ересь, что несет
Поражает та ересь, что несет Б Миронов. Почему ему самому хочется отвечать за то, что содеяли кремлёвские фашисты? Он считает себя продвинутым юристом, но даже не слышал о статье 353 и связанных с ней аспектах, что уже стократно разъяснял Мухин. Не смотрит , не читает что пишут другие? Какой- то самодовольный спесивый дундук, белая кость, которому западло прочесть то , что пишет какой-то смерд Мухин. Какое-то умопомрачение нашло даже на лучших представителей русской интеллигенции. Впрочем, даже лучшие из говна все равно являются говном
Геннадий
" Какой- то самодовольный спесивый дундук ..."
Да так и есть, если он называет Ленина и Сталина палачами русского народа!!! Ну, если тока под русским народом он не понимает паразитов на этом самом народе, среди которых и мечтает устроится.
Есть мнение, что подавляющая
Есть мнение, что подавляющая часть или даже все раскрученные блогеры, т.е. с аудиторией начиная от нескольких сотен до нескольких тысяч человек - продукт системы.
Хоровое молчание про статью 353 - это подтверждает.
А значит за рамки выстроенные системой эти блогеры - не выйдут.
Конечно тут же возникают вопросы.
Для чего и кому нужны эти блогеры?
Осознают ли они сами свою подчинённость системе?
Как система рисует им рейтинги и раскручивает этих блогеров?
Как обеспечивает их контроль?
Для чего выстроена такая среда?
Кому выгодно было изуродовать интернет, превратить его в помойку и в клоаку из социальных сетей?
Но пока отставим эти и многие другие вопросы подобного рода.
Это тема отдельная.
Важно просто признать и понять, что не будет продукт системы
последовательно работать против этой системы.
Даже если продукт не осознаёт это.
Какие-то спорадические всплески, конечно возможны.
Но их эффективность, около нулевая.
Ну что можно было ждать от ельцинского холуя Миронова?
Или левачья типа Кургиняна или кто-там ещё?
Они просто отыгрывают свою роль и выпасают стада приверженцев давно устаревших и давно протухших идей.
При том, сознательно ли это они делают или нет - не важно.
Возможно эффективнее доносить информацию лично и в личном общении и только тем кто готов это воспринять?
И быть может в нынешних условиях это единственный способ?
На последние вопросы не знаю ответа.
Просто высказал мнение, ибо информационная дебилизация и дебилизация с помощью соц. сетей и блогеров - непреложный факт.
При этом состояние общества - просто катастрофа.
Есть мнение, что подавляющая
Есть мнение, что подавляющая часть или даже все раскрученные блогеры, т.е. с аудиторией начиная от нескольких сотен до нескольких тысяч человек - продукт системы.
===
А есть заключение Пиаже и других специалистов-психологов, что 80 процентов людей не способны к абстрактно-логическому мышлению. Это маугли, "мыслящие" колобками на уровне 10 летнего ребенка.
Всякая попытка социализации маугли, как установили практики, обречена на полную неудачу. Понятийный аппарат у них больше никогда не сформируется, хоть кол на голове теши.
По Вашей заметке - согласен,
По Вашей заметке - согласен, в принципе.
Очень уместное и правильное дополнение.
Хотя некие термины, как-то: социализация, дети-маугли...- расплывчаты, неконкретны и режут слух в контексте их употребления.
Да причина: разлука с матерью, - тоже неоднозначная.
Есть масса примеров из прошлого, в которых это опровергается.
Но не стоит влезать в частности.
Очевидно, что разрыв живых общественных связей - разрывается сознательно.
И способность к абстрактно-логическому мышлению - тоже намеренно уничтожается.
Т.е. дети-маугли - это будет конечный и плачевный итог цифровизации засилья социальных сетей.
Гостьсть
"А есть заключение Пиаже и других специалистов-психологов, что 80 процентов людей не способны к абстрактно-логическому мышлению. "
А самого этого Пиаже и других "специалистов" кто-то проверял на вменяемость?
"Но при чём тут русский
"Но при чём тут русский народ, который, как Миронов правильно сказал... И не народ, а именно эти негодяи, захватившие власть в России с помощью молчания Мироновых об этих негодяях, совершают преступление и не только против Украины, но в первую очередь против народа России, и Мироновы молчат, что это преступление против России запрещено статьёй 353 УК РФ." Э-эх, Юрий Игнатьевич, золотой Вы человек. Великий о русском народе печальник и заступник. Всё утешаете. Не ссы, мол, народ русский. Это ж не ты уже 20 лет артистов (если Мухину верить) выбираешь, а пиндосы. А ты, совсем наоборот, всегда за свой выбор борешься в судах и на баррикадах. Всем сразу видно, что тебе не всё равно. Всем было видно, как ты отказался на крови деньги зарабатывать. И то не ты с песнями, плясками, плакатами и одобрямсами отправлял СВОлочей на СВО. Так что не переживай, народ, то не ты будешь репарации со своих пенсий и зарплат платить. То "путины" будут.
Вол
"И то не ты с песнями, плясками, плакатами и одобрямсами отправлял СВОлочей на СВО. "
1. Ну, теперь с вас фото или видео проводов на СВО с песнями и плясками.
2. И ты в каком Израиле сидишь, а?
3. Ну, отвечать-то на мои вопросы будешь, или сознаешся, что дурак?
Мироновы
///Возьмём для примера Бориса Миронова///
"Тот" еще "пример", конечно.
И вроде бы все правильно.
Но не сам ли Юрий Мухин в свое время так остервенело топил за этого самого Миронова?
Кто бы его знал и помнил, этого ельцинского "министра печати", заслуженно, как известное использованное изделие, выкинутое на помойку, если бы не "инициатива" Мухина со товарищи по "выдвижению" этого псевдонацика и антисоветчика "в президенты"?
-----------
"России – русскую власть!" (Ю.Мухин и Б.Миронов)
"Юрий Мухин в поддержку Бориса Миронова"
"Юрий Мухин о кандидате в президенты Борисе Миронове"
"Приношу свою благодарность всем, кто отозвался на мою просьбу о поддержке выдвижения кандидатом в президенты Бориса Сергеевича Миронова" - http://www.ymuhin.ru/node/639/spasibo-vsem
"ПОДДЕРЖАТЬ Б.С. МИРОНОВА!" - http://www.ymuhin.ru/node/635/podderzhatx-bs-mironova
и т.д., и т.д., и т.п.
----------
Но в то время его нацистская и антисоветская суть почему-то нисколько не смущала (это называлось "незначительными расхождениями во взглядах"), и в ответ на любые попытки указать на то, кто в действительности есть этот самый Борис Миронов, слышалась только "классическая" Мухинская (на пару с тутошним "Геннадием") брань.
И если бы речь была только о Миронове...
В.
"Но в то время его нацистская и антисоветская суть почему-то нисколько не смущала"
Ну что говорить с типом, который называет нацистом любого ему не понравившегося, хотя Миронов ни слова не сказал такого, по которому его можно было бы отнести к национал-социалистам?
А для остальных отмечу, что Миронов лучше артистов в роли Ельцина и Путина хотя бы тем, что это живой человек и его можно было бы сменить выборами.
Ну... познание - это
Ну... познание - это процесс.
И если на каком-то этапе Мухин выяснил,например, более точно суть Миронова, то какие могут быть претензии к Мухину?
Они могли бы быть наоборот: если бы он бы ничего не понял...
Или бы если бы понял, но продолжал упорствовать в своём заблуждении...
Хоть и не знал что Мухин поддерживал Миронова, но ничего запредельного в этом нет.
Вообще не люблю ярлыки. Нацист, антисоветчик...
Все эти ярлыки просто очень криво отражают прошлое и абсолютно неадекватны настоящему времени.
У меня к Миронову претензии СЕЙЧАС в том, что он такая же фальшивка, симулякр и ловушка системы. Он так же отыгрывает свою роль в рамках системы и также выпасает часть стада. А точнее тех особей, которые оказались падки как раз на те идеи и ярлыки, которые Вам не нравятся.
В.
В о время Миронов открыто в свою прграмму вписал обязательство принять закон об ответчтвенности власти - о суде народа над ним и депутатами по итогам правления.
"В о время Миронов открыто в
"В о время Миронов открыто в свою прграмму вписал..." Т.е., кто попало, любая чикатила, вписывай "в свою программу обязательство принять закон об ответчтвенности власти - о суде народа над ним и депутатами по итогам правления" и поддержка Мухина тебе обеспечена. А ну как обманул бы? Вписать вписал, а принять не принял - тогда как? Ждать кто другой "в свою программу впишет"?
Ципсота
<Т.е., кто попало, любая чикатила>
Уебан, а Миронов чикатила? Это вы, рагулье, готовы с любой чикатилой, хоть с пиндосовской хоть с пархатой, гнать украинцев на убой за интересы пиндосовской и собственной мрази, пока их всех там не перебьют путинские наемники
<А ну как обманул бы?>
Пидор тупой, тебе ж говорят - он включил
идею ответственности власти в свою программу и пропагандировал ее в избирательной кампании
"Уебан,... Пидор тупой"
Эк меня тут отымели! Ну да мне залупу сосать не привыкать
ВерхБордель... простите,
ВерхБордель... простите, хотел написать "Верховный Суд РФ",так вот тогда в 2011 эти... судьи... отказались регистрировать Б. Миронова с его программой, включавшей ответственность президента и Думы перед судом народа. Видимо, тогда (!) были серьёзные основания бояться, что Миронов содержит обещание.
Миронова отказались
Миронова отказались регистрировать, "так как установлено наличие экстремистских публикаций за последние четыре года". Т.е. "ответственность президента и Думы перед судом народа" в программе - это небольшое дополнение к "публикациям за ПОСЛЕДНИЕ ЧЕТЫРЕ ГОДА". Миронов надавал власти "оснований бояться" его задолго до внесения в программу мухинской "ответственности". Кстати, кроме Миронова тогда не допустили к выборам ещё 9 человек. Нужно в их программы будет позаглядывать. Наверное, у Явлинского или Ивашова тоже мухинские наработки в программах были.
"совершают преступление и не
"совершают преступление и не только против Украины, но в первую очередь против народа России"
На самом деле, напав на Украину, Путин напал на Англию! Да, вот такие чудеса географии. Несчастная Англия, не успевая причесаться, отчаянно защищается!
Борис Джонсон Мы воюем чужими руками Джимми Дор
https://www.youtube.com/watch?v=UNM3njfkbKk
Бандит
"На самом деле, напав на Украину, Путин напал на Англию! "
Пидор, а вот как нападал на Англию, Францию и США пидор хрющ. Он хоть был тупица, но тупица независимая от амеров, как артисты в роли Путина. Поэтому у него многое в нападениях получилось.
Когда Насер объявил о национализации Египтом Суэцкого канала, то Англия, Франция (собственники канала) и Израиль напали на Египет. И тогда хрющ послал главам Англии и Франции милое письмецо, в котором сообщил о такой предполагаемой ситуации, в которой некоторая страна с ракетно-ядерным оружием (СССР) может ударить по странам, не распологающим таковым (Англия и Франция). В результате действия этого клочка бумаги англичане, французы и израильтяне вывели свои войска из Египта и Насер получил свой канал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%8D%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9...
США, позднее, очень захотели разместить свои ракеты под боком у СССР, в Турции. Хрющ тут же разместил свои в противоположном месте - на Кубе. В результате добился размена - обе страны убрали свои ракеты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%81%D0%BA...
Понял, пидор, как поступают даже дураки на месте артистов путиных?
"В результате действия этого
"В результате действия этого клочка бумаги..." Ну, ты не преувеличивай. Англичане, французы и израильтяне вывели свои войска из Египта ещё и потому, что на них, кроме СССР, наехали также и США с Генассамблеей ООН. А Израиль свои войска из Египта вывел аж через три месяца после Франции и Англии. "...и Насер получил свой канал." Надо только добавить, что "получил свой канал" вместе со строгим внушением: забыть и даже не думать никогда перекрывать движение по каналу для израильских судов. Это к вопросу о суверенности египетских прав на канал. Да, и ещё начали развивать перевозку нефти супертанкерами, минуя канал.
Вол
""В результате действия этого клочка бумаги..." Ну, ты не преувеличивай. Англичане, французы и израильтяне вывели свои войска из Египта ещё и потому, что на них, кроме СССР, наехали также и США ..."
А шо же это сраные США до этого клочка бумаги на Францию, Англию и Израиль не наехали? И чего это вывод амеровских ракет из Тюрции произошел без Генассамблеи ООН?
Отправить комментарий