Решил ещё раз вернуться к теме смысла этой войны для украинцев.
Мой текст:
«За что воюют и гибнут граждане России понятно – за деньги и ввиду собственной тупости. Они ведь просто не знают, что Россия их на эту войну не посылала, и что на самом деле они совершают преступление, запрещённое статьёй 353 Уголовного кодекса России. То есть они совершают преступление против России, и суть этого преступления «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Это преступление ещё теми, старыми депутатами было введено в уголовный кодекс почти 30 лет тому, в 1996 году, и введено, чтобы предотвратить появление во власти России мерзавцев, которые начнут убивать граждан России в войнах.
Так, что граждане России гибнут в ходе совершения преступления, в котором они мечтают разжиться деньгами. А то, что вокруг депутаты и прочие политики России, журналисты и блогеры визжат о какой-то там защите Родины, то эти вопли от их подлости, и проходят эти вопли в мозги Вооружённых сил России в связи с тупостью нынешних военнослужащих.
Но именно в данном случае начинаешь лучше понимать русскую поговорку «Что написано пером, не вырубишь топором». Как ни делай вид, что ты ничего не знаешь, о статье 353 УК РФ, а она ведь никуда не денется, поэтому рано или поздно, официально или неофициально, но на всех участниках и соучастниках этой войны проявится клеймо «преступник». То есть мерзавец, который совершал преступление за деньги и для того, чтобы Россией правили преступники, убивающие граждан России и граждан соседнего государства в преступных войнах.
Так, что с гражданами России, которые участвуют в этой войне, всё просто – это преступники, убивающие граждан Украины за деньги, а то, что эти преступники идиоты и сами гибнут, так гражданам Украины от этого не легче.
Теперь о гражданах Украины.
Я не имею в виду рагуль – ту фашистскую сволочь, которая оккупировала мою Украину и властвует над ней. Я имею в виду настоящих украинцев, родным языком которых является русский язык.
Эти украинцы сейчас умирают в окопах, полагая, что они умирают за свободу, понятное дело, они думают, что умирают за свободу свою и своей семьи. Понятно, что это мы понимаем, что украинцы умирают за свободу властвующих над ними рагуль – подлых и мерзских воров, но украинцы-то полагают, что умирают за свою личную свободу. Вот давайте об этой свободе подробнее.
Сначала о политической свободе, и вот тут сразу же возникает вопрос, а кому она нужна? Тем людям, которые решили попасть к кормушкам у власти, и которые наивно полагают, что для этого им необходима свобода слова и честность подсчёта голосов на выборах. А сколько таких глупых граждан на Украине? Один на десять тысяч умных? Которые знают, что на Украине фашистская власть, то есть власть, члены которой заставляют народ служить не всему народу, а только им, фашистам. И умным людям, желающим сесть на шею народа, нужна не политическая свобода, а нужно заручиться поддержкой властвующих фашистов, выслужиться перед ними, как Зеленский выслужился перед Коломойским.
Ну, так в России фашистская сволочь ещё большая сволочь, нежели на Украине. Тут даже судов нет. В России даже президента нет, а правящая Россией фашистская банда выпускает для показа российским дебилам и дебилам остальных стран артистов в роли Путина. И в России мерзавцы, алчущие добраться до властных корыт в Думе или правительстве, могут обеспечить себе так называемый «социальный лифт», облизывая анус фашистам. Как и на Украине. То есть для этих тупых подлецов ничего не поменяется, а уж для простых граждан, тем более.
Свободу простых граждан прежде всего нарушают власти – всякого рода чиновники. На Украине это сплошь мерзавцы и воры, но и в России они практически такие же, и даже может незначительно лучше – и взятки требуют реже, и за состоянием дорог следят лучше.
А что кается денежных доходов украинцев, то по довоенному состоянию на 2021 год валовый национальный продукт на душу населения у Украины был 4589 доллара, а у России 12659 доллара – почти в три раза больше. И если даже считать, что русские олигархи и фашисты воруют в процентном отношении столько же, сколько и украинские олигархи и фашисты, то всё равно на граждан России останется в три раза больше денег – а это и медицинское обслуживание, которое во много раз лучше в России, нежели на Украине, и относительно более дешёвые коммунальные услуги, и неизмеримо более высокая пенсия, и много другое, за что отвечает государство.
Однако, с точки зрения материальной обеспеченности, – это далеко не всё. Ведь при присоединении к России, Украиной ставала бы и вся Россия, посему искать удобное для бизнеса, работы или жизни место украинцы могли бы от Калининграда до Петропавловска-Камчатского. А если какая-то дивчина захотела бы кружевных трусиков, то свободно могла бы быть проституткой хоть в Москве, хоть в Берлине.
Надо же понимать, за что именно на референдуме голосовали граждане Крыма. Не только за это, но и за это тоже!
Мало этого, бонусом присоединения было бы то, что никто бы не разрушал бы памятники вашим дедам-прадедам, и говорить вы могли бы на любом языке. И на украинском, и даже на рагульском.
Что ещё есть на Украине такого, чего граждане Украины могли лишиться при присоединении к России? Если вы что-то знаете, то скажите мне, не фашисткой рагуле, а украинцу, что такого было на Украине, чего не могло быть в России? Что стоило того, чтобы не только умирать за это, но и, хотя бы, ломанную копейку пожертвовать?
Я понимаю, что украинцам, искренне идущим и ушедшими на фронт добровольцами воевать с «орками», слушать это обидно, особенно это тяжело слушать семьям тех, кто уже погиб в этой бессмысленной бойне. Ведь если оставить в стороне фашистскую сволочь обеих государств, то причины войны не более убедительны, чем причины драки болельщиков киевского «Динамо» и московского «Спартака». Но стоили ли эти причины вообще хоть какой-то драки, и, тем более, такой крови?
Таким образом, украинцы воюют исключительно за то, чтобы на их шее сидела фашистская сволочь из рагуль, оккупировавших Украину. А какую ценность представляют эти твари, чтобы за них умирать?
Простите меня, гражданина СССР, но уже русские дебилы вызывают удивление своим идиотизмом, однако вы, украинцы, по степени своего идиотизма уже без мыла… в книгу рекордов Гиннеса лезете.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
За что воюют?
Сначала нужно уточнить, какие к херу свинячьему "грждАне", кто их видел!?
Читаем о незаконности Беловежского соглашения и госперевороте в сраной парашке и трезубой нэзамужней.
Потом переходим к реальности:
Український батальйон розпочав набір рекрутів у Курській області Нахтигаль
===
Подсадной
<уточнить, какие к херу свинячьему "грждАне", кто их видел!?>
Хочешь увидеть гражданина РФ - посмотри в зеркало. В РФ таких как ты - то есть кто поменял паспорт и гражданство СССР на гражданство РФ - 100%
Бестолочь, гражданство
Бестолочь, гражданство возникает не из паспорта, а из юридического факта, установленного законом.
Нет такого основания приобретения гражданства как выдача (получение) паспорта. И нет такого прекращения гражданства как потеря, утрата паспорта. Ты вообще ноль в праве, а тужишься опозориться регулярно и посмешить публику пердлами своими карикатурными.
Статья 12. Основания приобретения гражданства Российской Федерации
===
Основания утраты гражданства СССР
Статья 20. Основания прекращения гражданства СССР
Гражданство СССР прекращается:
1) вследствие выхода из гражданства СССР;
2) вследствие утраты гражданства СССР;
3) вследствие лишения гражданства СССР;
4) по основаниям, предусмотренным международными договорами СССР;
5) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом.
Прекращение гражданства СССР влечет за собой прекращение гражданства союзной республики и автономной республики.
Подсадной
<гражданство возникает не из паспорта, а из юридического факта, установленного законом>
Мудило, гражданство возникает из желания и воли людей стать гражданином этого государства. Захотели - стали гражданами СССР. Захотели - сменили гражданство СССР на гражданство РФ. Это их воля, а воля народа - закон.
гражданство возникает из желания ...
От тупое дитя пьяного ужина. Ты же маугли, который уже никогда не станет человеком, кнур с помойки в психдиспансере.
Так нет никакого государства сраная рачка и трезубая прачка, дундук.
===
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД
О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР
(извлечение)
Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.…
Геннадию.
Уважаемый Геннадий, тут прав именно Гостьсть.
Состояние гражданства возникает и исчезает так, как прописано в законе. Если я Вам суну в карман паспорт США, пусть даже с Вашими данными (плевать, как я их добуду), Вы же не станете гражданином США, верно? Или стащу Ваш паспорт, и что - Вы разве утратите гражданство?
А законов РФ не существует в природе, есть законы РСФСР, есть законы СССР, которые так и не отменены.
Единственное, что я возражу Гостьстю, так разве что вряд ли имело смысл сейчас снова поднимать тему о гражданстве, точнее "негражданстве" т.н. РФ. Прямого отношения к гражданской войне на территории СССР она всё же не имеет. Очевидно же, что ЮИМ слово "граждане" в данном случае употребил в значении людей, подчиняющихся командам из Кремля и Киева соответственно.
Хотя... может Гостьсть ставил задачу именно не давать теме "негражданства" затухать. В таком случае, возражений нет.
С уважением.
Илларион
<Если я Вам суну в карман паспорт США, пусть даже с Вашими данными (плевать, как я их добуду), Вы же не станете гражданином США, верно? >
Если ты после этого согласился, что ты гражданин США, стал выполнять их законы, платить налоги и пользоваться привилегиями, которые дает гражданство США - ты стал гражданином США.
Бывшие граждане СССР согласились со всем этим - значит, они стали гражданами РФ. Такова их воля, а воля народа - закон
Геннадию.
Вот только первый же запрос в соответствующие ведомства США покажет, что этот паспорт у Вас вопреки законам США. А значит и гражданства США у Вас нет. Вывод - гражданство зависит не от Вашего желания.
Далее. Когда граждан СССР спросили, то выяснилось, что граждане СССР не дают согласия на уничтожение Союза. Наученные горьким опытом, кремлёвские мерзавцы про смену гражданства СССР на РФ уже вообще не спрашивали. Просто выдали новые картон.
И третье - Гостьсть совершенно прав, когда указывает, что граждан РФ не существует в т.ч. и по "законам РФ". Хотя бы потому, что для получения гражданства РФ нужно - за-яв-ле-ни-е. Кто из нас его писал? Так что, наличие картона ничего не означает.
Вывод - граждан РФ не существует в природе. Как и самой РФ.
С уважением.
Я тоже настучу. У них, у
Я тоже настучу. У них, у хохлов есть один батальон БПЛА, который вообще "Люфтваффе" называется. У-у-у, ненавыжу.
Вот вам ПРАВДА !!! Все
Вот вам ПРАВДА !!! Все осталное ЧУШЬ : https://www.youtube.com/watch?v=rQ2T-qYxZeU
"Что ещё есть на Украине
"Что ещё есть на Украине такого, чего граждане Украины могли лишиться при присоединении к России? Если вы что-то знаете, то скажите мне, не фашисткой рагуле, а украинцу, что такого было на Украине, чего не могло быть в России? Что стоило того, чтобы не только умирать за это, но и, хотя бы, ломанную копейку пожертвовать?"
В составе России жители Украины всегда будут жителями провинции, захолустья, если грубо. Например Киев никогда не воспринимался наряду с Москвой и Ленинградом как третья столица. Так что в независимой Украине ничто не мешает украинцам воображать себя неким восточным краем европейской цивилизации и свысока смотреть на жителей России как на "Азию", недостаточно цивилизованную по сравнению с собой. Конечно это значимо только для дураков и умным к такому сложно относится всерьёз, но так именно глупые украинцы воюют.
В СССР Украина никогда не
В СССР Украина никогда не была захолустьем. Это был процветающий край, даром что назывался Окраиной
Гостъ
"Например Киев никогда не воспринимался наряду с Москвой и Ленинградом как третья столица."
Ленинград тоже не воспринимался как вторая столица. В стране всегда одна столица, где распологаются органы управления страной.
"В составе России жители
"В составе России жители Украины всегда будут жителями провинции"
Да, в СССР притесняли украинцев. Не было ни одного украинского олигарха! Но и сейчас не лучше. Все олигархи в Украине еврейцы. Но украинцы сражаются не зря! Наверняка, если они победят орков, то американцы им в награду отдадут все олигархические хлебные места и в Рашке, и в Украине.
Эшный
<Все олигархи в Украине еврейцы>
Вот это ты, как говорится, не в бровь, а глаз. Что верно, то верно.
Правда, забыл при этом добавить, что в Эрефии все олигархи - также евреи
"Все олигархи в Украине
"Все олигархи в Украине еврейцы." брешешь. Крутейший в Украине олигарх Ахметов не евреец. Он татарец, так что - не обобщай.
Крутейший в Украине олигарх
<Крутейший в Украине олигарх Ахметов не евреец>
Это в корне меняет дело. За Ахметова да, воевать до последнего украинца можно и нужно
Вол
"... Ахметов не евреец."
Неужели - он коренной вукраинец???
Ранее киевский политолог
Ранее киевский политолог Соскин категорически утверждал, что Ахметов - еврей.
Да и фоточек Ахметова в еврейской кипе тоже немало.
Хотя сейчас неясно, можно ли Ахметова считать полноценным олигархом.
Другие жиды его основательно расчехлили.
"Ранее киевский политолог
"Ранее киевский политолог Соскин категорически утверждал, что Ахметов - еврей". А-а, ну раз сам Соскин...Да ещё категорически... "Да и фоточек Ахметова в еврейской кипе тоже немало". Да ну нах. Хоть не в синагоге? В этой кипе кто только не щеголяет иной раз. Даже, не побоюсь этого слова, - Путин. Я на каких-то съёмках ФБР даже итало-американских мафиози в таких видал. На какой-то еврейской свадьбе пацаны гуляли.
Сам посуди, кто такой Соскин, а кто я - тайный пидор из ЦИПСо. Кому можно верить?
Так, таки да или таки нет?
Так, таки да или таки нет?
А есть ли в т.н.
А есть ли в т.н. цивилизованных странах аналоги 353 статьи, или это только колониям полагается иметь?
А что, если бы Путин официально спросил у Совета Федерации разрешения на ввод войск на Украину, считалось ли бы это нарушением 353 статьи?
Уважаемому Юрию Игнатьевичу!
Уважаемый Юрий Игнатьевич! Только не ругайтесь на мой простой вопрос, который Вам либо никто ранее не задавал либо этот вопрос на Вашем сайте от Вас скрыли.
Обоснование вопроса:
В соответствии со статьей 102 Конституции России Совет Федерации дает Президенту России, который является Верховным Главнокомандующим, согласие на возможность использования Вооруженных Сил России за пределами России. Такое согласие Совет Федерации дал 22.02.2022 за № 35-СФ. Войны никто никому не объявлял (ни Украина, ни Россия). То есть Вооруженные Силы России используются исключительно в рамках СВО, а не войны. Война не объявлена, не провозглашена, не констатирована и юридически не зафиксирована ни одной из сторон конфликта.
Вопрос:
Почему Вы всегда апеллируете к статье 353 УК РФ, в которой речь идет о именно войне?
В рогульском законодательстве
В рогульском законодательстве написано, что Россия напала и даже отрицать агрессию нельзя.
"(ст.436-2) оправдание или отрицание вооруженной агрессии РФ"
А чего рогули написали, то Юрий Игнатьевич всегда исполнять и поддерживать готов.
Эшный пидор
<А чего рогули написали, то Юрий Игнатьевич всегда исполнять и поддерживать готов>
Юрий Игнатьевич исполняет то, что написано в УК РФ. А там записана статья 353 "Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны". Напомню, что виновным по этой статье (а таковыми являются практически все высшие и ступенью ниже чиновники фашистского режима им. В. В. Путина) полагается до двадцати лет без срока давности
Потому, чтл согласно
Потому, чтл согласно Федеральный закон от 23 июня 1995 г. N 93-ФЗ
"О порядке предоставления Российской Федерацией военного и
гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию
или восстановлению международного мира и безопасности".
Статья 1.
Настоящий Федеральный закон определяет порядок предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала, организации его подготовки и обеспечения для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности.
Статья 2.
В настоящем Федеральном законе под деятельностью по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности с участием Российской Федерации понимаются операции по поддержанию мира и другие меры, предпринимаемые Советом Безопасности Организации Объединенных Наций в соответствии с Уставом ООН, региональными органами либо в рамках региональных органов или соглашений Российской Федерации, либо на основании двусторонних и многосторонних международных договоров Российской Федерации и не являющиеся согласно Уставу ООН принудительными действиями (далее - миротворческая деятельность), а также международные принудительные действия с использованием вооруженных сил, осуществляемые по решению Совета Безопасности ООН, принятому в соответствии с Уставом ООН для устранения угрозы миру, нарушений мира или акта агрессии".
Совбез ООН никакого рарешения на Спецоперацию не давал, посем Спецоперация явохляется агрессивнной войной.
"Совбез ООН никакого
"Совбез ООН никакого рарешения на Спецоперацию не давал, посем Спецоперация явохляется агрессивнной войной."
Федеральный закон от 23 июня 1995 г. N 93-ФЗ
"О порядке предоставления Российской Федерацией военного и
гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию
или восстановлению международного мира и безопасности".
- это не про оборону, а про международные обязательства. Общественная нагрузка. А про оборону другой закон, так и называется:
Федеральный закон "Об обороне" от 31.05.1996 N 61-ФЗ (последняя редакция)
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102041583
Например:
"21. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации..."
Это документ, между прочим. Ничем не хуже 353 статьи. 353 статья вообще какая-то дурацкая и бессмысленная. Типа вокруг тишь да благодать, а некие чиновники ни с того и ни с сего вдруг захотели развязать агрессивную войну. Делать им нечего что ли? И как они сами себя по этой статье судить будут?.. Бред же. А если чужих чиновников судить, то их сначала победить надо. А если победил, то чего там церемониться с какой-то 353 статьёй, если гораздо проще и справедливей расстрелять по закону военного времени. Слишком мягкий приговор по 353 статье для агрессора, виновного в тысячах смертей (лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет).
Международный мир и
Международный мир и безопасность - это ведение ООН, а не Кремля.
И если всё так красиво, почему в постановлении СовФеда никаких ссылок на закон это нету? Почему постановление не подписано? Почему нет указа президента?
И учитывая мерзость Кремля, ст. 353 УК РФ очень даже уместная.
Отправить комментарий