Лукашенко уникален, но, сожалению, не идеален. По моему мнению, изложенному в этом ролике:
Текст:
«Это ролик в преддверии выборов президента Белоруссии, но, как водится, начну я его издалека, может, даже сильно издалека.
Честно говоря, не вижу смысла особо задумываться над тем, почему развитие общества со времён демократий древнего мира не привело философскую и общественную мысль к правильному пониманию того, как создаётся та власть, которую можно назвать «народа властью» – демократией – или «властью народа» – республикой. Ведь в древние времена население городов-государств численно были очень мало, все граждане друг друга знали, понимали стоящие перед обществом проблемы, могли оценить способности друг друга и избрать во главу себя более-менее способного руководителя.
Но почему в дальнейшем, с ростом государств, стали начисто игнорировать цель народовластия, а ведь такой целью является только и исключительно служение народу лиц, обречённых властью? Почему эта цель служение народу – была начисто забыта всеми умниками, считающимися философами? Почему демократией дружно начали считать ничего не значащий момент – выборы руководителя? В этом, возможно впервые, проявилось мерзость бюрократического мышления дураков – при таком мышление способ достижения цели, да ещё и не главный, дурак считает целью. К примеру, хлеб пекут в печи, так бюрократ требует считать хлебом не то, что получилось, а то, что выпечено. Бюрократ вам выпечет комок навоза – и ешьте его как хлеб, он же ведь выпечен в печи.
Впавший в полный маразм Байден за свой президентский срок 570 дней отдыхал в отпуске – 40% времени пребывания в должности – вместо Байдена Штатами правили совсем другие люди. Но ведь за Байдена голосовали и его выбрали избиратели, значит по определению нынешних дураков это и есть демократия. Нет, вы точно уверены, что передача маразматику и неизвестным лицам за его спиной права распоряжаться всем народом – это и есть демократия? Это и есть «власть народа»?
Царь Иван Грозный по сей день дураками считается тираном, поскольку безжалостно казнил от 4 до 5 тысяч не желавших служить России князей, бояр, да прочей такой же шелупони. Иван Грозный вел очень неудачные войны с польским королем Стефаном Баторием, а в рядах последнего дрался наблюдательный немец Гейденштейн. Он записал о Грозном: «Тому, кто занимается историей его царствования, тем более должно казаться удивительным, что при такой жестокости могла существовать такая сильная к нему любовь народа, любовь, с трудом приобретаемая прочими государями только посредством снисходительности и ласки. Причем должно заметить, что народ не только не возбуждал против него никаких возмущений, но даже высказывал во время войны невероятную твердость при защите и охране крепостей, а перебежчиков вообще очень мало. Много, напротив, нашлось во время этой войны таких, которые предпочли верность князю, даже с опасностью для себя, величайшим наградам».
А ведь Иван Грозный не был избран наром, как Байден, Иван Грозный получил свою должность по наследству, но он так и остался для наших отечественных болтунов кровопийцей, а в сказаниях народа это был очень добрый царь. Историк Ключевский даже делает вывод, что вот, дескать, русский народ – это очень незлобивый народ. Это не так. Русские в своей ярости жестоки и злы. Но у русского не может не вызвать добрых чувств царь, служащий народу.
Вот сколько ума на самом деле должны иметь умники, чтобы не цель, а способ формирования власти считать властью народа?
Как сформировать власть, которая будет служить народу, знает Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», но я об этом пишу часто, и в этой работе не буду касаться этого вопроса, а затрону ещё одну несуразность.
Представьте, что вы, не дай бог, попали в больницу, вам нужно сделать сложную операцию, и вы начали кричать: «Не хочу, чтобы мне дела операцию старый хирург, он уже 35 лет их делает, хватит! Хочу, чтобы меня оперировал молодой хирург, неопытный!». Как бы на вас посмотрели все окружающие?
Или представьте, что пассажиры самолёта восстали: «Не хотим, чтобы самолёт вёл опытный летчик, он уже и так налетал более 10 тысяч часов. Хватит! Пусть молодой, неопытный лётчик управляет нашим самолётом!»
И мы понимаем, что таких идиотов не бывает и быть не может. Ведь даже самый тупой идиот не будет требовать, чтобы жизненно важное для него дело было поручено тому, кто или не имеет опыта его исполнить, или не способен по другим причинам. Человек хотя бы с остатками ума будет требовать, чтобы жизненно важное для него дело было поручено самому опытному специалисту.
А управление государством, в котором живёте вы, в котором будут жить ваши дети разве для вас не жизненно важно? Какого чёрта вы соглашаетесь с болтунами, которые требуют менять главу государства каждые два срока? Эти болтуны понятия не имеют не то что как управлять государством, а и как управлять хотя бы сельским клубом! В их убогом мозгу любая государственная должность – это корыто с ништяками, и они уверены, что люди у власти только и делают, что из этого корыта жрут и жрут. И эти умники вполне логично полагают: пожрал сам – дай пожрать другому! И благодаря таким умникам, сегодня у власти почти всех государств мира именно такие уроды, лезущие во власть только для того, чтобы воровать и нажраться!
Вот пример. За последние три десятка лет в сверхдемократической Южной Корее самым демократическим образом один за другим избрали 8 президентов, и семь из них за воровство и предательство в этой должности приговорили либо к тюремной отсидке, либо вообще к смертной казни.
А эти умники, считающиеся политиками и философами, стонут – не «более двух сроков, не более двух сроков!» Но нам-то, гражданам, какая радость от того, что эти твари выстроились в очередь занять государственные должности, в которых видят не службу народу, а только корыто с благами?
А теперь к выборам президента Белоруссии. По моему мнению – мнению бывшего руководителя и теоретика управления, – Лукашенко единственный демократ и единственный настоящий руководитель нынешней Европы – Лукашенко единственный, за кого бы я голосовал без сомнений, и это при том, что, по моему мнению, Лукашенко целый ряд вещей делает не так, как их надо делать.
Почему он единственный демократ? Потому, что он живёт для народа, а поскольку это мало, кто понимает, то обращу ваше внимание на формальные признаки, которые и считаются признаками честных выборов.
Только в Белоруссии в бюллетенях для выборов сохранена строка «против всех», а это значит, что народ Белоруссии может без проблем избавиться от Лукашенко, просто проголосовав против него. Во всех остальных странах строки «против всех» боятся, как огня и уже давно эту строку из бюллетеней убрали.
Только в Белоруссии наблюдателем за подсчётом голосов на выборах может стать человек, которого для этого должны выбрать всего 10 избирателей этого участка. Только в Белоруссии результаты голосования немедленно вывешиваются на участковых избирательных участках, и любая более-менее настоящая партия силами своих членов может эти результаты самостоятельно зафиксировать и самостоятельно подсчитать итоги выборов по всей Белоруссии, не дожидаясь объявления этих результатов Центризбиркомом. И как ни вопи: «Диктатор, диктатор!!», – но это вопли для полных идиотов, какими и являются рьяные оппозиционеры Белоруссии. Да и России. Кстати, в Белоруссии, разумеется, наказывают за ложь и клевету, но никакие информационные платформы не запрещены и не блокируются.
Теперь к вопросу о том, что Лукашенко, как руководитель, по моему мнению, подчеркну, по моему мнению, целый ряд вещей делает не так, как их надо делать. К примеру, Лукашенко на публике даёт выволочку нижестоящим руководителям, но так делать нельзя!
(видеофакт)
Этим ты подрываешь доверие к ним! Ведь не ты руководишь вверенными тебе людьми – ты руководишь десятком своих непосредственных подчинённых, а уж они руководят всеми работниками. Подрывая их авторитет, ты вызываешь недоверие нижестоящих подчинённых к своим непосредственным и критикуемым тобой руководителям, а это вызовет недоверие к их распоряжениям и замедление их исполнения, в связи с чем замедлится или остановится исполнение твоих планов.
Ругать руководителей можно и нужно, если они заслужили, но не перед камерами телевидения, а только один на один или в присутствии только равных им по должности или более высоких руководителей. Но даже в этом случае, я не могу уверенно говорить о неправоте Лукашенко, поскольку не нахожусь на его месте и не могу учесть всех тех обстоятельств, которые учитывает он с его уже огромным опытом. Может и я на его месте поступал бы так, как он.
Что касается конкретных решений Лукашенко, то что его критиковать, если он при охренительной блокаде Белоруссии и практически полному отсутствию ресурсов держит Белоруссию на достойном месте в мире. Достаточно сказать, что по уровню валового внутреннего продукта н душу населения среди бывших республик СССР, Белоруссия уступает только избалованными ресурсами России и Казахстану. Посему даже если и видишь, что сам на месте Лукашенко что-то сделал бы по-другому, то понимаешь, что ему там, на месте виднее, и что он лично несёт ответственность за свои решения.
Вот Лукашенко, скажем, критикует белорусский кинематограф и назначает нового министра культуры, но назначает на эту должность артиста.
(видеофакт)
Мне бы назначать на такую должность для решения такой задачи такого специалиста и в голову не пришло бы, поскольку играть кого-то и быть кем-то – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Тут нужен был бы специалист, который смог бы прорвать ставший уже дебильным круг изделий мирового кинематографа про любовь, детективов и боевиков и представить миру иное кино, скажем, о творчестве творцов научно-технического прогресса. На мой взгляд тут нужен сценарист. Но Лукашенко виднее – он лучше меня видит свои кадры или их отсутствие.
Разумеется, меня разочаровывает то, что я не мог пробиться к нему с предложением ввести суд избирателей над собой в момент очередных перевыборов, – я не смог убедить толи его, толи его помощников в идеях Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть». Но тут как говорится, даже с самой красивой женщины нельзя снять больше, чем с неё можно снять.
По-настоящему меня разочаровало в нём золото его кабинета, ну, прямо как у дебилов Кремля, которые это золото разве что себе на задницу не лепят. Ну, что это золото тебе даёт? Вспоминается император Александр III, которые в завещании запретил вешать на его мундир в гробу все его ордена и медали: «Не хочу в гробу выглядеть, как цирковая обезьяна!» Так и тут – кому нужно, чтобы президент Белоруссии выглядел, как дегенераты Кремля?
Теоретически, безусловно, может быть президент Белоруссии и гораздо лучше, нежели Лукашенко, но, как говорил когда-то Сталин о советских писателях: «Других писателей у меня для вас нет», – так и я должен сказать белорусам: «Другого президента у меня для вас нет. Сегодня Лукашенко и так лучший руководитель государства и лучший демократ Европы. Если не мира».
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Обстановка у Лукашенко
Обстановка у Лукашенко мне не показалась аналогом кремлёвско-тупого "дорого-бохато". Даже смягчённым.
Мухин Ю.И
Но у русского не может не вызвать добрых чувств царь, служащий народу.
Эк, вас занесло! С каких пор ЦАРЬ служил народу? Это ему служила аристократия, военное и управляющее сословие, а податные это наподобие домашней скотинки. Можно пожалеть и накормить, а можно и зарезать. Николай Александрович второй так и писал - ХОЗЯИН Земли русской, и даже не дернулась рука дописать - и слуга народу.
Ведь даже самый тупой идиот не будет требовать, чтобы жизненно важное для него дело было поручено тому, кто или не имеет опыта его исполнить
Это да. И? Для этого и существует конкурс на должность. В случае с государством это выборы. А уж если тупая толпа выберет никчёму, то это будет её вина, беда и ответственность.
В развитых обществах на такой случай и существует масса предохранительных институтов. Вот в Южной Корее эти институты и срабатывают регулярно.
Всё же как в одном Мухине совмещаются противоположные понятия - ответственность власти и преклонение перед ней же?
Константин Заслонов
Улыбнуло: "С каких пор ЦАРЬ служил народу?"
Народу служил Пётр 1, Екатерина 2, Николай 1. Вы просто не понимаете, как это. В вашем убогом понимании народу служит Зленский, а раз вы служите за подачки Зеленского, то и вы не передательна народа, а ко-то уважаемый.
Мухин Ю.И.
Народу служил Пётр 1, Екатерина 2, Николай 1.
Это они вам сказали? А кому они это сказали? Или написали где? Государь - помазанник Божий! Бог на небе, царь на земле. Следовательно, отчитываться тоже должен исключительно перед Богом, потому и САМОдержец!
Вы механически переносите СВОЁ видение на организацию общества триста лет назад. Если б я такое сейчас сказал, меня бы выебал пидпрапорщик))!
В вашем убогом понимании народу служит Зленский, а раз вы служите за подачки Зеленского
С какого перепугу вы Зеленского приплели? К чему ваши фантазии? Уверены в том, что извергаете?
А я вот тоже уверен, что вы есть приманка фсб для доверчивых граждан. И вы это прекрасно знаете. т.е. являетесь соучастником того режима, который картинно типа критикуете. А надо картинно сосать у фашистов залупу, как сосем мы с Володей у режима Зеленского!
ципса
"Это они вам сказали? А кому они это сказали? Или написали где?"
Сейчас напишу тебе, прочитай вслух всей ципсе! Результатами деятельности царей стало умножение народа своей страны, так население территорий, входящих ныне в вукраину, выросло при царях в разы. И если в России в смутное время население было вдвое меньше, чем в Польше, то уже через двести лет - в несколько раз больше!!!
А дерьмократические перзиденты вукраины всего за четверть века сократили население вполовину. Вы там, в ципсе, хоть числа сравнивать можете, как в первом классе, а???
Результатами деятельности
Результатами деятельности царей стало умножение народа своей страны,
Божечки, яке ж воно недолуге!))
Т.е. ты ставишь в заслугу правителям увеличение численности населения? Оригинально.))
Тогда тебе для развития. Петровская эпоха сократила население Российской Империи на 20%.
За время правления Лукашенко А.Г. -30 лет, население Беларуси сократилось на миллион человек.
Опять ты обосрамшись, додик!))
Дурак Заслонков
<Петровская эпоха сократила население Российской Империи на 20%>
Мудило, а петровская эпоха - это что, все цари? Тебе ж, долботраху, пишут - результатом деятельности ЦАРЕЙ! Не одного Петра, а всех царей! А Петр почти все царствование воевал - из 36 лет царствования 27 приходится на войны
<За время правления Лукашенко А.Г. -30 лет, население Беларуси сократилось на миллион человек>
Ты б лучше помолчал про Лукашенко, придурок. Посмотри на Украину, чего за 30 лет достигли самостийные пердизенты
От чисторотооо хуесоса Генке
Любопытно, когда будут сносить в Минске "самого выдающегося лидера Европы" и прочая, прочая, прочая сколько беларусов станет на его защиту? Что-то думается не более чем россиянцев бросившихся на защиту мультипутина, когда Пригожин двинул на Москву.
Заслонков
Если не станут на его защиту - значит, одним народом-долбоебом, которого ждет судьба хохлов и ливийцев, станет больше
ципса
"... сколько беларусов станет на его защиту?"
Вся страна, идиот!!!
Константин Заслонов
"Любопытно, когда будут сносить в Минске "самого выдающегося лидера Европы" и прочая, прочая, прочая сколько беларусов станет на его защиту?"
Так уже сносили в 2020. По примеру Майдана. Ролик с этого начинается.
Мухин Ю.И
Так уже сносили в 2020. По примеру Майдана. Ролик с этого начинается.
Сносили это в 1917 когда Зимний штурмовали, а это просто демонстрация возмущенных граждан "за ответственную власть" строго по вашим рекомендациям. Выносили решение по Лукашенко А.Г. - не достоин занимать пост президента.
Когда вы определитесь? Либо ЦАРЬ либо отвечать должен?
ципса
"Выносили решение по Лукашенко А.Г. - не достоин занимать пост президента.
Когда вы определитесь? Либо ЦАРЬ либо отвечать должен?"
Так майдан в 14 г оказывается референдумом был? Так не подскажете, скока граждан осталось довольно своей жизнью при Януковиче, а скока нет, сославшись на официальные данные?
"Так майдан в 14 г
"Так майдан в 14 г оказывается референдумом был? Так не подскажете, скока граждан осталось довольно своей жизнью при Януковиче, а скока нет, сославшись на официальные данные?" Официальные данные говорят о том, что не нашлось среди сторонников Януковича достаточного, не вызывающего смеха (да, пожалуй, и вызывающего смех) количества "довольных своей жизнью при нём и желающих отстаивать его власть. И ладно бы, только среди простого народа, который его бредни, слушал с дулей в кармане. Но даже, среди его, с позволения сказать, команды. Его команда обжирала народ в три горла, а ей хотелось обжирать в пятнадцать горл.
Цыпса
<Официальные данные говорят о том, что не нашлось среди сторонников Януковича достаточного, не вызывающего смеха (да, пожалуй, и вызывающего смех) количества "довольных своей жизнью при нём и желающих отстаивать его власть>
Ну теперь-то украинцам вроде бы не до смеха. Уверен также, что нет среди них ни одного такого, кто не хотел бы вернуться ко временам Януковича. Когда страна, в сравнении с нынешней жопой, процветала, когда не надо было в бойне до последнего украинца умирать за интересы своих воров и заграничных маразматиков, когда на Украине была свобода и было немыслимо, чтоб украинцев на улицах вязали как скот и отправляли на бойню. У каждого украинца в красном углу должен стоять портрет Януковича как последнего президента Единой Украины и как напоминание о прошлой счастливой жизни
"Ну теперь-то украинцам вроде
"Ну теперь-то украинцам вроде бы не до смеха" Да, украинцам сейчас не "вроде бы", а именно что не до смеха. Но ты особо не радуйся. Украинцы народ весёлый и на снарядах, вместо банальщины типа "За Крокус-Сити", с юмором малевали "За вухо таджика". Именно поэтому вы нас никогда не победите. Вы для этого через чур серьёзны. А самые тупорылые вещи делаются с серьёзным и умным выражением лица. Так что, смотри работу не потеряй. А то, как репарации платить будешь? А портретик януковича можешь у себя установить. Он украинцам не нужен ни на севере, ни на западе, ни в центре, ни, как оказалось, на юго-востоке. А ты, как получишь табелеграммку с вычетами на репарации - сразу на коленки перед портретиком и благодарить.
Цыпса
<украинцам сейчас не "вроде бы", а именно что не до смеха>
Да ты только что в предыдущем посте со смеха покатывался. И так смешно, так смешно было после изгнания Януковича. А сейчас, гля, уже не до смеха
<Но ты не радуйся>
И ты не радуйся, а прежде чем ебало в гыгыках кривить, подумай, ибо глядя на последствия майдана, поводов для смеха как то не проглядывается
< с юмором малевали "За вухо таджика">
А ответ в виде десяти снарядов на один
с вухом таджика тоже с юмором принимали? А обмен трупов в соотношении десять украинских на один российский тоже с юмором проходит? Украинцам пора за ум взяться. Или они поднимут на штыки вас, ципсошносбушных пидарасов во главе с Землёй и замирятся с русскими, или вы уничтожите всех украинцев.
<А портретик януковича можешь у себя
установить. Он украинцам не нужен >
А ты, ципсошная соска, за всех не
расписывайся. Если за единую Украину - то и портрет президента Единой Украины обязан иметь, а не какого нибудь еврейского обсоска типа Порошенки или Зелибобика, просравших украинские территории и погубивших миллион украинцев
<А ты, как получишь табелеграммку с вычетами на репараций>
Ципсошный мудак опять думкой богатеет. При кретинизме нынешней укровласти, да и правителей всего цивилизованного мира, если кто и будет платить репарации, то это Украина
Вол
"Официальные данные говорят о том ..."
Во, и приведи здесь официальные данные, или слабо, могешь тока общее ля-ля???
Ципсошный членосос Заслонков
<Когда вы определитесь? Либо ЦАРЬ либо отвечать должен?>
Эк ты тупой, как залупа.
Давно уже определились - отвечать должны все правители перед своими народами. А пока этот принцип не внедрен, то из существующих правителей безусловно лучший - Лукашенко, а худшие - сидящие в Киеве холуи пиндосов, уничтожающие украинский народ в интересах Вашингтона и местных ублюдков, типа Ахметова с Коломойским и Зеленским. А ты пасешься здесь уже несколько лет под разными кличками, а этой очевидной мысли до сих пор не понял, хотя тебе тут каждый день это вбивают в твои цыплячьи мозги
"...из существующих
"...из существующих правителей безусловно лучший - Лукашенко..." Ну да. Подставить своё государство и народ под обвинение в соучастии в агрессии - это только "безусловно лучший" смог бы. Тут уж не поспоришь. Такой же лучший в своё время в Италии был. Закончил правда позорно повис вниз головой. Муссолини фамилия его была. А уж как народ-то его любил...
Цыпса
Не надо здесь попкой тарахтеть - Лукашенко в отличие от Зелинского не участвовал в подготовке и развязывании войны Кремля с Украиной и в уничтожении миллиона своих сограждан. Так что кто там присоединится к Муссолини, очень большой вопрос. И уж точно не Лукашенко, а Зеленский попал под статью 437 УКУ - подготовка агрессивной войны - и статью 111 УКУ государственная измена. А уж что там с ним хохлы за эти преступления сделают - вниз головой подвесят или на кол посадят - там видно будет
Вол
"Подставить своё государство и народ под обвинение в соучастии в агрессии - это только "безусловно лучший" смог бы."
Так в свое время американы и Вьетнам обвинили в агрессии, не так ли?
"Так в свое время американы и
"Так в свое время американы и Вьетнам обвинили в агрессии, не так ли?" Возможно. А ещё Германию, Японию...
Вол
"Возможно."
Вьетнам на США напал, а, шиза?
ципса
1. "Т.е. ты ставишь в заслугу правителям увеличение численности населения? Оригинально.))"
Не, ну понятно, амеровская агентура ципса, поставленная для сокращения населения вукраины, ставит в заслугу перзидентам вукраины сокращение ее населения. Но я то на амеров болт положил, мне-то это к чему, а ципса?
2. "Петровская эпоха сократила население Российской Империи на 20%."
Где ты начитался такой фигни??? Твои хозяева приводят расчетные данные по приросту населения России с 1678 года по 1719 год в 32-41%, в зависимости от погрешностей при переписи от 1678 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD...
Царствование Петра Первого - с 27 апреля 1682 по 28 января 1725.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I
"За время правления Лукашенко А.Г. -30 лет, население Беларуси сократилось на миллион человек."
Гы-гы!!! По данным белорусской статистики население Белоруссии с переписи 2009 г (9 503 807 чел) по перепись 2019 г (9 413 446 чел) сократилось всего на 90 361 чел, т.е. на 0,95% за 10 лет.
https://census.belstat.gov.by/saiku/?guest=true&lang=ru&default_view_sta...
А в вукраине за это время - с 49 млн чел до 46 млн чел, по данным ваших хозяев.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Population_of_Ukrain...
Т.е. население сократилось на 6,1%, вшестеро больше, чем у Лукашенко! Сосание у амеров даром не проходит!!!
Понятно, к кому вукраина должна присоединятся, ципса?
биндера
А до 2009 года КТО руководил Беларусью?
По СОВЕТСКИМ данным население Беларусской СССР на 1991 год 10,19 млн. Население республики Беларусь на 1.01.2024 год по официальным беларуским данным - 9 155 978
https://president.gov.by/ru/belarus/numbers
Опять обосрался, михрютка!))
ципса
"А до 2009 года КТО руководил Беларусью?"
"После распада СССР и приобретения независимости Белоруссия стала парламентской республикой. Законодательной властью обладал Верховный Совет, первым председателем которого был социал-демократ Станислав Шушкевич[130]. Исполнительная власть, в том числе контроль над силовыми ведомствами, находилась в руках Совета министров, который возглавлял Вячеслав Кебич, сохранивший свой пост с 1990 года. В 1992 году был введён белорусский рубль, началось формирование собственных вооружённых сил. В 1993 году Белоруссия ратифицировала Международный пакт о гражданских и политических правах.
В 1994 году была принята Конституция, а также прошли первые президентские выборы. Президентом был избран Александр Лукашенко, а Белоруссия была преобразована из парламентской республики в парламентско-президентскую. В 1995 году им был инициирован референдум, в результате которого русский язык получил статус государственного наравне с белорусским, был изменён герб и флаг, президент получил право роспуска парламента в случае систематического или грубого нарушения конституции. Президентом проводился курс, направленный на экономическую интеграцию с Россией[131]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81...
Так что с сокращением тебе - к кебичу с шушкевичем. А введение русского государственного и сотрудничество с РФ ведет к уменьшению убыли населения в 6 раз, не так ли?
биндера
А введение русского государственного и сотрудничество с РФ ведет к уменьшению убыли населения в 6 раз, не так ли?
Тролик, ты куда смотришь, в какую книгу???)))
В 1994 году население Беларуси было ДАЖЕ слегка больше 1991 - 10,23 млн. т.е. ИМЕННО при правлении Луки пошел тренд на снижение.
Таким образом за 30 лет правления выдающегося руководителя Беларусь потеряла 10% населения.
Для сравнения в годы ВОВ Беларусь потеряла 13% населения. Лука чуть не дотянул, но всё ещё впереди! Да, обосрышь?)))
Отправить комментарий