В Сети масса советов, как поумнеть. И я тоже решил присоединиться к этому празднику советов.
Мой текст:
«(видео факт)
Это Анналена Бербок, министр иностранных дел Германии. Как видите она знает умное слово «градусы», но не представляет себе, что это такое, и как этим пользоваться. В Сети смеются над тем, что она не представляет себе элементарное – что поворот на 360 градусов означает возвращение в исходное положение, но ведь это не смешно, это трагедия, и трагедия в том, что ни её коллеги-министры Германии, ни депутаты Бундестага не видят то, что у Германии министр иностранных дел органическая дура, и главная трагедия в том, что когда-то умнейший народ – немцы – не видят, каких кретинов они избирают во власть.
А что уж говорить о нас, о гражданах России, которые избирают вот этих кретинов, имеющих две научные степени, в том числе и степень доктора юридических наук, но уже похоронивших английский язык?
(видеофакт)
Лет 10 тому наткнулся в Сети на сравнение ещё тогдашних мужчин с мужчинами 100-летней давности.
Мужчины стали длиннее на 10-12 см. Приобрели женские черты, стали жирнее и существенно слабее физически. И, что характерно, уже стали глупее в среднем на 14 пунктов IQ.
Тест на IQ дело сомнительное, есть примеры, когда люди с низким IQ показывали высокие результаты деятельности, и когда от людей с высоким IQ не было никакого толку, но человек – это не искусственный интеллект – это не только память, и даже не только творческие способности, но и воля, и характер. Тем не менее, этот IQ как-то, всё же, действительно характеризует если не весь ум, то какую-то его составную часть.
Понятно, что сегодня глупость в себе никто не определяет, поскольку все имеют справку об образовании, не видят собственную глупость особенно те, кто сидят за компьютером, а таких всё больше и больше. Посему вывод об оглуплении мужчин может вызвать удивление.
Причины для сомнения действительно есть. Скажем, падение силы мускулов легко определяется сравнением сегодняшних тестов на силу с тестами 100 лет назад, к примеру, исследователи МГУ установили, что в 30-х годах прошлого века средний школьник выжимал на силомере 55 кг, а уже 10 лет назад жал всего 36. Но как исследователи определили снижение интеллектуальных способностей?
Оказывается, и 100 лет назад проводились тесты IQ, кроме этого, исследователи проверили свой вывод о снижении IQ параллельным сравнением тестов на реакцию, связанную с интеллектом. И данные по падению реакции примерно на ту же величину, что и падение IQ, тоже подтвердили сделанный вывод – мужчины за 100 лет существенно поглупели.
«Во многих западных странах средний показатель IQ начал медленно снижаться после долговременного роста. Ученые пока не могут с точностью назвать причину данного явления, но, вероятно, она кроется в постепенно ухудшающемся состоянии здоровья населения
…«Снижение уровня интеллекта населения наблюдается, к примеру, почти во всех Северных странах, в Австралии, Великобритании, США и Голландии», – это результаты исследований 10-летней давности рассказывает профессор Хельсинкского университета. Исследователи успокаивали, что понижение среднего показателя уровня интеллекта не является драматичным и резким; снижение медленное, но постоянное.
Короче, глупеем медленно, но постоянно…
Шея становится тоньше, но зато длиннее. Это успокаивает.
Собственно, и исследователи ныне живущего населения приходят к таким же выводам.
В 2023 году исследователи из Северо-Западного и Орегонского университетов США, которые на протяжении 12 лет изучали интеллектуальные возможности граждан подтвердили – показатели IQ в США неуклонно снижаются. Тестирование показало, что уровень IQ снижается абсолютно по всем возрастным группам, независимо от пола, но, что самое страшное, самый резкий спад наблюдался у молодых людей. У них ухудшились такие навыки, как решение проблем, оценка числовых рядов и мышление, отвечающее за контакты людей друг с другом.
Да, собственно, если человечество ударилось в религию, то что уж говорить об умственных способностях?
Эти выводы исследователей привели к тому, что уже в то время в Сети появились советы, как поумнеть, я, к примеру, наткнулся на «24 привычки на каждый день, которые сделают вас умнее». Но на мой взгляд, и эти привычки придумал умничающий дурак, и попробует воспользоваться ими только дебил.
Вот, к примеру, начну прямо с первой привычки – нам советуют заиметь привычку каждый день придумывать 10 новых идей. Замечательно! А прилюдно помочиться в автобусе – это новая идея или как? Только дурак, которому в голову никогда в жизни не приходили новые идеи, может думать, что что-то стоящее тебе будут приходить в голову по 10 штук каждый день просто так, ради тренировки.
Но даже внешне бесспорные советы из этого списка, на самом деле ничего человеку не дают. Вот, к примеру, привычка №4 – читать. Казалось бы – ну кто же будет с этим спорить?! Однако помню, что и сорок лет назад при приездах в Москву меня удивляло, что в московском метро все москвичи читают или разгадывают кроссворды (сегодня пялятся в телефоны). Подспудно возникала мысль: «А когда же вы, блин, думаете?» Похоже, думать москвичам не было необходимости. Но ведь у нас и история конца СССР – это во многом история его безмозглой столицы. Очень начитанной!
Или пятый совет: «Беспощадным убийцам времени – сериалам и развлекательным передачам – стоит предпочесть образовательные программы». Тут ведь тоже не все просто. Напряженно работающему уму требуется отдых, а поскольку наяву отключить ум и этим дать ему отдохнуть, человек не может, то ум надо переключить на что-то другое, в умственном смысле, не очень напряженное – на развлечение. Сериалы стоят в ряду прочих развлечений, таких, как чтение или разгадывание кроссвордов, и ничем остальных развлечений не хуже. Другое дело, когда у данного человека развлечения и являются самой тяжелой нагрузкой на его ум, но тогда не сериалы оглупляют человека – не развлечения. Оглупляет человека отсутствие надлежащей нагрузки на ум. Ум не тренируется в том, чтобы быть умным, и хиреет, как мускул без нагрузки.
С другой стороны, для понимания образовательных программ надо иметь базовые знания, как обучающемуся, так и авторам этих образовательных программ, поскольку, на мой взгляд, в этих программах сегодня часто утверждается крайне малограмотная чепуха. В любом случае, начинать смотреть образовательные программы надо с восстановления собственного школьного образования, иначе будет непонятно, что ты видишь. А как смотреть непонятное? Кроме того, а какие именно программы смотреть? Все подряд? Давиться тошнотой, но смотреть, чтобы умным стать? Превращать свой ум в перловую кашу непонятых слов?
То есть, все эти советы, даже при их кажущейся безусловности, на самом деле не более чем бла-бла-бла глупца для дураков.
Поэтому дам всего два совета, но которые исходят из того, что было у мужчин 100 лет назад, и чего сегодня нет.
Первый совет. Самая большая глупость, на которую человек идет, это приходить на работу и не работать, или делать работу как попало. Мало того, что половина жизни выбрасывается псу под хвост, но ведь человек лишает себя возможности творить и получать от этого удовольствие. Анекдот: «Не так тяжело идти на работу, как 8 часов ожидать, когда она закончится», – на самом деле не смешной, а грустный. Работа должна нести удовольствие, но несет она удовольствие только мастеру, соответственно, – надо стать мастером. Отсюда первый совет для поумнения.
Старайтесь сделать свою работу так хорошо, как её ещё никто не делал. Вот для этого вам потребуется и новые идеи искать, и читать, и образовательные программы смотреть, но вы уже это будете делать осмысленно и с целью, и с толком для себя. И понимая, что именно вы придумываете, видите или читаете. Если уж вам попалась такая работа (дающая вам средства к жизни), которой вашему уму уже не хватает, чтобы себя проявить, то ищите дело вне работы и в это дело вкладывайте всю душу. Понимаете, 100 лет назад почти каждый мужчина (исключая паразитов) имел такое дело – ему нужно было обеспечить собственную жизнь и семью плодами своего труда – тем, чем он занимался. У тех мужчин не было возможности сачковать, они в работу душу вкладывали, они стремились стать мастерами, чем бы они ни занимались. Ведь их доход зависел от их мастерства, а не от умения устроится на такую работу, чтобы получать и не работать. Потому те мужчины и были умнее нынешних мужчин.
Второй совет, самый противный для сегодняшних людей. Чаще работайте руками – человек, в принципе, руками должен уметь делать все. Болтать можно, не применяя ум, – можно воспроизводить по памяти слова и выражения. А руками работать без использования ума невозможно! Работа руками развивает ум, и особенно это надо помнить при воспитании детей. От них требуйте работать руками.
Для реального поумнения вот этих двух советов более чем достаточно.
Ишак Заслонков
<Потому болтают от имени "НАРОТА" безответственные болтуны, типа тебя и хитрые злодеи прикрывающие свои темные делишки трескучими фразами>
Дебил, тут болтуны типа тебя могут болтать от имени народа сколько угодно - решать будут не они. Тут каждый чел из народа сам лично определит, улучшилась или ухудшилась его жизнь за время правления этого состава власти, и вынесет ей собственный приговор - наказать ее, наградить или оставить без последствий
От черноротого сексота - Генке
Дебил, лучше начинай сразу соси-соси.)) Это у тебя лучше получается.
Умственно неполноценный додик
Опять сосать хочешь? Так это не ко мне - это к своему пидпрапорщику
ципса
"Население страны, а тем более будущие поколения в большинстве случаев имеют РАЗНЫЕ представления ..."
При чем тут это? Ты спросил, что такое народ, я - ответил. Есть еще вопросы?
биндера
И тут ты не сообразил. Ещё одна попытка. Как будут определять чего хочет народ? По количеству голосов? Если так, то нужно прямо говорить не народ, а большинство народа. А, большинство народа всегда выражает правду? Всегда выбирает оптимальный вариант развития общества? Совсем нет. Большинство склонно поддаваться манипуляциям и идти за демагогами.
Додик Заслонков
<Как будут определять чего хочет народ?>
Э-э-э, умственно неполноценный, никто ничего определять не будет. Народ выскажет свою волю в вопросе, наказать или наградить прежний состав власти. И все.
<Если так, то нужно прямо говорить не народ, а большинство народа.>
Это практически тоже самое
<А, большинство народа всегда выражает правду? Всегда выбирает оптимальный вариант развития общества?>
Додик, по-любому это самое большинство НЕСРАВНИМО ЛУЧШЕ определит оптимальный вариант развития общества, чем продажный трусливый пархатый Зелибобик или подсадные цейрушные петухи на месте президента РФ. Это просто небо и земля. Но им даже и этого не
надо будет делать - при наличии обратной связи между народом и властью виде Суда народа избранные депутаты и за страх и за совесть отлично определят этот твой оптимальный путь развития
<Совсем нет. Большинство склонно поддаваться манипуляциям и идти за
демагогами.>
Додик, а какой дебил кроме тебя пойдет за какими то демагогами в вопросе, лучше или хуже ему стало жить за последний межвыборный период?!? Он что, сам не сможет это определить?
Геннадию.
Я Вас дополню.
"какой дебил кроме тебя пойдет за какими то демагогами в вопросе, лучше или хуже ему стало жить за последний межвыборный период?!? Он что, сам не сможет это определить?"
Мухин давно писал, что конечно же найдутся дебилы, которые беспомощны даже в этом вопросе. Но сейчас, например, это для властей игра в одни ворота - что ни твори, как ни воруй, а всё равно безнаказан, если поделился, с кем надо. А после принятия закона о суде народа над властью нет гарантии, что даже дебилов удастся обмануть.
Уж К. Заслонов наверняка сможет определить, лучше ли хуже стала его жизнь за последние 3-5 лет. В этом вопросе его обмануть не выйдет.
С уважением.
ципса
1. "Ещё одна попытка. Как будут определять чего хочет народ?"
С чего это "еще одна"? Ты где об этом ранее спрашивал? У тебя еще и деменция?
2. "А, большинство народа всегда выражает правду?"
В том, в чем народ понимает - безусловно. Я уж тебе сто раз повторил, что 40 лет назад доходы трудящихся были в 30 раз выше. Это что, сложно для понимания, сравнить, к примеру, цены на одинаковые услуги и товары сейчас и 40 лет назад?
"Я уж тебе сто раз повторил,
"Я уж тебе сто раз повторил, что 40 лет назад доходы трудящихся были в 30 раз выше." Брехун.
Вол
"Брехун."
Ты в зеркало погляди, на брехуна-то.
Проезд в московском метро 40 лет назад стоил 5 копеек, сейчас 70 рублей. Стало быть 1 советская копейка равна 14 нонешних рублей, а маленькая зарплата, над которой шутили советские юмористы - составляла 120 рублей, т.е. 120х100х14=168 000 нонешних рублей. В то время, как сейчас, в регионах, зарплата в 10 000 считается неплохой. Итого, маленькая советская зарплата в почти 17 раз выше, чем нонешняя средняя. И это - не считая бесплатного образования, жилья, лечения. Что-то можешь оспорить в этом расчете?
"Проезд в московском метро 40
"Проезд в московском метро 40 лет назад стоил 5 копеек, сейчас 70 рублей." От это вас ебут, россияне. У меня в городе, да, по моему, и по всей Украине, проезд в муниципальном транспорте (троллейбусы, трамваи, некоторые городские маршруты (самые длинные) автобусов) БЕСПЛАТНЫЙ. Прикинь. И вы ещё призываете нас сдаться нищебродам, которые не в состоянии, вам бесплатный проезд в трамвае обеспечить? Не-е. Лучше уж с нашими "клоунами", чем с вашими чекистами. Нехай они вас и дальше пользуют. Вы это любите.
Ципсошный пиздyнец
<по всей Украине проезд в муниципальном транспорте (троллейбусы, трамваи, некоторые городские маршруты (самые длинные) автобусов) БЕСПЛАТНЫЙ>
Стоимость проезда в трамваях и троллейбусах Одессы с октября 2024 не изменится
https://yandex.ru/video/touch/preview/5351363861422449980
Вол
"У меня в городе, да, по моему, и по всей Украине, проезд в муниципальном транспорте (троллейбусы, трамваи, некоторые городские маршруты (самые длинные) автобусов) БЕСПЛАТНЫЙ. Прикинь."
"Тарифы на киевское метро планируют повысить до 30 гривен (74 рублей). Об этом сообщил директор Департамента транспортной инфраструктуры КГГА Руслан Кандибор."
https://theotherukraine.info/2024/12/16/stoimost-proezda-v-metro-kieva-p...
"Проезд в автобусах, троллейбусах и трамваях составляет — 8 UAH."
https://tripmydream.com/ukraine/kiev/local-transport
А без вранья вам никак нельзя?
Ермоленко А.А.
Не могу сказать про аппаратчиков и прочих обжигальщиков, но даже на конвеере приходиться очень напрягать мозги и навыки при переходе на другие операции. Давно показано и доказано, что ум тренируют новые знания, новые навыки. Есть целый пласт т.н. нейробических упражнений, которые тренируют мозг заставляя делать не привычные телу действия.
Скажу больше, даже присутствие на мухинском сайте заставило меня придти к любопытным выводам. Хотя, кпд сайта меньше паровоза. Не видно, новых интересных лиц и мнений. А многие старые интересные плюнули и прекратили вычитывать бред, которым заполнено 80% пространства ресурса.
ципса
"А многие старые интересные плюнули и прекратили вычитывать бред, которым заполнено 80% пространства ресурса."
Ну, и на хрен ты тут остался, бред читать?
биндера
Видишь, ты даже этого не способен понять. Читая твои высеры очень растёт самооценка. Это льстит, хотя и обольщаться не след.
ципса
"Видишь, ты даже этого не способен понять."
Конечно, не способен, поскоку ты - шиза!. С одной стороны жалуешся:
"А многие старые интересные плюнули и прекратили вычитывать бред, которым заполнено 80% пространства ресурса."
А с другой - не можешь ответить, на хрена тебе читать бред:
"Ну, и на хрен ты тут остался, бред читать?"
"Шизофрения — это хроническое психическое расстройство, при котором развиваются фундаментальные нарушения восприятия, мышления и эмоциональных реакций. Наиболее частыми признаками шизофрении являются бред, галлюцинации, апатия, нарушение мышления и др."
https://probolezny.ru/shizofreniya/
Нарушение мышления у тебя - налицо, не так ли?
биндера
Я режим дурика включил!)) В цирке был? Клоунов видел? Вот я такой же клоун разговорного жанра, который лепит чушь с серьёзным видом.
ципса
"Я режим дурика включил!))"
Да тебе и включать не надо, дураком родился, дураком и помрешь.
"Во многих западных странах
"Во многих западных странах средний показатель IQ начал медленно снижаться после долговременного роста... почти во всех Северных странах, в Австралии, Великобритании, США и Голландии"
Это из-за фтора.
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_fluoridation_by_country
"Недавние эпидемиологические результаты подтверждают предположения о том, что повышенное потребление фторида на ранних этапах развития может привести к значительному снижению IQ."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фторирование_воды#Вред
Вообще-то в России интеллект
Вообще-то в России интеллект упал сильно, а на карте почему-то не показано... Падать, что ли, уже некуда?
"...а на карте почему-то не
"...а на карте почему-то не показано... Падать, что ли, уже некуда?" Карты с падением российского интеллекта нодовцы не ищут и не публикуют. Им это не выгодно. Сравнение будет не в их пользу. Вообще для сравнения интеллектов нужно взглянуть: сколько за последние лет 40 закрылось школ и дворцов спорта и открылось церквей, мечетей и т.п. Увеличение общения с богом для интеллекта даром не проходит.
Володе.
Боюсь, первично здесь разворовывание и закрытие заводов, предприятий, школ и т.д. Которое пытаются ПРИКРЫТЬ строительством церквей. Воровство действительно бьёт по интеллекту.
"Которое пытаются ПРИКРЫТЬ
"Которое пытаются ПРИКРЫТЬ строительством церквей." Эти вещи друг друга не первичнее. Они равнозначны. Воровство прикрывается не строительством церквей, а внушением, что не надо думать, надо молиться и каяться. И молиться, каяться нужно за каждым поворотом. Поэтому и церквями в огромном, превышающем наличие истинно верующих, количестве просто нАсрано везде.
Володе.
Только "каяться" помнимается в убогом значении "постоять в церкви на молитве". Про то, что Евангелие говорит "сотворите достойный плод покаяния" - о, как! Достойный, не абы какой - это стараются не читать и не вспоминать.
Вот разворовал чинуша завод, покаялся - вот теперь два завода строй! Не хуже чтоб! Не-нет, это мы не проходили, мы лучше храм забацаем.
Так что нет, эти явления далеко не равнозначны.
"Евангелие говорит "сотворите
"Евангелие говорит "сотворите достойный плод покаяния... Вот разворовал чинуша завод, покаялся - вот теперь два завода строй!... Не-нет, это мы не проходили, мы лучше храм забацаем." Возможно Евангелие что-то там и говорит, но то, как именно это понимать, вы уже сами сынтерпретировали. Придурок, обливший в музее картину кислотой, подобного шедевра не создаст никогда и ни одного. Максимум, женский или мужской орган на заборе сможет намалевать. И то - в стиле примитивизма. Так и здесь. Вообще, речь не о вере, а о замене школ церквями. А это интеллекту аж ни разу не помогает, а наоборот. Особенно в православии московского патриархата. Именно из-за многовекового рулевания этой зловредной секты российским образованием, Россия в своё время в науке очень отстала от Запада. А властям на руку. Власть же ж, она от бога.
Илларион2
Наоборот, вырос:
"Новый рейтинг стран по уровню IQ. У России - 6 место, у США - 27, у копателей - 78. ЧТД"
https://dzen.ru/a/Z3ucHMt2VE84Rd0p
"Наоборот, вырос..." Угу.
"Наоборот, вырос..." Угу. Среди пользователей портала The International IQ Test. И только. Очень репрезентативненько. Вот, что пишут об этой конторке: "The International IQ Test собирает только оценки пользователей собственного сайта, не учитывая других тестов на IQ, доступных в сети. А общепризнанного и на 100% достоверного IQ-теста не существует – есть несколько различных подходов к их созданию, и для наиболее точного результата специалисты используют сразу несколько тестов. Кроме этого, сравнивать страны по уровню IQ граждан методологически некорректно. Интеллект человека всегда формируется под влиянием культурного бэкграунда, и создать универсальный, независимый от культурного контекста, тест невозможно. В целом, тест из 40 вопросов не может точно определить уровень интеллекта, ведь это сложное явление, которое наука до сих пор понимает не до конца. В формировании рейтинга пользователей The International IQ Test по странам тоже допустили много методологических ошибок. Например, для точных расчетов нужно создать выборку участников тестирования, которая должна быть одинаковой для каждой из стран. А в этом рейтинге количество участников между странами значительно отличается – от около 4 тысяч пользователей из Ирана до почти 150 тысяч из Японии. К тому же такие платформы не обеспечивают участникам одинаковые условия прохождения теста.Добавить свою оценку в рейтинг страны на сайте может любой желающий. Для этого нужно лишь выбрать эту страну после прохождения теста – платформа не определяет государство происхождения пользователя автоматически, поэтому участник тестирования может выбрать любую. Количество попыток для одного пользователя не ограничено, поэтому результаты какой-то конкретной страны можно с легкостью накрутить – или самостоятельно, или с помощью ботов. На сайте теста нет никакой информации, борются ли разработчики со спам-трафиком и блокируют ли однотипные массовые IP-адреса или исключают такие аккаунты из ежегодной статистики." Утешайся и дальше своим "интеллектом", нодовский дурачёк. И, самое главное, замеряй его ежегодно. Чтоб не упал.
С чего бы он вырос-то? При
С чего бы он вырос-то? При сокращении возможностей творческого производительного труда?
Проезд в метро стоил 5 копеек
Цены изменились очень неравномерно. Если,допустим,теперь на зарплату трудящегося могут жить 2 человека,то тогда 60,что ли,могли на одну зарплату жить?
Отправить комментарий