1. ВОСПИТАТЕЛИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ХОМЯЧКОВ КУРГИНЯН & ГОБЛИН

Я то ли тупой, то ли умственно отсталый дегенерат, но я не понимаю ЗАЧЕМ нуцжно пускаться заумью.Типо "крнсенсуса" . Я даже когда рефераты в школе читал, и  если там было незнакомое слово или словосочитание, то я сразу же делал оговорку, обЪяснял суть этого сдова или словосочитания.Хотя как я могу учить таких взрослых людей, которе мне в отцы годятся 

Много разговоров о бессмысленности выдвижения Б. Миронова. Явно непроходной, никто его не знает и нет никакой возможности, чтобы его узнали миллионы людей, которые могли бы за него проголосовать. Это логично. Но вставлю свои пять копеек.
В 20-х, 30-х годах прошлого века были расхожи лозунги про качества большевиков: "подойдем к этому вопросу по-большевистски...", "большевкам все по плечу...", "нет такой задачи, которую не смогли бы решить большевики...". Постепенно чиновничество затерло это понимание большевика, лозунги стали избитыми, а уход от понятия большевизма в сторону "мы, простые коммунисты" вообще запудрило мозги в отношении того, что же такое большевизм. Допускаю, что все это не так, как я понимаю. Но, читая хроники, мемуары и пр., я всегда старался не только понять написанное, но и прочувствовать дух времени. Так вот, анализируя все высказывания о большевиках и большевизме, у меня окрепло понимание этого течение не как идеологической направленности, а скорее даже эмоциональной. Большевизм - это прежде всего отсутствие боязни перед поставленными задачами.
В Перестройку вымазали Сталина его фразой, брошенной одному специалисту: "Вы на это смотрите как инженер, или как большевик?". Вот, дескать, совсем из ума выжил, идеология у него выше законов физики. Да не выше. Ясно как божий день, что инженер приводил массу причин, почему что-то нельзя выполнить, но фраза Сталина по смыслу равна фразе про поиск возможностей или поиск причин. Обратите внимание, что большевики, как представители своей идеологии прорыва, не боялись ставить ЛЮБЫЕ задачи. Всеобуч - так всеобуч. Изменить алфавит в сторону упрощения? Болтать не стали, просто сделали. Календарь поменять? Поменяли, дело делать надо, а не рассусоливать. Это "инженер" Уэлс мог хихикать и искать мечтателей в Кремле, а большевик Ленин поставил задачу и она была большевиками выполнена. То, что большевики за 20 лет сделали со страной, об этом Черчилль высказался лучше всего в панегирике Сталину и пересказывать нет нужды.То, что позже стало размазанным идеологическим штампом, в те времена было наполнено определенным смыслом. Материалисты ломали старое и строили новое и не останавливались ни перед чем.

Голованов: Что вы хотите, я простой летчик!
Сталин: А я простой бакинский пропагандист! Идите и работайте!
И шли. И работали.

Суть моей болтовни о большевизме состоит в том, что на самом деле все невыполнимо, если даже не начинать. Миронов не проходной, потому что его никто не знает. А кого знают? Все говорят о том, что в политике совсем нет новых лиц, но откуда они возьмутся, если их не продвигать? Пусть на этих выборах Миронов мелькнет метеором, но кто-то этот отблеск увидит.
Делать плохо не нужно, потому что всегда выходит хуже, чем задумано. Значит, нужно лучше задумывать. Хуже получится само и глупо заранее снижать планку.
В политике я чистый болтун. У меня есть свое мнение о том, о сем, но реально я ничего не делаю в сфере политики, в конце концов не всем политиками быть. У меня есть своя работа. Но есть люди, которые занимаются политикой профессионально. И если мы им не помогаем, так хотя бы не нужно мешать. В том числе и расхолаживанием потенциальных избирателей всякими умными, логичными вещами, которые на самом деле так только выглядят. Нужно быть большевиками эмоционально, а не на словах.

Как всегда мощно, Ю.И. Особенно насчёт "сучьей свадьбы". Правда, на Болотной была Собчак с подругами, "дочерью миллиардера" в частности; так что насчёт "свадьбы" может и поторопились?
И ещё. А.Б.Чубайс тоже сказал, что ему не за кого голосовать (правда, ещё не было претендентов, кроме ВВП, а "Правое дело" было в бюллетенях. К чему бы это.). Может, он за Б.Миронова проголосует?
И ещё. Если "свергнут Путина", у власти станет КПРФ Зюганова? Вы действительно так думаете?

см. http://www.youtube.com/watch?v=UWzV630n9Jc&feature=player_embedded#t=1485s

если свергнут Путина, то у власти будут те, кто его свергал а не вторая по величине сила в России - КПРФ. В случае выступления КПРФ против пришедших на смену Путина либеройдов, их (КПРФ) расстреляет американский спецназ. Нынешние коммунисты, будьте уверены, разбегуться по квартирам зализывать раны. И вообще ситуация может развернуться очень стремительно так, что вы проснётесь на следующий день, а Временное Правительство (Немцов), воспользовавшись путинским законом о беспрепятственном прибывании иностранного воинского контингента на территории России, уже попросило варягов взять под контроль все стратегические объекты, при запрете собственной армии покидать казармы. ВЫ ДУМАЕТЕ КТО-НИБУДЬ ИЗ НЫНЕШНИХ ВОЕННЫХ ВЯКНЕТ?!

Интересно, а у самого-то Пучка дети есть..? Не просто сын или сыны, а вообще дети...? Жены-то сейчас вроде нет, да и была ли раньше - история тщательно умалчивает. Судя по поведению персонажа - он явно не мужик, в смысле не глава семейства, взрослый и ответственный.... Что-то сомневаюсь я однако, чтобы этот бездетный урел имел хоть какое-то моральное право выступать в роли папаши. 

Юрий Игнатьевич, ну и нахера, спрашивается? Как раз, блин во время 

Да у он вылитый еврей - и, что закономерно, всё знает о русичах - их истории, религии, чаяниях,  деяниях ...

 Что касается выступлений 10-го декабря, то факт того, что митинги протестов прошли по всей стране ( а не только в Москве) говорит о том, что всё это было заказано и проплачено.  Надо вывести на улицу несколько человек , а толпы любопытных и праздношатающихся сами присоединятся; можно зазвать людей с неуравновешенной психикой и через интернет ( а кто иначе в нём сидит ?) как это было если не ошибаюсь (судя по TV) в Свердловске. Нормальные люди на демонстрации не ходят= у них своих забот полон рот.  (это не значит что сидеть дома нормально, но это нормально )