Дневники они тоже считают фальшивкой. Во всём мире поголовно только и делали, что занимались изготовлением фальшивок. Пока не пришли Левашов и Фоменко обладатели эзотерической правды. А да еще Кобовцы хранители тайн египетских жрецов.
Меня вообще умиляет то, что в настоящее время каждый полумный образованец начитавшись Левашова и Фоменко любой факт не вписывающийся в его мировозрение может преспокойно объявить фальсификацией, и ты ему хоть кол на голове теши.
Полумные образованцы могут читать Левашова, А вот в трудах Фоменко они, как и Вы, не поймут ни строчки.
Новая Хронология Фоменко- Носовского доступна, вообще-то говоря к сожалению, только людям умным и образованным, разбирающимися в математике, астрономии, физике и умеющими очень хорошо мыслить логически. Ну и, разумеется, прочитавшими большое количество книг по "традиционной" истории.
Замечу, что в трудах ФиН список цитированной литературы состоит из нескольких ТЫСЯЧ наименований.
Ну а Вы продолжайте тесать колы на чьих-то там головах, если Вам позволят, конечно.
Да конечно, только умные люди могут считать за одно лицо Ярослава Мудрого, Ярослава 2, Батыя, Ивана Калиту.
Только умные люди могут считать Христа и папу Григория 7 одним человеком.
Только умные люди допускают, что Тохтамыш и Дмитрий Донской одно лицо.
Только умные люди знают, что Соломон это Юлий Цезарь.
Только умные люди знают, что Константинопль находился в Иерусалиме, который распологался на месте Александрии и назывался Римом.
Логика замечательная. Такая замечательная, что АБСОЛЮТНО всех историков Фоменко объявил фальсификаторами, а подерживают его бред только такие спасители Вселенных как Левашов, Чудинов, Трёхлебов, Сидоров.
Замечательная компания, кстати тоже акадимики, только доморощенные.
Традиционную историю Фоменко не знает!!! Он даже династию Птолемеев в одном интервью отнес ко 2 веку нашей эры, и даже не смутился.
Постоянно избегает синхронологии, предпочитая говорить о хронологии.
А его лингвистические способности может на ура принять только Чайка.
Бату-хан оказывается это Батя. Академик одним словом.
А Оттаманская империя это империя Атаманов. Академик блин вторым словом.
Кстати умение логически мыслить вовсе не мешает, чтобы заниматься Бизнесом и делать деньги на Чайках.
Хаббард сказал в свое время, чтобы стать по настоящему богатым надо создать свою собственную религию. И создал Сайентологию. Фоменко, чтобы стать богатым решил создать свою собственную историю, и не просчитался. Передовые люди бизнеса на Чайках сразу ухватили эту идею, да так рьяно, что Фоменко начал от них открещиваться руками и ногами. Конкуренты как никак.
А в лингвистике сейчас каждый спец.
Надо блин записывать:
Ока от слова Окунь
Магдалина с долины магов
Синеус от слова Синие усы.
Хочу поддержать zveroboi11 nik в критике Фоменка и его "трудов" ! Книги Фоменко и его соавтора Носенко не возможно читать без слёз и смеха ! Наворачивается боль , при осознании того ,что в России могут печататься такого рода авторы и народ ведётся на весь этот бред , а ведь он один из тех многих кто печатает свои "работы" ! Возьмём допустим "бывшего" попа Трёхлебова , который своим бредом полностью дискредитирует чистую идею Язычества . У чекистов есть хорошая мысль , что бывших чекистов не существует , я думаю что это касается и попов ! Вообще очень премечательно , что когда в молодёже просыпается Русский Дух , так сразу появляются Фоменко , Левашовы и Трёхлебовы которые своими "работами" дискредетируют движение молодёжи к своему духовному и национальному очищению ! Превращая в клоунов всех националистов , а нациналистические идеи в полный абсурд ! Поэтому сдаётся мне , что все эти Господа являются одним из проектов Кремля !
Да потребуются значительные усилия над собой и конечно же время, чтобы вбить себе в голову, что Соломон, царь древних евреев и Гай Юлий Цезарь, диктатор римлян одно и тоже историческое лицо, как утверждает самый крупный ОТКРЫВАТЕЛЬ 20 века Фоменко
Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые. Оказывается, известные "древние" труды Тацита, Светония и Флавия посвящены, в основном, истории Руси-Орды XVI-XVII веков, в том числе эпохе Реформации. По-видимому, "античные" римские императоры Тиберий, Калигула, Клавдий и Нерон - это отражения четырех ордынских царей-ханов, объединенных в русской истории под именем "Ивана Грозного". Читатель узнает - кто такие на самом деле "древнейшие" герои Дедал и Икар, а также - что такое знаменитый Фаросский маяк, одно из чудес света. Показано, что поход полководца Германика, племянника Тиберия, - это завоевание Америки казачьим атаманом-конкистадором Ермаком-Кортесом в XVI веке. Неожиданно, что известный "античный" император Домициан оказывается частичным отражением Михаила Федоровича Романова (а также евангельского царя Ирода и императора Андроника-Христа). Получается, что "античные классики" осветили даже эпоху первых Романовых. Светонию и Тациту была известна история Ивана Сусанина, спасшего в 1613 году Михаила Романова от поляков. Описанное Иосифом Флавием взятие "античного" Иерусалима императором Титом - это, скорее всего, осада и взятие Москвы в 1610-1612 годах Скопиным-Шуйским, а затем Мининым и Пожарским.
Сам видишь, сколько надо прочитать. То ли дело быть zveroboi11nik-без мозгов, без образования,читать ничего вообще ,кроме библии ,не надо, только хамить налево и направо . Оно конечно, при таких раскладах,zveroboi11nik стать легче чем "Чайкой".
Какие оскорбления, милейший? Если ты даже русского языка не знаешь? УМА НАБЕРЁШЬСЯ У НИХ БОЛЬШОВА . Ослы именно так и пишут
А нормальные люди, вроде "Чайки" написали бы БольшоГО. Но христианскому ослу это не понять. Ты же даже собственной библии осилить не можешь. Так что никаких оскорблений. Констатация факта, не более.
Я смотрю. поэтический родник ослиного творчества оскудевает.Уже на две строчки перешёл. Дальше ни Асилил, христианин, муки творчества? Али словарный запас кончился?Идёшь по примеру твоих соплеменников , еврейцев, стишки из одной строчки ваять?
А чего так?Чем это Вам ,Ю.Петухов не угодил?Хороший был человек.Одно произведение "Звездная месть" уже заслуживает того, чтобы говорить о Ю.Петухове с уважением. Мне его художественная публицистика очень нравится.И к христианству он относился на порядок лучше, чем многие другие авторы.Непонятно.
Где Друнвало Мелхиседек,Виттенбург,Ажажа,Иванченко,Идрис Шах,Меняйлов,Ситчин,Дэникен ,Айенгар,Козенков,Кожинов,Кассе,Ульрих фон Кранц ,Нюхтилин,Лев Прозоров и ещё др.
"""в 1950 потребляли мяса 26 кг, что меньше чем в царской России, """-Опять "буровщина"?Не читайте ублюдка Буровского.В царской России ели соломус мякиной.Мясо ели бары.
Меня вообще умиляет то, что в
Дневники они тоже считают фальшивкой. Во всём мире поголовно только и делали, что занимались изготовлением фальшивок. Пока не пришли Левашов и Фоменко обладатели эзотерической правды. А да еще Кобовцы хранители тайн египетских жрецов.
Меня вообще умиляет то, что в настоящее время каждый полумный образованец начитавшись Левашова и Фоменко любой факт не вписывающийся в его мировозрение может преспокойно объявить фальсификацией, и ты ему хоть кол на голове теши.
А прикажет учредилка - и
Владимир Е: А прикажет учредилка - и сядет в тюрьму? Никак Михаил был первым бойцом АВН? Канонизировать немедля! (плевать, что бред)
Вот какие мысли может выдать существо, у которого нет головы, а только жопа.
Любителю тесать колы
Полумные образованцы могут читать Левашова, А вот в трудах Фоменко они, как и Вы, не поймут ни строчки.
Новая Хронология Фоменко- Носовского доступна, вообще-то говоря к сожалению, только людям умным и образованным, разбирающимися в математике, астрономии, физике и умеющими очень хорошо мыслить логически. Ну и, разумеется, прочитавшими большое количество книг по "традиционной" истории.
Замечу, что в трудах ФиН список цитированной литературы состоит из нескольких ТЫСЯЧ наименований.
Ну а Вы продолжайте тесать колы на чьих-то там головах, если Вам позволят, конечно.
СНП
СНП любителю ахинеи
Да конечно, только умные люди могут считать за одно лицо Ярослава Мудрого, Ярослава 2, Батыя, Ивана Калиту.
Только умные люди могут считать Христа и папу Григория 7 одним человеком.
Только умные люди допускают, что Тохтамыш и Дмитрий Донской одно лицо.
Только умные люди знают, что Соломон это Юлий Цезарь.
Только умные люди знают, что Константинопль находился в Иерусалиме, который распологался на месте Александрии и назывался Римом.
Логика замечательная. Такая замечательная, что АБСОЛЮТНО всех историков Фоменко объявил фальсификаторами, а подерживают его бред только такие спасители Вселенных как Левашов, Чудинов, Трёхлебов, Сидоров.
Замечательная компания, кстати тоже акадимики, только доморощенные.
Традиционную историю Фоменко не знает!!! Он даже династию Птолемеев в одном интервью отнес ко 2 веку нашей эры, и даже не смутился.
Постоянно избегает синхронологии, предпочитая говорить о хронологии.
А его лингвистические способности может на ура принять только Чайка.
Бату-хан оказывается это Батя. Академик одним словом.
А Оттаманская империя это империя Атаманов. Академик блин вторым словом.
Кстати умение логически мыслить вовсе не мешает, чтобы заниматься Бизнесом и делать деньги на Чайках.
Хаббард сказал в свое время, чтобы стать по настоящему богатым надо создать свою собственную религию. И создал Сайентологию. Фоменко, чтобы стать богатым решил создать свою собственную историю, и не просчитался. Передовые люди бизнеса на Чайках сразу ухватили эту идею, да так рьяно, что Фоменко начал от них открещиваться руками и ногами. Конкуренты как никак.
А в лингвистике сейчас каждый спец.
Надо блин записывать:
Ока от слова Окунь
Магдалина с долины магов
Синеус от слова Синие усы.
Фоменко это один из проектов Кремля !
Хочу поддержать zveroboi11 nik в критике Фоменка и его "трудов" ! Книги Фоменко и его соавтора Носенко не возможно читать без слёз и смеха ! Наворачивается боль , при осознании того ,что в России могут печататься такого рода авторы и народ ведётся на весь этот бред , а ведь он один из тех многих кто печатает свои "работы" ! Возьмём допустим "бывшего" попа Трёхлебова , который своим бредом полностью дискредитирует чистую идею Язычества . У чекистов есть хорошая мысль , что бывших чекистов не существует , я думаю что это касается и попов ! Вообще очень премечательно , что когда в молодёже просыпается Русский Дух , так сразу появляются Фоменко , Левашовы и Трёхлебовы которые своими "работами" дискредетируют движение молодёжи к своему духовному и национальному очищению ! Превращая в клоунов всех националистов , а нациналистические идеи в полный абсурд ! Поэтому сдаётся мне , что все эти Господа являются одним из проектов Кремля !
"Фоменко и его соавтора Нос е н к о"
Это п. 4. "Хохлы отбросы русского народа." ?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
У чекистов есть хорошая мысль , что бывших чекистов не существу
Это вы о Кирилке табачном?
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
да и о нём тоже
да и о нём тоже
Удивляюсь вашему спокойствию.
Удивляюсь вашему спокойствию. Неужели его не поколебали даже "такие спасители Вселенных как Левашов, Чудинов, Трёхлебов, Сидоров"? Неужто осилили?
Сомневаюсь я однако..
Сплетни, некомпетентность и тупость
1. Желающим самим прочитать работы Фоменко и Носовского, а не пустую, невнятную болтовню и сплетни безграмотных дилетантов, необходимо зайти на сайт:
http://chronologia.org/
Чтобы понять и оценить их научный подвиг, разумеется, нужны значительные усилия и время.
«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев
2. А. Фоменко о себе (в частности о том как сильно он "разбогател" на НХ)
http://www.youtube.com/watch?v=9NntOdsflrQ&feature=related
СНП
Как стать Чайкой.
Да потребуются значительные усилия над собой и конечно же время, чтобы вбить себе в голову, что Соломон, царь древних евреев и Гай Юлий Цезарь, диктатор римлян одно и тоже историческое лицо, как утверждает самый крупный ОТКРЫВАТЕЛЬ 20 века Фоменко
Аннотация книги Фоменко или как стать Чайкой
Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые. Оказывается, известные "древние" труды Тацита, Светония и Флавия посвящены, в основном, истории Руси-Орды XVI-XVII веков, в том числе эпохе Реформации. По-видимому, "античные" римские императоры Тиберий, Калигула, Клавдий и Нерон - это отражения четырех ордынских царей-ханов, объединенных в русской истории под именем "Ивана Грозного". Читатель узнает - кто такие на самом деле "древнейшие" герои Дедал и Икар, а также - что такое знаменитый Фаросский маяк, одно из чудес света. Показано, что поход полководца Германика, племянника Тиберия, - это завоевание Америки казачьим атаманом-конкистадором Ермаком-Кортесом в XVI веке. Неожиданно, что известный "античный" император Домициан оказывается частичным отражением Михаила Федоровича Романова (а также евангельского царя Ирода и императора Андроника-Христа). Получается, что "античные классики" осветили даже эпоху первых Романовых. Светонию и Тациту была известна история Ивана Сусанина, спасшего в 1613 году Михаила Романова от поляков. Описанное Иосифом Флавием взятие "античного" Иерусалима императором Титом - это, скорее всего, осада и взятие Москвы в 1610-1612 годах Скопиным-Шуйским, а затем Мининым и Пожарским.
Зверокактамтебя
Чтобы стать "Чайкой", надо книги читать. А для того чтобы стать zveroboi11nik
нужно просто быть хамлом.
Чебуреку
Я и привожу список авторов, которых надо читать, чтобы стать Чайкой.
1)Левашов
2)Сидоров
3)Трехлебов
4)Чудинов
5)Хиневич
6)Фоменко
Зверохристанутаму
Сам видишь, сколько надо прочитать. То ли дело быть zveroboi11nik-без мозгов, без образования,читать ничего вообще ,кроме библии ,не надо, только хамить налево и направо . Оно конечно, при таких раскладах,zveroboi11nik стать легче чем "Чайкой".
Чебуреку
Видишь Чебурек я и говорю.
Чтобы стать Чайкой надо читать Левашова, Хиневича, Сидорова, Трехлебова.
И ты это подтверждаешь, несмотря на оскорбления в мой адрес.
Давай вместе проведем акцию:
ХОЧЕШЬ СТАТЬ ЧАЙКОЙ ЧИТАЙ - ЛЕВАШОВА
ЧИТАЙ СИДОРОВА, ЧИТАЙ ХИНЕВИЧА
УМА НАБЕРЁШЬСЯ У НИХ БОЛЬШОВА
РОДНОВЕРОМ МОДНО БЫТЬ, ТЕПЕРИЧА
Звероослу
Какие оскорбления, милейший? Если ты даже русского языка не знаешь? УМА НАБЕРЁШЬСЯ У НИХ БОЛЬШОВА . Ослы именно так и пишут
А нормальные люди, вроде "Чайки" написали бы БольшоГО. Но христианскому ослу это не понять. Ты же даже собственной библии осилить не можешь. Так что никаких оскорблений. Констатация факта, не более.
Чебуреку хохолистому
Ох Чебурек чебурек. Ты даже не в курсе о некоторых литературных приёмах. Слова "Теперича" в русском языке тоже нет. Однако это тебя не смутило.
Возьму тебя за хохолок
Заставлю выучить урок.
Звероослу хвостатому
Я смотрю. поэтический родник ослиного творчества оскудевает.Уже на две строчки перешёл. Дальше ни Асилил, христианин, муки творчества? Али словарный запас кончился?Идёшь по примеру твоих соплеменников , еврейцев, стишки из одной строчки ваять?
Чебуреку с хохолком
Расслабся.
Смотри ниже.
Найдешь.
Звероослу с хвостом
Нашёл. Подтвердилось полностью. Осел христианский, как есть.Всё совпадает.
Чебуреку
Молодец.
Хвалю.
На косточку.
Ищи ещё.
Найдешь, доложишь.
Звероослу
Молодец.
Хвалю.
На косточку.
А где косточка? Опять осёл христианский соврал. Христианин , ему можно.
Что же вы старейшину Глобальной Руси упоминать избегаете-
Петухова Юрия.
Ведь прочие названные графоманы только развивали петуховщину)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
А чего так?Чем это Вам ,Ю.Петухов не угодил?Хороший был человек.Одно произведение "Звездная месть" уже заслуживает того, чтобы говорить о Ю.Петухове с уважением. Мне его художественная публицистика очень нравится.И к христианству он относился на порядок лучше, чем многие другие авторы.Непонятно.
Список не полный
Огласите весь список,пожалста!
Где Друнвало Мелхиседек,Виттенбург,Ажажа,Иванченко,Идрис Шах,Меняйлов,Ситчин,Дэникен ,Айенгар,Козенков,Кожинов,Кассе,Ульрих фон Кранц ,Нюхтилин,Лев Прозоров и ещё др.
Ларчик просто открывается
>Дневники они тоже считают фальшивкой. Во всём мире поголовно только и делали, что занимались изготовлением фальшивок.
Просто каждый по себе меряет.
Сомневаюсь я однако..
Это кстати хорошо иллюстрируют все Ваши тезисы
на этом сайте, не исключая Вашего описания мотивации Мухина...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Не инерция,
а задел в форме созданных производственных мощностей. Проектирование началось в 1943-м
PS В предыдущем сообщении Вы слишком вольно обошлись с Иваном Грозным.
с ув. гуран.
"""в 1950 потребляли мяса 26
"""в 1950 потребляли мяса 26 кг, что меньше чем в царской России, """-Опять "буровщина"?Не читайте ублюдка Буровского.В царской России ели соломус мякиной.Мясо ели бары.
Отправить комментарий