|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕ ВСЕ ТО ЗОЛОТО, ЧТО НАУКООБРАЗНО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
zveroboi11nik
Пушкин всего лишь стал скептически относиться к русской истории - а официальная тогда и была научной - как и многие сейчас.
Север
.
.
НХ
Если бы ты не нес чушь, то и для тебя бы патока нашлась.
Я Зверобой, потому что бью таких зверьков как ты.
Аристократы всегда подражали античности.
Предпочитая монументы крестам.
На твоей могиле тоже креста не будет, но это не значит что его не будет на моей.
Ути-пути, какой пафосный.
Мало тебе могил разноплановой элиты российского общества 18 века, покатайся по заброшенным кладбищам подмосковья.
Там есть ещё что посмотреть.
Пока ещё ваша мафия не всё уничтожила.
Лукавые христолюбцы, вы гнобите даже такие робкие попытки разобраться в собственной истории.
ПАЛЕОАСТРОНОМИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ
http://ariskpriest.narod.ru/PaleoAstronomia.html
Главный враг НХ - Христос
Вот по этому комменту фоменкоида хорошо видно, что главный враг Новой Хренологии - христианство. Любое изделие Отца лжи и смерти, "человекоубийцы искони" всегда направлено против Того, Кто "Путь, Истина и Жизнь". Блажен, кто это понял (немногие).
Сомневаюсь я однако..
Владимир Е.
Да видно.
И то что М-М являясь Свидетелем Фоменко позиционирует себя как христианина-андроника показывает какая там в голове каша у последователей новой хроноглогии.
Как и любой еретик.
Как и любой еретик.
Сомневаюсь я однако..
Вот по этому комменту
Вот по этому комменту фоменкоида хорошо видно, что главный враг Новой Хренологии - христианство."""-Фоменко это РПЦшно-Кремлёвский проект.Фактов много опровергающих русофобско-хрюстанутую версию(лживую пропаганду)исторических событий.Вот русофобы-хрюсы и сотворили Фоменковщину.Что традиц-официоз,что Фоменковщина.Это две версии лживой пропаганды для сокрытия настоящей истории.
Гость
Что же вы имени Христа вынести не можете? :)
Так и колбасит вас, так и плющит, как бесноватых.
@@@Что же вы имени Христа
@@@Что же вы имени Христа вынести не можете? @@@-Это обрезанный еврей из Назарета,Иешуа Иосифович?Да,глупая хрюсовская байка.Иегова принёс человека в жертву?Жертвоприношение людей в Ветхом и Новом Завете...А где научное подтверждение еврейских басен?
Никто не доказал что Христос
Никто не доказал что Христос - еврей и имеет какое-либо отношение к евреям, хоть и жил он в Палестине. Вообще гораздо больше сведений, что он галилеянин по своему происхождению и мать его не была еврейкой. Все дело в том, что в Иудеи того времени жили не только одни евреи, но и другие народы, среди которых были галилеяне. Галилеяне -это совсем не евреи абсолютно, по своему кровному происхождению и языку , менталитету и традициям они индоевропейцы пришедшие в Палестину когда то с севера. Вся родословная Христа записанная в некоторых Евангелиях может оказаться фальшивкой. Дело в том что тексты первых Евангелиий стали записываться гораздо позже событий связанных с жизнью Христа, не ранее 60 годов новой эры и в некоторые из этих эти книг сознательно, специально и намеренно могли вноситься искажения христоненавистниками иудеями ,с целью запутать вопрос и выдать Христа за еврея. Кстати попытка привязать Христа к евреям считается самой ранней ересью - евионитством (ересью злой и подлой), которая осуждалась как злейшее заблуждение самыми ранними авторитетами христианства.
Я лично Христа евреем абсолютно не считаю. Мало того считаю, что он учил против еврейского образа жизни и понятий. Именно поэтому еврейские вожди жившие тогда в Иудее и заставили Пилата казнить Христа надавив на прокуратора. Сам Пилат римлянин делать казнь не хотел, ибо не видел в Исусе никакой вины, но еврейсие вожди дали ему понять, или будет восстание иудеев против Рима , или прокуратор исполнит казнь. Не желая ввергнуть в беспокойство веренную ему провинцию и заполучить при этом политические проблемы Пилат на казнь Иисуса под давлением иудействующих вожаков согласился. Но и казнить Иисуса Пилату было опасно. Иисус сказал "Богу богову, а кесарю кесарево" и то обстоятельство что Пилат казнил того, кто призывал платить дань римскому императору могло сыграть уже против самого Пилата лично. Но это уже вероятно другая история.
Простой человек.
Смирнову Синеусому
Христос по матери еврей.
И ничего в этом страшного нет. Еврейский народ и был создан для того чтобы явить Христа.
Еврей это обычная национальность, ничего сверхестественного в этой национальности нет.
Жидами евреи стали после того как отреклись от Христа.
Жиды это иудеи. Евреи не исповедующие иудаизм жидами не являются.
Опять сведения, что она
Сведения, что мать Иисуса была еврейка недоказуемо. Некоторые глубоко верующие христиане считают эту информацию поделкой. И я склоняюсь в пользу их версии.
Простой человек.
Алексей Смирнов
Сведения, что в твоей крови нет еврейской крови тоже недокозуемо.
Жид - это определение национальной принадлежности
по вероисповеданию,
а гебрей - это определение национальной принадлежности по мировоззрению и роду занятий)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
У тебя что, hebrew или в
У тебя что, hebrew или в твоей терминологии еврей в Торе (Ветхом Завете) означает еврейской национальности? Ты что, клинический атеист?
О генеалогиях и распальцовках.
А как же быть с Матвейкиной сказкой о родословии Иисуса,
да и чей то доченькой тоже ведь была женушка рогоносца Оси -
"Дева" Машенька? Все ведь произошли, как записано в томе №1
учебника Мойши под редакцией Амбрэ, от керамического изделия
гончара (и по совместительству - лепилы) - Иеговы Саваофыча
Адонайского. Что касается "еврейских понятий" - кто там варнякал чего об исполнении "Закона" и какого, кстати, "За-
кона"? Не того ли Иегового, что дважды притаскивал евреям с
Синая младший брат Аарона? Или, быть может,"благовествуется"
о законах Аматерасу, Ицамна или Атнату?
Гость
Вот я и говорю, что колбасит вас и плющит, как только о Христе услышите.
Фоменко не просто
Фоменко не просто христианоборец но и руссоненавистник , ненавистник Руси в традиционных дохристианских проявлениях. Я как язычник это заявляю. Фоменко -муслимофил евразиец ( то есть последыш хазарствующий ), а ислам я считаю самым опасной злой идеологией для человечества. Ислам специально придумали сатанисты, чтобы через него управлять человечеством и Фоменко им (сатанистам лоббирующим победу ислама в мире) помогает.
Простой человек.
Господи, да что за чушь вы
Господи, да что за чушь вы несете? Читали ли вы что-нибудь не о Фоменко, а самого Фоменко. Фоменко - русофоб! Дурее этого не придумаешь. Человек говорит о том, что русские - величайший народ облганый европейской швалью. Что русские имели величайшее государство, державшее под собой полмира. Что вся европейская знать - это ассимилоровавшие русские воины, оставшиеся править завоеванной территорией. Сам Фоменко признает недостаточность и ущербность своих реконструкций, потому что он не историк, а историки, эти напыщенные ... не хотят отвечать на простые вопросы. Он просто обращает внимание на тот факт, что исторические хроники (бритва Оккама) наиболее достоверно относить к тому времени от которого они остались, а не фантазировать о передаче Илиады в устной форме среди пастухов в течение 1000 и более лет. Мне ва жаль.
Вы просто примитивную лесть
Вы просто примитивную лесть русофоба ведущего в тупик за истинну приняли. Фоменко заранее строит такую историческую концепцию, которая непременно рухнет но при этом своем обрушении может похоронить настоящую реальную русскую историю. Или создаст управляемый уверовавшими миф живущий своей жизню. И с помощью этого мифа тогда можно будет оторвать русских от своей пуповины, корней. Или в любом случае запутает русскую историю. То есть куда ни кинь при любом раскладе вероятных событий везде от него вред. При этом он стремиться втянуть в евразийские идеи. А что такое евразийская идея? Это стремление дерусифицировать русскую нацию, но сделать это не прямо и наглядно , мол мы вас деруфицируем, а невидимо постепенно подкладывая один миф за другим ведущий далее от Руси .
Сделать из русских безликий вненациональный советский народ космополитам интернационалистам не получилось , теперь с помощью фоменковцев и прочих евразийцев будут стремиться делать из русских вненациональных евразийцев -азиопов.
Вы хоть понимаете, что для того что бы затащить кого либо в капкан, его надо надо заманить туда чем либо привлекательным. Уверовшие в Фоменко ( сам он в свою гипотезу не верит, а просто намеренно ставит идеологические капканы для других) как "мудрые караси" заворожились на эту блестну манящую их своим блеском и желают что бы все люди, бросилиль за ней. Но эта блестна может зацепить за жабры так погибельно, что потом кровью не отхаркнешся.
То есть я Фоменко считаю тотальным злейшим врагом сознательно вредящим русскому народу и идеям Русь.
Это его вражеское начало в первую очередь видно по тому как он пытается русскую историю сблизить с исламом.
Но на самом деле истинное русское мировозрение это в первую очередь антиислам и противопоставление теми духовным глубинами более древними и нравственными мировозренческими концепциями из которых ислам выводиться и прочая подобная "Тьма Египетская"
В древнерусских сакральный ведических понятиях о силах нашего мира существующих в этом мире влияющих на сознание человека обозначена и есть такая сила как морока-морок. Сила вредная , губительная и довольно сильная.
Так вот евразийскаяя и исламска морока которым так упорно подмахивает Фоменко и к которым поддталкивает, это самые губительные идеологические вещи для людей на земле и в первую очередь для русского народа.
Главное для него исказить смысл Руси.
А цивилизационный смысл и задача Руси на мой взгляд и стостоит в том, что надо создать такую справедливую , ясную систему для общества при которой развитие лжи не будет возможно. То есть создать "золотое Царство" в котором ложь и обман будут терпеть крах при попытках к развитию.
Главная черта которую должны защищать и отстаивать русские люди в -это искренность.
Искренность , по словам людей хранящих древние русские знания, это так же главное условие для развития постижения основных тайн мира, а так же для постижения ведания.
Простой человек.
Алексей Смирнов
Вы упомянули о древнерусских ведических понятиях. Что по-вашему есть ведизм?
Ведизм происходит от слова
Ведизм происходит от слова ведать. А слово ведать сближается со словом видеть, то есть получать информацию напрямую через ясное видение явления.
На мой взгляд ведизм есть методика расширения своих собственных возможностей видеть и ведать, но но при этом возможность не попадать в ловушки мышления зачастую расcтавляемые другими людьми через знания.
Знание в некоторых вопросах у знающего может опираться на веру и доверие к информации которую не можешь сам увидеть или проверить, а ведание опирается только на то что видишь сам , а еще возможно на то что видит твоя душа. То есть ведающий различает то что ведает и то что знает.
Но я тут в душу полез. А это сложно для понимания современными прагматичными людьми. Дело в том, что древний русский ведизм во многом начинался с поисков своей собственной души, то есть поисков самого себя, через самопознание.
Собственно говоря это в русских сказках немного отраженно. Иван Дурак или Иван Царевич ловит Жар-птицу. А что такое Жар-птица ? Под сказочным словом Жар -птица кодируется душа этого самого человека. Птица-в сказках и сакральных сазаниях зачастую обозначает душу.
А почему она эта птица -Жар? А потому что если человек искренний, а искренность -это главное требование для того чтобы стань настоящим русским -светлым человеком ( Русь-это свет в переводе с древнего праиндоевропейского и в том числе значит и проторусского) Русский- русый- светлый а Русь это белый чистый свет на котором люди живут.
Надо из этих искр своих истинных исренностей разжечь в своем сознании огонь ( это огонь у ведунов зовется словом -Крес) От света этого самого огня расходятся "потемки сознания" и человек начинает видеть душу. Поэтому при кресении -освещении своих собственных потемков священным огнем Кресом, разум человека имеет возможность разглядеть и свою душу и подружится с ней, а так как душа освещена светом от жара искренного огня креса, то и душа такая зовется Жар.
Поверь душу и самого себя человеку найти нелегко. Можно взять человека за воротник и тряхнуть его спросив это ты? Если человек скажет -это я, то ему можно указать, что человек ошибается и это его воротник, а не он. Потом дать человеку под дых и спросить это ты? Ответив что это не он, а только его тело и его боль, то есть это не он сам а всего лишь что-то его. И так можно искать далее и далее и всегда будешь находить что то человечье но не самого человека. Душу (самого я) на самом деле деле найти очень сложно, душа просто завалена явлениями окружающими её и что бы её разглядеть надо сходить как в сказке "туда - не зная куда и принести то не зная что"
Не буду вдаваться в сложности и лезть в большие дебри, ибо боюсь что тема станет настолько большой, что многих дней не хватит тут на диспуты.
Проще говоря на мой взгляд ведизм это метод ведания себя и окружающего мира, через большее видения самого себя и дальше за.....
Надеюсь, хоть что то удалось разъяснить?
Простой человек.
Алексей Смирнов
"Надеюсь, хоть что то удалось разъяснить?"
Разъяснить, наверно, и удалось, только вот понять мне не очень. Из приведенных описаний того, как это работает, не очень понятно, чем-же является ведизм (если попытаться дать научное определение). Это религиозная система, или некая система знаний о мироздании, или же, попросту методика психотренинга?
Сергею Николаеву.
Ведизм это мировозренческая традиция и в тоже время некая древняя тайная практика для познания самого себя и окружающего мира отработанная тысячелетиями. При этом я не назвал бы это системой, ибо система подразумевает некоторые системные шаблоны , а ведизм наоборот старается научить человека действовать по живой стихийной а не системной обстановке, и предлагает от шаблонов отходить когда решаемая задача не вписывается в шаблон и не может быть решена по шаблону. То есть ведизм знает цену системам и шаблонам и соответственно может это использовать для достижения каких-либо целей, но сам рабом системы и шаблона не становится, и может действовать самостоятельно так же за рамками систем и шаблонов.
Простой человек.
У европейцев тоже есть
У европейцев тоже есть проблемы со своей историей. Чем глубже история - тем больше проблем.
Кстати, почему Вы считаете, что ванька не европеец? Европеец хоть куда.
Да немцы занимались
Да немцы занимались подтасовками истории. При этом эти подтасовки очень серьезные, но это не занчит, что Фменко подтасовками не занимается. Он занимается еще более чудовищными подтасовками и все с той же целью,с к оторой занимались этим немцы. Он стремится русских лишить русских корней в пользу бестолкового восточного блевотного быдлового евразийства.
Миллеры старались подменить истоки Руси норманской дурью, а Фоменки старается уничтожить истоки Руси евразийством.
Кстати на Лазаревскиом некрополе не бусурмане захоронены. Не надо пытатся святую Русь подталкивать в объятия какого то там ислама. Ислам это негативная античеловеческая вещь , проказа даже еще более страшная по своей сути чем западная чума. Поэтому я Фоменко и презираю, что он к этому русь пытается подтолкнуть.
Простой человек.
Чушь ислам не хуже
Чушь ислам не хуже православия. А попы ихние так даже почестнее будут! А идеалы вобщем то те же.
Ты хотя бы разберись в том,
Ты хотя бы разберись в том, чему учит ислам и чему учит христианство. Это абсолютно проивоположные вещи. Идеологический смысл ислама и иудейства - "вы должны исполнить закон", а смысл учения Христа кроется в противоположном -"закон ваш ложь и отец ваш диавол"
То есть ислам и иудаизм- это юристократия, а учение Христа -это стремление довести людй до правды. Иисус конкретно обличал законотолкователей фарисеев во лжи и лицемерии, в том что они прикрываются законами в своих личных корыстных интересах, при этом сам Христос ни одного закона не издал и издавать законы не собирался. Он просто призывал совершенствовать дух и душу, отличать правду от закона и считал правду выше законов.
Проще говоря Христос был против удавки из законов-юристократии.
Что такое жизнь иудея и мусульманина. Это постоянное следование удавке из кучи мелочных бестолковых предписаний законов ограничивающих людей в рамках системы обслуживающей чьи то корыстные интересы.
А что такое христианство? Это стремление вырвать человека из этой удавки.
Простой человек.
Вот кнокретный отрывок из
Вот кнокретный отрывок из "протоколов Сионских мудрецов
"-----------------------------------------------
" Классицизм, как и всякое изучение древней истории, в
которой более дурных, чем хороших примеров, мы заменим изучением программы
будущего. Мы вычеркнем из памяти людей все факты прежних веков, которые нам не
желательны, оставив из них только те, которые обрисовывают все ошибки гоевских
правлений.
То есть прям про Фоменко сказано! Фоменко этим протоколам как раз служит и им следует.
Простой человек.
Отправить комментарий