Убогое какое-то у тебя понимание. Ю.И. Мухин борется за сохранение и выживание России теми законными методами и способами, которе ещё остались. А ты видишь только : "возится","предательствами".
Вся эта мухинская "борьба" типа бессодержательных "заявлений" в прокуратуру, статей о "антиконституционности" Думы, призывам к "альтернативным выборам" и т.п. — тупо по пунктам содрана из небезызвестного учебника Шарпа по оранжевым революциям.
"Вся эта мухинская "борьба" типа бессодержательных "заявлений" в прокуратуру, статей о "антиконституционности" Думы, призывам к "альтернативным выборам" и т.п. — тупо по пунктам содрана из небезызвестного учебника Шарпа по оранжевым революциям."
А какой должна быть правильная (не оранжисткая) борьба?
Насколько я знаю, ЮМ таким образом действует с 90-х годов. При чем тут оранжизм?
А альтернативные органы власти в России были даже созданы в реале, задолго до рождения Шарпа. Может это Шарп содрал чужие идеи?
Вся эта возня с оранжизмом очень напоминает борьбу с экстремизмом. Любое действие, неугодное режиму, сразу обЪявляется происками госдепа.
Смешно наблюдать, как какое-то непонятное нечто под ником "Ость" корчит из себя невхриненного знатока политической борьбы и поучает Ю.И. Мухина, что и как ему делать. Эй, нечто, ты то кто само?.
Вот невнимательно вы читаете форум.Толкаться не нужно. Берёте открепительное и вешаете его в рамочке на стенке,дома,чтоб дети,внуки и правнуки видели - в клоунаде не участвовал.
Мухин как тот чукча что на вопрос геологов о том как выбраться из трясины заявляет Однако трактор нужен Понятно что любой скажет что нужна умная и ответственная власть Но средство для достижения этой цели ПУТИНА УБРАТЬ И что сразу будет безвластье И Мухин вскинет руку по ленински ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ
Мухин как тот чукча что на вопрос геологов о том как выбраться из трясины заявляет Однако трактор нужен Понятно что любой скажет что нужна умная и ответственная власть Но средство для достижения этой цели ПУТИНА УБРАТЬ И что сразу будет безвластье
С какого хрена оно будет? Вон сколько желающих в президенты. Хуже Путина там никого нету.
И Мухин вскинет руку по ленински ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ
"С какого хрена оно (безвластие) будет? Вон сколько желающих в президенты. Хуже Путина там никого нету."
Гена, ты что, прикидываешься? Хуже - лучше, толще-тоньше, это что за детский сад, что за критерии оценки кандидатов в президенты. Это просто безответственная болтовня. Вот она то и ведет к безвластию. Безвластие уже из одного твоего вопроса возникает. Если одного кандидата убрать (как ты этого хочешь), то почему нельзя убрать других? Кто будет решатького именно убирать, а кого оставить? По каким критериям? Но, главное - КТО? Болотная? Немцов с Чириковой? Митинг "офисного гегемона"? Дмитрий Быков? Лично ты, Геннадий? Может сам Мухин? А тем кто не согласится с этим вашим "креативным" решением, где нибудь на Урале или в Сибири - им что делать? Вот отсюда и безвластие. Считаю, что вариантов немного, всего два: ВЫБОРЫ или РЕВОЛЮЦИЯ (ВОЙНА). Скажи честно, Гена, как ты считаешь: какой из этих вариантов наиболее предпочтителен для Макфола? Для меня - ВЫБОРЫ. Просто нужно добиваться, чтобы они были честными, технологию проверки предлагается разработать и успеть до выборов. Не так уж и сложно. Главное согласовать ее со всеми участниками, а для этого надо работать, а не трепаться. schultz64
Поднаторел ты, я смотрю, в работе на пятую колонну на фронтах информ.войны, пейсатель. Уже в патриота так накрасился, что мамка не узнает. Смотри, и на порог не пустит.
"""Кто будет решатького именно убирать, а кого оставить? По каким критериям? Но, главное - КТО? """
Ну нет у нас других, кроме двух светлых личностей Чуркина и Пупкина. Хорошо ты сработал в этом эпизоде, пейсатель, На твердую тройку! Какими окольными путями привел к нужному результату!Лишь бы только Вован со товарищи на бочке сидеть остались!
Твои вопросы- КТО? - как шаманские заклинания. Вот это ты маху дал. Так больше не пиши, это уже не катит. Кто, кто, - да хоть дед Пыхто. Вован уже 12 лет рулит, и такого нарулил... Пора уже спросить куда приехали, а не снова за руль его сажать.
Выборы с безусловной победой Путина - это путь в могилу для страны и подавляющего большинства жиделей. Он конечно выберется с "победой", тут без вариантов, к сожалению, но это не значит, что надо прекращать пилить ножки табуретки, на которой он умостился. Вован с думскими боярами - самозванцы, конец у них - один, и приближать его надо не на выборах. На выборах, они свою жизнь продляют, а не нашу. Так что для меня, те кто пошел на выборы организованные нынешней властью, или дурак, или... со своим интересом.
Да-а, Удальцова разве только по-человечески пожалеть можно. Его же сколько раз дико избивали менты за политические флеш-мобы. Видимо, все мозги отбили - человек совсем соображать перестал. Но если он претендует на полит. деятельность или тем более на полит. лидерство, то слов нет - спрос должен быть по высшей мере.
"...А в связи с чем? На основании какого закона? Номер закона, дата принятия, статья в Конституции?..."
Ну, как же не понимает Юрий Игнатьевич что не может воровская власть принять какой-либо закон себе в ущерб! И НИКОГДА не примет!
Революции, (в данном случае антикриминальные) не совершаются с позволения воров.И никакие референдумы в этом случае не помогут и не пройдут, они просто не состоятся.
А что касается этих переговоров Удальцова и Рыжкова, то ,безусловно, результат от них нулевой.Власти вся затея требовалась "для галочки"-показать Западу и простакам с улиц, что наверху согласны, якобы, на некие подвижки, улучшения, послабления и т. п.А когда? "Как только-так сразу".
"...А в связи с чем? На основании какого закона? Номер закона, дата принятия, статья в Конституции?..." Ну, как же не понимает Юрий Игнатьевич что не может воровская власть принять какой-либо закон себе в ущерб! И НИКОГДА не примет!
Так здесь не надо принимать никакой закон! Здесь надо всего лишь воспользоваться УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ законом, и всем недовольным гражданам бить в это слабое место режима - наказать фальсификаторов по ст.142! Только ж разве наши оппозиционеры и "революционеры" это понимают?
Конечно, не садись с чёртом щи хлебать - у него ложка всег-
да длиннее, но ведь герой сказки Пушкина тоже ведь не лыком
шит - попользовался и малыми, и старыми нечистыми для по-
срамления хитро... Попа с превеликой пользой. Так что не так страшен Чёрт, как его малюют! Главное чтобы твоя балда
не была бы совсем уж бестолковкой!
Уважаемый Ю.И.! Предлагаю Вам и всем читателям в дополнение к Вашей статье… http://www.1tv.ru/news/polit/199571
«На встречу к Президенту приехали главы незарегистрированных
- Республиканской партии - Владимир Рыжков,
"Партии народной свободы" (ПАРНАС) - Борис Немцов,
Партии возрождения России - Геннадий Селезнёв,
"Партии дела" Константин Бабкин,
"Российского общенародного союза" - Сергей Бабурин,
"За нашу Родину" - Михаил Лермонтов,
"Курсом правды и единения" - Юрий Москалёв,
лидер "Зелёных" - Анатолий Панфилов,
"Левого фронта" - Сергей Удальцов,
Народной партии женщин - Галина Хавраева.
В беседе также принимает участие первый замглавы администрации Президента Вячеслав Володин».
http://persones.ru/biography-12066.html
Биография
Родился 16 февраля 1977 в Москве, российский. Правнук ректора МГУ в к.20-х Ивана Дм.Удальцова (в честь которого названа улочка в Москве). Племянник бывшего посла РФ в Латвии А.Удальцова.
Окончил юридический факультет Академии транспорта.
Юрист компании "AST-legal".
В 1998 году создал и возглавил организацию "Авангард красной молодежи" (АКМ) - молодежное крыло движения "Трудовая Россия".
Был членом ЦК партии "Трудовая Россия" Виктора Анпилова.
В декабре 1999 г. баллотировался в Госдуму РФ по списку блока "Сталинский блок - за СССР" (список не преодолел 5-процентный барьер).
В 2003 году входил в оргкомитет Молодежного левого фронта (МЛФ; по сути дела распался в 2004 году).
В конце 2003 года рассорился с В.Анпиловым и был исключен им из "Трудовой России", сторонники Анпилова в АКМ попытались сберечь наименование АКМ за собой - потому с тех пор существует два АКМ (второй также отошел в 2006 году от Анпилова).
С 2004 по 2006 год АКМ(у) считался молодежным крылом КПСС Олега Шенина.
В сентябре 2005 г. С.Удальцов поддержал идею создания Левого фронта (ЛФ), но следом в нем не участвовал.
На пленуме ЦК КПСС О. Шенина 1 октября 2005 выступил за организационное объеди-нение АКМ и КПСС со сменой названия - переименованием КПСС в Единую коммунистиче-скую партию, Всесоюзную коммунистическую партию или Большевистскую партию (ссылаясь на "невосприятие в молодежной среде названия КПСС". Предложение не было принято.
В декабре 2005 г. баллотировался в Московскую городскую думу (МГД) по списку КПРФ; избран не был.
С лета 2006 года АКМ(у) узко сотрудничает с оппозиционной право-левой коалицией «Другая Россия» (в частности, принимает участие в Маршах несогласных), но формально в "Другую Россию" не входит.
«На встречу к Президенту приехали главы незарегистрированных - Республиканской партии - Владимир Рыжков, "Партии народной свободы" (ПАРНАС) - Борис Немцов, Партии возрождения России - Геннадий Селезнёв, "Партии дела" Константин Бабкин, "Российского общенародного союза" - Сергей Бабурин, "За нашу Родину" - Михаил Лермонтов, "Курсом правды и единения" - Юрий Москалёв, лидер "Зелёных" - Анатолий Панфилов, "Левого фронта" - Сергей Удальцов, Народной партии женщин - Галина Хавраева. В беседе также принимает участие первый замглавы администрации Президента Вячеслав Володин».
Мля, а где отец русской делократии? :) Опять оранжевые подтерлись гигантом мысли? :) Ну, хоть сколько-то заявлений вам удалось раздать? :)
Ты просто на редкость тупорыл. В детском садике еще простительно вот так - "хороший", "плохой".
Ага. Я наверно на редкость тупой. До такой степени что не понимаю как это вместо самостоятельной оценки хорошо плохо (на крайняк лучше хуже) можно пользоватся только одобренно и не одобренно главным.
понятие "честные выборы" - это самый короткий еврейский анекдот в мире.
И вот зачем, спрашивается, тратить столько времени, сил и здоровья на эти "честные выборы" между теми, "кого назначат" (Ельцин, Путин, Медведев), и их вечными (Зюганов, Жириновский) или временными (Прохоров и пр.) клоунами?
Если в нынешние времена в этих выборах заведомо не могут принять участие хоть сколько-нибудь действительно достойные (что организации (ФНС, РОТ ФРОНТ и т.д.), что люди (Смирнов, Шенин, Борис Миронов и т.д.)) - то какого и кому "всралось", чтобы они были "честными", "легитимными" и тому подобное?
Если в нынешние времена в этих выборах заведомо не могут принять участие хоть сколько-нибудь действительно достойные (что организации (ФНС, РОТ ФРОНТ и т.д.), что люди (Смирнов, Шенин, Борис Миронов и т.д.)) - то какого и кому "всралось", чтобы они были "честными", "легитимными" и тому подобное?
А как они смогут принять участие в выборах, если выборы не будут честными, и как выборы смогут стать честными, если за эту честность не бороться заранее?
и как выборы смогут стать честными, если за эту честность не бороться заранее
Суть здесь в том - за что бороться?
Сейчас 99/100 криков про "честные выборы" (что на Болотной, что на Сахарова, что здесь, у Ю.И. Мухина - "...я обратился к Генеральному прокурору РФ с заявлением о проведении проверки по фактам фальсификации итогов голосования граждан РФ на выборах в Государственную Думу РФ..." и т.д.) кричится вокруг т.н. "фальсификаций с подсчетом голосов".
Ну и какое вам, ребята, дело до ЭТИХ фальсификаций? Точно так же - до фальсификаций на предстоящих президентских выборах (с которыми вы собираетесь "бороться заранее")?
Ну, допустим, произошло чудо - все (ДО ЕДИНОГО!) голоса подсчитаны правильно. И они близки к тем цифрам, что сейчас "гуляют" по Интернету. И что? Что изменилось бы от того, что бляди из путино-медведево-зюганово-жириновско-мироновских списков немного бы перетасовались и подвинулись и к ним бы присоединились еще несколько блондинок из списка Явлинского?
И ЧТО изменится если АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО (а это будет очень близко к этому) будут подсчитаны голоса при выборе из нынешних клоунов-кандидатов 4 марта?
Осмелюсь предположить, что
Осмелюсь предположить, что товарищам в АВН, где у Ю.И.Мухина один голос, не понравилась эта задумка.
Вы не фантазируйте, вы вопрос изучайте. Идея выборов - идея АВН для Ассамблеи http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/491C3F8D35305.html
Необходимо заставить
Необходимо заставить путиноидов и их приспешников полностью показать свсё своё подлое нутро. -
Видит тот,кто не слеп.И дальнейшее обозревание и смакование такого нутра - противно.А зомби - и без чиповнедрения ходят в очаровании.
Вот как?
«Я считаю, свернув на юридический путь борьбы, Ю.И.Мухин совершил ошибку.»
Вы, похоже, кое-что забыли. Не «Мухин свернул», а «Мухина свернули».
Или вы знаете способ избегать судебного преследования, устроенного сутягами?
Грешно смеяться над больными людьми!
Убогое какое-то у тебя
Habbip
"Вся эта мухинская "борьба" типа бессодержательных "заявлений" в прокуратуру, статей о "антиконституционности" Думы, призывам к "альтернативным выборам" и т.п. — тупо по пунктам содрана из небезызвестного учебника Шарпа по оранжевым революциям."
А какой должна быть правильная (не оранжисткая) борьба?
Насколько я знаю, ЮМ таким образом действует с 90-х годов. При чем тут оранжизм?
А альтернативные органы власти в России были даже созданы в реале, задолго до рождения Шарпа. Может это Шарп содрал чужие идеи?
Вся эта возня с оранжизмом очень напоминает борьбу с экстремизмом. Любое действие, неугодное режиму, сразу обЪявляется происками госдепа.
Ость
Смешно наблюдать, как какое-то непонятное нечто под ником "Ость" корчит из себя невхриненного знатока политической борьбы и поучает Ю.И. Мухина, что и как ему делать. Эй, нечто, ты то кто само?.
А своих сторонников хоть к какому-то решению подтолкнёте?
Вот невнимательно вы читаете форум.Толкаться не нужно. Берёте открепительное и вешаете его в рамочке на стенке,дома,чтоб дети,внуки и правнуки видели - в клоунаде не участвовал.
Мухин как тот чукча что на
Мухин как тот чукча что на вопрос геологов о том как выбраться из трясины заявляет Однако трактор нужен Понятно что любой скажет что нужна умная и ответственная власть Но средство для достижения этой цели ПУТИНА УБРАТЬ И что сразу будет безвластье И Мухин вскинет руку по ленински ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ
Мухин как тот чукча что на
Мухин как тот чукча что на вопрос геологов о том как выбраться из трясины заявляет Однако трактор нужен Понятно что любой скажет что нужна умная и ответственная власть Но средство для достижения этой цели ПУТИНА УБРАТЬ И что сразу будет безвластье
С какого хрена оно будет? Вон сколько желающих в президенты. Хуже Путина там никого нету.
И Мухин вскинет руку по ленински ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ
Ну для этого нужно как минимум Мухину помочь.
Геннадию и остальным карбонариям
"С какого хрена оно (безвластие) будет? Вон сколько желающих в президенты. Хуже Путина там никого нету."
Гена, ты что, прикидываешься? Хуже - лучше, толще-тоньше, это что за детский сад, что за критерии оценки кандидатов в президенты. Это просто безответственная болтовня. Вот она то и ведет к безвластию. Безвластие уже из одного твоего вопроса возникает. Если одного кандидата убрать (как ты этого хочешь), то почему нельзя убрать других? Кто будет решатького именно убирать, а кого оставить? По каким критериям? Но, главное - КТО? Болотная? Немцов с Чириковой? Митинг "офисного гегемона"? Дмитрий Быков? Лично ты, Геннадий? Может сам Мухин? А тем кто не согласится с этим вашим "креативным" решением, где нибудь на Урале или в Сибири - им что делать? Вот отсюда и безвластие. Считаю, что вариантов немного, всего два: ВЫБОРЫ или РЕВОЛЮЦИЯ (ВОЙНА). Скажи честно, Гена, как ты считаешь: какой из этих вариантов наиболее предпочтителен для Макфола? Для меня - ВЫБОРЫ. Просто нужно добиваться, чтобы они были честными, технологию проверки предлагается разработать и успеть до выборов. Не так уж и сложно. Главное согласовать ее со всеми участниками, а для этого надо работать, а не трепаться. schultz64
Schultz64 (аноним)
Один, вариант,один.Для вас-путиноидов.Путин-ваш президент.Вот , собственно, для чего ты тут слюной брызгал.
Шульцу
Поднаторел ты, я смотрю, в работе на пятую колонну на фронтах информ.войны, пейсатель. Уже в патриота так накрасился, что мамка не узнает. Смотри, и на порог не пустит.
"""Кто будет решатького именно убирать, а кого оставить? По каким критериям? Но, главное - КТО? """
Ну нет у нас других, кроме двух светлых личностей Чуркина и Пупкина. Хорошо ты сработал в этом эпизоде, пейсатель, На твердую тройку! Какими окольными путями привел к нужному результату!Лишь бы только Вован со товарищи на бочке сидеть остались!
Твои вопросы- КТО? - как шаманские заклинания. Вот это ты маху дал. Так больше не пиши, это уже не катит. Кто, кто, - да хоть дед Пыхто. Вован уже 12 лет рулит, и такого нарулил... Пора уже спросить куда приехали, а не снова за руль его сажать.
Выборы с безусловной победой Путина - это путь в могилу для страны и подавляющего большинства жиделей. Он конечно выберется с "победой", тут без вариантов, к сожалению, но это не значит, что надо прекращать пилить ножки табуретки, на которой он умостился. Вован с думскими боярами - самозванцы, конец у них - один, и приближать его надо не на выборах. На выборах, они свою жизнь продляют, а не нашу. Так что для меня, те кто пошел на выборы организованные нынешней властью, или дурак, или... со своим интересом.
Владимир136
Да-а, Удальцова разве только
Да-а, Удальцова разве только по-человечески пожалеть можно. Его же сколько раз дико избивали менты за политические флеш-мобы. Видимо, все мозги отбили - человек совсем соображать перестал. Но если он претендует на полит. деятельность или тем более на полит. лидерство, то слов нет - спрос должен быть по высшей мере.
"...А в связи с чем? На
"...А в связи с чем? На основании какого закона? Номер закона, дата принятия, статья в Конституции?..."
Ну, как же не понимает Юрий Игнатьевич что не может воровская власть принять какой-либо закон себе в ущерб! И НИКОГДА не примет!
Революции, (в данном случае антикриминальные) не совершаются с позволения воров.И никакие референдумы в этом случае не помогут и не пройдут, они просто не состоятся.
А что касается этих переговоров Удальцова и Рыжкова, то ,безусловно, результат от них нулевой.Власти вся затея требовалась "для галочки"-показать Западу и простакам с улиц, что наверху согласны, якобы, на некие подвижки, улучшения, послабления и т. п.А когда? "Как только-так сразу".
"...А в связи с чем? На
"...А в связи с чем? На основании какого закона? Номер закона, дата принятия, статья в Конституции?..."
Ну, как же не понимает Юрий Игнатьевич что не может воровская власть принять какой-либо закон себе в ущерб! И НИКОГДА не примет!
Так здесь не надо принимать никакой закон! Здесь надо всего лишь воспользоваться УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ законом, и всем недовольным гражданам бить в это слабое место режима - наказать фальсификаторов по ст.142! Только ж разве наши оппозиционеры и "революционеры" это понимают?
О предрассудках.
Конечно, не садись с чёртом щи хлебать - у него ложка всег-
да длиннее, но ведь герой сказки Пушкина тоже ведь не лыком
шит - попользовался и малыми, и старыми нечистыми для по-
срамления хитро... Попа с превеликой пользой. Так что не так страшен Чёрт, как его малюют! Главное чтобы твоя балда
не была бы совсем уж бестолковкой!
Уважаемый Ю.И.! Предлагаю Вам
Уважаемый Ю.И.! Предлагаю Вам и всем читателям в дополнение к Вашей статье…
http://www.1tv.ru/news/polit/199571
«На встречу к Президенту приехали главы незарегистрированных
- Республиканской партии - Владимир Рыжков,
"Партии народной свободы" (ПАРНАС) - Борис Немцов,
Партии возрождения России - Геннадий Селезнёв,
"Партии дела" Константин Бабкин,
"Российского общенародного союза" - Сергей Бабурин,
"За нашу Родину" - Михаил Лермонтов,
"Курсом правды и единения" - Юрий Москалёв,
лидер "Зелёных" - Анатолий Панфилов,
"Левого фронта" - Сергей Удальцов,
Народной партии женщин - Галина Хавраева.
В беседе также принимает участие первый замглавы администрации Президента Вячеслав Володин».
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/199571
http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/20_a_4007729.shtml
http://persones.ru/biography-12066.html
Биография
Родился 16 февраля 1977 в Москве, российский. Правнук ректора МГУ в к.20-х Ивана Дм.Удальцова (в честь которого названа улочка в Москве). Племянник бывшего посла РФ в Латвии А.Удальцова.
Окончил юридический факультет Академии транспорта.
Юрист компании "AST-legal".
В 1998 году создал и возглавил организацию "Авангард красной молодежи" (АКМ) - молодежное крыло движения "Трудовая Россия".
Был членом ЦК партии "Трудовая Россия" Виктора Анпилова.
В декабре 1999 г. баллотировался в Госдуму РФ по списку блока "Сталинский блок - за СССР" (список не преодолел 5-процентный барьер).
В 2003 году входил в оргкомитет Молодежного левого фронта (МЛФ; по сути дела распался в 2004 году).
В конце 2003 года рассорился с В.Анпиловым и был исключен им из "Трудовой России", сторонники Анпилова в АКМ попытались сберечь наименование АКМ за собой - потому с тех пор существует два АКМ (второй также отошел в 2006 году от Анпилова).
С 2004 по 2006 год АКМ(у) считался молодежным крылом КПСС Олега Шенина.
В сентябре 2005 г. С.Удальцов поддержал идею создания Левого фронта (ЛФ), но следом в нем не участвовал.
На пленуме ЦК КПСС О. Шенина 1 октября 2005 выступил за организационное объеди-нение АКМ и КПСС со сменой названия - переименованием КПСС в Единую коммунистиче-скую партию, Всесоюзную коммунистическую партию или Большевистскую партию (ссылаясь на "невосприятие в молодежной среде названия КПСС". Предложение не было принято.
В декабре 2005 г. баллотировался в Московскую городскую думу (МГД) по списку КПРФ; избран не был.
С лета 2006 года АКМ(у) узко сотрудничает с оппозиционной право-левой коалицией «Другая Россия» (в частности, принимает участие в Маршах несогласных), но формально в "Другую Россию" не входит.
«На встречу к Президенту
Мля, а где отец русской делократии? :) Опять оранжевые подтерлись гигантом мысли? :) Ну, хоть сколько-то заявлений вам удалось раздать? :)
0_0
Что-то вы тупите...
Грешно смеяться над больными людьми!
красивая точка
Возможно достигнута договоренность и теперь необходимо перевести митинг в пшик. Нужна, так сказать, красивая точка.
по желанию Немцова Хорошо
по желанию Немцова
Хорошо сказано.
Я как погляжу пудель ефимистый со своими людоедскими партнёрами стал плохим. А и хорошо.
Мысли глобально, действуй локально.
Я как погляжу пудель
Я как погляжу пудель ефимистый со своими людоедскими партнёрами стал плохим. А и хорошо.
Ты просто на редкость тупорыл. В детском садике еще простительно вот так - "хороший", "плохой".
Геннадию
У "Аспирина" не было детства. Оно сразу стало нелюдью.То есть- таблеткой.
Ты просто на редкость
Ты просто на редкость тупорыл. В детском садике еще простительно вот так - "хороший", "плохой".
Ага. Я наверно на редкость тупой. До такой степени что не понимаю как это вместо самостоятельной оценки хорошо плохо (на крайняк лучше хуже) можно пользоватся только одобренно и не одобренно главным.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин,слово - одобрено
Аспирин,слово - одобрено -пиши с одной - н-.
Аспирин -весьма искусная таблетка.Причём- красного цвета.Так что перекрась белые таблетки на аватаре в красный цвет. Нео,возьмёшь красную таблетку...
Матрица везде. Она вокруг нас.
Тук, тук.
Следуй за белым кроликом.
Выбери красную, и я покажу тебе как глубока эта кроличья нора.
Мысли глобально, действуй локально.
Только тем и занимаюсь,что
Только тем и занимаюсь,что пытаюсь понять.
http://veche.info/vedy/262-zvezdnye-voyny-bogov.html
Боги,паньмашь,дерутся,...
Про честные выборы
понятие "честные выборы" - это самый короткий еврейский анекдот в мире.
И вот зачем, спрашивается, тратить столько времени, сил и здоровья на эти "честные выборы" между теми, "кого назначат" (Ельцин, Путин, Медведев), и их вечными (Зюганов, Жириновский) или временными (Прохоров и пр.) клоунами?
Если в нынешние времена в этих выборах заведомо не могут принять участие хоть сколько-нибудь действительно достойные (что организации (ФНС, РОТ ФРОНТ и т.д.), что люди (Смирнов, Шенин, Борис Миронов и т.д.)) - то какого и кому "всралось", чтобы они были "честными", "легитимными" и тому подобное?
Если в нынешние времена в
Если в нынешние времена в этих выборах заведомо не могут принять участие хоть сколько-нибудь действительно достойные (что организации (ФНС, РОТ ФРОНТ и т.д.), что люди (Смирнов, Шенин, Борис Миронов и т.д.)) - то какого и кому "всралось", чтобы они были "честными", "легитимными" и тому подобное?
А как они смогут принять участие в выборах, если выборы не будут честными, и как выборы смогут стать честными, если за эту честность не бороться заранее?
и как выборы смогут стать честными
и как выборы смогут стать честными, если за эту честность не бороться заранее
Суть здесь в том - за что бороться?
Сейчас 99/100 криков про "честные выборы" (что на Болотной, что на Сахарова, что здесь, у Ю.И. Мухина - "...я обратился к Генеральному прокурору РФ с заявлением о проведении проверки по фактам фальсификации итогов голосования граждан РФ на выборах в Государственную Думу РФ..." и т.д.) кричится вокруг т.н. "фальсификаций с подсчетом голосов".
Ну и какое вам, ребята, дело до ЭТИХ фальсификаций? Точно так же - до фальсификаций на предстоящих президентских выборах (с которыми вы собираетесь "бороться заранее")?
Ну, допустим, произошло чудо - все (ДО ЕДИНОГО!) голоса подсчитаны правильно. И они близки к тем цифрам, что сейчас "гуляют" по Интернету. И что? Что изменилось бы от того, что бляди из путино-медведево-зюганово-жириновско-мироновских списков немного бы перетасовались и подвинулись и к ним бы присоединились еще несколько блондинок из списка Явлинского?
И ЧТО изменится если АБСОЛЮТНО ЧЕСТНО (а это будет очень близко к этому) будут подсчитаны голоса при выборе из нынешних клоунов-кандидатов 4 марта?
Отправить комментарий