7 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА

Тыкать в "кровавое гавно" носом нужно таких как вы с совками за призывы выходить на мухинские марши!

И еще при этом ссылаться на необходимость знать импотентное законодательство этим самым "совкам", якобы знание убережет о переломов...  такие как вы с мухиным толкаете своих под дубинки сегодня, а завтра так же спокойно пихнете их под бомбы! 

 И ничего с этим логика не сделает! Один верит в Аллаха другой в "нирвану", а третий в "закон отрицания отрицания"! Из иудаизма в православие переходят? --Да!, блин, переходят и из ислама и --обратно! Но, разве они хоть на минуту перставали быть верующими?!! --Нет... --Так,о чем базар?!!  

Сенсационная публикация личных дневников Л.П.Берии за 1938-1953 гг. с комментарием Сергея Кремлева вызвала не только яростные споры в Интернете, но и бурную реакцию исторического официоза, поспешившего объявить эти записи "подделкой" и "мистификацией", а их публикатора - "фальсификатором".
Подняв брошенную перчатку, Кремлев принимает встречный бой - и не только отбивает все атаки обвинителей, не оставляя камня на камне от их "доводов" и предоставив новые доказательства подлинности дневников Берии, но сам переходит в наступление против кремлевского агитпропа, уличая "членкорскую мафию" в сознательной фальсификации советской истории, подлоге великой Сталинской эпохи и намеренном очернении ближайшего соратника Вождя:

"Возглавляя НКВД, Берия много внимания уделил организации архивного дела, постоянно подчеркивая, что без документов нет архивов, без архивов нет истории, а без истории нет будущего. Берия исторические архивы создавал. Клеветники на Берию исторические архивы уничтожают. И подменяют документы фальшивками вроде "Катынского дела"...". "Сталин и Берия приняли Россию с сохой, а оставили с атомной бомбой. Нынешний режим оставит нас не только без ядерного щита, но даже без сохи...".

Не узнаю книжного Мухина. Подменили его что-ли, как Борьку Ельцина? Вместо дотошного хамовитого сыскаря с образным мышлением, нам подсунули какого-то болвана-демагога. Позабыл, что сам писал в своих книгах об истории 2-й мировой, конкретно ратных "подвигах" Вермахта в Европе? А уж каким "марксистом" Адик был - в "своей борьбе" марксистов честовал не хуже чем Мухин современных упырей из РАН.

Марксисты, не марксисты, революции стране было не избежать. Так уж все сложилось удачно. Царь-батюшка обожающий пулять из нагана по воронам и заваливать горизонт, дельцы вакачивающие капитал из России во всех мыслимых его видах, замедленная индустриализация страны (с 4/5  сельского населения), война и вызревший раскол нации. Просрали страну. Все кто мог, драпанули из нее прихватив ценности, фанатики остались и, как сейчас говорят, люмпены. Предопределено все это было и Мухин сам об этом писал. И сейчас глубокомысленно ковырять в носу, рассуждая о том что, там этот бородач, тяжелее хера в руках не державший, накропал в своих "трудах" - нецелесообразно.

А Союз убили, а не просрали. А это очень большая разница.

 прежде всего каждому нужно выйти из сбственной матрицы, а потом говорить о ВЫСОКОМ 

"есть молодые люди, у которых в голове еще бьется мысль, а в сердце еще осталась совесть, и они ищут пути выхода..."

   Такие люди есть ни только в России, но и в Америки. Здесь повсюду существуют кружки Марксистов. Американские профессора из Йельского и Колумбийского университетов из Кембриджа разъясняют Капитал Маркса молодым людям. Вместо того чтобы позаимствовать и адаптировать идеи современников Марксистов, Мухин решил вычеркнуть Маркса из Русской действительности.

   Что может предложить полуграмотный Мухин взамен? Свою веру?  " Религии подобны светлячкам: для того чтобы светить, им нужна темнота. " Мухину нужна тьма. Кто пойдёт за ним? только потерянное поколение, выросшее на развалинах СССР. Те, кто впитают его сочинения, навсегда потеряют связь со своими единомышленниками в Европе и США.

   А ведь Коммунизм - совсем не Русское явление. В России с её многовековым рабством идея Коммунизма появиться не могла. Марксизм появился на Западе и был занесён в Россию случайно. Отбросив Маркса, Мухинская паства скатывается в 19 век. И что ещё хуже, такие люди обрывают связи Российского Левого движения с Западной мыслью.
 

обясни ИМ что такое "комунизьм" ! Только не WRи! 

SPR//panther//чт, 13.09.2012 - 11:35

"> Это как??? Приходит кто-то на завод и говорит: "хочу-ка я этим станком попользоваться! >"

Так. Ему дают станок в индивидуальное пользование."

Чисто марксистская оторванность от реальности. Ну, например, завод есть, станок есть, а желающих пользоваться именно этим станком нет. При планировании не учли, или не смогли учесть, что спрос на продукцию этого станка будет нулевой, или очень незначительный, - так и сгниет этот станок, большую часть времени простаивая. Убыток? Убыток. А кто в ответе? А никто. А раз ответственных нет, таких станков будет много. Убыток? Еще какой.

А еще, ведь, чтобы станком можно было пользоваться, надо, чтобы кто-то постоянно обеспечивал его рабочее состояние: техобслуживание, ремонт, снабжение энергией... Может, все эти работы будут выполнять рабы? А-а, роботы-то на что, я ж совсем забыл про них.

В конце концов, надо, чтобы этот станок просто был - кто его изготовит и установит? Пушкин? Или тот, кто захочет этим станком попользоваться?

И это только малая часть из возникающих вопросов.

"> И фигачит на нём собственные бюсты, так как по его разумению это и есть самый нужный народу товар. >

Его разумение сразу придет в чувство как только за его бюсты ему не заплатят денег и он не купит еды ни себе, ни своей семье. Фигачить следует только общественно полезные бюсты, на которые есть общественная потребность. Например бюсты вождей партии и правительства."

А разве товарное производство к тому времени еще не отменят? Ведь, кажется, "каждому по его потребностям".

"Средства производства общественные, находящиеся в индивидуальном пользовании.

> Угробив несколько тонн бронзы, радостно рапортует, что правом пользования здесь он вполне доволен >

И потом радостно пойдет работать дворников. Гробить ОБЩЕСТВЕННУЮ собственность нельзя. Индивидуально значит пользоваться, а не распоряжаться. Например вы индивидуально пользуетесь общественной остановкой. Но как только вы начнете ее гробить, вас скрутят и увезут в местный околоток."

Но, тем не менее, когда Вы выходите за порог своей квартиры, обратите внимание на состояние "общественных" подъездов.

> Бред?"

Бред, бред, да еще какой! Обыкновенный марксистский бред.