8 КОММУНИСТЫ И МАРКСИСТЫ: В ЧЕМ РАЗНИЦА

Подведем итоги:

Я научность марксисткую пествовал,

Даже точками в строчках не брезговал,

Запятым по пятам, а не дуриком,

Изучал Капитал с Антидюрингом.

 

От сих до сих,

От сих до сих,

От сих..., до сих!

И вот теперь я полный псих...

А Вы не псих?!? 

 

А когда про средства производства будет - я не понял кому их давать ?

Неужели возможно средства производства в частных руках оставить и коммунизм построить?

Ну Юрий Игнатьевич интриган...

Может Юрий Игнатьевич не хочет пугать экспроприацией собственности состоятельных людей, чтобы не лишать себя их поддержки? Мало ли кто-то захочет помочь....

Как же тогда большевики и Савва Морозов например? Он же им помогал, несмотря ни на что...

 

 

 

 

 

Солдат не становится генералом - генералы солдатами кончают!

 

"....Да, к марксовым «коммунистам» предъявлялись требования – во-первых, беспрекословно слушаться вождей «коммунистов». Во-вторых, беспрекословно слушаться вождей «коммунистов». В-третьих, беспрекословно слушаться вождей «коммунистов». Затем, платить небольшие членские взносы, ходить на собрания, выписывать газету «Правда» и не попадаться на откровенной подлости, скажем, на крупном воровстве. Идеальные требования к тем, кто ленится или не способен жить своим умом. ..."

............................................................

И при чём здесь К. Маркс?

 

Коммунистическая власть – это не подчинение вождям, а ПОДЧИНЕНИЕ ВОЖДЕЙ интересам ВСЕГО НАРОДА, всей общины, всей коммуны.

 

Вообще то подчинение воле вождей это классическое определение ФАШИЗМА.

Но вы же сами посмотрите – те, кто делал революции, хорошо известны. По происхождению это мог быть и капиталист, как Энгельс, и князь, как Кропоткин, и зять свергаемого диктатора, как Фидель Кастро, и разуверившийся в боге семинарист, как Сталин, и, как писал Уэллс, легион интеллигентов. А по своей человеческой сути это были, во-первых, идеалисты – люди, посвятившие себя служению идее справедливости.

 

Це ж классика совковой зобмбопропаганды. Эти люди Революцию НЕ ДЕЛАЛИ.

Всегда и везде революционеры на Революции ПАРАЗИТИРУЮТ (в хорошем смысле).

 

заявил, что проклятый режим хочет заставить их катать тележки на рынках! Но ведь это работа!

 

Работа. Но какая.

Одно дело если тележку на рынке катает ваня от сохи с тремя классами образования, а совсем другое когда высоквалифицированный профессионал. И не важно в какой области. Учитель, инженер или классный токарь. К чему это привело мы прекрасно знаем. ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ. Челночничество привело к массовой деградатции производства. А также всех прочих сторон жизни в стране.

Теперь в результате этого в стране не возможно наладить выпуск мало мало технологической продукции. Людей надо СНОВА ОБУЧАТЬ работатать.

Вот к чему привело казалось бы безобидное катание тележек на рынке.

 

Ведь Мухин ПРИЗНАЕТ частную собственность и, тем самым, является максимум социал-демократом (с судейским загибом), но никак не коммунистом».

 

Мало того он ещё и против Революции и за  игру исключительно в рамках правил установленных правящей элитой. Чисто породный социал-демократ. Если не сказать определение Ленина по поводу этого.

 

а то, что они уже были героями в своих глазах, и в глазах своих односельчан.

 

Это ничего не меняет в вопросе их революционности.

 

своим личным примером доказывали, что следовать идее «хлеб свой добывать в поте лица своего» это удел дураков, а удел умных – устроиться так, чтобы работать поменьше, а получать побольше. А теперь ищете каких-то «трудящихся», чтобы настроить их против олигархов?

 

В СССР трудились много и в поте лица. Но кто? Крестьяне. На земле и на фабрике. Плохо или хорошо но люди хотят по меньше работатать и побольше получать. Подвижники бывают, но редко.

Крестьянин что бы сбежать от ТЯЖКОГО крестьянского труда бежал в город на фабрику.

У ребят исключительная тяга к высшему образованию.

- Сказал бы лучше - к городской жизни, - сумрачно проговорил Чернов.
 

Это не хорошо и не плохо это ФАКТ. И там на фабрике он вкалывал будь здоров. Но время идёт, крестьянин рабочий стареет и подрастают у него дети. Этим детям не надо драпать в город, они здесь родились. Они уже не крестьяне. А родителеи из кожи вывернутся, что бы их дети прожили жизнь лучше чем они.

Труд на фабрике очень тяжёл. А тут ещё над головой стоит надсмотрщик с палкой вроде ЮИ и подгоняет. Вот за каким хреном на производстве в СССР была 42 часовая рабочая неделя с рабочими суботами?

Вместо того что бы поднять производительность труда легче заставить рабочего больше трудится. Стоит ли удивлятся после этого перлам прошки. Он родом из СССР.

Понятно что для городского жителя нет смысла упахиватся на производсве. Лучше устроится на работу полегче, пусть и с меньшим заработком, но зато сохранить здоровье и дожить до пенсии.

Мир изменился. Нельзя снова построить копию СССР.

Старички этого не понимают, в их понимании надо снова загнать всех на завод к станку. Но какой стимул? Заставить? Шиш. Деньги? Столько сколько надо жалко.

Потому нынешние властьимущие и хотят всех довести голодом до ручки. Экономят сцуки.

В СССР нужно было снижать напряжённость труда на производстве, а не заставлять людей силой. Глядишь бы если бы установили на конвеере 30 часовую рабочую неделю против 42 на продовольственном складе и труд  стал бы в почёте.

Но тогда встаёт вопрос досуга. Как использует досуг человек с низким культурным уровнем известно.

 

 Вы всегда найдете чем порадовать и удивить!