1 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ

да ещё оно связано в группу с двумя другими соседними: Малоходосовским и Хотовским.

Разве можно, изучая запчасти компьютера, выяснить, по каким программам он работал. Наши тела, это скакуны, несущие всадников, т е наши мозги.  Генетика  изучает скакунов, лингвисты и историки - всадников. Потомки ацтеков вместе с Чавесом, строят социализм, и общаются между собой на испанском, лужские Сербы, капитализм, с немецким лицом, Пушкин являет собой основу русской культуры, а эвенк Василий изучает право, в Питере, и причём здесь днк.

 "...Теперь об археологических находках — они удивительны. В одном районе по разным берегам Оби были обнаружены две бронзовые чаши работы германских мастеров, изготовленные в низовьях Рейна на рубеже XII—XIII вв. Одна из них, завернутая в бересту, просто выпала из берегового обрыва р. Кети в ее приустьевой части. Другую чашу обнаружил томский археолог Яков Яковлев при раскопках памятника Алдыган в устье Чаи на левом берегу Оби [157].

Как попали германские чаши на берега Оби? Историки объясняют их появление здесь торговыми обменами: германцы торговали с новгородцами, те — с коми-зырянами, последние — с югрой, а обские ханты югра и есть. Торговый обмен как феномен общественной жизни, конечно, никто не отменял, но он должен бы не концентрировать, а рассеивать предметы, поскольку процесс подчиняется случайности, а здесь они сконцентрированы.

 Появление германских бронзовых чаш на Оби, скорее всего, обусловлено не случайным проникновением при торговом обмене, но закономерным процессом. Закономерность эта состоит в том, что германцы, видимо, сохранили воспоминания о той половине Филимерова народа готов, что отстала где-то в болотах при непоправимой поломке моста... И не только сохранили воспоминания, но и всячески стремились посетить эти места, о чем свидетельствуют рунические надписи на сотнях памятных камней в Швеции, Дании, Норвегии: такой-то пошел на восток в Острогард да там и погиб.

 Известно, что норманны говорили о двух русских землях — Гардари-ках и Острогарде. Гардариками они называли, по общему мнению, Нов-городско-Киевскую страну городов, а Острогардом — какую-то восточную Русь. В.Н. Татищев, ссылаясь на Гельмгольда, писал: «Русь называется Остергард того ради, что на востоке лежит. Она же и Ху-нигард имянуется для того, что там первое селение гуннов было». И далее, ссылаясь на Артелия, добавляет: «Второе пришествие в Пан-нонию гуннов и аваров из русских мест /было/, где и доднесь югра имя свое сохранила». Нет сомнения, что Остергард располагался в Сибири, откуда в Европу пришли и гунны, и авары и где доныне проживают хан-ты, потомки югры. Если верить В.Н. Татищеву, то и готы вышли из Остергарда: «Недавно мне смоленской знатной человек письмом со-обсчил, что у князя Радивила видел в древней литовской истории, чтo готов начало в Руси было, а не чрез море пришли, и для того литва доднесь руссов гути имянуют» [122].

 В норманнских источниках также подтверждается приход древних германцев в Скандинавию из Зауралья. Так, в «Саге об инглингах» го-ворится, что Один привел свой народ асов в Скандинавию с реки Танак-висля /Ванаквисля/. В низовьях этой реки жили ваны, в верховьях и восточнее нее — асы. Поначалу асы и ваны воевали между собой, но потом, для прекращения распрей, обменялись заложниками и таким образом ваны стали правящим родом у асов. В «Круге земном» Снорри Стурлуссон называет Танаквисль Танаисом и утверждает, что течет он с севера на юг, истоки имеет в Риппейских горах и является границей между Европой и Азией. Из этого описания ясно, что Танаквислем Стурлуссон называл реку Урал: эта река стекает с Уральских гор, называвшихся позднее Рифейскими, течет она в целом с севера на юг и является границей между Европой и Азией. При этом Стурлуссон подчеркивал, что море, в которое впадает Танаис, имеет пролив, соединяющий его с Северным Ледовитым океаном. На античных картах лишь Каспийское море Соединялось проливом с Северным Ледовитым Океаном (рис. 2). Таким образом, получается, что Один привел асов в Скандинавию с восточной стороны Урала и из Зауралья...."

 В Саге об Инглингах говорится о том, что правнук Одина Фроди правил Данией в эпоху императора Августа и уточняется: «Тогда родил. ся Христос». Следовательно, прадед Фроди Один повел древних германцев в Скандинавию из Зауралья в самом начале первого века до нашей эры [234, с. 283]. А в Зауралье на Яик они пришли из Васюганья из Томского Приобья и с Чулыма. Об этом мы можем уверенно судить по тем топонимам, которые германцы принесли на север Европы из Приобья. Например, топоним Асино (город на реке Чулыме в Томской области) был перенесен в Швецию (г. Асен), в Норвегию (г. Асен), в Нидерланды (г. Ассен, р. Эйссел, залив Эйсселмер), в Германию (г. Эссен), в Англию (графстве Эссекс). В Германии асиновские топонимы подтверждаются наличием реки Ангер (на Чулыме в районе г. Асино есть несколько мелких речек с названием Анга) и реки АА (в Чулым неподалеку от Асино впадает река Яя). Следует оговориться, что североевропейские топонимы обнаружены на картах самого мелкого масштаба, на крупномасштабных картах эта работа может оказаться гораздо более продуктивной. И вообще поиски старинных сибирских топонимов в разных районах Евразии, где расселялись мигранты из Сибири, могут оказаться чрезвычайно перспективным направлением.

 Не менее перспективными представляются попытки этимологического выведения топонимических схождений из сибирских природных реалий. Например, Асен, Эссен, Асино, Афины могут происходить от слова «осины»..."

http://www.youtube.com/watch?v=gGWw1TFd0-w&feature=plcp

Киргизы словяне...А вообще-то в этом что-то есть.Есть версия,что киргизы в древности были русоволосы и голубоглазы.А пошто так-то с косоглазились?

"В отличии от латиницы, кириллица имеет замечательную стройность и последовательность. Кириллица лишена многовариантности, когда один и тот же звук на письме фиксируется различными буквами К, С, СК, Q или комбинациями sh, ch и пр. Таких примеров каждый припомнит десятки если не сотни в романских языках основанных на латинице."

Ну зачем так о латинице. Это надо говорить о эуропейских дикарях, испоганивших четкий, простой и звучный латинский язык. Смею заверить, у римлян слово как писалось, так и читалось. 

"Надо сказать что родственность европейских языков для всех лингвистов несомненна, но русский язык оказался "гадким лебедем" в языковой семье "цивилизованных народов"."

Эта родственность заметна и без лингвистов, достаточно взять соответстсвующий словарь.  Еще интересней становится, когда кладешь рядом латинский слоаврь и английский. Очень много слов заимствовано прямо так без особых изменений, хотя, конечно, читаются с их даунскими транскрипциями. 

Ну а насчет русского языка - неудивительно. До  нас ведь легионы не добрались.

Маргинализация славянского/русского - это умышленная долговременная работа, в которой принимали участие вся просвещенная Европа.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""

Согласен. И рождение украинского языка, коему и лет то совсем немного, это тоже работа той-же Европы, в частности поляков. Достаточно почитать для этого работы Н.Ульянова. А это ведь совсем уж недавняя история, и то ни черта не знаем.

И вот что ещё хотелось бы сказать. Многие тут плюются в сторону Фоменко. А зря. Не разобравшись в сути, плюют в его реставрацию. Глуповато выглядит, ведь и сам Фоменко признает, прямо об этом пишет, что его реставрация- это просто первая проба, попытка. И должны заниматься ею - только профессинальные историки. А что, Фоменко это сам придумал, что был в Китае император, который под страхом смертной казни собрал у населения древние летописи, и переписал их все заново, сделав китайцев одними из самых древних ? Или его математическое моделирование, этот способ абсолютно нейтрален, и он показывает, что все летописи, переписаны одна с другой с вероятностью 90%. Так что совершенно непонятны плевки в сторону "хронологии" Фоменко, у некоторых товарисчей, КАК Я ЗАМЕТИЛ, ЭТО УЖЕ РИТУАЛ.
Мне то совершенно понятно, на чью мозоль тут наступил Фоменко, и если рассматривать с этой точки зрения, то работа Кутузова льет воду на "инопланетную" мельницу, как бы ни было наплевать на это Юрию Игнатьевичу.
Тема конечно интересная, но не прочитав книги, обсуждать как-то неудобно.

 =Надо сказать что родственность европейских языков для всех лингвистов несомненна, но русский язык оказался "гадким лебедем" в языковой семье "цивилизованных народов". Маргинализация славянского/русского - это умышленная долговременная работа, в которой принимали участие вся просвещенная Европа. =

 ДНК-генеология может и имеет право на жизнь... Но там где сегодня генетика, там уйма домыслов, игнорирующих факты. Причем, бессовестных домыслов. Уже начнем с того, что ДНК это сумка с инструментами, не более того. ДНК участвует в создании организма, но не несет информации о конструкции организма. Скажем так, это попытка узнать, какой будет хлеб - ржаной или пшеничный - путем тщательного изучения плуга, косы, жерновов, печи. Биология до сих пор не занялась изучением собственно живого организма, до сих пор изучает инструменты, с помощью которых организм создается. Вот эти изучения мутированных геномов, может, и имеют смысл, а, может, понимаются совершенно неправильно.

Вот есть карандаш, будем считать его геномом, а есть авторучка - мутированный карандаш. Не исключено, что ДНК-генеологи сегодня - это люди, которые считают, что карандашом можно написать слово "бред", а ручкой - нельзя! Почему? Ведь пишут не карандаши и ручки, пишу я, и я могу написать любые тексты множеством приспособлений. А вот меня биология не изучает.