|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
4 ЛИБЕРАЛЬНЫЙ СТРИПТИЗ: ВЫБОРЫ В КС |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Потеряем интересного собеседника.
И в чём интерес? Что мы все неправы, один он знает путь к истине?
Каждому своё
Вы потеряете, а мы найдём.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вы обещали объяснить что
Вы обещали объяснить что такое правильная жизнь. Когда обещание исполните?
Разошёлся
«... Мухин выступал в роли либерального стриптизёра,
и ему меньше других насовали бабла в трусы.»
А ты не завидуй! © :Р
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Не буду. :)
Блин... язык и рука (да и мозг - тоже) не поворачивается
написать "- Натану"...
Хотелось в ответ на твоё православно - ФэСэБэшное написать - "не верю".
Аж трясёт от твоей (вашей?) наглости. Ты, Зверолюб, совсем не работаешь? Откуда у тебя столько времени писать на каждый пост/?
Ааааааа!!!! ПонЯл!!!! Щаззз, опять, про НХ начнётся.... Давай, болезный, не тормози.
божий одуванчик
...
Раз уж Зверобой удалился на две недели в келью, молиться за всех нас, я удаляю свой ответ, дабы не начинать новую ссору. Я хорошо отношусь к верующим людям, но не люблю религиозных садистов.
===Мухин выступал в роли
===Мухин выступал в роли либерального стриптизёра,
и ему меньше других насовали бабла в трусы.====
Буга -га- га! Аплодирую стоя! Однозначно - в гранит!
"...в гранит" Эх, а я-бы
"...в гранит"
Эх, а я-бы вспомнил молодость и тебя - в бетон.
Д.А. Медведев и Сталин
Премьер "айфончик" выдал новый шедевр - высказался по поводу Сталина.
Медведев: сталинистом быть комфортно, если знаешь, что тебя не заберут
Надо ответить пЕРзиденту: "А
Надо ответить пЕРзиденту: "А Вы не воруйте, и за Вами не придут"
В точку.
... жаль, нет пока возможности сказать: "Тебя посодют. А ты не воруй!"
Неизвестный СССР
Дочитал "Убийство Сталина и Берия". Бесподобно! Кто ещё не прочитал - рекомендую всем, не пожалеете. Книга просто уникальная. Снимаю шляпу, Юрий Игнатьевич. Спасибо.
Название не совсем удачно. Это про всю эпоху СССР, партии и её вождей. Как выясняется, мы (большинство народа) просто не имеем понятия, каковы были настоящие Сталин и Берия. Это просто ярчайший пример того, как события произошедшие в нашем историческом "вчера", были искажены до неузнаваемости толстым слоем вранья.
Точно так же агрессию Грузии против Южной Осетии пытались (внаглую!) изобразить, как агрессию России против Грузии. Боже мой! И тут ещё кто-то пытается фыркать на Фоменко - мол, слишком часто видит фальсификации. Да история искажается вообще всякий раз, когда это выгодно влиятельным людям. Просто в обязательном порядке! Кстати, благодаря форуму НХ, я прочитал разбор одного из рассказов Варлама Шаламова - этого позорного лжеца. А историка Лидию Грот вы читали - как европейцы придумывали себе историю? Картина маслом!
Наверное, все слышали фразу "Один из самых коварных обманов дьявола состоит в том, что он внушил всем, будто его нет." - так примерно. Так вот, что-то в этом роде относится и к многим политикам. Наверное, дьявол в них. Мы все знаем, что они воруют. Мы все знаем, что они лгут. И мы все думаем, что мы им поэтому не верим. Чёрта с два! Мы уже обмануты. Ну где раньше можно было прочитать, что во времена Сталина посадили людей примерно столько же, сколько сейчас сидит в США?... (это тоже с форума НХ). Хорош "величайший монстр всех времён и народов"? И ведь читали отзыв о нём Черчилля, да не верилось!
И по книге Мухина, и по другим источникам видно - кто бы как не относился к советской истории, для начала её нужно просто изучить. Только не по Хрущёву и не по нынешним либерастам.
Долг платежом красен
Вот видите, Иркутянин, всё сводится к банальному предательству окружения Сталина... А это кто сказал: - "Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийцей от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь - говорит своё, он лжец и отец лжи" - неужели товарищ Берия на похоронах товарища Сталина? Вы правильно подметили и "другие источники", например - книга Серго Берия "Мой отец Лаврентий Берия"..., и всё же лично меня занимает больше ВСЯ ПРАВДА об истинных истоках "русских революций", а не только "евангелиевские рассказы от апостола советского завета" - товарища Мухина. Где истоки лжи и предательства в русской истории?
Нет, не вижу.
А книги-то не читали, Mini me... вот это - видно. Что ж выводы делать? Не было "банального предательства". Была принципиальная разница между Людьми с большой буквы и приспособленцами, готовыми на любую подлость ради власти и денег.
И про "евангелиевские рассказы" - вот уж этого не надо. У Мухина не сладкие молитвы, а факты и логика. Логику вы можете оценить сами, а факты - проверить по другим источникам. Ложь Хрущёва и партийной верхушки, либерастов и сионистов - заметил не только Мухин.
"Истоки лжи и предательства в русской истории" там же, где и у всего мира. В людях. От Каина, так сказать.
Факты и логика
говорят прежде всего о том - что Русскую государственность мы утратили ещё в Феврале 1917го, и товарищ Сталин вовсе не собирался её возвращать "советскому народу", так же - как и господин Путин не собирается возвращать её "дарахим рассиянам"... Вы, народ без государства - на что рассчитываете (хоровую волынку Швондера про "тяжёлые годы" долго ещё тянуть собираетесь в уборных, сея разруху в головах)?
Mini me
Факты и логика.
Вы определитесь, что понимается под термином "Государственность", тогда и поговорим.
А то складывается впечатление, что вы из тех, для кого "настоящая Россия" - это матрешки с балалайками (это образно).
Вы, народ без государства - на что рассчитываете (хоровую волынку Швондера про "тяжёлые годы" долго ещё тянуть собираетесь в уборных, сея разруху в головах)?
Только на вас, больше не на кого
Для Mini me.
Mini me: "Русскую государственность мы утратили ещё в Феврале 1917го"
Ну конечно. Но она мешет только, эта русская государственность. С ней мы немцам проиграли ПМВ, а без нее - выиграли ВМВ.
Ну что же Вы, Алексей, на таких пустяках впросак попадаете...
1ую Мировую умудрились проиграть именно большевики, и именно - уже поверженному противнику, чего даже последнему дураку в кошмарном сне не привидится (но на Яву "день защитника Отечества" почему-то совпадает по сей день именно с этой - позорной для советской России, датой: начала ведения переговоров о заключении "Брестского мира" и празднования 1ой годовщины начала так называемой Февральской революции). И всего-то за 1 год развалить могучую Державу, стоявшую у порога победы над грозным врагом, чтобы получить затем 2ую мировую (с беспрецедентными в русской истории чередой военных поражений и бесчисленных жертв), и все прелести нынешних "плодов победы"?
Ага.
.......могучую Державу, стоявшую у порога победы над грозным врагом......
Стояла, стояла, да не выстояла, то февральская
переворотреволюция, то потом, вруг, с чего бы, октябрьская. Не, тут что-то не так, просто так народ на баррикады не затянешь, повод должен быть веским. Так что, двойка вам за знание истории. Да и большевики тогда были не самыми влиятельными, но они оказались самыми умными и наивными. И это очень хорошо, потому что, на что способны циники мы видим сейчас.Во время войны - какой народ на баррикадах?
Только крысы тыловые - предатели Бога, Царя и Отечества
Смотря по какой войне. Если
Смотря по какой войне. Если царь батюшка начал войну, ради своих прихлебателей то пусть сам с ними и воюет.
Мысли глобально, действуй локально.
миними
Только крысы тыловые - предатели Бога, Царя и Отечества
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
миними, так царь то вроде как сам от престола отрекся, или вам невдомек до сих пор? А коли отрекся, так значит и от присяги служилых освободил, или и это непонятно? А отечество оно ж было не наше, А ЦАРЯ БАТЮШКИ. ИЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ, что Сталин ещё в тридцатые годы говорил, что до революции у нас не было Отечества?
Не блещете вы, миними, даже элементарными познаниями в нашей истории. Какого ляда тут трётесь?
Владимир136
Учите основы римского права, а не жидовского
И отрёкся государь не сам, и от присяги на верность "царю и Отечеству" это не освобождает... Давайте, Владимир, пойдём таким путём: Если даже заявление от высокопоставленного чиновника об отставке не принимается вышестоящей структурой власти, действительна ли такая "само-отставка", и означает ли это - что и данный государственный пост упразднён? Даже обычные сделки, совершаемые по принуждению или под оказываемым давлением - признаются недействительными..., и если Вы, например, подписываете на работе какую ни будь новую глупую бумажонку - должностную инструкцию, противоречащую нормам трудового законодательства, означает ли это - что трудовой кодекс РФ утратил свою силу на месте вашей работы? Я уже не говорю о том, каким образом было состряпано и выколочено это "самоотречение" - как оформлено и подписано (курам насмех)... Но разве хотя бы одно условие и такого "самоотречения" было исполнено, и разве в этом "документе" есть хотя бы намёк на упразднение самой Монархии в России (с какой это стати, присяга вдруг стала недействите5льной)?
P.S. Об истории мы поговорим в другой раз, сначала это усвойте в своём неразумном "чердаке"
МИНИМИ
И отрёкся государь не сам, и от присяги на верность "царю и Отечеству" это не освобождает...
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
То есть как это не сам? Гучков ему пистолетом в затылок тыкал что-ли? Да перед ним на цыпках стояли,и уломали только переспективой халявы жазни за границей и обещаниями сделать всю грязную работу за него и без него. Вы уж говорите, да не заговаривайтесь.
Царь сказал-меня нет, а я должен ЕМУ служить? Вы что, не закусывали сегодня?
А за Отечество - не беспокойесь.У нас после царя появилось настоящее Отечество, народное. Вот ему с служили.
Если даже заявление от высокопоставленного чиновника об отставке не принимается вышестоящей структурой власти, действительна ли такая "само-отставка", и означает ли это - что и данный государственный пост упразднён?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Царь- не чиновник, чего это вы тут гоните, пропагандон? Опять заговариваетесь? Царь поставлен был вровень с ОТЕЧЕСТВОМ и Богом, или вы забыли что несколько строчек назад писали? Наверное денатурат какой-то глотнули, не иначе.
МИНИМИ, ну не тянете вы свою работу, уймитесь с богом. Уровень не ваш.
Владимир136
Mini me
1ую Мировую умудрились проиграть именно большевики
Весь комментарий сплошной бред. У вас даже даты неправильные. Мирные переговоры велись в 3 этапа: 22.12.17-28.12.17, 09.01.18-10.02.18, 01.03.18-03.03.18 (даты по н.с.). Точную дату начала февральской революции назвать вообще невозможно. С большой натяжкой можно притянуть начало массовых демонстраций, митингов и стачек 23.02.17 по старому стилю (по н.с. - это 08.03.17), но в этот день праздновали "День работницы" (современное 8 марта). Если так дальше пойдет, то окажется, что и Русско-японскую войну большевики проиграли. Почитайте труды участников войны. Лично я рекомендую Н.Н. Головина (это белогвардеец и белоэмигрант, что немаловажно) "Военные усилия России в 1 мировой войне". Это не мемуары, это анализ с цифрами, документами и т.д. Этому автору нет оснований не доверять.
Кстати Ленин характеризовал февральскую революцию как англо-французский заговор. А царь отрекся "легко и непринужденно", хотя у него были все возможности этот заговор ликвидировать, и вся царская семья этому радовалась. Т.е. царю первому было глубоко наплевать на Россию. Заговоры против Н2 действительно были, но подобные заговоры были и до него и после, но другие могли решить эту проблему, а Н2 даже не попытался. Ну так какой он, нахрен, великий государственник?
И еще. Армию убила отмена единоначалия. Сделало это временное правительство. И большевикам досталась не организованная сила, а толпа одинаково одетых, вооруженных людей. Как с такой "армией" можно было вообще хоть как-то воевать, тем более победить немцев? Если вы служили, то для вас это должно быть очевидно, если нет - то тогда заблуждение понятно.
Брестский мир комментировать пока не буду - и так офтоп и много букав.
Уважаю, только... смысла
Уважаю, только... смысла нет. Это же - очередное ботало.
Очень уж любят эти поклонники "хруста французской булки" трепаться "за веру царя и Отечество", а уж о "потерянной государственности" несёт как Остапа с голодухи.
Не стоИт. Хотя... кому-то такая точная информация, действительно, нужна.
Если в правде нет смысла, тогда наслаждайтесь "хрустом"
И чего Вы тут вообще делаете, не понятно (когда и у Остапа вы можете поучиться более 400 способам законного отъёма власти)?
Есжели кто понЯл, что изложил
Есжели кто понЯл, что изложил Mini me, я за него порадуюсь. Мне, вот, грустно, что я такой недалёкий, то бишь - близкий.
АкционирГезельшафт.
Запишите и меня в бредящие?
РИ,как "мировой жандарм"(с),в числе "своры победителей" (с)никогда не позволила бы унижать побежденных и ,накаляя,оставлять противоречия на вторую мировую бойню,сохранив при этом десятки миллионов своей государствообразующей нации,так необходимых ТЕПЕРЬ для освоения и защиты своей земли.
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий