|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ПРОХОРОВСКОЕ ПОЛЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ У МЕМОРИАЛА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Для schultz64.
schultz64: "Юрий Игнатьевич, нужно было Вам надеть балаклаву и сплясать как Пусси Райт, то-то Вас бы узнали и все креативные правозащитники, начиная от Людмилы Алексеевой и заканчивая Мадонной,..."
Ты с дуба упал? Все правозащитники прекрасно знают и нежно любят Мухина. Доказательством чего являеются многочисленные доносы на него Брода, назначенного нежно любимыми Вами путиными самым правозащитным правозащитником.
Aleksey2
В среду давал объяснения в ФСБ с 14-30 до 19-00. Донос от Росохранкультуры. ФСБ уже собрало дело сантиметров 7 толщиной.
Охренители и охранители.
Почему то Роскультохранка молчит, как лыба об лёд, когда на театральных подмостках гадят, совокупляются и т.д., и т.п., и Приказ тайных дел не обращает внимание на такое паскудство, а тут, вишь, абиделси, караул, держи, хватай, ташшы, не пушшай!!! Воистину - заденешь дворянина - завопит поп, тронешь попа - дворянин хватается за меч!
Для Мухин Ю.И.
Мухин Ю.И.: "Донос от Росохранкультуры."
Да уж ... При царе все-таки честнее было - просто охранка. А тут - и рос и культура. Явно лишнее для этой конторы.
.
.
СНП
Канделябр
А здесь не картёжная компания, папа шульц!
И, судя по физиономии, шлему на ней и убогим мыслишкам, в своей "приличной" картёжной компании получал канделябрами часто.
СНП
Для СНП
Может я, конечно, и не красавец, и мысли мои кому-то могут показаться убогими, однако Вы - то, СНП, свое фото вовсе постеснялись выложить. А то, что здесь не картежная компания, мне, сынок, понятно. Видите ли, СНП, в картежных компаниях существуют некие внутренние правила, хотя Вам и трудно будет этот факт ососзнать. Может Вы сумеете выложить здесь свои (не убогие) мысли или мыслишки. И еще я очень надеюсь, что когда нибудь Вам повезет оказаться в компании серьезных людей, возможно картежной, возможно другой, но там, где за "болтушку подтягивают" и "подтягивают" серьезно, где принято отвечать за свои слова и где не удастся спрятаться за свою, ну очень "креаитивную" клавиатуру и такой же креативный псевдоним.
И еще я очень надеюсь, что
Ещё один любитель "зоновской романтики". Как будто через интеренет собеседнкиа "напречь" пытаетесь. Можно и проще написать- надо думать прежде чем говорить/писать!
Красавец/не красавец- это не важно, а вот пить бросить надо ;)
Папе Шульцу
Написано много и всё не по делу!
Мне трудно осознать факты картёжных компаний. Я по образованию физик-ядерщик и математик. Поэтому в карты не играю уже несколько десятков лет. Слишком это примитивное для меня занятие. Так-то, сынок.
СНП
schultz64
Таких, как вы, бьют в любой компании. И вы это знаете.
Для Мухина
Ошибаетесь, Юрий Игнатьевич. Это Вас в Вашей либеральной компании (координационном совете) морально "избили" Сколько Вы там, на этих "честных" хомячковых интернетвыборах набрали голосов, 1400? Не так ли? В этом, конечно же, православные виноваты и лично Зверобой. Вам и Вашим белоленточным приятелям вообще православные сильно "мешают". Странно, и Гельманам и Толоконниковым, и Верзиловым тоже. Они Ваши сторонники? Или Вы поклонник их "искусства"?
Вы ответьть мне пожалуйста, если Вас это не затруднит. Вот такая ситуация: Вы являлись представителем интересов Евгения Яковлевича Джугашвили на судебном процессе против Ганапольского и Эха Москвы. Вы согласны с тем, что "с треском" провалили этот процесс? Ведь это важный был процесс и Ганапольского можно было там грамотно "умыть". Но Вы не позвали юриста-профессионала (хотя бы того же Назарова, он грамотный специалист). Вы сами взялись делать не свое Дело и сделали его из рук вон плохо. Умышленно или нет, но объективно, Вы сывграли на стороне Ганапольского. И дело было провалено совершенно бездарно. Из него можно было бы создать серьезный информационный повод. Шум поднять настоящий, если грамотно подойти. Данный факт можно или признать или опровергнуть. Буду рад если Вы сочтете необходимым ответить. Заранее спасибо.
Что касается православных. У Вас нет и не может быть уверенности, что верующие православные русские солдаты, которые сражались и погибли под Курской Дугой воевали хуже атеистов или мусульман. А если такой уверенности нет, то думаю. что не следует Вам так походя пинать Веру людей, отдавших свою жизнь за Родину. Также хочу напомнить Вам, что Сталинская Конституция 1936 года провозглашала свободу вероисповедания. И верующие граждане СССР были ничем не хуже атеистов, а на войне тем более. Как бы не обидно было читать это Вашим весьма экзальтированным сторонникам, юношам вроде Геннадия или Алексея 2.
Для schultz64.
schultz64: "Что касается православных. У Вас нет и не может быть уверенности, что верующие православные русские солдаты, которые сражались и погибли под Курской Дугой воевали хуже атеистов или мусульман."
Так Вы так бы и сказали, что это памятник православным, сражавшимся на этом поле. А атеисты и мусульмане нас не волнуют.
А что ? Еврейские расисты давно считают потери только "своих", а православные чем хуже?
Ошибочно.
Ошибочно.
А почему мечети или ступы нету?
Под Прохоровкой?
Стесняются инородцы?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
schultz64
Знаете Шульц, я вам желаю влететь в какое-нибудь судебное дело и позвать адвокатом Назарова.
Вбейте себе в мозги, возможно, поймете,- ни один суд по делу Сталина мы не проиграли, поскольку ни один суд не признал сведениями соответствующими действительности клевету и ганопольских, и познеров, и Госдумы. Пусть вам Назаров похвастается выигранным судом хотя бы против местного мэра, а не против Госдумы.
г. шульц вы путаете!
"...Также хочу напомнить Вам, что Сталинская Конституция 1936 года провозглашала свободу вероисповедания. И верующие граждане СССР были ничем не хуже атеистов, а на войне тем более. ..."
вам Ю.И. отмечает что памятник ущемляет права (на память и почет) всех народов СССР кроме малочисленной (на тот момент в деиствовавшеи армии) групки верующих православных. а вы про свободу вероисповедания... кстати свобода верить не одно и тоже что веротерпимость... веротерпимости тогда не было ибо в новом общество в штыки принемались все пережитки старых заблуждений... и в армии (да и в обществе) не приветствовалось провозглашение себя "верующим", только верность заветам и идеалам коммунизма и присяге Родине. Вот это Ю.И. и подчеркивает! что памятник должен быть с советской и русской (в смысле не национальной, а государственной, "извечной")символикой и атрибутикой... а церковности тут ни грамма быть не должно... ну а "памятник" скульптору - вообще кощунство... как и тетка с тряпкой на огромном стоячем шишаке...
"(в смысле не национальной, а государственной, "извечной")"
Интересующийся, "извечная" государственная символика это ещё что ?
Змееногая женщина? Сварга? Тамга Владимира? Волчья голова? Юрий Змееборец? Двуглавый орёл? Пятиконечная звезда? Плуг и молот?
А по поводу тетки... Вы представили её так в силу своей испорченности, но ведь Вы наверное не видели нашей незалежной киевской тетки со снопом и лицом Леонида Кучмы.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
извечные символы
это к примеру Родина Мать...
или русская рать стеной стоящая...
они вечны на все времена... а не орлы, истуканы, звезды...
есть символы народа вот они и должны быть + советская атрибутика...
Ну что ж, пожалуй действительно так.
Но важен ещё и художественный критерий.
Сравните например высокохудожественную Родину-Мать в Волгограде-Сталинграде-Царицыне и низкохудожественную Родину-Мать примерно тех же габаритов в Киеве.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
вопрос вкуса
тут судить сложно... главное всем ясно что это и почему и ни один не выступит против Родины-матери... да можно говорить "малохудожественный" но для этого надо самому создать "высокохудожественный" иначе "а судьи кто?"... все эти художества от властеи зависят... главное принципиального отторжения ни у кого нет!
12067
есть символы народа вот они и должны быть + советская атрибутика...
""""""""""""""""""""""""""
Тут и добавить нечего
Владимир136
Интересующийся
=...а церковности тут ни грамма быть не должно... = Это почему же? Разве православных среди павших на этом поле не было? И им хотелось бы спать сдесь "вечным сном" осененными православной символикой. И мусульмане тоже хотели бы сдесь видеть свой полумесяц, и атеисты свою звезду и серп с молотом. Все вместе они погибли за свою страну, каждый в отдельности - за свою Родину. Смерть их объединила и породнила. И мы не имеем права их разъединять, как это сделал Клыков сотоварищи. Так не будем же им уподобляться. Памятник должен подчеркнуть то великое воинское братство народов СССР. И атеистов, и православных и мусульман. Вот как это сделать?
г. Гост
вы вообще читали что я писал?
памятник должен быть символичным и понятным подчеркивающим материнскую любовь и сыновью жертвенность... причем тут полумесяц крест и звезда? вы м б тоже идиот? или Родина-мать вам не нравиться? а статуи советских воинов в форме и с оружием вызывают отвращение?
нет??! так вот пусть такои и будет памятник, без всяких там крестов...
кресты - это гомитунсовцам...
Интересующийся
=...причем тут полумесяц крест и звезда? вы м б тоже идиот?=
Может я и идиот, а Вы - гений. Но при всей Вашей гениальности Вы мою мысль так и не осилили.
Еще раз для гениев - их это поле объединило и породнило и мы не имеем право их разъединять. Вот как это сделать?
Ну а Вам добавлю - Вы денюжку на этот памятник сдавали? Нет? Какого хрена претензии предьявляете?
Давайте поставим свой. Идею, каким он должен быть, обсудим.
г. Гост
вы точно все буквы кирилического алфавита знаете?
прочитать простую мою мысль про то что на ПАМЯТНИКЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СПОРНЫХ СИМВОЛОВ (типа креста, полумесяца....) - не способны?
таки вы не ответили в виду вероятного идиотизма которыи вы и не отрицаете: что вы имеете против против скульптурной группы воинов-защитников (в советской форме) и Родины-матери?
что вы тут обсуждать собрались???
выдал вам предельно простую мысль: на памятнике людям - должны быть люди а не религиозная символика - осилите али нет?
Интересующийся гений
Ну, прежде всего, я Вам не г. а, скорее всего, - т.
Вот Вы на меня обрушились ни с того, ни с сего. А ведь стоило Вам внимательно прочитать написанное мной и Ваш словесный понос прекратился бы так и не начавшись. Перечитайте мой пост там где я пишу о православной символике и о полумесяце, но только не останавливайтесь на полумесяце, дочитайте пост до конца. Ну, что? убедились, что мы с Вами единомышленники в этом вопросе?
пургу гоните...
я вам из поста в пост - про то что вообще НЕЛЬЗЯ ДЕЛИТЬ советский народ а вы про ваш первыи бредо-пост в котором вы из СОВЕТСКОГО народа выделяете группы людеи по архаичным-религиозным аспектам...
еще раз памятник должен быть СОВЕТСКИМ и "для людеи - про людеи" нет на нем места никаким религиям!!!
понимаете то что стоит сеичас на Прохоровском Поле - вообще не может быть памятником павшим в той Войне!!! то есть это принципиально неверныи подход к монументу - о чем я и виду речь г. Гост. а вы упорно не понимаете...
Интересующийся
= Смерть их объединила и породнила. И мы не имеем права их разъединять, как это сделал Клыков сотоварищи. Так не будем же им уподобляться. Памятник должен подчеркнуть то великое воинское братство народов СССР. И атеистов, и православных и мусульман. = Это концовка моего поста на который Вы обрушились, которую, как мне кажется, Вы так и не прочитали. К такой постановке вопроса притензии есть?
Из него можно было бы создать
В полку советчиков прибыло! В очереди Назаров/Н,В/Зверобой/Аспирин ты...за Аспирином получается.
Суть проблеммы поднята
Суть проблеммы поднята правильно. Религия, как впрочем и любая другая идеологоя всего лишь инструмент в руках правящей верхушки для удержания власти и не более. Воин идёт в бой не за веру или идею, а за свой род, за свою землю и свободу и только тогда побеждает. Не место поповской пропаганде на этом поле.
Отправить комментарий