|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
ВАШИ СООБРАЖЕНИЯ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Ричард
Узнаю, но повторить уже не смогу, разучился.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Первый раз в жизни о таком слышу.
Владимир136
Согласен с одеситом.
У меня то же подпись стала более стандартная и четкая после того как начал подпиывать много документов. И характер изменился от необходимости постоянно давать указания и часто публично выступать. Поэтому изменения характера Путина мне понятны. Двойников нет.
Владимир А.: И характер
Владимир А.: И характер изменился от необходимости постоянно давать указания и часто публично выступать.
А физия от чего изменилась?
Владимир А.
"У меня то же подпись стала более стандартная и четкая после того как начал подпиывать много документов. И характер изменился от необходимости постоянно давать указания и часто публично выступать."
Так вы чеховская Душечка? Та тоже с каждым замужеством полностью меняла свои взгляды и интересы. Или просто развернулись приглушенные ранее черты держиморды и садиста?
Мне тоже довелось около года поработать на должности, связанной с ежедневным подписанием кучи бумаг - формальных согласований, приносили пачками. Так вот, моя подпись просто сократилась с отбрасыванием последней завитушки, но вот первые буквы остались неизменными. Подпись и до этого была очень лаконичной, а теперь она просто представляет 2 заглавные букы (имени и фамилии). В таком виде она пошла при замене паспорта и в банковские документы. Без всяких намёках и ассоциаций - эволюция шла как у Сталинской подписи, у него - И.Ст., а мне пришлось ограничиться (условно) А.Б., т.к. вторая буква фалилии - гласная, пришлось её откинуть. Именно так и происходит по жизни - сокращение и упрощение идёт с конца, за счёт завитушек и украшений, а начало остаётся неизменным. Иначе не было бы графологии - определения черт характера по подписи и почерку.
:)
А я согласен с Владимиром А., который согласен с Одесситом
А я согласен с Владимиром
А я согласен с Владимиром А., который согласен с Одесситом
Еще б ты не согласился с доводами пропаганды путинских хозяев, с которыми согласились В. и О.
Зверобой
А я согласен с Владимиром А., который согласен с Одесситом
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вы вполне предсказуемы. На вас можно ставки ставить - не ошибёшься.
Владимир136
Каждый может провести над собой эксперимент
Положите перед собой сто листов бумаги.
Каждый день быстро подписывайте уголок каждого листа.
Делайте это быстро - не корову проигрываете, от точности выведения подписи ничего не изменится. А время жалко тратить на рутину. Ведь это рутина?
На пятый день подпись начнет упрощаться.
Это для быстроты эксперимента. Реально, если вы за весь месяц подписываете 300-400 документов, особенно если подают пачками, особенно если эта ваша подпись просто необходимая, но формальность, вы не будете выводить все эти красивые завитушки, которые так радовали глаз, когда вы только сели в начальственное кресло. Накалякал - и ладно.
На пятый день подпись начнет
Мелко мыслите, как мелкая личность.
У простых граждан она будет упрощаться.
У сложных она остаётся сложной на всю жизнь.
См. подписи первых лиц государств.
http://www.autograph-mus.narod.ru/zapasniki.htm
Полюбуйтесь на подпись Тэтчер - упрощения от времени не видно.
Гость___
Полюбуйтесь на подпись Тэтчер - упрощения от времени не видно.
И что? Тэтчер летает со стерхами? Ныряет за подкинутыми амфорами или катается на комбайне?
Сравнили руководителя государства с правителем. Залюбу.не такподписанную бумажку парламент сломал бы Тэтчер карьеру на всю жизнь. Это вам не корову проиграть. А Путин? Для него это все формальности.
Залюбу.не такподписанную
Ну Вы почувствовали разницу масштабов между Тэтчер и Вами? Да.
То есть Путин такая же мелочь пузатая как и Вы? Ясно.
Гость___
Какие глубокие у вас мысли. Я потрясен.
Я знаю. Не каждому дано
Я знаю.
Не каждому дано съесть луковицу целиком, не морщась и не плакая.
Гость___
Не каждому дано съесть луковицу целиком, не морщась и не плакая
Я и не сомневаюсь, что поедать луковицу целиком и без слез у вас самое главное достоинство. Чем еще порадуете?
И как же Вы умеете определять
И как же Вы умеете определять главные достоинства? Может Вам больше делать нечего как только подпись на работе своей упрощать, да достоинства главные высматривать?
Супергость___
Гость сам обозначил свое достоинство, мне-то как раз пофиг. А вы что хотели сказать? Тоже хотите похвастаться? Пропукать вальс Мендельсона или можете съесть крутых яиц со скорлупой не запивая? Если что-то в этом духе, так вы не стесняйтесь, пишите. Заценим.
Но писать что-либо на этом
Нет, Вы уже не учитесь )
Но, главное, Вы много накатали про упрощение подписи, не заметив, что подпись Путина усложнилась. Ведь Путин - это не Наполеон, у которого подпись действительно со временем упрощалась. Неудачно Вас не в ту степь потянуло. Поэтому Вы и не учитесь, а уже... )
Ха!-Ха!-Ха!
:333
Буратино смог.
Вообще, примеры у вас на редкость интересные...
Грешно смеяться над больными людьми!
:333
Приятно, небось, быть мерилом личности?
К Парижу теперь не приближайтесь: уволокут в Палатку мер и весов.
Грешно смеяться над больными людьми!
Залюбу.не такподписанную
Залюбу.не такподписанную бумажку парламент сломал бы Тэтчер карьеру на всю жизнь. Это вам не корову проиграть.
Отчего ж. Если б у кого-то возникли сомнения, Тэтчер лично подтвердила бы подлинность своей подписи, пусть даже изменившейся.
Геннадий
Да 100%! И чтобы не доводить до этого, к подписи у нее отношение аккуратное.
А теперь представьте, что к Путину заявляется некто с возгласом: "Знаете что, господин Путин! Если вы хотите, чтобя и впредь я выполнял ваши распоряжения, будьте любезны подпись не упрощать, а то я видел, как вы подписывались еще замом Собчака и поэтому я...".
Что, вправду смогли представить? Ну и фантазия у вас!
А теперь представьте, что к
А теперь представьте, что к Путину заявляется некто с возгласом: "Знаете что, господин Путин! Если вы хотите, чтобя и впредь я выполнял ваши распоряжения, будьте любезны подпись не упрощать, а то я видел, как вы подписывались еще замом Собчака и поэтому я...".
Что, вправду смогли представить? Ну и фантазия у вас!
А как ему идти, если все вокруг - это не то, то не сё, вилами по воде... Он что, герой? Вот и надо помочь робкому, но хорошему человеку.
Гость___
Кстати, классную штуку вы накопали! Япро это:
http://www.autograph-mus.narod.ru/zapasniki.htm
ОБратите внимание на свобю Тэтчер. У нее третье факсимиле отличеается от первых двух.
У остальных випиков подписи просты, представляют собой рмя-фамилию, а у литовца вообще закорючка. Украшений же нет ни у кого. Это все образцы подписей, которыми можно просто подмахнуть документ.
ОБратите внимание на свобю
По количеству букв не отличается. Нету лишь кренделей сверху и снизу.
Специалист по подделке почерков может подмахнуть любую подпись. Хоть образец, хоть не образец.
Гость___
Специалист по подделке почерков может подмахнуть любую подпись. Хоть образец, хоть не образец.
Наверное, не очень сложно найти человека, похожего на Путина и скрыть ботоксом последствия хирургического вмешательства и мелкие лицевые детали.
Наверное, не сложно найти специалиста по подделке подписей.
Навреное, не сложно найти хорошего актера, который сможет достаточно удачно копировать мимику, походку, манеру разговора.
Но не думаю, что так просто найти человека, который бы все это совмещал и чем-то придется жертвовать. Самым не бросающимся в галаза - подписью.
Подпись не похожа. Но это лишь косвенное и довольно спорное доказательство - вот что я хотел сказать.
И подписи Тэтчер Вам мало...
И подписи Тэтчер Вам мало...
Супергость___
У вас мысли есть? Если только давать односложные оценки чужим мыслям, выглядеть можно весьма умным, согласен. Но у меня для вас совет: молчащий выглядит еще умнее. Пользуйтесь.
Но у меня для вас совет:
Но Вы уже стали "уже". А советы папе своему давайте.
Либо какая-то из двух
Либо какая-то из двух подписей подделка, либо мурза иль царь ненастоящий))))
Вспоминается тот самый
Вспоминается тот самый анекдот из "Швейка":
- сколько у вас солдат в роте?
- Ты что, это ж военная тайна!
- А если я тебе за каждого дам по сигарете?
- Где ж ты 200 сигарет найдешь???
Мне интересно - что же будет дальше? Небось опять вытащат какую-нибудь болячку как у Ельцина, "операция" к которой вопросов как всегда будет ещё больше чем ответов...
Кстати! Юрий Игнатьевич, вспомните как в свое время депутат Салий в Думе поднимал дважды вопрос о двойниках Бори? Неужели сегодня (не знаю градус продажности в верховном совете РФ, своего в Украине хватает), ни в парламенте, ни в остальных "структурах приближенных к путину", никто ничего не говорит?
Между прочим, вопросы к ФеСеБе, которым Пукин в своё время руководил: а куда они смотрят? Или как Медведев со своим твиттером - кроме порносайтов больше ничего? Как вариант - возможно (предполагаю), что и ФБС в этом может быть замешано и о подмене тоже в курсе...
Далее - у нас в Украине об этой теме не говорят, своего хватает. Максимум особо просвещенные (читающие и этот сайт тоже), или которые ещё не разучились смотреть и понимать кто перед ними стоит... Но! Неужели в рашке опять началась беда на фотогарфии в газетах как с Ельциным? Юрий Игнатьевич, что Вы скажете по поводу фотографий? К сожалению, российские газеты выписывать возможности не имею( Жесты, мимика, голос - это да, а вот как с фотографиями дела сейчас в массовой печати?
На досуге надо будет мне поэкспериментировать (хоть я и технарь... железнодорожник, ну ладно) - собрать фотографии Путина за последние 10-20 лет и сравнить их между собой, выстроив на одном уровне, и т.д.
Подписи... кстати о них. Жаль что руководство страны уже выродилось, собственноручно написанных текстов днем да с огнем... а ведь не только по подписи (хотя... кто сказал фразу в фильме "Катынская подлость": "Подписи подделывать легко, а весь текст - трудно!"), но и по содержанию текста тоже можно заметить подмену, сразу будет видно что другой человек пишет, уже по слогу. Но... пишут не руководители, а руководителям, и сами руководители от народных артистов читающих по бумажке старые анекдоты не отличаются... вариант не годится. А подписи... Да, как вариант - убедительно, хотя... Юрий Игнатьевич, Вы сами знаете массу случаев в делопроизводстве когда очередной зам расписывается за начальника "через палочку"... Да, подпись одного и того же человека годами не меняется, но... для сравнения глянуть бы на те документы которые он подписывал в 90-е... будет с чем сравнивать.
Отправить комментарий