Никто не знал. Никто не информировал. И плана такого не было. И быть то его не могло. В третий раз объясняю- это госслужба. Там на всё нужны письменные указания. Там всё фиксируется на бумаге.
Не соблаговолите-ли вы, уважаемый юрист, в третий раз ответить на вопросы:
1. По чьей инициативе ОМОН перекрыл согласованные пути движения кместу проведения митинга?
2. Были-ли вышеуказанные действия полиции законными?
Обращаю внимание читателей, на то, что тов. Назаров в очередной раз не ответит на конкретные вопросы.
1. По чьей инициативе ОМОН перекрыл согласованные пути движения кместу проведения митинга?
Он его не перекрывал. Это первое.
А если даже, по какой то причине такой маршрут оказался перекрытым, то оргнизаторы митинга должны были остановить шествие и выяснить с полицией, что случилось. А также определиться тут же с маршрутом. Всё это необходимо выяснять в спокойном и корректном тоне. Это второе.
Но организаторы шествие оказались безответственными и трусливыми провокаторами. Умышленно поведя колонну мимо согласованного маршрута они спровоцировали атаку психически неполноценных демонстрантов ( а таких на любом митинге полным полно) на ОМОН, а сами остались в стороне.
Объясняю это хрен знает какой раз и больше объяснять не буду, бо я не "ксерокс", чтоб тысячу раз один и тот же текст выдавать.
Вопрос , поднятый Вами в разделе, посвященном анализу организаторов разрешенных властями митингов, очень интересен.
Вынужден полностью с Вами согласиться, что AG1 лжет, что шеренги ОМОНа перегородили проход через мост, ведущий к Болотным площади и набережной. В действительности, ОМОН клином мешал переходу через мосЗа горбатостью моста этот строй омоновце был невидим москвичам , идущим от Якиманки в сторону разрешенного накануне митинга. В случае если бы люди шли плотной колонной , то ситуация, имитирующая Ходынку, былабы усугублена утоплением упавших в реку.
Наромню, что зимой под мостами во время митингов были спасатели, а 6 мая кто-то не только отослал МЧС , но и распорядился снять с моста спасательный круг. Снял Удальцов? Или Яшин? Или юрист Назаров может сообщить, какая организация ведает спасательными кругами на Москва реке.
Но вернемся к тезисам Назарова и Ю. Мухина, что организаторы разрешенных митингов "суки, которых удавка ждет возле параши" ( извинюсь воспроизаел сленг юриста в штатском -Назарова).
На мои вопросы по реализации плана руководства операции 6 мая избить как можно больше москвичей Назаров ответит там, где его спросили.
А здесь давайте разберемся с лидерами оппозиции, допустившими избиение населения.
Юрий Игнатьевич считает, что у КС неправильные лозунги, а Назаров же открытым текстом сообщает, чтоорганизаторы митингов просто агенты полиции, работающиепровокаторами. На форуме ходит третье мнение, что полицейские без формы , были внедрены в толпу и изнутри провоцировали столкновения. Такая теория пока не подтверждена никакими фактами. Мы думаю , что из-за боязни офицеров нагрузки нарваться на честного омоновца, который отхерачит провокатора , не обращая внимание на специальные знаки.
Вернемся к первым двум теориям : Мухина и Назаров
И зададим уточнявшие вопросы: кто получил разрешение на проведение 6 мая 2012 г. Митинга на Болотной площади?
Дата регистрации заявления на проведение митинга?
Регистрационнный номер заявления?
Учитывая Ваш опыт юриста, попрошу скан заявления на проведение митинга 6 мая 2012 г.
Вынужден полностью с Вами согласиться, что AG1 лжет, что шеренги ОМОНа перегородили проход через мост, ведущий к Болотным площади и набережной. В действительности, ОМОН клином мешал переходу через мос
Я такого не писал. Я написал слово "перекрыл" т.к. в данном случае "мешал" - это слишком мягко сказано. Никакого ОМОН там вообще не должно было быть.
Омоновцы, скрываясь за горбатостью моста, расположили строй клином по отношению к проезжей части. Съуженный в 5 раз проход оставили. "Перекрыли" они проход? Вроде бы просится выражение "частично перекрыли". Но так было бы если строй просто стоял поперек моста , оставив сбоку 1/5 прохода.
Это минимизировало бы длину строя и минимизировало бы количество граждан России сомкнувшихся со строем омоновцев.
Другое дело клин.
(Кстати Назарову вопрос: Кто распорядился выстроить омоновцев клином?)
Клин не просто глаголом законченной формы "перегородил", но учитывая динамику колонны , поднимавшуюся на горб моста, активно сталкивал колонну в реку.
Если бы Удальцов не посадил людей перед клином, мечта пресс-секретаря "размазать печеньюю по асфальту" сбылась бы в форме утопления граждан России.
Сидящие заблокировали движение клина.
Кстати могу поздравить крестьянских детей из подразделения, посланного в клин: "Вы показали, что кормит вас Россия- отпуза, и мускулатура и дисциплина у вас отличные".
Вот только Удальцов(или кто-то другой, может Всевышний) спас всех вас от смертоубийства.
Возвращаюсь к вопросу: "Как называется маневр, который приказали сделать омоновцам на мосту?"
Прекрасно сказано. Для нормальной власти эти слова могут служить девизом.
Но если не отрываться от реальности, и вспомнить, что представляет собой нынешняя российская власть - с помощью каких способов эта власть пришла к власти, начиная, хотя бы, с 1993 года (не забыв при этом выборы 2011-2012гг.) - то следует признать, что данное назаровское сочетание слов и букв больше, чем на афоризм, не тянет.
А если вспомнить еще и характеристику этой власти, четко и достаточно обоснованно изложенную в приговоре военного трибунала ( http://viktor-iluhin.ru/node/361 ), то вполне правомерно допустить, что данной властью беспорядки могут быть востребованы. СССР уничтожен. На очереди - Россия.
Назаров//Славянину//пн, 21.01.2013 - 10:15
"Конечно парня жалко, в какой то мере. Однако это тот редчайший случай когда я полностью согласен с небезъизвестным Беркемом
Насколько можно судить по комментариям, имеющимся на предложенной странице, их авторы - почти сплошь чистокровные сионисты. Если среди них и имеются не богоизбранные - так это, по-моему, люди с серьезным расстройством интеллектуального здоровья. Данная ссылка, как мне кажется, достаточно основательно характеризует и личность самого комментатора под ником "Назаров".
ЮИ, вы же сами писали, что задача данных лидеров оппозиции именно слив протеста. Собственно походу задача всей оппозиции именно это, КПРФ должна слить на выборах, несистемщиков должны возглавить и слить заранее подготовленные агенты системы вроде Навального или Немцова. Большая часть так называемой оппозиции заботливо выращена и подготовлена властной системой- не Кремлем, это выше Кремля- именно для контролируемого слива протестных настроений в обществе, они такая же часть системы как Путин. Их якобы борьба- имитация, действия в заранее очерченных рамках, борьба нанайских мальчиков. Заодно готовится и кадровый резерв на случай необходимости замены номинальной властной верхушки. Если наверху решат, что пора пожертвовать Путиным, чтобы выпустить пар, то приемлимая смена готова- борец с коррупцией Навальный. Или какой-нибудь прикормленный националист вроде Крылова.
Так что же удивляться их якобы невменяемости и подлости? Они же делают именно то, что и должны. Пока им не дадут отмашку на смену Путина, они так и будут строить из себя дурачков.
Сколько реальных врагов всей этой властой системы среди так называемых лидеров оппозиции? Какой процент? С кем там вообще можно о чем-то дельном говорить?
zveroboi11nik: "Современные атеисты верят в загробную жизнь и в посмертное воздаяние."
Верить Ваш удел. Не от большого ума.
Несколько раз объяснял Вам, что это - научная гипотеза, выдвинутая на основе наблюдаемых явлений. Вроде гипоезы о существовании эфира. В нее не верят - ее подтверждают или опровергают.
Если конкретно что-то непонятно в этой гипотезе - пишите, растолкую.
Kruzinstern: "То, что душа не умирает после смерти, христиане знают и без Ваших разъяснений."
Во первых, я разъяснял не это, а то, что это научная гипотеза у Мухина, а не некая "вера" по утверждению Зверобоя.
Во вторых, это ни в коей мере не открытие христиан. Например, в Одиссее, приписываемой Гомеру и появившейся задолго до христианства, Одиссей путешествует в царство мертвых, встречается и беседует там с душами умерших.
Kruzinstern: "Вы лучше возмите ЛЮБОЕ другое утверждение из гипотезы Мухина (на свой вкус) и подтвердите его с помощью НАБЛЮДАЕМЫХ ЯВЛЕНИЙ."
Запросто. Только уж Вы сами укажите "утверждение", а то окажется, что Вы опять чем то недовольны.
"То, что душа не умирает после смерти, христиане знают и без Ваших разъяснений. Уже не первое тысячелетие. И то, что она материальна - знают тоже."
Верят, а не знают. Ведь если душа материальна, то из какого вида материи она состоят и как обеспечивается энергией для существования? Процитируйте, пожалуйста, святых отцов по поводу материальности души или эксперименты патриархии в подтверждение материальности души. Или хотя бы логически обснуйте ее существание.
"Вы лучше возмите ЛЮБОЕ другое утверждение из гипотезы Мухина (на свой вкус) и подтвердите его с помощью НАБЛЮДАЕМЫХ ЯВЛЕНИЙ."
А вы уже подтвердили существование бога не с помощью "свидетелей", а с помощью объяективных наблюдаемых явлений?
По поводу доказательства материальности души см. спор Игнатия Брянчанинва с Феофаном Затворником.
Аргументы в пользу подтверждения бытия Божьего тоже есть, но ведь Вы Святых Отцов читать не желаете, хоть Зверобой не раз предлагал.
И потом. Раз уж мы Христиане - верующие, а вы, атеисты - обладатели научного мировоззрения, то доказывать должны вы - атеисты. Ведь у вас научный подход, методики.
Только что-то все время наоборот. Вам что-то доказывают, объясняют, а атеисты только фанатеют и матерятся.
То есть вы будете непрерывно генерировать религиозную дурь без каких либо доказанных фактов и научных доказательств, а , нам, стало быть, вашу дурь научно опровергать с фактами и доказательствами? Так один истово-религиозный дурак может столько нафантазировать , что и ста мудрецам с ответами не справиться. Ввиду явной дури , содержащейся в фантазиях истово-религиозного дурака.Пример такого дурака- блаженненький "зверобой".И кстати,блаженненький "крузенштерн", РПЦ считает , что планета Земля -круглая ? Вы ответите, али вы отгавкаетесь?
Назаров
И плана такого не было. И быть то его не могло.
Высказывание "назарова " № 1
А я такого никогда не утверждал. Более того, я на 100 % убеждён, что такой план и очень подробный, был.
Высказывание "назарова " № 2
Стоит "назаров " на асфальте
в лыжи обутый
то ли лыжи не едут
то ли "назаров" - е.. странный.
Славянину
Читать я вижу вы уже научились, но понимать прочитанное пока нет.
Продолжайте работать над собой. Я в вас верю
Назаров
Продолжайте работать над собой. Я в вас верю
Сказал "назарову" его МВДшный начальник. Только его вера у "назарова" и была. А вот интеллекта у "назарова"- не было.
Да, путаются назаровы между
Да, путаются назаровы между собою.
Геннадий
Видать, много их, "назаровых" на сайте развелось. Текучка кадров в управлении Э?
Назаров
Никто не знал. Никто не информировал. И плана такого не было. И быть то его не могло. В третий раз объясняю- это госслужба. Там на всё нужны письменные указания. Там всё фиксируется на бумаге.
Не соблаговолите-ли вы, уважаемый юрист, в третий раз ответить на вопросы:
1. По чьей инициативе ОМОН перекрыл согласованные пути движения кместу проведения митинга?
2. Были-ли вышеуказанные действия полиции законными?
Обращаю внимание читателей, на то, что тов. Назаров в очередной раз не ответит на конкретные вопросы.
AG1
1. По чьей инициативе ОМОН перекрыл согласованные пути движения кместу проведения митинга?
Он его не перекрывал. Это первое.
А если даже, по какой то причине такой маршрут оказался перекрытым, то оргнизаторы митинга должны были остановить шествие и выяснить с полицией, что случилось. А также определиться тут же с маршрутом. Всё это необходимо выяснять в спокойном и корректном тоне. Это второе.
Но организаторы шествие оказались безответственными и трусливыми провокаторами. Умышленно поведя колонну мимо согласованного маршрута они спровоцировали атаку психически неполноценных демонстрантов ( а таких на любом митинге полным полно) на ОМОН, а сами остались в стороне.
Объясняю это хрен знает какой раз и больше объяснять не буду, бо я не "ксерокс", чтоб тысячу раз один и тот же текст выдавать.
Назаров
спровоцировали атаку психически неполноценных демонстрантов ( а таких на любом митинге полным полно)
Жестко вы о ваших коллегах в штатском. Которых на любом митинге полным полно.
Вопрос , поднятый Вами в
Вопрос , поднятый Вами в разделе, посвященном анализу организаторов разрешенных властями митингов, очень интересен.
Вынужден полностью с Вами согласиться, что AG1 лжет, что шеренги ОМОНа перегородили проход через мост, ведущий к Болотным площади и набережной. В действительности, ОМОН клином мешал переходу через мосЗа горбатостью моста этот строй омоновце был невидим москвичам , идущим от Якиманки в сторону разрешенного накануне митинга. В случае если бы люди шли плотной колонной , то ситуация, имитирующая Ходынку, былабы усугублена утоплением упавших в реку.
Наромню, что зимой под мостами во время митингов были спасатели, а 6 мая кто-то не только отослал МЧС , но и распорядился снять с моста спасательный круг. Снял Удальцов? Или Яшин? Или юрист Назаров может сообщить, какая организация ведает спасательными кругами на Москва реке.
Но вернемся к тезисам Назарова и Ю. Мухина, что организаторы разрешенных митингов "суки, которых удавка ждет возле параши" ( извинюсь воспроизаел сленг юриста в штатском -Назарова).
На мои вопросы по реализации плана руководства операции 6 мая избить как можно больше москвичей Назаров ответит там, где его спросили.
А здесь давайте разберемся с лидерами оппозиции, допустившими избиение населения.
Юрий Игнатьевич считает, что у КС неправильные лозунги, а Назаров же открытым текстом сообщает, чтоорганизаторы митингов просто агенты полиции, работающиепровокаторами. На форуме ходит третье мнение, что полицейские без формы , были внедрены в толпу и изнутри провоцировали столкновения. Такая теория пока не подтверждена никакими фактами. Мы думаю , что из-за боязни офицеров нагрузки нарваться на честного омоновца, который отхерачит провокатора , не обращая внимание на специальные знаки.
Вернемся к первым двум теориям : Мухина и Назаров
И зададим уточнявшие вопросы: кто получил разрешение на проведение 6 мая 2012 г. Митинга на Болотной площади?
Дата регистрации заявления на проведение митинга?
Регистрационнный номер заявления?
Учитывая Ваш опыт юриста, попрошу скан заявления на проведение митинга 6 мая 2012 г.
Памятливый45
Вынужден полностью с Вами согласиться, что AG1 лжет, что шеренги ОМОНа перегородили проход через мост, ведущий к Болотным площади и набережной. В действительности, ОМОН клином мешал переходу через мос
Я такого не писал. Я написал слово "перекрыл" т.к. в данном случае "мешал" - это слишком мягко сказано. Никакого ОМОН там вообще не должно было быть.
Если кто знает терминологию полицейских помогите
Омоновцы, скрываясь за горбатостью моста, расположили строй клином по отношению к проезжей части. Съуженный в 5 раз проход оставили. "Перекрыли" они проход? Вроде бы просится выражение "частично перекрыли". Но так было бы если строй просто стоял поперек моста , оставив сбоку 1/5 прохода.
Это минимизировало бы длину строя и минимизировало бы количество граждан России сомкнувшихся со строем омоновцев.
Другое дело клин.
(Кстати Назарову вопрос: Кто распорядился выстроить омоновцев клином?)
Клин не просто глаголом законченной формы "перегородил", но учитывая динамику колонны , поднимавшуюся на горб моста, активно сталкивал колонну в реку.
Если бы Удальцов не посадил людей перед клином, мечта пресс-секретаря "размазать печеньюю по асфальту" сбылась бы в форме утопления граждан России.
Сидящие заблокировали движение клина.
Кстати могу поздравить крестьянских детей из подразделения, посланного в клин: "Вы показали, что кормит вас Россия- отпуза, и мускулатура и дисциплина у вас отличные".
Вот только Удальцов(или кто-то другой, может Всевышний) спас всех вас от смертоубийства.
Возвращаюсь к вопросу: "Как называется маневр, который приказали сделать омоновцам на мосту?"
Назаров
Умышленно поведя колонну мимо согласованного маршрута они спровоцировали атаку
Опять 25! Второй раз задаю вопрос: Где именно демонстранты отклонились от согласованного маршрута?
Выше я привел ссылку на сайт ГУВД Москвы, где размещена согласованная схема движения.
Будьте так любезны, снизойдите до меня.
Назаров//Мухину//пн,
Назаров//Мухину//пн, 21.01.2013 - 13:04
"б) беспорядки абсолютно не нужны власти."
Прекрасно сказано. Для нормальной власти эти слова могут служить девизом.
Но если не отрываться от реальности, и вспомнить, что представляет собой нынешняя российская власть - с помощью каких способов эта власть пришла к власти, начиная, хотя бы, с 1993 года (не забыв при этом выборы 2011-2012гг.) - то следует признать, что данное назаровское сочетание слов и букв больше, чем на афоризм, не тянет.
А если вспомнить еще и характеристику этой власти, четко и достаточно обоснованно изложенную в приговоре военного трибунала ( http://viktor-iluhin.ru/node/361 ), то вполне правомерно допустить, что данной властью беспорядки могут быть востребованы. СССР уничтожен. На очереди - Россия.
Назаров//Славянину//пн, 21.01.2013 - 10:15
"Конечно парня жалко, в какой то мере. Однако это тот редчайший случай когда я полностью согласен с небезъизвестным Беркемом
http://www.berkem.ru/moskvicham-na-zametku-pouchitelnaya-smert-tipichnog...
Насколько можно судить по комментариям, имеющимся на предложенной странице, их авторы - почти сплошь чистокровные сионисты. Если среди них и имеются не богоизбранные - так это, по-моему, люди с серьезным расстройством интеллектуального здоровья. Данная ссылка, как мне кажется, достаточно основательно характеризует и личность самого комментатора под ником "Назаров".
"Как говорится - ни убавить, ни прибавить."
Оппозиция....?
На каждом "мясокомбинате" имеется Свой козёл провокатор деятельность которого
сравнима с этой оппозицией... Так что Вы хотели ожидать...? А то Все вожди... вожди....
ЮИ, вы же сами писали, что
ЮИ, вы же сами писали, что задача данных лидеров оппозиции именно слив протеста. Собственно походу задача всей оппозиции именно это, КПРФ должна слить на выборах, несистемщиков должны возглавить и слить заранее подготовленные агенты системы вроде Навального или Немцова. Большая часть так называемой оппозиции заботливо выращена и подготовлена властной системой- не Кремлем, это выше Кремля- именно для контролируемого слива протестных настроений в обществе, они такая же часть системы как Путин. Их якобы борьба- имитация, действия в заранее очерченных рамках, борьба нанайских мальчиков. Заодно готовится и кадровый резерв на случай необходимости замены номинальной властной верхушки. Если наверху решат, что пора пожертвовать Путиным, чтобы выпустить пар, то приемлимая смена готова- борец с коррупцией Навальный. Или какой-нибудь прикормленный националист вроде Крылова.
Так что же удивляться их якобы невменяемости и подлости? Они же делают именно то, что и должны. Пока им не дадут отмашку на смену Путина, они так и будут строить из себя дурачков.
Сколько реальных врагов всей этой властой системы среди так называемых лидеров оппозиции? Какой процент? С кем там вообще можно о чем-то дельном говорить?
geser75
Вы против того, чтобы напоминать об этом тем, кто верит в КС?
Утрированный неоатеизм
Современные атеисты верят в загробную жизнь и в посмертное воздаяние.
Так утрированно выглядит их вероучение о загробной жизни.
РS
Сейчас под моим постом появится пост Славика, Геника или Вовика, в крайнем случае Лешика.
Макарова или Гостя с прочерком.
А потом появится модератор и всех прибьет.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
=А потом пришел лесник и разогнал всех. =
Классика.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Современные атеисты верят в загробную жизнь и в посмертное воздаяние."
Верить Ваш удел. Не от большого ума.
Несколько раз объяснял Вам, что это - научная гипотеза, выдвинутая на основе наблюдаемых явлений. Вроде гипоезы о существовании эфира. В нее не верят - ее подтверждают или опровергают.
Если конкретно что-то непонятно в этой гипотезе - пишите, растолкую.
"Загробная жизнь..."
Бородатый анекдот:
- Простите, а куда попадают стираемые с компьютера программы?
- На Небесный Сервер, который никогда не "зависает"...
Aleksey2
Уж извините, что влез.
То, что душа не умирает после смерти, христиане знают и без Ваших разъяснений. Уже не первое тысячелетие. И то, что она материальна - знают тоже.
Вы лучше возмите ЛЮБОЕ другое утверждение из гипотезы Мухина (на свой вкус) и подтвердите его с помощью НАБЛЮДАЕМЫХ ЯВЛЕНИЙ.
Для Kruzinstern.
Kruzinstern: "То, что душа не умирает после смерти, христиане знают и без Ваших разъяснений."
Во первых, я разъяснял не это, а то, что это научная гипотеза у Мухина, а не некая "вера" по утверждению Зверобоя.
Во вторых, это ни в коей мере не открытие христиан. Например, в Одиссее, приписываемой Гомеру и появившейся задолго до христианства, Одиссей путешествует в царство мертвых, встречается и беседует там с душами умерших.
Kruzinstern: "Вы лучше возмите ЛЮБОЕ другое утверждение из гипотезы Мухина (на свой вкус) и подтвердите его с помощью НАБЛЮДАЕМЫХ ЯВЛЕНИЙ."
Запросто. Только уж Вы сами укажите "утверждение", а то окажется, что Вы опять чем то недовольны.
Я же сказал - НА СВОЙ ВКУС. У
Я же сказал - НА СВОЙ ВКУС. У Вас полная свобода.
Kruzinstern
"То, что душа не умирает после смерти, христиане знают и без Ваших разъяснений. Уже не первое тысячелетие. И то, что она материальна - знают тоже."
Верят, а не знают. Ведь если душа материальна, то из какого вида материи она состоят и как обеспечивается энергией для существования? Процитируйте, пожалуйста, святых отцов по поводу материальности души или эксперименты патриархии в подтверждение материальности души. Или хотя бы логически обснуйте ее существание.
"Вы лучше возмите ЛЮБОЕ другое утверждение из гипотезы Мухина (на свой вкус) и подтвердите его с помощью НАБЛЮДАЕМЫХ ЯВЛЕНИЙ."
А вы уже подтвердили существование бога не с помощью "свидетелей", а с помощью объяективных наблюдаемых явлений?
Именно ЗНАЕМ, Юрий Игнатьевич!
По поводу доказательства материальности души см. спор Игнатия Брянчанинва с Феофаном Затворником.
Аргументы в пользу подтверждения бытия Божьего тоже есть, но ведь Вы Святых Отцов читать не желаете, хоть Зверобой не раз предлагал.
И потом. Раз уж мы Христиане - верующие, а вы, атеисты - обладатели научного мировоззрения, то доказывать должны вы - атеисты. Ведь у вас научный подход, методики.
Только что-то все время наоборот. Вам что-то доказывают, объясняют, а атеисты только фанатеют и матерятся.
Kruzinstern
то доказывать должны вы - атеисты
То есть вы будете непрерывно генерировать религиозную дурь без каких либо доказанных фактов и научных доказательств, а , нам, стало быть, вашу дурь научно опровергать с фактами и доказательствами? Так один истово-религиозный дурак может столько нафантазировать , что и ста мудрецам с ответами не справиться. Ввиду явной дури , содержащейся в фантазиях истово-религиозного дурака.Пример такого дурака- блаженненький "зверобой".И кстати,блаженненький "крузенштерн", РПЦ считает , что планета Земля -круглая ? Вы ответите, али вы отгавкаетесь?
:)
Вы на основе нашей дури выдвигаете Гипотезы, которые не можете доказать.
:)
zveroboi11nik
Вы на основе нашей дури
Блаженненький "зверобой" делает успехи. Он , как истовый христианин, подтвердил, что христианская вера- дурь.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Вы на основе нашей дури выдвигаете Гипотезы, которые не можете доказать."
Поскромнее. Если вы имеете в виду идею о бессмертии души, то задолго до христиан она встречалась у греков и описана в Одиссее Гомера.
Отправить комментарий