4 ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО!

что Вы этих авторов не читали.

высылать их нах .. за кордон как Фидель.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Да просто границы не закрывать придуркам. А обратно- за денежку. Причем за хорошую. И всем польза. И жизни научился за свой счет, и общество ничего не потеряло.

Не знаю, как в советское время (я тогда зубы за деньги не лечил, наверное, зря), но сейчас я предпочитаю заплатить за качественную работу, чем лечить бесплатно "как для всех".

Оплата не дает никакой гарантии качественного лечения. Более того. Сейчас мы пришли к такому положению, что за Ваши деньги у Вас найдут какие угодно болезни и назначат лечение.

Что же касается медицыны вообще, то я считаю, что лечить нужно только здоровых людей, без врожденных заболеваний. А уровень мед. помощи в роддомах следует минимизировать.

И Вы бы были главврачом в роддоме и определяли, оставить в живых ребенка или нет. Кого нет - того лично бы бросали в мусорный контейнер. Сначала сделав укольчик. Ну, надеюсь, и собственную внучку бы при случае не пожалели бы.

Вы аватарку свою перед вашим выступлением забыли.Вот она-Что же касается медицыны вообще, то я считаю, что лечить нужно только здоровых людей, без врожденных заболеваний. А уровень мед. помощи в роддомах следует минимизировать.

 Вот теперь всё в порядке. И слова и ваше изображение. Все на месте.

Но , все таки, "гость" объясните. Зачем  вам потребовалось"лечить здоровых людей"?

Отличие в качестве работы - разное Дело (по Мухину). В первом случае Дело - здоровье пациента, во втором - благосклонность начальства. Во втором случае врач становится бюрократом, разницу улавливаете?

Не пишите чушь. Если врач, как человек, сволочь, то удержать его от подлости можно только угрозой хорошего наказания - второй случай. А если порядочный человек, то что в первом, что во втором он будет нормально лечить.

"А тем, что в первом случае работу врача оценивает клиент, а во втором - Большой Начальник. Соответственно и врач в первом случае старается сделать всё, чтобы клиенту понравилась его работа, а во втором случае на клиента ему начхать, а старается он сделать всё, чтобы его работа понравилась Большому Начальнику. Результат - "карательная медицина"." 

По первому случаю есть одна маленькая проблемка - клиент не имеет достаточно знаний в медицине, чтобы правильно оценить, качественный продукт (лечение) ему втюхали или прикрутили к себе, не вылечив, а сделав хроническим больным, зависимым от врача, которого этот врач будет доить пожизненно.

По статистике, в США треть всех производимых операций больным не нужна, они делаются, чтобы врачи имели свой кусок хлеба с маслом, отдых на Багамах и уикэнд в гольфклубе. При этом пациенты вынуждены продавать дома и объявлять личное банкротство, чтобы заплатить по больничным счетам. Их страховая медицина устроена так, что очень мало рабочих мест (в основном топменеджеры), на которых полагается полная страховка, т.е. оплата за любые медицинские услуги. Обычно работники имеют очень ограниченный набор покрываемых страховкой мед. услуг, а остальное они обязаны оплачивать сами. Ещё десятки млн. американцев работают на таких работах, где вообще нет мед.страховки и соц.пакета. Там всё очень хитро сделано, например, кассиршу в супермаркете годами будут держать на неполной рабочей неделе, т.к. при этом никакого соц.пакета, и ни за что не переведут на полный рабочий день, т.к. тогда этот соц.пакет обязателен. Не нравится - иди на улицу, при безработице проблем у хозяев не будет.

В СССР, когда работу оценивал Большой Начальник, нам не делали ненужных операций и не выписывали очень дорогих ненужных лекарств, что сейчас сплошь и рядом. Тогда врачи были заинтересованы, чтобы больной побыстрее выздоровел и не докучал им лишними визитами.

Причём тут карательная медицина? Вы в своём уме? Этот термин применялся для псих.больниц, в которые помещали наших "властителей дум" - придурковатую диссиду. Глядя на Новодворскую, козе понятно, что правильно делали. Их и выпускать не стоило. А выпустили - покарали этим всё общество. 

Крашеный блондин: "Результат - "карательная медицина"."

Замечательный вывод. Вам только осталось пояснить, как при карательной медицине в СССР русских до 90-х годов становилось больше примерно на 1 млн в год.

А теперь с медициной с человеческим лицом, их убывает по 1 млн в год.

И почему медицина, при которой народ плодится - карательная, а при которой вымирает - гуманная?