Зверобою. Да был бы еще смысл не хуже формы в "нетленках" господина wr, было бы совсем хорошо. Мой ответ wr: Никак не могут инвалиды Чего-то путного создать, У них есть форма и обиды, Да только смысла не видать. С уважением, Олег.
Получается, что, как и в недалекие годы застоя, даже в 30-е деньги у людей водились, была проблема их отоварить. Стахановцев с их мегадоходами в начале 30-х еще не было, зарплаты рабочих были в пределах 100-200 рублей. В принципе, это согласуется с тем, что публиковали троцкисты в "бюллетене оппозиции" (http://www.leanok.ru/2015/04/rabochaya-pravda-3.html).
"Много крестьян с узелками (тоже в лохмотьях), пришедших или приехавших из деревни. Многие сидят на тротуарах, загромождая своими узлами путь. Они ждут. Чего? Хотя я и хорошо знаю русский язык, но переводчики и функционеры-сопровождающие, не дают вступать в контакт со "внешней средой". Когда переводчиков спрашивают, кто эти ободранные, изнеможенные люди, они неизменно отвечают: "кулаки".
То есть, "кулаки" - для иностранцев это не зажиточные крестьяне, а нищеброды. Тогда становится понятно, что Скотт имеет в виду не зажиточных кулаков в нашем понимании, а нищих:
"Хотя у кулаков были хлебные карточки, они не могли достать достаточно еды, чтобы прокормить себя и свои семьи. Женщины и дети постоянно ходили по помойкам и собирали в сумки все выброшенные испорченные продукты, которые могли там найти. Это был самый настоящий голод…»"
Естественно, настоящий кулак с кучей денег пошел бы на рынок, а не стал бы шарить по помойкам. Так что голод был самый что ни на есть настоящий.
wr
Цитата:
=Под Создателем я понимаю Создателя и только его. =
Да,да я забыл что вы мыслите прямолинейно, а не как подвыпившие русские.
Цитата:
=И потом, я Вам чертовски благодарен! Честное слово!=
Ну и ладно.
Мне тоже ваши сочинения по душе. Складно и с юмором.
Зверобою. Да был бы еще
Зверобою. Да был бы еще смысл не хуже формы в "нетленках" господина wr, было бы совсем хорошо. Мой ответ wr: Никак не могут инвалиды Чего-то путного создать, У них есть форма и обиды, Да только смысла не видать. С уважением, Олег.
f16a
wr неплохо зарифмовывает строки.
Мне всегда было трудно писать на заказ, если вдохновение не шло потоком через тебя изнутри, не взрывалось в тебе и не выплескивалось наружу.
Что касается смысла, то Зверобой козел, смысл для них достаточный, чтобы поржать. А поскольку я не обидчивый, то пусть ржут.
Кулаки
Получается, что, как и в недалекие годы застоя, даже в 30-е деньги у людей водились, была проблема их отоварить. Стахановцев с их мегадоходами в начале 30-х еще не было, зарплаты рабочих были в пределах 100-200 рублей. В принципе, это согласуется с тем, что публиковали троцкисты в "бюллетене оппозиции" (http://www.leanok.ru/2015/04/rabochaya-pravda-3.html).
По поводу "кулаков". В том же "Бюллетене оппозиции" за 31 год (http://www.leanok.ru/2015/04/rabochaya-pravda-vipusk-2.html) приведено письмо иностранного рабочего, где он пишет следующее:
"Много крестьян с узелками (тоже в лохмотьях), пришедших или приехавших из деревни. Многие сидят на тротуарах, загромождая своими узлами путь. Они ждут. Чего? Хотя я и хорошо знаю русский язык, но переводчики и функционеры-сопровождающие, не дают вступать в контакт со "внешней средой". Когда переводчиков спрашивают, кто эти ободранные, изнеможенные люди, они неизменно отвечают: "кулаки".
То есть, "кулаки" - для иностранцев это не зажиточные крестьяне, а нищеброды. Тогда становится понятно, что Скотт имеет в виду не зажиточных кулаков в нашем понимании, а нищих:
"Хотя у кулаков были хлебные карточки, они не могли достать достаточно еды, чтобы прокормить себя и свои семьи. Женщины и дети постоянно ходили по помойкам и собирали в сумки все выброшенные испорченные продукты, которые могли там найти. Это был самый настоящий голод…»"
Естественно, настоящий кулак с кучей денег пошел бы на рынок, а не стал бы шарить по помойкам. Так что голод был самый что ни на есть настоящий.
Отправить комментарий