Может не совсем с элиты, брал пример народ. Скорее с ДВОРНИ ,которая при барине жирела, считая его состояние ,чуть ли не за своё. Это она пригревшись на тёплых кухнях, подъедаясь с его стола,донашивая за ним платья,ходила нос к верху.
корни этого выпячивания, этой спеси лежат в паразитической элите, с которой народ брал пример, и которая в глазах народа, так или иначе, была образцом для подражания. «Лучшая жизнь» - это жизнь элиты, жизнь бар
Корни крестьянского жлобства - в тупости и дурости. Точно так же пытаюстя выёживатся кретины и других народов. Чисто внешними атрибутами.
Она находила удовольствие в этих мыслях о будущем, — удовольствие, не омраченное сознанием того, что у нее нет ни малейшего желания быть самоотверженной, или щедрой, или доброй. Она хотела лишь слыть таковой. Однако ее мозг был слишком примитивен, слишком невосприимчив, и она не улавливала разницы между «быть» и «слыть». Ей достаточно было верить, что настанет такой день, когда у нее появятся деньги и все будут одобрять ее.
Мало кто хочет быть настоящим героем, большинство хотят ТОЛЬКО КАЗАТСЯ ТАКОВЫМИ.
Это как форма в школе. Она нужна что бы дети не родительскими карманами выделялись. Без неё будут красоватся только ими. Сложно достич реальных результатов. Проще получить ЧИСТО ВНЕШНИЕ атрибуты.
В тренажёрном зале есть хорошая иллюстрация этого.
Что бы добится результатов, не то что значительных, а просто результатов. Нужно очень много трудится. Тяжко и трудно
ПРиходит мальчишь ему надо сразу и сейчас. ПРичём как у шварца как минимум.
Но проходит неделя иногда несколько, а не растёт сцукаСмотришь огонь угас и он уже не занимается, а больше треплется. Но ведь желание всех наказать и выёживатся не исчезло.
И мальчиш переходжит на допинг. Ему пох что в результате он себе посадит и печеньи и почки и позвоночник в добавок. Растёт ведь.
Кстате по это причине многие не сдают на кмс.
Полагаю, что большевики совершенно напрасно отринули весь русский опыт организации труда, и начали выдумывать свои приемы, внешне безусловно логичные, но в жизни очень плохо приспособленные под реальные, средние трудовые массы. Думаю, нужно было, все же, создавать новые формы организации труда на основе опыта русских артелей. По крайней мере, взяв за основу выбор артельщика путем добровольного присоединения работников именно к нему в артель, согласие на равное распределение доходов, согласие работников на безусловное подчинение данному артельщику, и обязанность артельщика следить за справедливостью в артели и за тем, чтобы никто не работал меньше остальных, но никто и не работал больше остальных.
И организовывать соревнование уже между этими артелями. Элементы зависти все равно бы оставались, но передовики были бы тоже сплочены в коллектив, им было бы легче.
Совершенно верно.
Люди группируются на основе общности интересов. Сделав упор на индивидуализм откололи наиболее лучшую часть общества. Оставшийся баласт сгрупировался на основе общности НЕНАВИСТИ И ЗАВИСТИ К ЛУЧШЕЙ. Ну и конечно потреблянства, человекобразные как никак.
Как то я читал советскую статью о причинах алкоголизма.
В качестве примера был приведён средне статистический алкоголик. Деревенский парень ничем ни примечательный, ничем не интересующийся, с низким культурным уровнем. Причина его алкоголизма была в том что ему банально было ничего не интересно и не нужно. Налили - выпил.
"И организовывать соревнование уже между этими артелями. Элементы зависти все равно бы оставались, но передовики были бы тоже сплочены в коллектив, им было бы легче."
В артели люди все равно не подбирались бы по принципу: любят работать - к Иванову, любят халявить - к Петрову. Понятно, что артель халявщиков будет зарабатывать меньше, и халявщики побегут в артель к Иванову. И все повторится опять.
А на каком основании их пошлет Иванов? Они прийдут со справкой, что они халявщики?
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты"
Они не дружить, они пришли деньги зарабатывать. А хороший работник может быть полным *удаком. В рабочие коллективы подбираются по интересам только при его создании, и то далеко не всегда. А потом доукомплектовываются по мере необходимости.
"Они придут не работать а паразитировать. Потому и поймут кто они. А справку можно любую написать."
В стремлении халявить люди занимают руководящие посты вплоть до президентских и депутатских. А то они не смогут влезть в артель.
"Не может. Все пойдут разгружать сырьё а он будет жлобничать и выработку гнать?"
Почему не может? Предположим токарь выского класса. На кой ляд ему идти разгружать? Он свою смену отпахал, норму сделал, план выполнил или перевыполнил. Какие к нему претензии? Он ведь просто выполняет другую категорию работы.
В стремлении халявить люди занимают руководящие посты вплоть до президентских и депутатских. А то они не смогут влезть в артель.
Не смогут влезть. Так как в артели нужно не языком.
На кой ляд ему идти разгружать? Он свою смену отпахал, норму сделал, план выполнил или перевыполнил. Какие к нему претензии? Он ведь просто выполняет другую категорию работы.
ТО есть не барское это дело с быдлом вагоны разгружать?Статью Мухина перечитай.
Работа не унижает.
И колективный труд всегда эффективней чем индивидуальный. Ты же преполагаешь что ПРОТИВОПОСТАВЛЯЯ себя людям будет эффективен. Ага.
Противопоставляя себя социуму нельзя стать высококласным спецом.
И вообще весь этот разговор о сверх специалисти и обжирающем его быдле из той же оперы что и зомбобайки про кулаков - "крепких" хозяев.
Существование в общине предполагает не только права (например право работатать в ней), но и ОБЪЯЗОНОСТИ.
"Не смогут влезть. Так как в артели нужно не языком."
Не все в артели выполняют одинаковую работу. Завсклады, учетчики, снабженцы и т.д. - вот куда будут стремиться в первую очередь. Во вторую - можно влезть и делать работу по нижней вилке вырботки и т.д. Способов напридумано много.
"ТО есть не барское это дело с быдлом вагоны разгружать?Статью Мухина перечитай.
Работа не унижает. И колективный труд всегда эффективней чем индивидуальный."
Не груби. Читать я умею.
Еще раз. Токарь выполнил такую работу, которую в артели больше никто не может выполнить. Более того, может от выработки такого токаря в итоге зависит зарплата всей артели, его *удака и жмота взяли на работу в эту артель, потому что только он умеет выточить 1000 деталей в день, остальные не более 500. Ну да, ему западло, он "трус и подлец". Но вся артель в выигрыше, т.к. в день они получают доход в 2 раза больше соседей.
Я все это не для пропагадны индивидуализма веду, а просто показать, что на работу подбирают не по взглядам, а по ожидаемым результатам работы.
И как ты себе представляешь коллективную работу на токарном станке?
Где то так ЖИЛИ.
http://www.okino.ua/film/mv8044/trailers/18194/
корни этого выпячивания,
Может не совсем с элиты, брал пример народ. Скорее с ДВОРНИ ,которая при барине жирела, считая его состояние ,чуть ли не за своё. Это она пригревшись на тёплых кухнях, подъедаясь с его стола,донашивая за ним платья,ходила нос к верху.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
корни этого выпячивания,
корни этого выпячивания, этой спеси лежат в паразитической элите, с которой народ брал пример, и которая в глазах народа, так или иначе, была образцом для подражания. «Лучшая жизнь» - это жизнь элиты, жизнь бар
Корни крестьянского жлобства - в тупости и дурости. Точно так же пытаюстя выёживатся кретины и других народов. Чисто внешними атрибутами.
Она находила удовольствие в этих мыслях о будущем, — удовольствие, не омраченное сознанием того, что у нее нет ни малейшего желания быть самоотверженной, или щедрой, или доброй. Она хотела лишь слыть таковой. Однако ее мозг был слишком примитивен, слишком невосприимчив, и она не улавливала разницы между «быть» и «слыть». Ей достаточно было верить, что настанет такой день, когда у нее появятся деньги и все будут одобрять ее.
Мало кто хочет быть настоящим героем, большинство хотят ТОЛЬКО КАЗАТСЯ ТАКОВЫМИ.
Это как форма в школе. Она нужна что бы дети не родительскими карманами выделялись. Без неё будут красоватся только ими. Сложно достич реальных результатов. Проще получить ЧИСТО ВНЕШНИЕ атрибуты.
В тренажёрном зале есть хорошая иллюстрация этого.
Что бы добится результатов, не то что значительных, а просто результатов. Нужно очень много трудится. Тяжко и трудно
ПРиходит мальчишь ему надо сразу и сейчас. ПРичём как у шварца как минимум.
Но проходит неделя иногда несколько, а не растёт сцукаСмотришь огонь угас и он уже не занимается, а больше треплется. Но ведь желание всех наказать и выёживатся не исчезло.
И мальчиш переходжит на допинг. Ему пох что в результате он себе посадит и печеньи и почки и позвоночник в добавок. Растёт ведь.
Кстате по это причине многие не сдают на кмс.
Полагаю, что большевики совершенно напрасно отринули весь русский опыт организации труда, и начали выдумывать свои приемы, внешне безусловно логичные, но в жизни очень плохо приспособленные под реальные, средние трудовые массы. Думаю, нужно было, все же, создавать новые формы организации труда на основе опыта русских артелей. По крайней мере, взяв за основу выбор артельщика путем добровольного присоединения работников именно к нему в артель, согласие на равное распределение доходов, согласие работников на безусловное подчинение данному артельщику, и обязанность артельщика следить за справедливостью в артели и за тем, чтобы никто не работал меньше остальных, но никто и не работал больше остальных.
Совершенно верно.
Люди группируются на основе общности интересов. Сделав упор на индивидуализм откололи наиболее лучшую часть общества. Оставшийся баласт сгрупировался на основе общности НЕНАВИСТИ И ЗАВИСТИ К ЛУЧШЕЙ. Ну и конечно потреблянства, человекобразные как никак.
И хуже того навязал своё мнение болоту.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин,
а как Вы отличаете балласт и болото?)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
У баласта есть своя позиция,
У баласта есть своя позиция, ради которой он живёт. Жрать и потреблять.
Болото не имеет.
Мысли глобально, действуй локально.
"Болото нет."
Но жрёт и потребляет ? )))
А я вижу Ваши Аспирин социальные взгляды меняются в сторону ординарного мухинства)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Это не его цель. У него их нет. Почва для цели отсутсвует.
Как то я читал советскую статью о причинах алкоголизма.
В качестве примера был приведён средне статистический алкоголик. Деревенский парень ничем ни примечательный, ничем не интересующийся, с низким культурным уровнем. Причина его алкоголизма была в том что ему банально было ничего не интересно и не нужно. Налили - выпил.
Болото.
Мысли глобально, действуй локально.
У Мухина тоже две категории - чижи и обыватели.
Ранее Вы отрицали такое сложное разделение)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Обыватель тоже ЧиЖ.
Обыватель тоже ЧиЖ.
Мысли глобально, действуй локально.
"Занимательная орнитология"
"Занимательная орнитология"
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Аспирин,
"Как то я читал советскую статью о причинах алкоголизма."
А, кроме, этого, читал чего-нибудь, ишак?
Да и это-то, - врёшь, подИ.
Ох, баловники, ФэСэБэшные!
Шалуетете!
Аспирин
Болото"""""""""""""""
"""""""""""""""""""""
Утрируешь. Ты почитай Хемингуэя и ещё что нибудь про него.
Вдохновение даёт, однако. Не всё так просто.
Владимир136
Вовка пост хоть прочитал?
Вовка пост хоть прочитал? Явно не про хемингуэля было.
Мысли глобально, действуй локально.
АСП
Вовка пост хоть прочитал? Явно не про хемингуэля было.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Правильно. Про выпивку . И что она даёт. Всем разное, знаешь-ли. Пьют ведь не только со скуки
Владимир136
Про выпивку и вдохновение. Вас обманули.
Про выпивку и вдохновение. Вас обманули.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Про выпивку и вдохновение. Вас обманули.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну да, конечно...
А вы случайно в обществе трезвости не работали в конце 80-х?
Владимир136
В конце 1980х не работал.
В конце 1980х не работал.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
И что она даёт. Всем разное,
И что она даёт. Всем разное, знаешь-ли.
Цыроз печени она даёт.
Мысли глобально, действуй локально.
Люди
Не пейте с 00.00,до 14.00. и вы никогда не станете алкоголиками.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
А если пить только воду то
А если пить только воду то вообще останешься здоров.
Мысли глобально, действуй локально.
И то смотря какую воду.
И то смотря какую воду.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Здраво
Здравоохранение - за здоровье выпито немеряно
Здраво ,здраво бояре - табак и АЛКОГОЛЬ танцуют в паре.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняку
"табак и АЛКОГОЛЬ танцуют в паре."
Что-то я в последние годы почти не пью. Просто старею или танцор плохой?
"И организовывать
"И организовывать соревнование уже между этими артелями. Элементы зависти все равно бы оставались, но передовики были бы тоже сплочены в коллектив, им было бы легче."
В артели люди все равно не подбирались бы по принципу: любят работать - к Иванову, любят халявить - к Петрову. Понятно, что артель халявщиков будет зарабатывать меньше, и халявщики побегут в артель к Иванову. И все повторится опять.
В том то и весь фокус. Иванов
В том то и весь фокус. Иванов их пошлёт нах.
Люди кучкуются по интересам. Человеки не будут кучковатся с человекобразными.
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты
Мысли глобально, действуй локально.
А на каком основании их
А на каком основании их пошлет Иванов? Они прийдут со справкой, что они халявщики?
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты"
Они не дружить, они пришли деньги зарабатывать. А хороший работник может быть полным *удаком. В рабочие коллективы подбираются по интересам только при его создании, и то далеко не всегда. А потом доукомплектовываются по мере необходимости.
Они придут не работать а
Они придут не работать а паразитировать. Потому и поймут кто они. А справку можно любую написать.
А хороший работник может быть полным *удаком.
Не может.
Все пойдут разгружать сырьё а он будет жлобничать и выработку гнать?
Или не будет учить других как лучше работать? А на кой пёс он тогда сдался?
Мысли глобально, действуй локально.
"Они придут не работать а
"Они придут не работать а паразитировать. Потому и поймут кто они. А справку можно любую написать."
В стремлении халявить люди занимают руководящие посты вплоть до президентских и депутатских. А то они не смогут влезть в артель.
"Не может. Все пойдут разгружать сырьё а он будет жлобничать и выработку гнать?"
Почему не может? Предположим токарь выского класса. На кой ляд ему идти разгружать? Он свою смену отпахал, норму сделал, план выполнил или перевыполнил. Какие к нему претензии? Он ведь просто выполняет другую категорию работы.
В стремлении халявить люди
В стремлении халявить люди занимают руководящие посты вплоть до президентских и депутатских. А то они не смогут влезть в артель.
Не смогут влезть. Так как в артели нужно не языком.
На кой ляд ему идти разгружать? Он свою смену отпахал, норму сделал, план выполнил или перевыполнил. Какие к нему претензии? Он ведь просто выполняет другую категорию работы.
ТО есть не барское это дело с быдлом вагоны разгружать?Статью Мухина перечитай.
Работа не унижает.
И колективный труд всегда эффективней чем индивидуальный. Ты же преполагаешь что ПРОТИВОПОСТАВЛЯЯ себя людям будет эффективен. Ага.
Противопоставляя себя социуму нельзя стать высококласным спецом.
И вообще весь этот разговор о сверх специалисти и обжирающем его быдле из той же оперы что и зомбобайки про кулаков - "крепких" хозяев.
Существование в общине предполагает не только права (например право работатать в ней), но и ОБЪЯЗОНОСТИ.
В том числе и по разгрузке сырья.
Мысли глобально, действуй локально.
"Не смогут влезть. Так как
"Не смогут влезть. Так как в артели нужно не языком."
Не все в артели выполняют одинаковую работу. Завсклады, учетчики, снабженцы и т.д. - вот куда будут стремиться в первую очередь. Во вторую - можно влезть и делать работу по нижней вилке вырботки и т.д. Способов напридумано много.
"ТО есть не барское это дело с быдлом вагоны разгружать?Статью Мухина перечитай.
Работа не унижает. И колективный труд всегда эффективней чем индивидуальный."
Не груби. Читать я умею.
Еще раз. Токарь выполнил такую работу, которую в артели больше никто не может выполнить. Более того, может от выработки такого токаря в итоге зависит зарплата всей артели, его *удака и жмота взяли на работу в эту артель, потому что только он умеет выточить 1000 деталей в день, остальные не более 500. Ну да, ему западло, он "трус и подлец". Но вся артель в выигрыше, т.к. в день они получают доход в 2 раза больше соседей.
Я все это не для пропагадны индивидуализма веду, а просто показать, что на работу подбирают не по взглядам, а по ожидаемым результатам работы.
И как ты себе представляешь коллективную работу на токарном станке?
Отправить комментарий