|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕКРОЛОГ НА СМЕРТЬ БЕРЕЗОВСКОГО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
геннадий Я стал для шизика
геннадий
Я стал для шизика ночным кошмаром.
Гена
Ты стал эталоном человека с соответствующим интеллектом.
Ярко выраженых геннадия на сайте четверо - Славянин, Геннадий, Владимир 136, Алексей 2.
В принципе они нарисованы все под копирку и различаются только степенью хамства.
Для zveroboi11nik.
zveroboi11nik: "Ярко выраженых геннадия на сайте четверо - Славянин, Геннадий, Владимир 136, Алексей 2."
А все потому, что они не понимают гениальных мыслей Великого Зверомудра.
Aleksey2
А все потому, что они не понимают гениальных мыслей Великого Зверомудра.
А как можно понять то, чего нет?
"ЗвероМойша" ведь абсолютная пустышка-копипастчик, не более.
zveroboi11nik: Ты стал
zveroboi11nik: Ты стал эталоном человека с соответствующим интеллектом.
Я стал эталоном интеллекта. С одной стороны - невелика радость, поскольку за эталон меня принял шизик. А с другой, будет равняться на эталон - может, и вылечится от шизы и скотства.
Ярко выраженых геннадия на сайте четверо - Славянин, Геннадий, Владимир 136, Алексей 2.
Оказывается, вот почему у Звероеппа съехала крыша - у него не один, а целых четыре ночных кошмара.
Свидетель Фоменко? )))
Свидетель Фоменко? )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вопрос был прост.
Почему спасибо это - спаси бог? Вместо ответа начались хамские выходки. А вас я вообще никак не трогал. Однако вы видать тех же кровей.
mister_s
Потому что СПАСИБО это этимологически Спаси Бог. У казаков еще в начале 20 века присутствовала форма Спаси Христос.
Это однозначно для всех ученых изучающих языки.
Вы же требуете каких то доказательств.
Приведите мне доказательства, что Самолет это "Сам" и "Летает".
Тепловоз это "Тепло" и "Возит".
Ну.
Когда Фоменко и Чудинов чудят читая слова задом наперёд и утверждают, что Самара это Рим (будто Рамас на арабском Рим), то вы внимаете этому затаив дыхание, боясь пошевельнутся.
Здесь же простое слово, вызывает стойкое неприятие, только потому что завязано на христианстве.
Иногда это выводит из себя.
Аспирин вон требует признания лично самого Троцкого, что тот общался с финансистами, других доказательств он не приемлет.
Не согласны с выводами лингвистов, оправергните их, или становитесь еще одним Чудиновым и утверждайте, что современый русский язык древнее древнеславянского. Даже такое нелепое утверждение Чудинова находит среди геннадиев своих сторонников , да кивают они головами и завороженно повторяют - современный русский язык древнее древнеславянского.
Да, да, учОные, съели ГОВна копчёного.
Этимология это объяснение происхождения слов а не объяснение их значения. Так вот, все классические этимологии заняты объяснением значений слов и в основном ссылаются на Фасмера и его приспешников. И ищут значения происхождения слов русских в иных языках, только делают это примитивно, исходя их посыла, что русский язык образовался позже. И получается тупик. Это как исходить из того, что автомобиль появился раньше, чем сотавляющие его детали - болты, гайки, колёса. Так и слово, оно не появилось вдруГ, в готовом виде, как есть, а имело, причём всегда, своего или своих предшественников в виде более простых слов или слов похожих по смыслу и предметно. Так вот и получается, что вдруГ, в таком важном для всех христиан-славян слове почему-то пропала одна буква, хотя в других словах она не пропадает, и преспокойно произносится. И если исходить из предположения, что никуда никакая буква не пропадала, то притянуть за уши слово БО к слову БОГ будет гораздо сложнее, практически не возможно, потому что это разные слова, но имеющие в своём составе один корень. И я предполагаю, у меня на это есть веские причины, что буквы имеют не только звучание, но и смысл. И этот смысл букв прекрасно находится (ищется, если кому не понятно) в самих словах, правда для этого надо очень непредвзято относится к поиску, не исходить из уже существующих предположений, которые почему-то (потому что, многиле люди слишком примитивны, чтобы думать самостоятельно) возведены в ранг истины. Хотя, вам, христианам всё очень просто, всё создал бог, поэтому думать совсем не обязательно, даже понимать не надо, так есть и пусть его, зачем вам напрягаться. Примитивные вы люди, христиане.
Так вот, по моим прикидкам, в процессе поиска, я знаю что значит слово Бо, только не для вас я это знаю, вам уж точно всё равно, что оно значило раньше и значит сегодня. В качестве лёгкого намёка я предложу Вам посмотреть фильм снятый каналом "Дискавери" - "Тайны висячих гроБОов". Там есть такой интересный народ, который назывался, Вы не поверите, "Бо". И что то в этом фильме даже напомнило мне сказку Пушкина о спящей царевне и семи БОгатырях. Только не надо тут мне приводить в качестве контраргумента трактовку этого слова Задорновым. Я на него нессылаюсь.
Ну и для тренировки сообразительности попробуйте проанализировать фонему "Я". Ведь это не просто звук. Во первых он составной, а во вторых, в русском языке она имеет совершенно конкретное наполнение. И это достатчно сложное понятие. Можно сказать , что эта фонема целый философский трактат, если её начать объяснять.
Или попробуйте проанализировать два слова и увидите, как буква выделит свой смысл - "крАса" и "крЫса". Хотя сам по себе звук "Ы" вроде бы не имеет смысла. Однако попробуйте его произнести, и увидите, что это очень такой "животный" звук.
Хотя считается, в классической науке, что фонема примитивна и не имеет никакой смысловой нагрузки, кроме как быть частью слов и предложений.
mister_s
Каждый язык имеет свои особенности, свою структуру, свою историю. Ученые это изучают, разбирая тысячи слов, изучая как то или иное слово менялось на протежении сотен лет.
Для меня более существенными являются аргументы профессиональных лингвистов спокойно читающих древние тексты, чем аргументы mister_s посмотревшего передачу "Дискавери" - "Тайны висячих гроБОов" и всевозможных Чудиновых для которых не существует не приставок, не суффиксов, не окончаний.
Желаю дальше деградировать. Вообще интересная вещь всегда получается. Атеисты так сильно радеют за науку, когда ругают религию, но стоит в споре с ними сослаться на ученых, как оказывается, что они больше доверяют киножурналистам из развлекательного канала "Дискавери", чем действительно ученым.
Всё что требует предварительного изучения и подготовки с порога отвергается такими атеистами, но зато сразу хавается всё что не требует усилий.
Хотя, вам, атеистам всё очень просто, всё создала природа, поэтому думать совсем не обязательно, даже понимать не надо, так есть и пусть его, зачем вам напрягаться. Примитивные вы люди, атеисты.
Нет более консервативно-застойного существа
чем христианство. Если бы люди не выходили за рамки догм, то так бы и висели хвостами на деревьях. Джордано Бруно сожгли? Сожгли. Вот и нечего тут о религии как переднем крае науки говорить. То, что Земля круглая когда признали?
А по поводу слова "Спасибо" у вас тупик в виде Словаря Фасмера. Как будто ничего раньше не было.
mister_s
Христианство это не существо.
В науке догм нет. Есть аксиомы. За рамки аксиом выходят только фантазеры, не имеющие к науке никакого отношения.
Вы и висите хвостами на деревьях, вон у Славика хвост обгрызли так он на лысине себе хвост отращивает.
Джордано Бруно ученым не был, он был оккультистом. только безграмотные атеисты продолжают твердить чушь об ученом Бруно.
Плоская земля или круглая это не религиозный вопрос. Пора бы знать такие вещи.
По поводу Спасибо у вас проблемы, а не у меня, в том числе и с логикой.
Даже если Бай это языческое божество, то Спаси Бай, будет звучать всё равно как Спаси (бог) Бай.
По православному:
Спаси Христос - Спаси Бог
По фантазиям староверов:
Спаси Бай - Спаси бог Бай.
Помните с чего начался наш разговор?
Атеисту негоже упоминать ни Бога Христа, ни бога Бая.
Спасибо это религиозное слово.
Вот так то мистер твистер.
Спасибо это религиозное слово.
Нет уж, это очередное присвоение, как и победы под Сталинградом с кучей церквей, понастроенных на местах сражений. Как и байка об облёте самолёта над Москвой с иконой какой-то бабы.Так и со словами, христианство присвоило всё себе, то что им не принадлежит.
И пожалуйста, не надо мне приписывать в друзья и соратники кого бы то ни было здесь находящихся или где либо ещё. Я пишу тут исключительно от себя лично и отвечаю только за свои слова. Поэтому, не приписывайте мне чужие слова-мысли.
mister_s
Ну да. Атеисты присвоили себе слово Спасибо, а его смысл утеряли.
На доброе дело совершенное человеку, человек отвечал краткой молитвой Спаси (тебя) Бог.
СпасиБог это больше, чем просто благодарность это молитва о человеке сделавшем тебе добро.
Но атеисты как всегда потеряли всю глубину этого ответа.
Подаришь атеисту море, а он море в лужу превращает, поскольку способен мыслить исключительно буквально и мелко.
А что ж
вы, христиане, такие неблагодарные, у бога букву оттяпали, как будто так и надо. Самому не смешно? Тоже мне верующие. Слово не могут правильно произнести, чтобы не исказить его.
mister_s
Оттяпали букву атеисты, они и неблагодарные.
Христиане до сих пор говорят друг другу Спаси Христос, Спаси Бог, зайдите в храм и послушайте
Ну а в миру, чтобы не травмировать неустойчивую психику атеистов, иногда говорим Спасибо.
Ведь от слова Бог у некоторых начинаются припадки.
Оттяпали букву атеисты, они и неблагодарные.
Это когда же такое произошло? До 1917 года вообще атеистов не было.
Фальш детектед, как говорится.
:)))))))))))))))))))))
mister_s:
=До 1917 года вообще атеистов не было. =
Приз в студию.
Да вы сударь обладаете интеллектом похлеще чем геннадии. Зря я с вами время на разговоры тратил.
Кстати судя по вашему интеллекту вы должны быть ярым мухинцем. Угадал?
Ага, обкаканс
у Вас, зверобой произошёл, по теме возразить нечего, пытаетесь ярлык на меня навесить? Ну так я не мухинец и не эрпацюк. Облажались, гражданин. Нет у Вас аргумента по поводу того, куда делась буква "Гы". Гы.
Вы считаете, что стоит
Вы считаете, что стоит возражать тому, кто всерьез произносит фразу:
=До 1917 года вообще атеистов не было. =
Общайтесь с Сующимся, это ваш уровень.
Жалко что вы не мухинец, это огромная потеря для Ю.И.
Зато наверняка это было,
большое приобретение для Фоменко)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
До 1917 года вообще атеистов не было.
Да не было, в любом случае не они делали политику
партииРоссийской Империи. А по сути то ответить нечего, вон и ещё один ярлыковешатель подтянулся, сказать нечего, в голове одно слово Фоменко, ну может ещё абырвалг в его голове крутится.Так куда делась буква "Г"?
mister_s
mister_s:
=
Так куда делась буква "Г"А ты купи слона? =:)))))))))
Молодец детскую игру помнишь. С этой игрой к Сующимуся. Он у нас игрун.
Хотя нет отвечу:
Букву Г спер еннадий, и стал Геннадием. Докажи, что не спёр?
А ты купи слона? =
Пустозвон Вы батенька звероБОЙ11ник.
Слона то Вы продаёте, не я. Вы сказали что слово "спасибо" ваше, вот и докажите что ваше. А так, ещё раз повторю, пустозвон Вы зверобой11ник.
mister_s
Не моё лично. Это слово русских христиан.
У русских много слов, которые напрямую связаны с христианством
Спасибо, Благодать, Воскресение, Успение.
Вы дурак сударь.
Существование у казаков параллельного "Спаси Христос" является прямым доказательством, что СпасиБо, это СпасиБог.
Изучайте лингвистику если хотите узнать что то об этимологии, а не Фоменку.
Скоро такие как вы будут требовать доказательства, что слово "Здрасте" имеет какое то отношение к Здоровью.
А вообще то вы уже вошли в историю мухинского сайта:
=До 1917 года вообще атеистов не было. =
Не могу себе отказать в удовольствии процитировать ваше утверждение. Это достойный перл.
Ну если Вы такой умный
то ответьте мне, дураку, куда буква "Г" делась?
Параллельное существование чего либо не является доказательством.
mister_s
Для дураков доказательств вообще не существует.
Чтобы закончить, уже бессмысленный диалог, скажу в стиле Мухина:
Если дурака даже носом в дерьмо ткнуть, и сказать:
- это дерьмо.
Дурак вытрет нос, и скажет:
- А ты докажи, что это дерьмо.
это дерьмо.
Хорошо, я понял, спасибо это дерьмо.
------
Да уж, и это всё, пишет Зверобой11ник, смиренный христианин.
звероуст? пустобрех!
еще один форумчанин поимал звероуста на брехливости и пустозвонств...
совсем опозорен звероустишка...
Аспирин вон требует признания
Аспирин вон требует признания лично самого Троцкого, что тот общался с финансистами, других доказательств он не приемлет.
Не хорошо врать.
Аспирин требует ПРОСТО доказательств. Хотя бы коственных. Вместо этого получает ссылки на слухи и домыслы.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий