Интересно, что никто из форумчан, равно как и Юрий Игнатьевич – не позволили себе предположить то, с чего стоило бы начать размышления о причинах смерти покойного и возможных мотивах его ухода из жизни
А умер ли Березовский ???
Как я понял, следствие делает какие угодно экспертизы, но только не экспертизу того, КОМУ принадлежит найденное тело
Самое интересное, как я понял и в том, что все близкие друзья были просто недопущены в дом, на место преступления, равно как я не читал отчеты того, что эти друзья были приглашены на опознание Бориса Абрамовича
Единственное сообщение было о том, что тело отца опознала его дочь
НО…
Это ведь как организовать собственный уход
А то ведь и дочь может оказаться заинтересованным в этом деле типа свидетелем
Меня на подобное предположение подтолкнула вот какая справочка из Сети
...Борису Березовскому принадлежали два объекта недвижимости на одном из престижнейших курортов Лазурного берега Кап д'Антиб, о чём с гордостью сообщается на сайте курорта. По официальным данным, Шато де ла Гаруп и виллу Клоше олигарх купил там ещё в 1996 году. Позднее сообщалось, что это имущество было арестовано властями.
Кроме этого, российским властям в 2010 году якобы удалось наложить арест на ещё один объект недвижимости, принадлежавший Березовскому — роскошные апартаменты в Нью-Йорке на тридцатом этаже здания Trump International на Сентрал Парк Вест. В то же время, как сообщал ещё в 2008 году New York Observer, апартаменты уже тогда были выкуплены у олигарха компанией Lucietta Estates Corp.(президентом которой числился некий Джозеф ДиЛоренцо) за $7,5 млн. Примечательно, что куплены они были Березовским в 2001 году «всего» за $3,2 млн.
По данным британского издания The Daily Telegraph, в Великобритании с 2003 года в собственности Березовского находилась квартира в лондонском районе Белгравия, поместье Hascombe Court, площадью в 70 гектаров, в городе Годалминге, что в графстве Суррей, и поместье Wentworth Estate — там же. Последнее было продано Березовским в 2012 году Рону Деннису из команды «МакЛарен Ф1». Как сообщала Елена Горбунова — бывшая гражданская жена Березовского — в ходе процесса против него, поместье было продано за 25 млн. фунтов, из которых ей было обещано 20%. Денег, однако, она не получила. По данным Reuters, с вырученной суммы Березовский рассчитался с долгами, которых оказалось много — особенно, после проигрыша с судебном процессе против Абрамовича.
Также Березовскому приписывалось владение особняком Stanley House, стоимость которого в 2007 году The Daily Telegraph оценил в 10 млн. фунтов. В то же время, по сведениям, которыми располагает британское издание, владение зарегистрировано на некую компанию, зарегистрированную на Британских Виргинских островах.
Скончался Березовский, напомним, в доме в Аскоте, графство Беркшир, что в 40 км. к западу от Лондона (в британском издании The Guardian, в свою очередь, появилось упоминание о том, что дом принадлежит бывшей жене олигарха Галине, разрешившей ему жить там)...
___________________
…
То есть по большому счету получается так, что большая часть имущества была ПРЕДВАРИТЕЛЬНО переоформлена
Причем на лиц, которые при известных обстоятельствах и за известный процент могут еще при жизни возможно НЕ УШЕДШЕГО от нас любителя гусей, все оформить уже далеко не на фамилию Платона Еленина
А какая разница, если он умер как Березовский? На Украине был такой изрытомордый презик с кефирным рейтингом - от того, что он до сих пор сам ногами перебирает, живым он не станет уже никогда.
Если вдруг БАБ захотел, подобно Диоклетиану, уехать на скромную фазенду и выращивать капусту к своему столу, это ведь никого никоим образом не побеспокоит, значит, смысла обсуждать подобную вероятность нет.
...А какая разница, если он умер как Березовский?...(с)
Действительно ли лицо, кому посвятили сей некролог с числом комментов по совокупности приложенной второй части, что перевалило уже за 700, .... - именно мертво ???
Ну не в том смысле, что перебирая ногами на скромной фазенде оно мертво продолжая перебирать своими ногами
С этой точки зрения - многие тута давно мертвы, даже не добравшись до пенсионной фазенды
А в том смысле, что возможно Платона Еленина еще вполне будут использовать для тех сермяжных целей, ради которых он и родился
Вот ежели расширить в такой плоскости форумное следствие поверх замечательного текста одеяла некролога, то возможно форумчанин Storm и зафиксирует вожделенную ПЯТЕРКУ, вместо почти красивых 4.8
Я это к тому, что вот этот свежий некролог …и особенно сермяжные вопросы к Борису Березовскому, когда он был в состоянии ещё на них лично ответить - по сути своей написаны Юрием Игнатьевичем еще аж тринадцать лет назад !!!
Согласитесь – симптоматичное число лет
Я еще раз воспроизведу здесь яркое обращение Юрия Игнатьевича, ибо и спустя тринадцать лет оно своими вопросами к тогда еще здравствующему - ноне только актуальнее:
“...Обратил внимание, что вращающиеся на телеэкранах яркие образчики либеральной интеллигенции, понимая и видя возрастающую ненависть к себе по ту сторону экрана, ищут этому объяснения, и нашли их в примитивной мысли:
«Нас ненавидят из зависти, а завидуют потому, что мы успешные!».
Поэтому стоит посмотреть на то, есть ли причины для зависти с позиции нормального человека, а не с позиции интеллигента, не только в интеллектуальном, но и в моральном аспекте, опустившегося до уровня животного.
В 2000 году я прикололся и дал в «Дуэли» письмо Березовскому, как бы от некоего жителя Англии Эдуарда Пополя, намекая на жившего там Эдуарда Тополя, который в то время действительно обратился к российским олигархам, призывая их грабить Россию умеренно и «не жидиться». Таким приемом мне хотелось показать, чего стоит эта самая успешность и есть ли поводы ей радоваться.
Выглядело письмо так.
«Борис, ты не прав!
Борис! Ты не ответил на мое первое обращение и тем не менее я тебя спрошу: а ты задумывался над тем, зачем ты живешь и зачем тебе, лично тебе, это все надо?
Не пугайся, я не собираюсь из тебя делать Павку Корчагина.
Зачем ты гребешь под себя столько денег, зачем они тебе нужны?
Ты скажешь, что деньги - это власть.
Да, власть, но тебе-то, Березовскому Борису Абрамовичу, зачем власть?
Власть нужна для того, чтобы с ее помощью претворить в жизнь свои идеи.
Но разве они у тебя есть? Разве ты, как Ленин или Троцкий, зажегся идеей осчастливить трудящихся всего мира? Или ты, как Сталин или Мао, фанатик идеи сделать счастливыми трудящихся своих стран? Или ты изобрел динамит, как Нобель? Или массу бытовых приборов, как Эдисон? Или у тебя идея подарить миру автомобиль, как у Форда?
Зачем тебе власть?
Ведь ты показал, что не способен ею воспользоваться даже по обязанности.
Ты завладел массой собственности в этой стране, и твоя обязанность сохранить ее эффективность хотя бы на уровне СССР. Но ведь ты, имея власть, оказался ни на что не способен - ты, получив все в работающем состоянии, все это развалил.
Про то, каких идиотов ты набрал в свои телекомпании, я уже сказал.
Нет, я не запрещаю тебе хвалиться своей победой где угодно, но ведь от себя ты не скроешь, что смог «победить» на выборах исключительно благодаря подонку Вешнякову. Тебе на ринге предстояло боксировать с 6-ти летним пацаном.
Он тебя побил.
Да, можно заставить своих холопов на ТВ кричать, что победил ты, и козлы поверят.
Но ведь ты-то знаешь правду, от себя-то ты не скроешься. И деньги, и власть у тебя, а воспользоваться ты ими не способен.
Значит ли это, что ты такой дурак? Нет, ведь ты не был дураком в СССР и наверняка все твои многочисленные друзья считали тебя и умным, и приятным. Ты стал тупым, когда начал бесстыдно и безбожно воровать. Нет, я не жалею тех, кого ты обворовал. Шендерович прав - они козлы, они дали и дают тебе себя обворовывать, и ты не виноват. Разве виновата вошь в том, что пьет кровь человека, боится дуста и пытается столкнуть с лобка другую вошь, по фамилии Гусинский?
Нет, это ее жизнь. Виноват тот, кто завшивел.
Ты дурак тем, что стал вошью. Ты, способный, умный, веселый, предпочел поменять себе жизнь человека на жизнь тупого добывателя денег.
Зачем!?
Что они тебе дали?
Ты стал лучше есть? Не обманывай себя.
Как бы ты ни плямкал и ни чмокал от удовольствия в самых дорогих ресторанах, но ведь ты ничего там не съел вкуснее, чем тебе готовила мама.
(Если она у тебя нормальная мама, а не ленивая мария арбатова).
Ты чувствуешь себя более безопасно, чем в СССР? Не смеши.
Да, в СССР тебя могли назвать жидом, но все же тебя и уважали, и берегли, а сейчас ты и сам не знаешь, сколько человек готово заплатить приемлемую сумму тому, кто тебя «замочит» и Путин, среди них, не последний в очереди.
У тебя стала интереснее работа? Не смеши!
Ну, что это за работа - давать взятки чиновникам и оприходовать себе народную собственность переданную ими? Ведь ты же уже на простые творческие задачи не способен. И не рассказывай мне байки про либерализм, рынок, цивилизацию и другие «общечеловеческие ценности». Ты же их себе не рассказываешь.
У тебя стало больше женщин?
Не обманывай себя, женщин стало больше у украденных тобой денег.
А раньше Бориса Березовского женщины любили просто так - за то, что он Боренька Березовский.
Дам бесплатно умный совет. Пошли шестерку на Птичий рынок и пусть она тебе купит щенка английского бульдога, лучше сучку. Сам выкорми щенка, и у тебя появится единственная в мире живая душа, которая будет тебя любить просто так. Не за деньги. Остальным ты «просто так» уже не интересен.
Тебя уважают в мире? Не смеши!
Я живу за границей еще со времен СССР даже без твоих ученых званий.
И помню уважение к себе. Сейчас в мире благодаря тебе русских больше не уважают.
Не уважают и тебя, твои деньги - да, тебя - нет.
Так зачем тебе эти деньги? Подохнешь, прикажешь их себе в гроб положить?
И подыхать-то будешь с мыслью, что окружающие тебя друзья и родственники ждут - не дождутся, когда же ты откинешь копыта, чтобы наконец-то вскрыть завещание.
Не надо про детей.
Об этом горько говорить, но первыми людьми, которых ты сделал несчастными, были твои дети. Они могли быть нормальными детьми, но ты их сделал детьми вора, причем такого, о котором не забудут. У них не будет друзей, они никогда не будут знать, почему вокруг них вьются люди - потому, что любят их лично или любят оставленные тобой деньги? Они не будут уверены, за что их любят супруги.
У них один путь - в наркоманы.
Так что же ты полезного приобрел за эти деньги по сравнению с тем, что у тебя было раньше? Да, ты можешь много есть и много трахаться. Но именно это неограниченно имеет вошь на тифозном больном. И ты именно такая вошь. Правда, жирная, раскормленная, но и только.
Понимаешь, иногда я смотрю на вас, олигархов, и думаю: а могут ли русские сдаться вам на милость?
Если бы у нас и вправду был жидомасонский заговор, если бы и вправду миром руководил какой-то умный еврей, тогда - да. А то ведь мир заполонен именно такой, как ты, вошью, пусть временно и сплоченной каким-нибудь Бедельбергским клубом, и всей этой вши одна инстинктивная цель - деньги, чтобы иметь власть, чтобы приумножить и сохранить деньги. И все эти деньги и власть, в конечном счете, только для того, чтобы жрать и трахаться. Ну, как можно сдаться в плен вшам?
Я говорю не о принципах, не о морали, а о технике этого дела.
Ты скажешь - а вот Невзоров, Доренко, Леонтьев и многие другие сдались мне в плен.
Да не сдались они, вше в плен сдаться невозможно, они просто сами стали вошью.
И я смотрю на твою жизнь, Борис, - нет, прости, но человеку это неинтересно.
А ведь ты, Борис, был, на первый взгляд, не глуп...
Борис, ты не прав!
Правда, об этом ты никогда не узнаешь.
Твои секретари эту статью до тебя не доведут, а если и доведут, то ты ведь уже меня не поймешь».
Что мне добавить вот в этом умном мухинском монологе, что через тринадцать лет стал эпитафией?
Добавить от себя могу одно…
Нормальный и здоровый человек предпочитает уничтожать вошь на своем теле только одним проверенным средством – личной гигиеной
В основе этой гигиены даже не мыло…или иные продвинутые средства дезинсекции…
В основе этого – просто вода!
Вот мне думается, что если мы хотим избавиться от нарастающей социальной вшивости,
то нам надо неизбежно принимать меры личного характера.
Беря в помощь воду…
И не исключено, что это должна быть ещё и святая вода, ибо видно неспроста сам Борис Абрамович так потянулся в Православие перед своим уходом, меча по свету раскаянные письма
Ибо бесконечно расчесывая свое тело в обретении денег…, мы неизбежно возобновляем вокруг себя весь тот мир, из которого эти вши дружно и радостно прыгают на нас…
С неизменной итоговой радостью для них , присущей всем паразитирующим кровососущим…
Но ошибка Мухина состоит в том, что у делократа типа Березовского, который именно всю свою жизнь понимал настоящее Дело, как именно ОПЛАЧЕННЫЙ потребителем его результ – якобы нет Идеи…
Это ошибка, Юрий Игнатьевич!
Идея у них есть. И она далеко НЕ посредническая в своем ростовщичестве
А строго творческая Идея
И для этой Идеи требуются колоссальные деньги!
Хотите познакомиться?
Да вот она…, правда из другого интервью и источника
Я было три года назад уже пытался пояснить Юрию Игнатьевичу смысл этой Идеи, да видимо тогда время еще не пришло
А вот сейчас, ровно на фоне того, когда на глазах у всего мира в Лондоне неожиданно умирает Березовский, а в это же время на глазах всего мира русские олигархи тихо и БЕЗ ЗВУКА сдают свой любимый международный оффшор – остров Кипр…практически со всеми своими счетами и авуарами, вот тут видимо …, в смысле в ЭТОТ МОМЕНТ…, я могу быть лучше понят форумчанами со своей версией о возможном уходе из публичной жизни Бориса Березовского
Не исключено, что этот уход, оформленный для доверчивых русских олигархов послужил Делу глобального Контроля не только над олигархами
“...Некоторые планы самых влиятельных людей мира стали известны с помощью журналиста и режиссера Аарона Руссо, который известен разоблачающими сюжетами и фильмами о ФРС. Одна из его самых скандальных лент «Америка — от свободы к фашизму».
В 2007 году в интервью журналисту Алексу Джонсону он сделал ряд признаний.
Ник Рокфеллер, будучи приятелем режиссера, пытался его «завербовать».Он даже предложил Руссо вступить в одиозную элитную организацию — Совет по международным отношениям, однако тот отказался.
Руссо рассказал, что как-то раз он задал Рокфеллеру вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?»
На это Рокфеллер ответил:
«Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были “чипированы”.
Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир».
Рокфеллер даже пообещал, что если Руссо присоединится к ним, его чип будет иметь особую отметку, которая позволит ему избежать слишком навязчивого надзора. В заключение остается добавить следующее: интервью состоялось в конце января 2007-го, а летом того же года Аарон Руссо скончался от рака...”
И если Вы, Юрий Игнатьевич думаете, что господин Рокфеллер шутит…, то совершенно напрасно.
Откройте свой текущий российский общегражданский паспорт, я надеюсь он у Вас уже после 1995 года выпуска?
Как раз откройте его аккурат на второй странице - той самой, на которой написано, кто Вам выдал паспорт, дата выдачи, а ниже стоит Ваша личная подпись, Юрий Игнатьевич. Над ней есть ещё одна графа - "Личный код"; правда, она пока не заполнена.
Но, надо думать, паспорт делали не идиоты, которые для развлечения вставили туда несущественную графу - стало быть, предполагается рано или поздно её заполнить. Спрашивается, чем же?
Надо думать, неким числом, которое и будет вашим личным кодом
А теперь вопрос - зачем это?
В самом деле, если даже надо быстро проверить, не числюсь ли я в какой-нибудь базе данных преступных элементов, то вполне достаточно оператору пункта проверки ввести мою фамилию, имя, отчество, дату и место рождения - и этого будет вполне достаточно для моей идентификации.
Скажете - долго?
Ну почему же - совсем не долго, лишние несколько секунд погоды не делают. К тому же уникальный цифровой код для каждого жителя огромной страны будет состоять как минимум из девяти цифр, поэтому вводить его придётся медленно и аккуратно - и всё равно ошибки неизбежны, а значит, требуют времени на исправление.
Итак, зачем нужен код?
Ответ прост: предполагается, что его будет считывать и вводить не оператор (глазами и руками), а сканер - подобный тому, что считывает информацию о товаре со штрих-кода в кассах супермаркетов.
Очень хорошо, но такой сканер считывает информацию именно со штрих-кода, а не рукописного числа - как же быть? Очень просто - личный код и будет введён в паспорт в виде штрих- кода. Всё просто, ясно и естественно - технология движется вперёд семимильными шагами. Хотя при желании можно обойтись и числом - продвинутые технологии могут спокойно считывать и цифры, если они написаны в унифицированной форме. Если у Вас, Юрий Игнатьевич есть и загранпаспорт, то Вы можете в этом наглядно убедиться:
на последней странице в самом низу как раз и представлен Ваш уникальный машиносчитываемый код в виде длинной комбинации букв, цифр и знаков "<".
Хорошо-хорошо, но хочется подробностей.
Итак, в супермаркете кассир считывает сканером со штрих-кода информацию о товаре.
То есть не просто его название, но и цену и массу других параметров. Вообще говоря, этих параметров может быть сколько угодно - просто для кассы они не нужны.
Возникает вопрос: а для человека нужны?
Вот нарисован будет у меня в паспорте этот штрих- код или написано длинное число, считает оператор (или автомат) с него мой идентификационный код, который станет ключом для обращения к базе данных граждан страны (а вскоре - к единой всемирной базе данных). А можно узнать, что про меня там написано?
Нельзя, говорите?
Ну вот с этого и надо было начинать.
Итак, уже сейчас есть технология, которая идентифицирует объект (неважно, человека или кусок колбасы) уникальным кодом, служащим ключом при обращении к базе данных всех объектов (товаров или людей). И есть намерение применить этот подход именно к людям - причём что конкретно написано про Вас в базе данных, Вы не узнаете
Зато если поставить достаточно много автоматов, способных считывать означенный код, и заставить людей "отмечаться" у этих автоматов (везде, где хочется - от прохода в самолёт до покупки товаров в магазине), то информация о всех ваших передвижениях, тратах денег и прочих существенных действиях будет накапливаться в этой самой базе. Замечательная основа для негласного контроля:
Вы уже давно под колпаком, но и не подозреваете об этом
Вы скажете - ну вот, какие страсти! У нас вполне нормальные власти, они такими гадостями не занимаются. Не будем спорить - пусть так; но уверены ли вы, что следующие власти тоже будут "вполне нормальными"?
Я вот сильно не уверен - и поэтому совсем не хотел бы, чтобы у властей вообще была такая возможность. Материальная база тоталитаризма опасна даже тогда, когда самого тоталитаризма ещё нет - ибо в любой момент угроза может актуализироваться, а вы об этом даже не узнаете.
Впрочем, погодите немного: чуть ниже вы увидите, что российские "вполне нормальные" власти уже успели впихнуть в наш с вами внутренний паспорт кое-что жутко интересное.
Но это ещё не всё - а только первый шаг
Точно такие же номера-коды получают и налогоплательщики - причём налоговым службам очень хочется, чтобы все получили по такому коду да побыстрее. Возникающие при этом коллизии те же - но возникают и новые. Дело в том, что налоги во всём мире - штука зело мудрёная: всего налогов очень много и все они разные. Но вот возьмите простейший случай - подоходный налог. Исчисляется он по вашей декларации - или по бухгалтерским ведомостям, если вы работаете на одной работе. Отлично, но как узнать, не наврали ли Вы в декларации - или не подрабатываете ли где-то тайно, а говорите при этом, будто лишь на одной работе трудитесь?
Известно как - по соотношению доходов с расходами и сбережениями.
Помните недавнюю кампанию по контролю за крупными покупками? Из того самого разряда - мол, давайте-ка проверим, а не покупаете ли вы квартиру на скромную зарплату учёного.
Кампания, правда, провалилась - но это только лишний повод начать её снова, только на более высоком уровне. То есть с привлечением той самой электроники.
Иначе говоря, цель состоит в том, чтобы сведения обо всех крупных покупках копились в некоторой базе данных на Вас, а потом налоговики сравнили эту базу с вашей декларацией о доходах.
Ну что ж, скажете Вы, это нормально - честному человеку бояться тут нечего.
Отлично, идём дальше. …
Вы что, Юрий Игнатьевич, думаете, что только Вас беспокоит геометрически нарастающий прирост населения нашей планеты?
Он беспокоил совсем недавно и Томаса Мальтуса…, весьма досаждал “Римскому Клубу” и приямо таки пихнул Збигнева Бжезинского к написанию своего бестселлера – “Технотронная Эра “.
Напомню, что получилась весьма мрачная картина, где ничтожное меньшинство процветает, а подавляющее большинство нищает - причём вполне безнадёжно.
И вот где-то на первой трети этого пути, когда бедных уже, допустим, половина населения, а средний класс ещё не умер окончательно - в это самое время государство говорит Вам, что с налогами дела обстоят туго.
Ну никак, мол, гнусные богачи не хотят платить –
а давайте-ка мы их к ногтю!
Как?
Да очень просто: заводим каждому по пластиковой расчётной карточке - и платить за все покупки Вы можете только с неё, никакого нала!
Система проста: у каждого человека один персональный виртуальный расчётный счёт (реальных банковских депозитов может быть много), деньги с него снимаются при каждой покупке по сигналу карточки - оператор провёл ею по считывающему устройству, информация о покупке пошла в расчётный центр, деньги со счёта сняты.
Бессмысленно теперь укрывать банковские счета от посторонних глаз - всё равно наличных денег больше нет, так что если Вы не показали эти счета как источники своего единого расчётного счёта, то можете считать, что у вас этих денег и нет.
Вот как мы жуликов проклятых победили - радуйтесь!
И в первое время действительно будут радоваться - а дальше начнётся самое интересное.
Дело в том, что теперь под колпаком у властей (читай - спецслужб) оказались абсолютно все.
Вы недовольны режимом?
А вот мы вам сейчас заблокируем счёт - и Вы ничего не можете сделать. У нас ведь не натуральное хозяйство, когда Вы сами себе всё потребное производите - Вы что-то делаете, получаете деньги и платите ими за нужные Вам товары. А вот возможности платить- то у Вас и не стало!
И дать Вам потихоньку взаймы невозможно - потому как деньги теперь не являются анонимными, они все учтены и расписаны по своим обладателям.
Вы просто умрёте с голоду - если, конечно, будете упорствовать.
А если не будете и всё поймёте правильно - Вас, наверное, помилуют.
Вам объяснят, что о личной свободе надо забыть - безопасность дороже (помните откровения Киссинджера на заседании Бильдербергского клуба в 1992 году?).
У Вас нет работы и Вы еле сводите концы с концами?
Сами виноваты - зачем Вам ребёнок?
Жили бы одни да забот не знали - неужто Вы не слышали о мудрых концепциях Римского клуба?
Вам нужно чем-то себя занять?
Вас ждёт титтитейнмент по рецептам великого гуру Бжезинского!
Что, Вам и это не нравится, Вы что-то там говорите о животной жизни, а хочется-де человеческой?
Берегитесь: великий пророк Аттали объяснил, что в обществе кочевников мы все под контролем и что горе тому, кто не принимает такого порядка вещей.
Верующие, к коим Вы себя не относите считают штрих-коды и электронные деньги печатью дьявола.
В новом мире таким верующим будет жить трудно... Уже сейчас на Западе пластиковая карточка с микрочипом стала обыденностью. Карточек так много, что нет даже данных о точном их числе. По оценкам разных специалистов, сейчас на руках у людей находятся примерно 900 миллионов пластиковых карточек, а в 2010 году их число возрастет до 35 миллиардов - на каждого жителя планеты по пять штук.
Другими словами, пластиковые карточки не роскошь, а насущная необходимость.
В качестве гуманитарной помощи их уже направляют в развивающиеся страны, например в Мексику, для раздачи нищим и бедным. Планируется, что по пластиковым карточкам нищие будут получать гуманитарную помощь.
Но иметь множество карточек неудобно. Неудобно каждый раз доставать их из портмоне...
Проблема решаема!
Решил её Томас Циммерман. Томас в компьютерном мире человек известный, именно он изобрел так называемые инфоперчатки, с помощью которых люди могут ориентироваться в виртуальном пространстве. Сейчас Томас работает в исследовательском центре IBM над необычным проектом.
Суть его такова...
До сих пор информация передавалась человечеством в основном по сетям - проводам из меди или стекловолокна. Циммерман предложил иной способ. Дело в том, что сигналы сверхвысокой частоты (сотни тысяч герц) способны пронизывать даже те материалы, проводимость которых считается плохой.
Томас разработал носимые микрокомпьютеры, которые излучают сверхчастотные, но маломощные микротоки силой в несколько долей ампера.
Передающей средой для этих колебаний становится хозяин этого микрокомпа, а сам компьютер по размерам не больше пластиковой кредитной карточки. Поначалу никто не верил, что столь слабые токи могут передавать сигналы без искажений. Но эксперимент подтвердил: могут! Циммерман бросил карточку на пол, наступил на нее ботинком и дотронулся пальцем до своего коллеги, который "поддерживал связь" с приёмным устройством. И на экране приемного устройства засветилась надпись:
"Томас Циммерман, номер водительских прав такой-то, номер социального страхования такой-то..."
Теперь нет нужды носить кредитки! Можно таскать с собой "карточку Циммермана" и при покупках даже не доставать её из кармана - набрав покупок, дотроньтесь рукой до кассы или просто пройдите мимо неё, наступив на приёмник, установленный на полу.
И всё - система автоматически снимет с Вашего счета нужную сумму денег.
Удобно, чёрт побери!
Не нужно носить ключи от дома и квартиры. Дверь откроется сама при Вашем приближении.
Кстати, подобные автомобильные карточки уже давно выпускаются и продаются производителями автосигнализации.
Некоторые фирмы уже готовы выкинуть на рынок первые карточки с биометрическим сенсором, которые распознают своего владельца по структуре его кожи или другим признакам, а в чужих руках работать просто не будут. Бесспорно, мысль хорошая, но есть задумки и поизворотливее! Зачем нам вообще носить карточки, если человек сам по себе может быть ходячей карточкой?!
Идея вживлять в человека чип всё же возобладает. По той элементарной причине, что ждать, пока прибор отсканирует тебе радужку глаза, ладонь или лицо - даже если это занимает всего несколько секунд! - всё равно дольше, чем просто пройти мимо электронного опознавателя, считывающего нужную информацию с вшитой в тело карточки. Десять секунд экономии - это немало.
Десять секунд экономии - решающий фактор цивилизации.
Итак, мы оказались в мире, где каждый человек так или иначе является собственным идентификатором, вся его подноготная хранится в федеральных сетях. Мы оказались в мире, где каждый предмет, даже пивная пробка, имеет микрочип или микрокомпьютер. Мы оказались в мире, где все события оставляют информационные следы и ничего невозможно скрыть. Мы оказались в мире, где есть возможность восстановить все события, случившиеся в определенный день в определенном месте, узнать, кто где был и чем занимался.
Вам нравится такой мир, Юрий Игнатьевич?
Хотя я конечно помню, что Вы собственно и никогда не возражали против близкого общения полов вне их брачных отношений…
Ну..ну…Вот видите – все Ваши проекты сбудуться и будут легализованы.
Этим можно будет наслаждаться в стиле прозрачного, как стекло ДОМ-2.
А ведь если серьезно, то это и есть реализованная на деле Ваша мысль о ДЕЛОКРАТИИ, как именно ОПЛАЧИВАЕМОМ в её основе функции
Так что если Вы чувствуете, куда я клоню, то видимо нам есть смысл подумать о том, каким образом не только преобразовывать контроль простого человека над властью, но и вывести за глубокие скобки саму идею ПЛАТИТЬ, как возможное средство сверхконтроля над человеком в обезличенной форме со стороны государства.
А то что времени у нас все меньше – вот Вам еще фрагмент из темы оформления наших действующих уже повсеместно российских общегражданских паспортов.
“…Российские власти вообще с необыкновенным упоением бросились в объятия "всемирной цивилизации" - в том числе и в "информационное общество". Оккультно-шарлатанское сборище под громким названием "Российская академия информатизации" за последнее десятилетие исторгло такое количество всевозможных прожектов торжественного вступления во всемирный технотронный концлагерь, что это количество просто не могло быстро не перейти в качество. "Государственный регистр населения", ГАС "Выборы", "карточки москвича (петербуржца, калужанина - далее везде)" плодились и множились словно тараканы на отходах человеческой жизнедеятельности. О тотальном штрихкодировании и говорить нечего - равно как и всяческих индивидуальных номерах (из которых наиболее известен ИНН)… Откройте страницу с вашей фотографией, перелистайте её назад и посмотрите на свет обратную сторону фотографии. Вы без труда заметите две тёмных полоски - по одной напротив верхнего и нижнего углов фотографии. Что бы это могло быть, однако? Поскольку такие паспорта (образца 1995 года) выдаются уже достаточно давно, нашлись люди, обратившие внимание на эту деталь и задавшиеся тем же вопросом. Поэтому не будем гадать, а почитаем лучше экспертное заключение5 . В нём приводятся 4 фотографии, три из которых представляют означенные полоски в разном увеличении, а четвёртая содержит контрольный образец, с которым сравнивается материал этих полос.
Читаем: На снимке с увеличением х200 (фото 1) волокна целлюлозы, клей высокого качества, сверху мелкодисперсный порошок. На снимке с увеличением х2000 (фото 2) отчётливо видны частицы мелкодисперсного порошка. На снимке с увеличением х4000 (фото 3) - наличие мелкодисперсного порошка очень высокого качества. На основании сравнительного анализа с контрольным образцом (фото 4, эталон, зерно крупное) гексаферрита бария (ВаFe12O19) было высказано предположение об идентичности этих материалов. Сложный оксид гексаферрит бария широко применяется в производстве магнитных полос для хранения перезаписываемой информации. В частности, в одном из рефератов Московского университета, об этом говорится:
"Установлено, что при сверхбыстрой закалке (~106 K/c) и последующем отжиге полученного аморфного материала выделяется ультрадисперсный магнитный порошок гексаферрита бария, размер частиц которого (< 0,3 мкм) позволяет использовать его в качестве материала для магнитных носителей со сверхплотной записью информации"6 ...
Проведённое исследование позволяет предположить, что в новом паспорте гражданина РФ образца 1995г. используется технология записи и считывания информации на магнитном носителе (машиносчитываемая запись)...”
Так что видите…, Юрий Игнатьевич!...идей у березовских и рокфеллеров хватает…
И денег на реализацию подобных идей у них предостаточно…
А вот один баснописец из Франции – Жан-Пьер Флориан, в свое время говаривал –
“ ХОРОШО БУДЕТ СМЕЯТЬСЯ ТОТ, КТО БУДЕТ СМЕЯТЬСЯ ПОСЛЕДНИМ…”
А если кто нибудь из читающих меня сейчас форумчан ответит себе на вопрос – ЗАЧЕМ на территории почти ВСЕЙ ЕВРОПЫ десять лет назад была введена ЕДИНАЯ ВАЛЮТА – ЕВРО…, то право…, я думаю эти форумчане смогут самостоятельно связать эти два внешне разных события – лондонскую кончину Бориса Абрамовича …и европейский план спасения острова Кипр от дефолта и его возможного вываливания из системы единого учета европейцев посредством их же единой валютой
Ибо в обмен на деликатное и хирургически безупречное устранение одного из злых гениев РФ, который к тому же ОЧЕНЬ МНОГО знал…, руководство РФ дает встречное и вполне предсказуемое свое невмешательство и добро на полный контроль за Кипром силами европейского альянса и напрочь устраняет себя от возможности контроля финансовой системы Кипра по сути дела российскими структурами
Только вот если весь этот джентельменский обмен весьма понятен,ибо злых гениев РФ которые так много знали – действительно немного, ан все же остается этот маленький вопрос, с чего я начал -
А действительно ли умер Березовский ???
Ведь вот Сеть бесстрастно сейчас отмечает простое
Инвестиционная компания, под управлением которой находились три офшорных фонда Бориса Березовского, должна была ликвидировать активы "между октябрем 2012 и мартом 2013 года с целью обеспечения его денежными ресурсами на сумму, приблизительно равную $300 млн", сообщает британская The Sunday Times со ссылкой на материалы полиции и опубликованную электронную переписку.
В материалах уточняется, что цифра основана на запросе, направленном адвокатам покойного юридическими представителями "Аэрофлота". Авиакомпания много лет добивалась взыскания с Березовского долгов на десятки миллионов долларов.
По версии ряда друзей Березовского, сообщения о денежных выплатах перед смертью, "ставят под сомнение версию о самоубийстве, поддерживая подозрения, что Березовского убили", пишет "Санди таймс"
Только вот и Санди Таймс даже допустить не может, что глагол убили при таких полученных ресурсах в треть миллиарда – вполне можно тоже поставить в кавычки
За книги 5 баллов, за статью «НЕКРОЛОГ НА СМЕРТЬ БЕРЕЗОВСКОГО» Ю.И. – 4.8 балла, а за фразу в данной статье: «Шендерович прав – население Russia это козлы...» - минус десять!!! Следует заметить, что, когда мы говорим о суждении, то мы имеем в виду логическую точку зрения. Умила вы с русским языком на ты, сделайте милость, расставьте все точки над «i», проведите лингвистикой анализ предложения с наличием фразы «население Russia это козлы». Коль вы помогаете Ю.И. в редактировании статей, то договоритесь с автором о грамматической и стилистической их редакции до размещения на сайте, чтобы впредь исключить подобное. А zveroboi11nik – прав, что подчеркнул субъективную слабость Ю.И. Ну, ошибочка вышла, но для автора статьи она критическая и НЕ ПРОСТИТЕЛЬНА!!! Поставить себя в одни ряд с Шендеровичем?! Бывает, устал человек, пишет статьи, отвечает на комментарии, форумы, конференции, судебные тяжбы, а потом может прийти к мысли: «Что это со мной? Этого никогда не было... сердце шалит... я переутомился. Пожалуй, пора бросить все к черту и в Кисловодск...». Пардон Ю.И. но ваши последователи в переписке при аргументации своих умозаключений на 70% это твитеры, бестактные, морально неустойчивые, хамоватые, но не в коем случае это не оппоненты для диалога. У Вас была слабость признать свою ошибку, а Ваши сателлиты рьяно Вас бросились защищать, что только усугубило ситуацию, потому как на 17 страницах комментариев фраза «русские – козлы» употреблялась в разном контексте множество раз, а это уже скрытая реклама данного слогана?! Или нет?
потому как на 17 страницах комментариев фраза «русские – козлы» употреблялась в разном контексте множество раз, а это уже скрытая реклама данного слогана?! Или нет?
Причём именно так её употреблял наркоман "zveroboi11nik", ложно выдающий себя за патриота.Вероятно, ему это очень нравилось.Как теперь понравилось и вам.Но у Мухина именно ЭТОЙ фразы - не было.Вы приписываете и передёргиваете.
Вы, Славянин, воля ваша чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.
«Вы приписываете и передёргиваете».
Кто, я? Помилосердствуйте. Мне это даже как-то не к лицу!
Привожу дословно весь семнадцатый абзац стать Мухина Ю.И. «Некролог на смерть Березовского», а именно:
«К сожалению невозможно жалеть тех, кого эти паниковские обворовали. Шендерович прав – население Russia это козлы, поскольку дали и дают тебе себя обворовывать, и олигархи и путиноиды не виноваты. Разве виновата вошь в том, что пьет кровь человека, боится дуста и пытается столкнуть с лобка другую вошь? Нет, это жизнь вши. А виноват тот, кто завшивел.»
потому как на 17 страницах комментариев фраза «русские – козлы» употреблялась в разном контексте
А вот высказывание Ю.И. Мухина:Шендерович прав – население Russia это козлы
Для вас нет никакой разницы между тем, что вы пишете и что писал Ю.И. Мухин?Опять же выражение- "русские-козлы" ввёл в оборот и непрерывно повторял наркоман -"патриот" с ником "зверобой".А не Ю.И. Мухин.
...хотелось бы вот что заметить...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
А какая разница, если он умер
А какая разница, если он умер как Березовский? На Украине был такой изрытомордый презик с кефирным рейтингом - от того, что он до сих пор сам ногами перебирает, живым он не станет уже никогда.
Если вдруг БАБ захотел, подобно Диоклетиану, уехать на скромную фазенду и выращивать капусту к своему столу, это ведь никого никоим образом не побеспокоит, значит, смысла обсуждать подобную вероятность нет.
...уважаемый гость Byarsark...
...
я именно и вопросил о Вашей уверенности-
...А какая разница, если он умер как Березовский?...(с)
Действительно ли лицо, кому посвятили сей некролог с числом комментов по совокупности приложенной второй части, что перевалило уже за 700, .... - именно мертво ???
Ну не в том смысле, что перебирая ногами на скромной фазенде оно мертво продолжая перебирать своими ногами
С этой точки зрения - многие тута давно мертвы, даже не добравшись до пенсионной фазенды
А в том смысле, что возможно Платона Еленина еще вполне будут использовать для тех сермяжных целей, ради которых он и родился
Вот ежели расширить в такой плоскости форумное следствие поверх замечательного текста одеяла некролога, то возможно форумчанин Storm и зафиксирует вожделенную ПЯТЕРКУ, вместо почти красивых 4.8
Нет...???
"Hic Rhodus, hic salta"
4.8
Опять кто-то метил в пятёрку, а попал в четвёрку.
...а вот и размышления по поводу последних новостей в Сети...
...
"Hic Rhodus, hic salta"
За книги 5 баллов, за статью
За книги 5 баллов, за статью «НЕКРОЛОГ НА СМЕРТЬ БЕРЕЗОВСКОГО» Ю.И. – 4.8 балла, а за фразу в данной статье: «Шендерович прав – население Russia это козлы...» - минус десять!!! Следует заметить, что, когда мы говорим о суждении, то мы имеем в виду логическую точку зрения. Умила вы с русским языком на ты, сделайте милость, расставьте все точки над «i», проведите лингвистикой анализ предложения с наличием фразы «население Russia это козлы». Коль вы помогаете Ю.И. в редактировании статей, то договоритесь с автором о грамматической и стилистической их редакции до размещения на сайте, чтобы впредь исключить подобное. А zveroboi11nik – прав, что подчеркнул субъективную слабость Ю.И. Ну, ошибочка вышла, но для автора статьи она критическая и НЕ ПРОСТИТЕЛЬНА!!! Поставить себя в одни ряд с Шендеровичем?! Бывает, устал человек, пишет статьи, отвечает на комментарии, форумы, конференции, судебные тяжбы, а потом может прийти к мысли: «Что это со мной? Этого никогда не было... сердце шалит... я переутомился. Пожалуй, пора бросить все к черту и в Кисловодск...». Пардон Ю.И. но ваши последователи в переписке при аргументации своих умозаключений на 70% это твитеры, бестактные, морально неустойчивые, хамоватые, но не в коем случае это не оппоненты для диалога. У Вас была слабость признать свою ошибку, а Ваши сателлиты рьяно Вас бросились защищать, что только усугубило ситуацию, потому как на 17 страницах комментариев фраза «русские – козлы» употреблялась в разном контексте множество раз, а это уже скрытая реклама данного слогана?! Или нет?
Участник Интернет ополчения
потому как на 17 страницах комментариев фраза «русские – козлы» употреблялась в разном контексте множество раз, а это уже скрытая реклама данного слогана?! Или нет?
Причём именно так её употреблял наркоман "zveroboi11nik", ложно выдающий себя за патриота.Вероятно, ему это очень нравилось.Как теперь понравилось и вам.Но у Мухина именно ЭТОЙ фразы - не было.Вы приписываете и передёргиваете.
Но у Мухина именно ЭТОЙ фразы - не было.
Вы, Славянин, воля ваша чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.
«Вы приписываете и передёргиваете».
Кто, я? Помилосердствуйте. Мне это даже как-то не к лицу!
Привожу дословно весь семнадцатый абзац стать Мухина Ю.И. «Некролог на смерть Березовского», а именно:
«К сожалению невозможно жалеть тех, кого эти паниковские обворовали. Шендерович прав – население Russia это козлы, поскольку дали и дают тебе себя обворовывать, и олигархи и путиноиды не виноваты. Разве виновата вошь в том, что пьет кровь человека, боится дуста и пытается столкнуть с лобка другую вошь? Нет, это жизнь вши. А виноват тот, кто завшивел.»
Участник Интернет ополчения
Вот ваше высказывание:
потому как на 17 страницах комментариев фраза «русские – козлы» употреблялась в разном контексте
А вот высказывание Ю.И. Мухина:Шендерович прав – население Russia это козлы
Для вас нет никакой разницы между тем, что вы пишете и что писал Ю.И. Мухин?Опять же выражение- "русские-козлы" ввёл в оборот и непрерывно повторял наркоман -"патриот" с ником "зверобой".А не Ю.И. Мухин.
Вы-приписываете и передёргиваете.
кому помог софосбувир
кому помог софосбувир
https://vk.com/sofosbuvir_i_daklatasvir
Отправить комментарий