"=Его Книги - это совершенно новое явление литературы, уникальный сплав публицистики, обществоведения, коммунистической идеи, управленческой теории, осмысления истории, т.е. историософии, общественной морали...=
=.Ведь именно он (Мухин) оказался тем ветром истории, который снёс мусор с могилы Сталина, очистил и вернул нам его Имя и достижения его Эпохи.="
Зверобой, обратите внимание, это те выводы, к которым я пришёл совершенно самостоятельно, нигде их не вычитав.
"Ну что ж чувствуете себя ничтожеством, значит таковой вы и есть."
Я не чувструю себя ничтожеством, наоборот, думаю, что я мог бы реализоваться, принеся пользу своему народу, мои способности, мораль и умение работать, короче, русский менталитет позволяли мне сделать многое и себе, и людям. Но этого не произошло по объективным и субъективным причинам.
Но когда я вижу человека, наперекор всем обстоятельствам реализовавшего себя и свой невероятный интеллект в служении Правде, Истине, Справедливости, т.е. Святой Руси, то я не могу не восхищаться им. Он стал для меня примером, как надо прожить жизнь.
P.S. Для меня Святая Русь - это та Россия, народ которой живёт по нормам русской цивилизации, очистившись от жидовской морали, и чья элита считает для себя честью, долгом и счастьем служить своей Родине. Чтобы была преемственность: Ольга - Святослав - Владимир Мономах - Мстислав Великий - Андрей Боголюбский - Александр Невский - Дмитрий Донской - Иван Грозный - Владимир Ленин - Иосиф Сталин - ... - и чтобы этот ряд продолжался, пока не погаснет солнце.
Простите, что вмешиваюсь. Просто хочу высказать свое видение происходящего на сайте срача. Простите. Другого слова не смог подобрать.
Вся беда в том, что пользователи сайта под никами: ефрейтор, Геннадий, Алексей2, напроч перепуганные люди. Во всех комментаторах, чье мнение по-какому либо вопросу не совпадает с мнением Ю.И., они видят именно врага. Почему? С какой стати? И, не имея своего мнения, или не умея его высказать, они всячески стараются оскорбить, унизить, облаять оппонента. Вместо того, чтобы аргументированно показать свою точку зрения по обсуждаемому вопросу. Что было бы намного полезней всем, да и комментарии читать было бы интересней.
Ведь намного интересней выяснить у Совка, к примеру, почему он имеет именно такую точку зрения на национальный вопрос, чем сдуру записывать его в иудеи, при этом не веря в то, что сам же и утверждаешь. Но, этим людям это совсем не интересно. Они получают удовольствие от своего хамства и не скрывают этого.
Вся беда в том, что пользователи сайта под никами: ефрейтор, Геннадий, Алексей2,
На сайте нет пользователя с ником "ефрейтор".Вы лжёте об этом.Это означает, что вы уже дали себе право лгать о других.Значит вы солжёте и в чём нибудь другом.Ведь не бывает маленькой, либо большой лжи.Есть либо ложь, либо правда.Вы- лжёте.Значит вы УЖЕ говорите в вашем посте неправду.
Ведь намного интересней выяснить у Совка,
Если лично вам интересен узколобый национализм "Совка", то не стоит вам приписывать вашу личную узость мышления всем остальным пользователям сайта.
Они получают удовольствие от своего хамства и не скрывают этого.
Вы лжёте для получения вами удовольствия от вашей лжи?
На сайте есть персонаж с прозвищами "ефрейтор", "Чебурек", "обезьянка Зверобоя", "тузик", "Тролль Слава", "псина", "петушок Золотой Гребешок", ну а ник у него Славянин.
Можно адресовать пост "ефрейтору" всем сразу будет понятно, что пост предназначен для Славянина.
Вот какой смысл держать на форуме шизика? От него только срач и ругань. Или нужно лишнее подтверждение, что нынешние православствующие - это стадо козлов? Так это и без него давно ясно.
ДруГ и соратник по борьбе "Геннадий".А вы - намеренно коверкаете русский язык.Это оскорбление Народа-носителя языка.Тем более странное, раз уж у вас" ник"- любителя того самого Народа, чей язык вы намеренно коверкаете.
"А вы - намеренно коверкаете русский язык".
-------------------------------------------------
...Придавая при этом русским словам немецкий смысл. "Друк" - фамилия немецкого инженера, известного в частности, разработкой друк-фильтра (для фильтрации жидкостей под давлением).
...Ходить буквой "Г" - аккурат по его части, и "ник", без сомнения, с закавыкой.
«То, что Совка выкинули из стаи это очевидно. И ему до сих пор неуютно от своей самостоятельности.
Совки особи стадные, на воле чувствуют себя неуверенно, поэтому 90% Совков возвращаются в стаю униженные о оскорбленные и лишь 10% претерпевая все невзгоды избавляются от пигмейства, и начинают на равных общаться с бышими кумирами...»
Во паства даёт! Кто ж тебя, овечка б-жия, из стада выкинул?
«Итак, ни один из мифов о том, что Хрущев сделал что либо полезное для населения СССР, не находит подтверждения». В.А. ТОРГАШЕВ
--------------------------------------------------------
…Вообще-то, на то и МИФЫ, что не обязаны подтверждаться - скорее развенчиваться (как и заблуждения - в противоположность истинам).
…Сам я – теперь-то уж – аналогично Торгашеву скорее разделяю негативную оценку хрущевских новаций, чем как-то иначе – и вот почему. Хрущев за какие-то несколько лет сумел-таки неимоверно загадить тот пространственный ресурс в стране, который до него Сталин всячески оберегал и придерживал - в контексте продуманной, плановой смены военно-государственной формации на общенародную.
…И вот там, где осторожный, расчетливый Сталин ограничивался неспешным созданием лесополос, приумножением лесных массивов и т.п. (беспроигрышный, с точки зрения экологии и украшения земли, вариант), популист и затейник Хрущев понаставил там и сям непритязательных хрущоб, в придачу же навязал сельчанам, зачастую на их же угодьях, «приятное» соседство в лице новомодных садовых товариществ – с теми самыми шестью–восемью сотками и убогими курятниками в качестве в качестве архитектурных памятников эпохе. Ну а к чему, одновременно, свелся хрущевский бум в сферах промышленного строительства и реорганизации аграрного сектора – на форуме об этом и без меня достаточно. Отмечу лишь критическое, в этой связи, ухудшение экологии и разрушающую традиционные, общинные связи, одновременно более чем затратную урбанизацию страны.
…Надо ли пояснять, что прямым следствием популистской политики стал вирус халявы, вброшенный в самую гущу народной среды. Так, заводские работяги ради своих дачных соток всё более переквалифицировались в «несунов», тогда как их ушлые супружницы сплошь и рядом заделывались матерыми добытчицами вожделенных квадратных метров. Иными словами, Хрущёв инициировал перерождение производителей материальных благ в ориентированную на сверхпотребление мелкобуржуазную массу. И это несмотря на доктринальный «коммунизм», предложенный в качестве целевой установки для этой же массы.
…Могу в итоге указать лишь на одну область, где разрушительный гений Хрущева не нашел «достойного» приложения – это космос и связанное с ним военное ракетостроение. Видимо, почувствовал себя на этот раз не вполне в теме (несмотря на все свои четыре класса образования)…А, может, и просто – убоялся нарваться для фатальный для своей лысины исход.
Комплекс неполноценности им движет. "крол" же человекообразное,но очень хочет казаться чем то большим, чем двуногой свиньёй, коей он в реальности и является.А здесь, хрюкая на сайте, он повышает свою низкую самооценку.Как же ,как же, он на самого Мухина хрюкает, не на кого нибудь.Ведь кто знает , кто такой Балакирев?Лично я о его существовании узнал только на сайте Мухина. А писателя- публициста Мухина знают не только в России, но и по всему миру.Знают и уважают.Даже те, кто его ненавидят.А кто уважает Балакирева?И уважают ли ЕГО или его ДЕНЬГИ, которыми он так кичиться? Полагаю, что второе.И хряк Балакирев это прекрасно понимает.Что, несмотря на все его хрюканья- он никто.Приставка к своим деньгам, не более.А ему хочется быть чем то бОльшим, чем просто приложением к деньгам.А КАК- он уже не знает.Вот и мечется, изображая из себя то истового певдоправославного, то сайт с глупенькими статеечками собственного исполнения тачает, пытаясь изобразить из себя политического публициста,то на сайте Муухина намеренно эпатирует пропутинским враньём.То есть пытается наполнить свою никчёмную жизнь хоть каким то серьёзным содержанием.Лишь бы только избавится от собственного чувства никчёмности, кое его гложет.Но это- иллюзия.Он прекрасно понимает, что для того, чтобы добиться своих денег, он потерял самого себя, как личность.И теперь, сам от себя, он уже не скроет этой правды. Отсюда и его псевдо пьяная бравада.
"крол"- жалок и смешон в своих потугах , претендуя на нечто большее, чем двуногую свинью, образ жизни которой он и ведёт. И временами - трагичен в своей обречённости.И это он понимает сам.
Да-а, зависть в каждом слове поста. Не завидуй, грех это.
Но в целом - спасибо за рекламу.
Странно, а ты чем вообще занимаешся?...в 7 утра такие простыни набивать?
В целом тебе, путинский гомохряк "крол", по сути моего поста о причинах твоего хрюканья на сайте Мухина возразить нечего.Завидовать тебе? А чему конкретно я должен, по твоему, завидовать?
Зверобою
"=Его Книги - это совершенно новое явление литературы, уникальный сплав публицистики, обществоведения, коммунистической идеи, управленческой теории, осмысления истории, т.е. историософии, общественной морали...=
=.Ведь именно он (Мухин) оказался тем ветром истории, который снёс мусор с могилы Сталина, очистил и вернул нам его Имя и достижения его Эпохи.="
Зверобой, обратите внимание, это те выводы, к которым я пришёл совершенно самостоятельно, нигде их не вычитав.
"Ну что ж чувствуете себя ничтожеством, значит таковой вы и есть."
Я не чувструю себя ничтожеством, наоборот, думаю, что я мог бы реализоваться, принеся пользу своему народу, мои способности, мораль и умение работать, короче, русский менталитет позволяли мне сделать многое и себе, и людям. Но этого не произошло по объективным и субъективным причинам.
Но когда я вижу человека, наперекор всем обстоятельствам реализовавшего себя и свой невероятный интеллект в служении Правде, Истине, Справедливости, т.е. Святой Руси, то я не могу не восхищаться им. Он стал для меня примером, как надо прожить жизнь.
P.S. Для меня Святая Русь - это та Россия, народ которой живёт по нормам русской цивилизации, очистившись от жидовской морали, и чья элита считает для себя честью, долгом и счастьем служить своей Родине. Чтобы была преемственность: Ольга - Святослав - Владимир Мономах - Мстислав Великий - Андрей Боголюбский - Александр Невский - Дмитрий Донской - Иван Грозный - Владимир Ленин - Иосиф Сталин - ... - и чтобы этот ряд продолжался, пока не погаснет солнце.
Совок
= Я не чувструю себя ничтожеством,...=
Чувствуете, это сквозит во всех ваших постах.
Нормы русской цивилизации основаны на православном миропонимании жизни.
Для Мухина никакой Святой Руси не существует, для него есть только СССР в интернациональном варианте.
zveroboi11nik
для него есть только СССР в интернациональном варианте.
Вы ПРОТИВ СССР? Но ведь вы позиционировали себя "красным", "Сталинцем" и пр.
:)
Я против тупизма и невежества.
zveroboi11nik
Вот ваше утверждение:
Для Мухина никакой Святой Руси не существует, для него есть только СССР в интернациональном варианте.
А что бы вы предпочли?Святую Русь или интернациональный СССР?
Макаров
Простите, что вмешиваюсь. Просто хочу высказать свое видение происходящего на сайте срача. Простите. Другого слова не смог подобрать.
Вся беда в том, что пользователи сайта под никами: ефрейтор, Геннадий, Алексей2, напроч перепуганные люди. Во всех комментаторах, чье мнение по-какому либо вопросу не совпадает с мнением Ю.И., они видят именно врага. Почему? С какой стати? И, не имея своего мнения, или не умея его высказать, они всячески стараются оскорбить, унизить, облаять оппонента. Вместо того, чтобы аргументированно показать свою точку зрения по обсуждаемому вопросу. Что было бы намного полезней всем, да и комментарии читать было бы интересней.
Ведь намного интересней выяснить у Совка, к примеру, почему он имеет именно такую точку зрения на национальный вопрос, чем сдуру записывать его в иудеи, при этом не веря в то, что сам же и утверждаешь. Но, этим людям это совсем не интересно. Они получают удовольствие от своего хамства и не скрывают этого.
Ghost
Что заставлят вас лгать?
Вся беда в том, что пользователи сайта под никами: ефрейтор, Геннадий, Алексей2,
На сайте нет пользователя с ником "ефрейтор".Вы лжёте об этом.Это означает, что вы уже дали себе право лгать о других.Значит вы солжёте и в чём нибудь другом.Ведь не бывает маленькой, либо большой лжи.Есть либо ложь, либо правда.Вы- лжёте.Значит вы УЖЕ говорите в вашем посте неправду.
Ведь намного интересней выяснить у Совка,
Если лично вам интересен узколобый национализм "Совка", то не стоит вам приписывать вашу личную узость мышления всем остальным пользователям сайта.
Они получают удовольствие от своего хамства и не скрывают этого.
Вы лжёте для получения вами удовольствия от вашей лжи?
:)
Причем здесь ник?
На сайте есть персонаж с прозвищами "ефрейтор", "Чебурек", "обезьянка Зверобоя", "тузик", "Тролль Слава", "псина", "петушок Золотой Гребешок", ну а ник у него Славянин.
Можно адресовать пост "ефрейтору" всем сразу будет понятно, что пост предназначен для Славянина.
zveroboi11nik
Гност: Вся беда в том, что пользователи сайта под никами: ефрейтор, Геннадий, Алексей2,
Вы оправдываете право "Гноста" лгать?
"зверобой" :Причем здесь ник?На сайте есть персонаж с прозвищами
Понял.Вы предпочитаете лгать вместе с ним.
:)
Я оправдываю право, ефрейтора называть ефрейтором.
Вот какой смысл держать на
Вот какой смысл держать на форуме шизика? От него только срач и ругань. Или нужно лишнее подтверждение, что нынешние православствующие - это стадо козлов? Так это и без него давно ясно.
Попробуйте
встать на задние конечности и походить по нескольку минут в день. Неандертальские девушки любили выбирать в супруги прямоходящих мужчин...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Какое отношение ваш пост имеет к теме статьи?
Никакого,
но Ваш друк Гена про православных тут козлов пишет...
Έξηκοστοςτιων
русофил
но Ваш друк Гена
ДруГ и соратник по борьбе "Геннадий".А вы - намеренно коверкаете русский язык.Это оскорбление Народа-носителя языка.Тем более странное, раз уж у вас" ник"- любителя того самого Народа, чей язык вы намеренно коверкаете.
Славянину - на "Русофил"
"А вы - намеренно коверкаете русский язык".
-------------------------------------------------
...Придавая при этом русским словам немецкий смысл. "Друк" - фамилия немецкого инженера, известного в частности, разработкой друк-фильтра (для фильтрации жидкостей под давлением).
...Ходить буквой "Г" - аккурат по его части, и "ник", без сомнения, с закавыкой.
Гость (Евгений Рошаль)
Не сомневаюсь.Спасибо за интересный пост.
встать на задние конечности и
встать на задние конечности и походить по нескольку минут в день. Неандертальские девушки любили ...
Кстати, дедушко, насчет любви. Не пойму, кто вы есть больше - гилеролюб или путинофил?
Геннадию – на « встать на задние конечности и»
…Зело умственный перец. Наблюдаемая же «русофилИя» по патологии - то же, что и гомофилИя, только на соседнее полушарие.
Тонкорунный, бе-бе-бе, барашек! :3
«То, что Совка выкинули из стаи это очевидно. И ему до сих пор неуютно от своей самостоятельности.
Совки особи стадные, на воле чувствуют себя неуверенно, поэтому 90% Совков возвращаются в стаю униженные о оскорбленные и лишь 10% претерпевая все невзгоды избавляются от пигмейства, и начинают на равных общаться с бышими кумирами...»
Во паства даёт! Кто ж тебя, овечка б-жия, из стада выкинул?
Грешно смеяться над больными людьми!
:)
Ну Wazawai как всегда выскочит из конуры тявкнет пару раз и обратно.
Интересный представитель геннадиев. В разговоры взрослых не вмешивается, всегда отделывается парой реплик.
Два раза -тявк, тявк и не слышно его. Взрослые дяди, часто посмотрят по сторонам и никого не видят, что это было не поймут.
А это Wazawai пару выкриков сделал.
Интересный представитель
Интересный представитель геннадиев. В разговоры взрослых не вмешивается, всегда отделывается парой реплик.
Шизик хочет чтоб все были как он сам - везде следы мерзкой слизи и ошметки липучего дерьма.
«Итак, ни один из мифов о
«Итак, ни один из мифов о том, что Хрущев сделал что либо полезное для населения СССР, не находит подтверждения». В.А. ТОРГАШЕВ
--------------------------------------------------------
…Вообще-то, на то и МИФЫ, что не обязаны подтверждаться - скорее развенчиваться (как и заблуждения - в противоположность истинам).
…Сам я – теперь-то уж – аналогично Торгашеву скорее разделяю негативную оценку хрущевских новаций, чем как-то иначе – и вот почему. Хрущев за какие-то несколько лет сумел-таки неимоверно загадить тот пространственный ресурс в стране, который до него Сталин всячески оберегал и придерживал - в контексте продуманной, плановой смены военно-государственной формации на общенародную.
…И вот там, где осторожный, расчетливый Сталин ограничивался неспешным созданием лесополос, приумножением лесных массивов и т.п. (беспроигрышный, с точки зрения экологии и украшения земли, вариант), популист и затейник Хрущев понаставил там и сям непритязательных хрущоб, в придачу же навязал сельчанам, зачастую на их же угодьях, «приятное» соседство в лице новомодных садовых товариществ – с теми самыми шестью–восемью сотками и убогими курятниками в качестве в качестве архитектурных памятников эпохе. Ну а к чему, одновременно, свелся хрущевский бум в сферах промышленного строительства и реорганизации аграрного сектора – на форуме об этом и без меня достаточно. Отмечу лишь критическое, в этой связи, ухудшение экологии и разрушающую традиционные, общинные связи, одновременно более чем затратную урбанизацию страны.
…Надо ли пояснять, что прямым следствием популистской политики стал вирус халявы, вброшенный в самую гущу народной среды. Так, заводские работяги ради своих дачных соток всё более переквалифицировались в «несунов», тогда как их ушлые супружницы сплошь и рядом заделывались матерыми добытчицами вожделенных квадратных метров. Иными словами, Хрущёв инициировал перерождение производителей материальных благ в ориентированную на сверхпотребление мелкобуржуазную массу. И это несмотря на доктринальный «коммунизм», предложенный в качестве целевой установки для этой же массы.
…Могу в итоге указать лишь на одну область, где разрушительный гений Хрущева не нашел «достойного» приложения – это космос и связанное с ним военное ракетостроение. Видимо, почувствовал себя на этот раз не вполне в теме (несмотря на все свои четыре класса образования)…А, может, и просто – убоялся нарваться для фатальный для своей лысины исход.
Дополнение к тексту (в начало последнего абзаца)
…Понятно, что и либерализм хрущевский («оттепель») оказался ущербным, на поверку вылившись в разгул хулиганства и преступности. Могу в итоге ...
Славянин, интересно, а что
Славянин, интересно, а что движет Кролом, плата за труды или убеждения? С уважением, Олег.
f16a
А что, за насмешки над Славиком еще и платят?
f16a
Комплекс неполноценности им движет. "крол" же человекообразное,но очень хочет казаться чем то большим, чем двуногой свиньёй, коей он в реальности и является.А здесь, хрюкая на сайте, он повышает свою низкую самооценку.Как же ,как же, он на самого Мухина хрюкает, не на кого нибудь.Ведь кто знает , кто такой Балакирев?Лично я о его существовании узнал только на сайте Мухина. А писателя- публициста Мухина знают не только в России, но и по всему миру.Знают и уважают.Даже те, кто его ненавидят.А кто уважает Балакирева?И уважают ли ЕГО или его ДЕНЬГИ, которыми он так кичиться? Полагаю, что второе.И хряк Балакирев это прекрасно понимает.Что, несмотря на все его хрюканья- он никто.Приставка к своим деньгам, не более.А ему хочется быть чем то бОльшим, чем просто приложением к деньгам.А КАК- он уже не знает.Вот и мечется, изображая из себя то истового певдоправославного, то сайт с глупенькими статеечками собственного исполнения тачает, пытаясь изобразить из себя политического публициста,то на сайте Муухина намеренно эпатирует пропутинским враньём.То есть пытается наполнить свою никчёмную жизнь хоть каким то серьёзным содержанием.Лишь бы только избавится от собственного чувства никчёмности, кое его гложет.Но это- иллюзия.Он прекрасно понимает, что для того, чтобы добиться своих денег, он потерял самого себя, как личность.И теперь, сам от себя, он уже не скроет этой правды. Отсюда и его псевдо пьяная бравада.
"крол"- жалок и смешон в своих потугах , претендуя на нечто большее, чем двуногую свинью, образ жизни которой он и ведёт. И временами - трагичен в своей обречённости.И это он понимает сам.
===Приставка к своим
===Приставка к своим деньгам,====
Да-а, зависть в каждом слове поста. Не завидуй, грех это.
Но в целом - спасибо за рекламу.
Странно, а ты чем вообще занимаешся?...в 7 утра такие простыни набивать?
путинский гомохряк " крол"
В целом тебе, путинский гомохряк "крол", по сути моего поста о причинах твоего хрюканья на сайте Мухина возразить нечего.Завидовать тебе? А чему конкретно я должен, по твоему, завидовать?
Хрущев - это сталинист. Мифом
Хрущев - это сталинист. Мифом является то что Хрущева считают антисталинистом.
Отправить комментарий