Крол, НУ БРАВО ВАМ!!! Именно-с! Вот поэтому, я всегда использую термин НАРОДОВЛАСТИЕ.
Это примерно то же самое, что произошло с русским триколором. Было знамя, а стало власовской тряпкой. И ничем уже не отмоешь. Была раньше и демократия, по крайней мере и Сталин этот термин использовал, но вот события конца двадцатого века показали, что кроме как в негативном смысле это слово использовать уже нельзя. Лимит исчерпан.
А это разве не фашизм? Завод АЗЛК до прихода фашистов А теперь мы живем в оккупированной стране
Бу-га-га! В Интернете полно фотографий заброшенного и разрушающегося Детройта. И, между прочим, доля японских автомобилей на дорогах США резко выросла. Но, что характерно, американцы как-то не трындят о "фашизме" и "оккупированной стране". А только лишь о конкуренции на автомобильном рынке. В которой они на данном этапе проигрывают японцам (и не только японцам). И причины этого поражения называют. :)
..."Но, что характерно, американцы как-то не трындят о "фашизме"
-----------------------------------------------------------
…И что с того? Зато они более чем трындят, к примеру, о «политкорректности», которая на Западе сегодня столь же знакова, что во времена Третьего рейха словосочетание «жизненное пространство». В общем-то, одно из слов-символов Нового мирового порядка.
…А еще они помимо того, что трындят, делают. Ставят, к примеру, «усыновлённых» русских детей на круглосуточный мониторинг, обвесив их датчиками и чипами (шаг вправо, шаг влево…)… А то ведь, не дай бог, детские почки утекут куда-нибудь мимо кассы.
...На термине "обыкновенный фашизм", впрочем, не настаиваю. Можно назвать и "обыкновенный пост-модерн".
Нет. Это капитализм. Россия - огромный рынок для сбыта автомобилей. Российские АЗ - конкуренты на этом рынке для мировых производителей авто. Их надо было уничтожить. Никаких сложностей - власть-то не российская. ВАЗ не сдох - чистая случайность.
"После будущего развала Эрефии (каковой сегодня видится вполне возможным и даже вероятным) Украина, если грамотно подсуетится, вполне может прихватить себе землицы... когда в москвах и петербургах начнётся реальная грызня за власть между кавказцами и среднеазиатами"
На мой взгляд, трудно придумать более нелепую чепуху, чем эта. Россия является, пожалуй, что, единственным серьезным препятствием на пути открытого объявления всего постсоветского пространства колониальной территорией США. Я думаю, после уничтожения России разоружение Китая не будет для американцев слишком уж трудной задачей; и тогда весь мир станет американской колонией.
Если сионисты в достаточной мере контролируют власть в США и в Западной Европе, то, возможно, исполнится их давнишняя мечта: установление сионистского господства над всем миром. Еще в конце 19-го века в сионистских протоколах отмечалось:
"Бог даровал нам, своему избранному народу, рассеяние, и в этой кажущейся для всех слабости нашей и сказалась вся наша сила, которая теперь привела нас к порогу всемирного владычества. Нам теперь немного остается уже достраивать на заложенном фундаменте." (Протокол No 11)
События, предшествующие Второй мировой войне, и сама война замедлили реализацию этих планов, но вполне возможно, что сейчас сионистам снова "теперь немного остается уже достраивать на заложенном фундаменте".
На мой взгляд, трудно придумать более нелепую чепуху, чем эта. Россия является, пожалуй, что, единственным серьезным препятствием на пути открытого объявления всего постсоветского пространства колониальной территорией США.
Вот уж воистину чепуха. США даже собственных соседей (всякие там Мексика, Гондурас, Гаити, Багамы и пр.) не объявляют открыто собственной колониальной территорией. Повсюду сидят, типа, независимые президенты и всякие прочие диктаторы.
"Anatoliy Efimov: "... огородить Кавказ колючей проволокой и запретить въезд в Россию среднеазиатам и половина проблем уже решилась бы сама собой."
А горбачевы, яковлевы, чубайсы, гайдары, ельцины и путины видать к нам с Кавказа или Средней Азии приехали?"
А причем здесь "горбачевы, яковлевы, чубайсы, гайдары, ельцины и путины"? Суть предложения Anatoliy Efimov*а я вижу в том, чтобы не пускать в Россию Сталиных. Вполне здравомысленное предложение - для сиониста.
"Суть предложения Anatoliy Efimov*а я вижу в том, чтобы не пускать в Россию Сталиных. Вполне здравомысленное предложение - для сиониста".
Сталин, гражданин Сергеев, умер уже 60 лет назад. Ну не будет он больше вождем, угомонитесь наконец. То что На Кавказе родилось два великих государственных деятеля, не дает им право всю жизнь паразитировать на русских. А Вы по круче православных, у тех кругом язычники, а у Вас сионисты. Хотя пора задуматься, а стоит ли Вам, Сергеев, начинать свой разговор с оскорблений, я Вам лично ничего плохого не делал.
Уважаемый, Ghost, спасибо огромное Вам за Ваш "инсайдерский" комментарий по украинской "ораньжевой революции". Ради подобных постов многие люди этот этот форум и читают.
Уважаемый Одессит, сделайте одолжение, выскажетесь и Вы по теме украинской политической ситуации. Вы тоже украинский "инсайдер".
Для меня ситуация представляется следующей. Конечно, к власти тогда рвались 2 олигархических клана, но Ющ и Юлька являлись чистыми представителями компрадорской буржуазии, в составе которой были финансовые спекулянты и торговые импортёры, нацеленные на то, чтобы урвать побольше из "этой страны", даже если их бизнес по импорту товаров угробит остатки местной промышленности и с/х, а Янукович являлся представителем промышленной буржуазии, которые пытались зарабатывать, что-то производя в стране. Конечно, это не было водоразделом в чистом виде, в обеих кланах были и те, и другие, в основном богоизбранной национальности, но где-то так.
Так уж получилось, что компрадоров составляли в основном выходцы из Западной Украины и Центра, а промышленников - Юго-Восток. В принципе, Кучма, готовясь к уходу, поставил в последние годы на пост премьера Януковича, как человека, понимающего производство и управление, что он продемонстрировал в на посту губернатора Донецкой области. Он очень хорошо работал на посту премьера, но большая страна - достаточно инертная система, и за пару лет не удалось ликвидировать все последствия нашествия либерастов, хотя, в принципе, ситуация заметно улучшалась. Конечно, и Янукович не забывал о своей семье, но он хоть брал на созидании, а не на разрушении, как до и после него.
Население после страшной нищеты 90-х и начала 2000-х почувствовало некоторое облегчение, поэтому должно было проголосовать за него. Но он тогда был ориентирован на тесное сотрудничество с Россией и Белоруссией, что совершенно не устраивало пиндосов и местных компрадоров (почти все евреи). А если б он продолжал обеспечивать рост и востановление национальной экономики на посту президента, то стал бы пользоваться поддержкой народа, что дало бы ему возможность быть независимым от Пиндостана. Но вашингтонскому обкому на этом посту нужен был человек, который бы на приказ "прыгай", только спрашивал: "Как высоко?".
Поскольку на экономической ситуации свалить Ян-ча было сложно, то решили разыграть карту свободы, демократии и честных выборов, + его бография. Ещё до выборов начали орать о грядущих массовых фальсификациях в пользу Я., хотя на самом деле массовые фальсификации были именно в пользу Юща на Западной Украине. Там люди приходили на выборы по паре человек от многоэтажки, неся торбы внутренних паспортов уехавших на заработки в Европу западенцев и голосовали по ним за Юща. Именно поэтому обезлюженный Запад дал 90-95% участия в выборах и голосов за Юща. Интересно то, что все телеканалы, даже вроде государственных, лили грязь на Я. и агитировали за Юща. Да ещё вся еврошобла поддержала Юща, заранее объявив, что если народ за него не проголосует, то это означает не выбор народа, а фальсификацию выборов.
И понеслась. Но поскольку оранжевые пришли на лозунгах "честности, свободы и демократии", то после победы Ющ просто не смог обратно закрутить гайка безудерной гласности, хоть и очень хотел это сделать. В рез-те этой свободы слова всё убожество Юща было как на ладони, его попытки заткнуть рот журналистам провалились со скандалами, и на следующих выборах он имел свои законные 5% голосов.
Вот это и есть главное достижение оранжевой революции - что там стало возможным прокатить президента с разгромным счётом. А в России - ходи на выбоы и голосуй за кого хочешь, но волшебники нарисуют рез-т, какой им власть закажет. Поэтому ходите, быдло, ходите, мелькайте перед наблюдателями и создавайте массовку, чтобы казалось, что народ устраивает кастрированный список кандидатов, и он поддерживает фашистский режим с выборами без выбора.
Не ходить на выборы имеет смысл когда большинство на них не придет.
А вот так поступить, как поступил Ю.И. -- агитировал за Миронова, дескать идите, голосуйте за него, а сам не пошел и свой голос за него не отдал. Это, знаете ли, как-то не хорошо попахивает.
Спасибо за Ваш подробный пост, хотя "физика" "оранжевого" процесса, Вами, СГ, да и не только, более-менее известна.
Сейчас гораздо интереснее "инсайдерская" "лирика", т.е отношение участников и свидетелей событий к происходившему. И их мысли и ощущения по поводу случившегося, толкования, суждения, оценки. О том я просил и прошу жителей Украины написать.
Ну, а Ваши "лиричесчкая" позиция, российских дел касающаяся, от оглашения которой Вы, и об Украине говоря, не смогли удержаться, не нова. Итак, "...ходите, быдло, ходите, мелькайте перед наблюдателями и создавайте массовку...". Итак, 60% русских, явившихся на выборы, в Вашей терминологии - "быдло". Иначе говоря, тягловая скотина. И других слов у Вас нет. Ну и Бог с ним... (А Латынина с Вами).
Я, например, работаю, и м.б. потому себя от "быдла" не отделяю. А Вы отделяете. И этим гордитесь, И коли "быдло" на избирательные участки прётся, то, очевидно же, что "не быдлу" сие негоже. Удобная позициия. Креативная. Оранжевая. Прилетит вдруг Фернандо М. Валенcуэла, а то и дядя Сэм собственной персоной, в голубом вертолёте, и все проблемы креативных решит. За счёт "быдла". Ну и Бог с ним... (А Латынина с Вами).
=Я, например, работаю, и м.б. потому себя от "быдла" не отделяю. А Вы отделяете. И этим гордитесь, И коли "быдло" на избирательные участки прётся, то, очевидно же, что "не быдлу" сие негоже. Удобная позициия. Креативная. Оранжевая. Прилетит вдруг Фернандо М. Валенcуэла, а то и дядя Сэм собственной персоной, в голубом вертолёте, и все проблемы креативных решит. За счёт "быдла". Ну и Бог с ним... (А Латынина с Вами).=
Я вот извинился перед Юрием Игнатьевичем за свой неуместный и несправедливый выпад в его адрес, а самому подумалось - а если бы ЦИКа зарегистрировала Б.Миронова кандидатом, они пошли бы на выборы?
Думаю, пошли бы. А как же тогда "народ - быдло", раз ходит на выборы? Или, в этой ситуации, он не был бы "быдлом"? Или, все-таки, был бы? В связи с тем, что за Миронова не голосовал? Не голосовал бы за Миронова не потому, что он плох, но потому, что он Миронова не знает. Но они не берут это во внимание. Не голосовал за их кандидата, значит - быдло.Поэтому, при любом раскладе, народ у них всегда будет быдлом.
Вопросов много, но они побоятся на них отвечать, даже самим себе.
при любом раскладе, народ у них всегда будет быдлом. А что Вы хотите? Я, читая их посты, давно понял, что они - СВЕРХЧЕЛОВЕКИ, причём не в ницшеанском понимании термина, (у Ницше гораздо тоньше и культурнее) а в вульгарном, почти отвязношпанском.
В них сверхчеловеческое давно задавило всё остальное, да так хорошо, что они человека даже понимать перестали. Иначе бы не пиарили такой молотов-коктейль, как Б.Миронов (член КПСС-ельцинист-нацпатриот-ПАСЕшный жалобщик-ЗОВовец) . Могли бы понять, что для избирателя (который у нас по преимуществу человек, а не сверхчеловек) эдакая политическая эквилибристика - дикость. А ведь жаже это не понимают, ибо они - сверхчеловеки, которым и не такое позволено.
А в России - ходи на выбоы и голосуй за кого хочешь, но волшебники нарисуют рез-т, какой им власть закажет.
А в СССР - оди на выборы, поставь галочку против единственного кандидата, опусти бюллетень в урну и свободен. А чтобы желание прийти возникло - тут тебе и дефицит выкинут. Но немного, чтобы желание проголосовать возникло как можно раньше. А если не в сосотояниии дойти, тебе урну на дом привезут, чтобы ты этотбюллетень с одним кандидатом в урну бросил. Там и волшебников не надо было - при любом раскладе кандидат проходил. Графы против не было, хоть один да "за" проголосует.
Но и это еще ничего.
А в 1937 руководители попросили, а Сталин разрешил перед выборами отстрелять конкурентов партбоссов. Ну чтобы народ того кого надо выбрал.
Поэтому ходите, быдло, ходите, мелькайте перед наблюдателями и создавайте массовку, чтобы казалось, что народ устраивает кастрированный список кандидатов, и он поддерживает фашистский режим с выборами без выбора.
Вот в СССР народ и ходил, создавал массовку чтобы казалось, что народ устраивает кастрированный список кандидатов,список из одного кандидата и он поддерживает фашистский режим с выборами без выбора.
насколько качественно они
насколько качественно они сами будут выбирать
Нет никакой демократии.
В "цывылызованном" обществе демократия это выбор между "Кока -колой" и "Пепси -колой" изготовленных на одноим заводе, принадлежащим одному человеку.
Для других - демократия это технология для ослабления и уничтожения государств не находящихся в сфере англо -саксонской цивилизации.
Всё.
Никакой другой демократии в природе не существует.
Крол
Крол, НУ БРАВО ВАМ!!! Именно-с! Вот поэтому, я всегда использую термин НАРОДОВЛАСТИЕ.
Это примерно то же самое, что произошло с русским триколором. Было знамя, а стало власовской тряпкой. И ничем уже не отмоешь. Была раньше и демократия, по крайней мере и Сталин этот термин использовал, но вот события конца двадцатого века показали, что кроме как в негативном смысле это слово использовать уже нельзя. Лимит исчерпан.
Владимир136
А это разве не фашизм?
Завод АЗЛК до прихода фашистов А это после А теперь мы живем в оккупированной стране
А это разве не фашизм? Завод
А это разве не фашизм?
Завод АЗЛК до прихода фашистов
А теперь мы живем в оккупированной стране
Бу-га-га! В Интернете полно фотографий заброшенного и разрушающегося Детройта. И, между прочим, доля японских автомобилей на дорогах США резко выросла. Но, что характерно, американцы как-то не трындят о "фашизме" и "оккупированной стране". А только лишь о конкуренции на автомобильном рынке. В которой они на данном этапе проигрывают японцам (и не только японцам). И причины этого поражения называют. :)
Крашеный блондин
Бу-га-га! В Интернете полно фотографий заброшенного и разрушающегося Детройта
Вас радут вид разрушенного АЗЛК? Или разрушающегося Детройта?
Славянин
Вас радут вид разрушенного АЗЛК?
"""""""""""""""""""""""""""""""
А ИХ всегда это радует. Ну так вот МАЛО, ИМ для радости нужно...
Владимир136
Владимир136
Полностью согласен с вами. Дегенератов всегда радует разрушение в любых видах и формах, а не созидание. На то они и дегенераты.
Пергидрольному - "А это разве не фашизм? Завод"
..."Но, что характерно, американцы как-то не трындят о "фашизме"
-----------------------------------------------------------
…И что с того? Зато они более чем трындят, к примеру, о «политкорректности», которая на Западе сегодня столь же знакова, что во времена Третьего рейха словосочетание «жизненное пространство». В общем-то, одно из слов-символов Нового мирового порядка.
…А еще они помимо того, что трындят, делают. Ставят, к примеру, «усыновлённых» русских детей на круглосуточный мониторинг, обвесив их датчиками и чипами (шаг вправо, шаг влево…)… А то ведь, не дай бог, детские почки утекут куда-нибудь мимо кассы.
...На термине "обыкновенный фашизм", впрочем, не настаиваю. Можно назвать и "обыкновенный пост-модерн".
Руслан
Нет. Это капитализм. Россия - огромный рынок для сбыта автомобилей. Российские АЗ - конкуренты на этом рынке для мировых производителей авто. Их надо было уничтожить. Никаких сложностей - власть-то не российская. ВАЗ не сдох - чистая случайность.
И еще.
Мысли вслух.
Хотя 90% мешков с дерьмом это и не надо. ВЫ уж не обессудьте за резкое высказывание, но для этого есть веские причины.
Так что – слава
Так что – слава Украине!
Смеялся до упаду.
Крашеный блондин\\\\вс,
Крашеный блондин\\\\вс, 14.04.2013 - 10:58
"После будущего развала Эрефии (каковой сегодня видится вполне возможным и даже вероятным) Украина, если грамотно подсуетится, вполне может прихватить себе землицы... когда в москвах и петербургах начнётся реальная грызня за власть между кавказцами и среднеазиатами"
На мой взгляд, трудно придумать более нелепую чепуху, чем эта. Россия является, пожалуй, что, единственным серьезным препятствием на пути открытого объявления всего постсоветского пространства колониальной территорией США. Я думаю, после уничтожения России разоружение Китая не будет для американцев слишком уж трудной задачей; и тогда весь мир станет американской колонией.
Если сионисты в достаточной мере контролируют власть в США и в Западной Европе, то, возможно, исполнится их давнишняя мечта: установление сионистского господства над всем миром. Еще в конце 19-го века в сионистских протоколах отмечалось:
"Бог даровал нам, своему избранному народу, рассеяние, и в этой кажущейся для всех слабости нашей и сказалась вся наша сила, которая теперь привела нас к порогу всемирного владычества.
Нам теперь немного остается уже достраивать на заложенном фундаменте." (Протокол No 11)
События, предшествующие Второй мировой войне, и сама война замедлили реализацию этих планов, но вполне возможно, что сейчас сионистам снова "теперь немного остается уже достраивать на заложенном фундаменте".
На мой взгляд, трудно
На мой взгляд, трудно придумать более нелепую чепуху, чем эта. Россия является, пожалуй, что, единственным серьезным препятствием на пути открытого объявления всего постсоветского пространства колониальной территорией США.
Вот уж воистину чепуха. США даже собственных соседей (всякие там Мексика, Гондурас, Гаити, Багамы и пр.) не объявляют открыто собственной колониальной территорией. Повсюду сидят, типа, независимые президенты и всякие прочие диктаторы.
Aleksey2\\Для Anatoliy
Aleksey2\\Для Anatoliy Efimov.\\вс, 14.04.2013 - 21:39
"Anatoliy Efimov: "... огородить Кавказ колючей проволокой и запретить въезд в Россию среднеазиатам и половина проблем уже решилась бы сама собой."
А горбачевы, яковлевы, чубайсы, гайдары, ельцины и путины видать к нам с Кавказа или Средней Азии приехали?"
А причем здесь "горбачевы, яковлевы, чубайсы, гайдары, ельцины и путины"? Суть предложения Anatoliy Efimov*а я вижу в том, чтобы не пускать в Россию Сталиных. Вполне здравомысленное предложение - для сиониста.
"Суть предложения Anatoliy
"Суть предложения Anatoliy Efimov*а я вижу в том, чтобы не пускать в Россию Сталиных. Вполне здравомысленное предложение - для сиониста".
Сталин, гражданин Сергеев, умер уже 60 лет назад. Ну не будет он больше вождем, угомонитесь наконец. То что На Кавказе родилось два великих государственных деятеля, не дает им право всю жизнь паразитировать на русских. А Вы по круче православных, у тех кругом язычники, а у Вас сионисты. Хотя пора задуматься, а стоит ли Вам, Сергеев, начинать свой разговор с оскорблений, я Вам лично ничего плохого не делал.
Для Ghost, Одессит и др.
Уважаемый, Ghost, спасибо огромное Вам за Ваш "инсайдерский" комментарий по украинской "ораньжевой революции". Ради подобных постов многие люди этот этот форум и читают.
Уважаемый Одессит, сделайте одолжение, выскажетесь и Вы по теме украинской политической ситуации. Вы тоже украинский "инсайдер".
На правах почти инсайдера (ИМХО)
Мне кажется, СГКМ дал самую лучшую аналитику по оранжевой революции на Украине в книге "Экспорт революции." Вот ссылка на эту главу - www.kara-murza.ru/books/export/Chapter011.htm
Для меня ситуация представляется следующей. Конечно, к власти тогда рвались 2 олигархических клана, но Ющ и Юлька являлись чистыми представителями компрадорской буржуазии, в составе которой были финансовые спекулянты и торговые импортёры, нацеленные на то, чтобы урвать побольше из "этой страны", даже если их бизнес по импорту товаров угробит остатки местной промышленности и с/х, а Янукович являлся представителем промышленной буржуазии, которые пытались зарабатывать, что-то производя в стране. Конечно, это не было водоразделом в чистом виде, в обеих кланах были и те, и другие, в основном богоизбранной национальности, но где-то так.
Так уж получилось, что компрадоров составляли в основном выходцы из Западной Украины и Центра, а промышленников - Юго-Восток. В принципе, Кучма, готовясь к уходу, поставил в последние годы на пост премьера Януковича, как человека, понимающего производство и управление, что он продемонстрировал в на посту губернатора Донецкой области. Он очень хорошо работал на посту премьера, но большая страна - достаточно инертная система, и за пару лет не удалось ликвидировать все последствия нашествия либерастов, хотя, в принципе, ситуация заметно улучшалась. Конечно, и Янукович не забывал о своей семье, но он хоть брал на созидании, а не на разрушении, как до и после него.
Население после страшной нищеты 90-х и начала 2000-х почувствовало некоторое облегчение, поэтому должно было проголосовать за него. Но он тогда был ориентирован на тесное сотрудничество с Россией и Белоруссией, что совершенно не устраивало пиндосов и местных компрадоров (почти все евреи). А если б он продолжал обеспечивать рост и востановление национальной экономики на посту президента, то стал бы пользоваться поддержкой народа, что дало бы ему возможность быть независимым от Пиндостана. Но вашингтонскому обкому на этом посту нужен был человек, который бы на приказ "прыгай", только спрашивал: "Как высоко?".
Поскольку на экономической ситуации свалить Ян-ча было сложно, то решили разыграть карту свободы, демократии и честных выборов, + его бография. Ещё до выборов начали орать о грядущих массовых фальсификациях в пользу Я., хотя на самом деле массовые фальсификации были именно в пользу Юща на Западной Украине. Там люди приходили на выборы по паре человек от многоэтажки, неся торбы внутренних паспортов уехавших на заработки в Европу западенцев и голосовали по ним за Юща. Именно поэтому обезлюженный Запад дал 90-95% участия в выборах и голосов за Юща. Интересно то, что все телеканалы, даже вроде государственных, лили грязь на Я. и агитировали за Юща. Да ещё вся еврошобла поддержала Юща, заранее объявив, что если народ за него не проголосует, то это означает не выбор народа, а фальсификацию выборов.
И понеслась. Но поскольку оранжевые пришли на лозунгах "честности, свободы и демократии", то после победы Ющ просто не смог обратно закрутить гайка безудерной гласности, хоть и очень хотел это сделать. В рез-те этой свободы слова всё убожество Юща было как на ладони, его попытки заткнуть рот журналистам провалились со скандалами, и на следующих выборах он имел свои законные 5% голосов.
Вот это и есть главное достижение оранжевой революции - что там стало возможным прокатить президента с разгромным счётом. А в России - ходи на выбоы и голосуй за кого хочешь, но волшебники нарисуют рез-т, какой им власть закажет. Поэтому ходите, быдло, ходите, мелькайте перед наблюдателями и создавайте массовку, чтобы казалось, что народ устраивает кастрированный список кандидатов, и он поддерживает фашистский режим с выборами без выбора.
Совок
Кроме последнего абзаца
Не ходить на выборы имеет смысл когда большинство на них не придет.
А вот так поступить, как поступил Ю.И. -- агитировал за Миронова, дескать идите, голосуйте за него, а сам не пошел и свой голос за него не отдал. Это, знаете ли, как-то не хорошо попахивает.
Совку.
Спасибо за Ваш подробный пост, хотя "физика" "оранжевого" процесса, Вами, СГ, да и не только, более-менее известна.
Сейчас гораздо интереснее "инсайдерская" "лирика", т.е отношение участников и свидетелей событий к происходившему. И их мысли и ощущения по поводу случившегося, толкования, суждения, оценки. О том я просил и прошу жителей Украины написать.
Ну, а Ваши "лиричесчкая" позиция, российских дел касающаяся, от оглашения которой Вы, и об Украине говоря, не смогли удержаться, не нова. Итак, "...ходите, быдло, ходите, мелькайте перед наблюдателями и создавайте массовку...". Итак, 60% русских, явившихся на выборы, в Вашей терминологии - "быдло". Иначе говоря, тягловая скотина. И других слов у Вас нет. Ну и Бог с ним...
(А Латынина с Вами).Я, например, работаю, и м.б. потому себя от "быдла" не отделяю. А Вы отделяете. И этим гордитесь, И коли "быдло" на избирательные участки прётся, то, очевидно же, что "не быдлу" сие негоже. Удобная позициия. Креативная. Оранжевая. Прилетит вдруг Фернандо М. Валенcуэла, а то и дядя Сэм собственной персоной, в голубом вертолёте, и все проблемы креативных решит. За счёт "быдла". Ну и Бог с ним...
(А Латынина с Вами).А.Н.
=Я, например, работаю, и м.б. потому себя от "быдла" не отделяю. А Вы отделяете. И этим гордитесь, И коли "быдло" на избирательные участки прётся, то, очевидно же, что "не быдлу" сие негоже. Удобная позициия. Креативная. Оранжевая. Прилетит вдруг Фернандо М. Валенcуэла, а то и дядя Сэм собственной персоной, в голубом вертолёте, и все проблемы креативных решит. За счёт "быдла". Ну и Бог с ним...
(А Латынина с Вами).=Я вот извинился перед Юрием Игнатьевичем за свой неуместный и несправедливый выпад в его адрес, а самому подумалось - а если бы ЦИКа зарегистрировала Б.Миронова кандидатом, они пошли бы на выборы?
Думаю, пошли бы. А как же тогда "народ - быдло", раз ходит на выборы? Или, в этой ситуации, он не был бы "быдлом"? Или, все-таки, был бы? В связи с тем, что за Миронова не голосовал? Не голосовал бы за Миронова не потому, что он плох, но потому, что он Миронова не знает. Но они не берут это во внимание. Не голосовал за их кандидата, значит - быдло.Поэтому, при любом раскладе, народ у них всегда будет быдлом.
Вопросов много, но они побоятся на них отвечать, даже самим себе.
Привидению
при любом раскладе, народ у них всегда будет быдлом. А что Вы хотите? Я, читая их посты, давно понял, что они - СВЕРХЧЕЛОВЕКИ, причём не в ницшеанском понимании термина, (у Ницше гораздо тоньше и культурнее) а в вульгарном, почти отвязношпанском.
В них сверхчеловеческое давно задавило всё остальное, да так хорошо, что они человека даже понимать перестали. Иначе бы не пиарили такой молотов-коктейль, как Б.Миронов (член КПСС-ельцинист-нацпатриот-ПАСЕшный жалобщик-ЗОВовец) . Могли бы понять, что для избирателя (который у нас по преимуществу человек, а не сверхчеловек) эдакая политическая эквилибристика - дикость. А ведь жаже это не понимают, ибо они - сверхчеловеки, которым и не такое позволено.
Совку А в России - ходи на
Совку
А в России - ходи на выбоы и голосуй за кого хочешь, но волшебники нарисуют рез-т, какой им власть закажет.
А в СССР - оди на выборы, поставь галочку против единственного кандидата, опусти бюллетень в урну и свободен. А чтобы желание прийти возникло - тут тебе и дефицит выкинут. Но немного, чтобы желание проголосовать возникло как можно раньше. А если не в сосотояниии дойти, тебе урну на дом привезут, чтобы ты этотбюллетень с одним кандидатом в урну бросил. Там и волшебников не надо было - при любом раскладе кандидат проходил. Графы против не было, хоть один да "за" проголосует.
Но и это еще ничего.
А в 1937 руководители попросили, а Сталин разрешил перед выборами отстрелять конкурентов партбоссов. Ну чтобы народ того кого надо выбрал.
Поэтому ходите, быдло, ходите, мелькайте перед наблюдателями и создавайте массовку, чтобы казалось, что народ устраивает кастрированный список кандидатов, и он поддерживает фашистский режим с выборами без выбора.
Вот в СССР народ и ходил, создавал массовку чтобы казалось, что народ устраивает
кастрированный список кандидатов,список из одного кандидата и он поддерживаетфашистскийрежим с выборами без выбора.Юра1: А в 1937 руководители
Юра1: А в 1937 руководители попросили, а Сталин разрешил перед выборами отстрелять конкурентов партбоссов. Ну чтобы народ того кого надо выбрал.
А ты против того, чтобы сейчас отстреляли продажную "Е...ную"? Вот тогда бы у народа точно появилась возможность выбрать того, кого он хочет.
Гена, ты действительно не
Гена, ты действительно не понимаешь?
Отстреливали конкурентов на законной(!) основе руководители, те кто стоял у власти!
Сейчас у власти е..я россия. Именно она и будет отстреливать конкурентов по многочисленным просьбам трудящихся.
Ты не путай "Е...ную" с
Ты не путай "Е...ную" с ВКП(б).
Геннадию. А какая разница (я
Геннадию.
А какая разница (я про отстрел конкурентов)? Отстреливают конкурентов те, кто находится у власти.
И ВКП(б) этим занималась (о чем любезно поведал Мухин) и Е..я Россия.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Отстреливали конкурентов на законной(!) основе руководители, те кто стоял у власти!"
Этому умнику надо напомнить про "законный указ" 1400 по которому отстреливал политических конкурентов ЕБН:
http://e-edition.ru/presentation/Moscow-93/files/assets/seo/page90_image...
http://21region.org/uploads/posts/2007-10/1191686950_22036000.jpg
http://21region.org/uploads/posts/2007-10/1191686950_22046000.jpg
Алексею 2. Этому умнику надо
Алексею 2.
Этому умнику надо напомнить про "законный указ" 1400 по которому отстреливал политических конкурентов ЕБН:
Ну наконец-то пришли к общему знаменателю - что при Сталине власть творила что хотела, что при ЕБН-е. Вплоть до отстрела конкурентов.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "Ну наконец-то пришли к общему знаменателю - что при Сталине власть творила что хотела, что при ЕБН-е. Вплоть до отстрела конкурентов."
Не надо ля-ля. У Сталина был приговор суда. Покажите приговор по расстрелам 1993 г, Рохлина 1998 г. Тогда поговорим об общем знаменателе.
Отправить комментарий