А в СССР - оди на выборы, поставь галочку против единственного кандидата, опусти бюллетень в урну и свободен.
Какую "галочку"? В советских бюллетенях не надо было ничего отмечать. Надо было просто донести этот бюллетень до урны и опустить. Возле урны еще пионеры стояли в парадной форме и салют отдавали, когда очередной избиратель опускал бюллетень. А кабинка со шторками стояла в стороне, в дальнем углу зала. Если кто вдруг поворачивал к кабинке, вся комиссия (и прочие присутствующие) мгновенно фиксировали этого человека взглядом. Как понимаете, решались пойти в кабинку очень немногие. Сколько я сопляком ни ходил на выборы с предками, сколько ни стоял пионером в почетном карауле у урны - ни разу не видел, чтоб хоть кто-нибудь в сторону той кабинки пошел. :)
Крашеный блондин: "Если кто вдруг поворачивал к кабинке, вся комиссия (и прочие присутствующие) мгновенно фиксировали этого человека взглядом. Как понимаете, решались пойти в кабинку очень немногие. Сколько я сопляком ни ходил на выборы с предками, сколько ни стоял пионером в почетном карауле у урны - ни разу не видел, чтоб хоть кто-нибудь в сторону той кабинки пошел. :)"
Да ты еще не все знаешь. Это гипнотизеры из КГБ были. Только к урне намылился - хвать тя взглядом!
Да ты еще не все знаешь. Это гипнотизеры из КГБ были. Только к урне намылился - хвать тя взглядом!
Никак нет. В нашей дыре не было своего отделения КГБ - не заслужили. А был только районный уполномоченный КГБ. В единственном числе. :) И работа у него, судя по всему, была не пыльная. :)
И с антиобщественно настроенными лицами, если таковые вдруг появлялись (а любой демарш на выборах считался "антиобщественной выходкой") работали партийные, комсомольские, профсоюзные и т.п. организации. Ну и милицию, если надо, подключали. Придраться, при необходимости, можно было к любому, и легко.
И к чему милиции придираться - что к кабинке подошли?
Бож-же упаси! Это конституционное право, к этому не придерёшься. :) На избирательном участке милиции-то и нет вообще. :)
Паспорт просрочен? (В нашем райцентре это у половины населения было). Огород больше шести соток? Сарай во дворе построил из какого стройматериала? Самогонный аппарат в доме есть? (А он, без преувеличения, в каждом доме есть). Ружьё с просроченной регистрацией? Бредень, невод, другие браконьерские снасти? Мопед без госномера? Выпил в сквере с коллегами после получки? Воду из общественной колонки носишь для полива личного огорода? Колодец во дворе незаконно выкопал? Картошкой-клубникой на рынке торгуешь, правила нарушаешь? (Те правила так составлены, что невозможно их не нарушить). Поросёнка остатками чёрствого хлеба кормишь? И т.д., и т.п. Ещё двадцать-тридцать пунктов я вам без труда приведу. И по каждому пункту, если менты захотят, легко пришьют статью и срок - небольшой, конечно, срок, не сталинские, чай, времена. Тут главное, что человек на карандаш к ним попал, а статья всегда найдётся.
«…к власти тогда рвались 2 олигархических клана, но Ющ и Юлька являлись чистыми представителями компрадорской буржуазии, в составе которой были финансовые спекулянты…»
-----------------------------------------------------
…У Вас и интересно и по делу - лишь один маленький штрих. Если так или иначе возникает «компрадор», то тогда справедливо говорить не просто о неких «2 олигархических кланах», а о противостоянии в «этой стране» компрадорской и национально-ориентированной буржуазии на геополитическом уровне.
" Если так или иначе возникает «компрадор», то тогда справедливо говорить не просто о неких «2 олигархических кланах», а о противостоянии в «этой стране» компрадорской и национально-ориентированной буржуазии на геополитическом уровне."
К сожалению, второй клан не тянет на национально-ориентированную буржуазию, просто у них проблема - они, в отличие от компрадоров, не могут за день закрыть свою контору и отбыть за бугор на ПМЖ, т.к. заводы с собой не прихватишь. Их души рвутся на вожделенный Запад, и прибыли с этих заводов выводятся туда же, но приходится вкладываться и здесь в свои заводы, а заодно и в инфраструктуру вокруг заводов, что им как серпом по Кипру.
Но для страны их преимущество перед "оранжевыми" в том, что они вынуждены иметь хоть какое-то представление о реальной экономике и управлении большими объектами, а вот Юлька может только врать как дышать и орать на митингах. Её карьера была как у барышень Сердюкова - через постель Павла Лазаренка, который и вытянул её вслед за собой в Киев, а потом она заключала газовые контракты через комнату отдыха Рэма Вяхирева. На посту премьера она развалила все заделы, наработанные правительством Януковича, набрала долгов и стала затыкать ими дыры, появившиеся в рез-те её очень "умелого" руководства. Ей победа Юща была нужна как воздух, дело в том, что при Кучме на неё был собран огромный компромат - сотни томов, которые в любой момент можно было пустить в дело, поэтому председателем СБУ она поставила своего верного соратника - Турчинова, по приказу которого эти материалы были уничтожены. Да, ещё вспомнил, сразу после их победы было 2 политических убийства - министра МВД Кравченко и ж/д министра Кирпы, представленные как самоубийства, причём у Кравченко оказались 2 пули в голове (обе смертельные) и поломанные пальцы (видать, поломали, когда он сопротивлялся). После майдана вся западэнская шобла ломанулась в Киев занимать посты, по принципу - взял власть, гуляй всласть. Было уволено 20 тыс. чиновников, а на их должности поставлены не имеющие опыта и знаний непрофессионалы, но зато майданные рррреволюционеры и их родня. 5 лет оранжевого правления привели к тому, что резко увеличился внешний долг Украины, на возврат и обслуживание которого сейчас нет средств, поэтому нынешнему правительству приходится плясать под дудку МВФ. Постоянно идут переговоры о новых займах, чтобы ими погасить старые. Был полностью разграблен Госрезерв, в котором регионалы после победы Януковича нашли только повесившуюся мышь, хотя передали оранжевым полный Госрезерв. На счетах Госказначейства тоже было по нолям. В области идеологии Ющ с Юлькой отметились тем, что внедрили в школы русофобские учебники, раскрутили истерики с "голодомором", открыли музей "советской оккупации", запрещали пользование русским языком. Сейчас там так - любые раскопанные могилы выдаются за жертв террора НКВД, как будто там не зверствовали фашисты. Поляки и грузины - лучшие друзья, свёрнуто сотрудничество с Лукашенко, думаю, в рез-те давления еврошоблы на Ян-ча.
Не нужно питать иллюзий по поводу мифического братства с украинцами. Многолетнее промывание мозгов привело к тому, что > половины населения считают, что кляты москали плюндрували и паплюжили ридну нэньку Украину все 300 лет и мечтают сделать это снова.
Я ждал, что или Ю.И., или ещё кто скажет несколько слов по поводу новопреставленной М.Тэчер. Молчание. Тогда я рискну я кое-что по теме процитировать...
Из множества некрологов, характеризующих роль покойного премьера, мне наиболее адекватным показался комментарий С.Егищянца, который и привожу:
"...имеет смысл разобраться в том, что же и как реально понаделала "железная леди".
А тут всё плохо с любой точки зрения. Экономические преобразования? – но ведь её приватизация и иные реформы провалились: шахты разорились, основная промышленность (особенно в районе Манчестера и Ливерпуля) погибла, система общественного транспорта стала худшей (и к тому же самой дорогой) в Западной Европе – ну и т.д. Удушение трудовых прав, как к нему ни относись, удалось только благодаря массовому завозу гастарбайтеров – процессу, вышедшему из-под контроля и уже приведшему к чреватому любыми неприятностями засилью разного рода "пакистанцев" в Лондоне. Реструктуризация экономики свелась в основном к переориентации с производства на финансовую сферу как основу ВВП – а коммерциализация образования, либерализация общества и взлом социальной системы породили среди сравнительно молодых поколений изобилие быдла, от которого (в туристический сезон) стонет вся Европа. Наконец, эта самая "неоконсервативная революция" 1980-х (Рейган, Тэтчер, Коль и т.п.) резко ускорила мондиалистские процессы, которые подорвали все общественные устои и породили тяжёлый экономический кризис (длящийся уже 5-6 лет – и конца-края ему не видно) ... крутая дамочка, кто ж спорит..."
«…а коммерциализация образования, либерализация общества и взлом социальной системы породили среди сравнительно молодых поколений изобилие быдла, от которого (в туристический сезон) стонет вся Европа».
---------------------------------------------------
…(Эх, Пантеры на нас не хватает!). С десяток лет назад мои знакомые, вдохновившись в свое время Джоном Ленноном со товарищи, рванули сгоряча в Ливерпуль и т.д. (типа, к реликвиям юности да на поклон)… Ну, затеяли было там соответствующий чмокинг (й-ес… в-вау!), однако пригляделись – чего-то всё как-то не то. То есть, тамошний народ в этот наш чмокинг как-то не врубался, подходя к былым утехам сугубо ортогонально. Накатило, little by lyttle, нешуточное разочарование. И вот как-то в пабе аглицкий «мил человек» за пинту-другую пива им объяснил: «Ребяты! Той страны, куда вы летели как в сказку, больше нет. Вот, видите, ходят-бродят англичане – но это уже другие англичане. Не рекомендую просвечивать их, скажем, на знаменитый снобизм, пытать их в знании литературы или докапываться до их чувства юмора…».
…Вспомнилось всё это, вместе с тем, когда давали Открытие и особенно Закрытие лондонской олимпиады. Убойное разочарование, переходящее тут и там в откровенное ёрничество, - таковой оказалась в наших блогах доминирующая рефлексия на тот масштабный китч, который в качестве эталона и с такой самонадеянностью явила миру пост-тэтчеровская Британия.
…Может, где-то что-то там у них и неплохо. Деньги комфортно лежат… Олигархи надежно висят…
Это взято с Вашего сайта: “В ноябре 1991 премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей…”
Если Вам не трудно, то привели бы Вы источник цитатки... Где и когда она этак проболталась? Очень интересно.
P.S. Не нравится мне Ваш ник-"кликуха" "крол", если можно, то буду звать Вас ЮЛ.
"Я ждал, что или Ю.И., или ещё кто скажет несколько слов по поводу новопреставленной М.Тэчер".
Недожила, новоприставленная, когда нас останется 15 миллионов. Как говорится у христиан, земля пухом.
"Христиане желают Царствия Небесного"
-----------------------------------------------------
...Мир праху твоему и да прими, Господи, душу раба твоего в светлое Царствие Твое. Аминь!
"ещё кто скажет несколько слов по поводу новопреставленной М.Тэчер".
----------------------------------------------------
...Руслан Хасбулатов: "Всякие заезжие бабёшки будут тут учить нас демократии". Потом, правда, пришлось извиняться.
Давным-давно, еще при Сталине, когда в стране порядок был, приходит Берия к себе в кабинет, а на столе анонимка. И в ней черным по белому написано: гениальный физик Ландау доказал, что строй в СССР никакой не социалистический, а совсем даже фашистский. И все тезисы Ландау перечислены, очень убедительные, сразу видно: большой талант голову приложил, прямо бери и руби ее.
Берия так и сяк анонимку вертит, пытается вспомнить, когда это написал, да не вспомнит никак. И почерк незнакомый. Неужели не сам придумал, ах, обидно, уж больно хорош донос. Ведь когда у тебя в застенках сплошные троцкисты и японские шпионы, работать скучно — а тут такая свежая идея! Да еще про гениального физика, кочергу ему в дупло. Берия ученых терпеть не мог, особенно академика Капицу, но на бесптичье у нас и Ландау закудахчет.
Берия хватает анонимку — и бегом к Сталину.
Тот почитал-почитал и говорит:
— Знаешь, Лаврентий, я очень ценю, когда ты меня развлекаешь своими забавными цидульками. Но это вот совсем не смешно. Ну какой же я фашист? Да и ты, выходит, фашист. Некрасиво получается, а?
Берия как ляпнет, не подумавши:
— А я виноват? Это гениальный физик убедительно доказал, я-то что…
вероятно Л.П.Берия так сильно ненавидел ученых что щедро их награждал гос орденами и премиями... Ну а списка ученых "замученных" в "застенках кровавой гэбни" по личному приказу Берии вы не приведете ли? или в чем выражалась таки его нелюбовь? может он еще и антисемитом был и потому профессоров-врачей в 1953 году выпустил поломав такое "стройное" "дело врачеи"???
Открыт памятник Корнилову, как и положено власть ставит памятники себе подобным. Ну путинойды давайте оправдывайте власть
"23 августа по приказу Корнилова с фронта на Петроград двинулся 3-й конный корпус генерала Крымова. В его составе находилась так называемая «дикая дивизия» из горцев, на которую контрреволюционеры возлагали особые надежды. Вместе с кавалерией двигались английские танки, их вели английские офицеры, переодетые в форму русской армии. Такое же наступление заговорщики планировали на Москву и Киев."
За это памятник,
"
Вот характерные выражения Корнилова в его официальных приказах, отражающие его отношение к своему народу:
«Я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом я беру на себя!»
«Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет с ними победы!»
Были убиты и замучены тысячи людей, вина которых состояла только в том, что они больше не желали быть рабами зажравшихся помещиков и капиталистов.
И за это памятник,
Власть знает как демонстрировать кого она признает за своих!
Для Алексей 2. Не надо ля-ля.
Для Алексей 2.
Не надо ля-ля. У Сталина был приговор суда.
Покажите приговор суда для Рычагова, Смушкевича и др., расстрелянных 28 октября 1941 года.
???
«Графы против не было...»
Что ж вас, брехунов-антисоветчиков, так на этот сайт тянет?
Грешно смеяться над больными людьми!
А разве была? Так и вижу -
А разве была?
Так и вижу - "За", "Против", Воздержался". Поставить галочку в нужном месте.
Для Юрий 1.
Юрий 1: "А разве была?"
Была умник. Это те не у Чурова. Это у него одна графа - "за путиных".
Aleksey2
Или количество голосов- 146 %
А в СССР - оди на выборы,
А в СССР - оди на выборы, поставь галочку против единственного кандидата, опусти бюллетень в урну и свободен.
Какую "галочку"? В советских бюллетенях не надо было ничего отмечать. Надо было просто донести этот бюллетень до урны и опустить. Возле урны еще пионеры стояли в парадной форме и салют отдавали, когда очередной избиратель опускал бюллетень. А кабинка со шторками стояла в стороне, в дальнем углу зала. Если кто вдруг поворачивал к кабинке, вся комиссия (и прочие присутствующие) мгновенно фиксировали этого человека взглядом. Как понимаете, решались пойти в кабинку очень немногие. Сколько я сопляком ни ходил на выборы с предками, сколько ни стоял пионером в почетном карауле у урны - ни разу не видел, чтоб хоть кто-нибудь в сторону той кабинки пошел. :)
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "Если кто вдруг поворачивал к кабинке, вся комиссия (и прочие присутствующие) мгновенно фиксировали этого человека взглядом. Как понимаете, решались пойти в кабинку очень немногие. Сколько я сопляком ни ходил на выборы с предками, сколько ни стоял пионером в почетном карауле у урны - ни разу не видел, чтоб хоть кто-нибудь в сторону той кабинки пошел. :)"
Да ты еще не все знаешь. Это гипнотизеры из КГБ были. Только к урне намылился - хвать тя взглядом!
Да ты еще не все знаешь. Это
Да ты еще не все знаешь. Это гипнотизеры из КГБ были. Только к урне намылился - хвать тя взглядом!
Никак нет. В нашей дыре не было своего отделения КГБ - не заслужили. А был только районный уполномоченный КГБ. В единственном числе. :) И работа у него, судя по всему, была не пыльная. :)
И с антиобщественно настроенными лицами, если таковые вдруг появлялись (а любой демарш на выборах считался "антиобщественной выходкой") работали партийные, комсомольские, профсоюзные и т.п. организации. Ну и милицию, если надо, подключали. Придраться, при необходимости, можно было к любому, и легко.
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "Ну и милицию, если надо, подключали. Придраться, при необходимости, можно было к любому, и легко."
И к чему милиции придираться - что к кабинке подошли?
И к чему милиции придираться
И к чему милиции придираться - что к кабинке подошли?
Бож-же упаси! Это конституционное право, к этому не придерёшься. :) На избирательном участке милиции-то и нет вообще. :)
Паспорт просрочен? (В нашем райцентре это у половины населения было). Огород больше шести соток? Сарай во дворе построил из какого стройматериала? Самогонный аппарат в доме есть? (А он, без преувеличения, в каждом доме есть). Ружьё с просроченной регистрацией? Бредень, невод, другие браконьерские снасти? Мопед без госномера? Выпил в сквере с коллегами после получки? Воду из общественной колонки носишь для полива личного огорода? Колодец во дворе незаконно выкопал? Картошкой-клубникой на рынке торгуешь, правила нарушаешь? (Те правила так составлены, что невозможно их не нарушить). Поросёнка остатками чёрствого хлеба кормишь? И т.д., и т.п. Ещё двадцать-тридцать пунктов я вам без труда приведу. И по каждому пункту, если менты захотят, легко пришьют статью и срок - небольшой, конечно, срок, не сталинские, чай, времена. Тут главное, что человек на карандаш к ним попал, а статья всегда найдётся.
Совку – «На правах почти инсайдера (ИМХО)»
«…к власти тогда рвались 2 олигархических клана, но Ющ и Юлька являлись чистыми представителями компрадорской буржуазии, в составе которой были финансовые спекулянты…»
-----------------------------------------------------
…У Вас и интересно и по делу - лишь один маленький штрих. Если так или иначе возникает «компрадор», то тогда справедливо говорить не просто о неких «2 олигархических кланах», а о противостоянии в «этой стране» компрадорской и национально-ориентированной буржуазии на геополитическом уровне.
Гость (Евгений Рошаль)
" Если так или иначе возникает «компрадор», то тогда справедливо говорить не просто о неких «2 олигархических кланах», а о противостоянии в «этой стране» компрадорской и национально-ориентированной буржуазии на геополитическом уровне."
К сожалению, второй клан не тянет на национально-ориентированную буржуазию, просто у них проблема - они, в отличие от компрадоров, не могут за день закрыть свою контору и отбыть за бугор на ПМЖ, т.к. заводы с собой не прихватишь. Их души рвутся на вожделенный Запад, и прибыли с этих заводов выводятся туда же, но приходится вкладываться и здесь в свои заводы, а заодно и в инфраструктуру вокруг заводов, что им как серпом по Кипру.
Но для страны их преимущество перед "оранжевыми" в том, что они вынуждены иметь хоть какое-то представление о реальной экономике и управлении большими объектами, а вот Юлька может только врать как дышать и орать на митингах. Её карьера была как у барышень Сердюкова - через постель Павла Лазаренка, который и вытянул её вслед за собой в Киев, а потом она заключала газовые контракты через комнату отдыха Рэма Вяхирева. На посту премьера она развалила все заделы, наработанные правительством Януковича, набрала долгов и стала затыкать ими дыры, появившиеся в рез-те её очень "умелого" руководства. Ей победа Юща была нужна как воздух, дело в том, что при Кучме на неё был собран огромный компромат - сотни томов, которые в любой момент можно было пустить в дело, поэтому председателем СБУ она поставила своего верного соратника - Турчинова, по приказу которого эти материалы были уничтожены. Да, ещё вспомнил, сразу после их победы было 2 политических убийства - министра МВД Кравченко и ж/д министра Кирпы, представленные как самоубийства, причём у Кравченко оказались 2 пули в голове (обе смертельные) и поломанные пальцы (видать, поломали, когда он сопротивлялся). После майдана вся западэнская шобла ломанулась в Киев занимать посты, по принципу - взял власть, гуляй всласть. Было уволено 20 тыс. чиновников, а на их должности поставлены не имеющие опыта и знаний непрофессионалы, но зато майданные рррреволюционеры и их родня. 5 лет оранжевого правления привели к тому, что резко увеличился внешний долг Украины, на возврат и обслуживание которого сейчас нет средств, поэтому нынешнему правительству приходится плясать под дудку МВФ. Постоянно идут переговоры о новых займах, чтобы ими погасить старые. Был полностью разграблен Госрезерв, в котором регионалы после победы Януковича нашли только повесившуюся мышь, хотя передали оранжевым полный Госрезерв. На счетах Госказначейства тоже было по нолям. В области идеологии Ющ с Юлькой отметились тем, что внедрили в школы русофобские учебники, раскрутили истерики с "голодомором", открыли музей "советской оккупации", запрещали пользование русским языком. Сейчас там так - любые раскопанные могилы выдаются за жертв террора НКВД, как будто там не зверствовали фашисты. Поляки и грузины - лучшие друзья, свёрнуто сотрудничество с Лукашенко, думаю, в рез-те давления еврошоблы на Ян-ча.
Не нужно питать иллюзий по поводу мифического братства с украинцами. Многолетнее промывание мозгов привело к тому, что > половины населения считают, что кляты москали плюндрували и паплюжили ридну нэньку Украину все 300 лет и мечтают сделать это снова.
Совку - на "Гость (Евгений Рошаль)"
...Ну что? - ещё интересней. Спасибо от всех!
Совок
И опять
Всем.
Я ждал, что или Ю.И., или ещё кто скажет несколько слов по поводу новопреставленной М.Тэчер. Молчание. Тогда я рискну я кое-что по теме процитировать...
Из множества некрологов, характеризующих роль покойного премьера, мне наиболее адекватным показался комментарий С.Егищянца, который и привожу:
"...имеет смысл разобраться в том, что же и как реально понаделала "железная леди".
А тут всё плохо с любой точки зрения. Экономические преобразования? – но ведь её приватизация и иные реформы провалились: шахты разорились, основная промышленность (особенно в районе Манчестера и Ливерпуля) погибла, система общественного транспорта стала худшей (и к тому же самой дорогой) в Западной Европе – ну и т.д. Удушение трудовых прав, как к нему ни относись, удалось только благодаря массовому завозу гастарбайтеров – процессу, вышедшему из-под контроля и уже приведшему к чреватому любыми неприятностями засилью разного рода "пакистанцев" в Лондоне. Реструктуризация экономики свелась в основном к переориентации с производства на финансовую сферу как основу ВВП – а коммерциализация образования, либерализация общества и взлом социальной системы породили среди сравнительно молодых поколений изобилие быдла, от которого (в туристический сезон) стонет вся Европа. Наконец, эта самая "неоконсервативная революция" 1980-х (Рейган, Тэтчер, Коль и т.п.) резко ускорила мондиалистские процессы, которые подорвали все общественные устои и породили тяжёлый экономический кризис (длящийся уже 5-6 лет – и конца-края ему не видно) ... крутая дамочка, кто ж спорит..."
для А.Н.
В корне не согласен с Вашей оценкой деятельности Тэтчер, однако нет сейчас времени мотивированно её оспорить. Да и оффтоп, строго говоря.
A.H.
http://www.km.ru/spetsproekty/2013/04/12/velikobritaniya/708385-vsya-pol...
для А.Н. - "Всем"
«…а коммерциализация образования, либерализация общества и взлом социальной системы породили среди сравнительно молодых поколений изобилие быдла, от которого (в туристический сезон) стонет вся Европа».
---------------------------------------------------
…(Эх, Пантеры на нас не хватает!). С десяток лет назад мои знакомые, вдохновившись в свое время Джоном Ленноном со товарищи, рванули сгоряча в Ливерпуль и т.д. (типа, к реликвиям юности да на поклон)… Ну, затеяли было там соответствующий чмокинг (й-ес… в-вау!), однако пригляделись – чего-то всё как-то не то. То есть, тамошний народ в этот наш чмокинг как-то не врубался, подходя к былым утехам сугубо ортогонально. Накатило, little by lyttle, нешуточное разочарование. И вот как-то в пабе аглицкий «мил человек» за пинту-другую пива им объяснил: «Ребяты! Той страны, куда вы летели как в сказку, больше нет. Вот, видите, ходят-бродят англичане – но это уже другие англичане. Не рекомендую просвечивать их, скажем, на знаменитый снобизм, пытать их в знании литературы или докапываться до их чувства юмора…».
…Вспомнилось всё это, вместе с тем, когда давали Открытие и особенно Закрытие лондонской олимпиады. Убойное разочарование, переходящее тут и там в откровенное ёрничество, - таковой оказалась в наших блогах доминирующая рефлексия на тот масштабный китч, который в качестве эталона и с такой самонадеянностью явила миру пост-тэтчеровская Британия.
…Может, где-то что-то там у них и неплохо. Деньги комфортно лежат… Олигархи надежно висят…
Всем, спасибо за отклик.
Одессмит, ждём ВАШЕГО рассказа об ВАШИХ (ну или Ваших знакомых) личных впечатлениях и оценках украинских "оранжевых" событий.
Легко.
Я сказал.
http://re2ro.ru/o-myortvyih-ili-nichego-ili-pravdu/
Юрию Леонидовичу
Это взято с Вашего сайта: “В ноябре 1991 премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР.
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира.
Я говорю не о военной угрозе.
Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.
Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах.
Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей…”
Если Вам не трудно, то привели бы Вы источник цитатки... Где и когда она этак проболталась? Очень интересно.
P.S. Не нравится мне Ваш ник-"кликуха" "крол", если можно, то буду звать Вас ЮЛ.
А.Н. - "Юрию Леонидовичу"
"если можно, то буду звать Вас ЮЛ"
----------------------------------------------
...А то, что ассоциируется с "Лимонадным Джо" - не смущает?
"Я ждал, что или Ю.И., или
"Я ждал, что или Ю.И., или ещё кто скажет несколько слов по поводу новопреставленной М.Тэчер".
Недожила, новоприставленная, когда нас останется 15 миллионов. Как говорится у христиан, земля пухом.
Anatoliy Efimov
У христиан так не говорится - "земля пухом". Это атеистическое пожелание.
Христиане желают Царствия Небесного.
For zveroboi11nik - "Anatoliy Efimov"
"Христиане желают Царствия Небесного"
-----------------------------------------------------
...Мир праху твоему и да прими, Господи, душу раба твоего в светлое Царствие Твое. Аминь!
For Anatoliy Efimov - "Я ждал, что или Ю.И., или"
"ещё кто скажет несколько слов по поводу новопреставленной М.Тэчер".
----------------------------------------------------
...Руслан Хасбулатов: "Всякие заезжие бабёшки будут тут учить нас демократии". Потом, правда, пришлось извиняться.
фашисты
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
Чемоданов
И в ней черным по белому написано: гениальный физик Ландау
Самая смешная фраза из вашего анекдота.
Чемоданов вы родились идиотом или это в результате травмы?
вероятно Л.П.Берия так сильно ненавидел ученых что щедро их награждал гос орденами и премиями... Ну а списка ученых "замученных" в "застенках кровавой гэбни" по личному приказу Берии вы не приведете ли? или в чем выражалась таки его нелюбовь? может он еще и антисемитом был и потому профессоров-врачей в 1953 году выпустил поломав такое "стройное" "дело врачеи"???
Открыт памятник Корнилову,
Открыт памятник Корнилову, как и положено власть ставит памятники себе подобным. Ну путинойды давайте оправдывайте власть
"23 августа по приказу Корнилова с фронта на Петроград двинулся 3-й конный корпус генерала Крымова. В его составе находилась так называемая «дикая дивизия» из горцев, на которую контрреволюционеры возлагали особые надежды. Вместе с кавалерией двигались английские танки, их вели английские офицеры, переодетые в форму русской армии. Такое же наступление заговорщики планировали на Москву и Киев."
За это памятник,
"
Вот характерные выражения Корнилова в его официальных приказах, отражающие его отношение к своему народу:
«Я даю вам приказ, очень жестокий: пленных не брать! Ответственность за этот приказ перед Богом и русским народом я беру на себя!»
«Не берите мне этих негодяев в плен! Чем больше террора, тем больше будет с ними победы!»
Были убиты и замучены тысячи людей, вина которых состояла только в том, что они больше не желали быть рабами зажравшихся помещиков и капиталистов.
И за это памятник,
Власть знает как демонстрировать кого она признает за своих!
Отправить комментарий