Верно мыслишь. Об этом же пишет исследователь Николай Непомнящий. И место уже практически установлено.Оно кардинально изменило свой облик, так как период 15-18 веков известен как малый ледниковый период.Ну и кое-что всё таки нашли.Летом 2000 года обнаружили пластину от панциря.Через два года там же при раскопках обнаружен фрагмент кольчуги.В числе последних находок - походный ножичек и втулка от копья. Поиски продолжаются. Как говорят археологи, предметов много не будет. Но они будут обязательно.
Danilo "Археология в прах раздалбывает не только НХ, но и традиционную хронологию. Например, археологи до сих пор недоумевают - почему на Куликовом поле нет следов столь грандиозно битвы?"
Что касается трупов погибших то их не смогли похоронить чисто физически и оставили лежать на поверзности, где их плоть стала причиной знатной пирушки всех видов тогдашних падальщиков как пернатых так и млекопитающих, а кости превратились довольно быстро под влиянием атмосферных осадков перепадов температур в минеральльные соли которые ушли в почву.
Армия, не способная похоронить своих солдат, небоеспособна. Даже при современной морали невозможно бросить тела погибших товарищей на поле боя без погребения.
И где например у меня восторг, да ещё и не мотивированный? Это с моей то мизантропией.
В лучшем случае ты судишь о делах давно минувших дней с позиции современной морали. Помню помню как ты выражался про новгородскую гопоту - ушкуйников. Но скромно забыл что они выделялись из окружения только своей силой и удачливостью.
Полицаи то появтся только в восемнадцатом девятнадцатом веке.
Не помню уже где, но читал не один раз. При оккупации Ясной поляны, на могиле Льва Толстого немцы устроили нужник. В первую мировую гадили в могилу отца премьера Франции. Хороша культурная нация, и добавить нечего. Свобода нравов по Блондину.
И на истоке Волги отметились засранцы, всю избушку обгадили. После того, как это место освободили, первый же сапёрный батальон проходивший мимо и прознав про это,
на добровольных началах буквально за часы срубил и поставил новую избушку-сруб над источником.
Где-то читал. Стояли немцы в Ясной Поляне зимой 1941 г. Холод тогда был собачий. В доме ЛюТолстого туалет устроили следующим образом: на втором этаже фрицы пробили отверстие в потолке. Внизу эту комнату закрыли и валили сверху в неё.
Лишение граждан права свободного владения огнестрельным оружием бандой чинуш (т.н. "государством''), автоматически превращает этих граждан в бесправную двуногую скотинку, в рабов, что бы там не блеяли и не царапали наёмные говоруны и бумагомаратели на службе у рабовладельцев (и, совокупно с этими холуями, идиоты от пацифизьмы).
Да, и это бывает непросто, однако сложнее палить, если у Вас вовсе нет гаубицы в кармане. А "власти" как раз и узурпируют это право законопослушного гражданина на самозащиту с оружием в руках - для них дохлый гражданин много предпочтительнее гражданина живого, способного самостоятельно вооруженной рукой активно защищать себя и других от преступных посягательств.
Пример хорош и Ваше замечание к месту. До третьего Пети и второй Кати в России действительно были два крепостных сословия - крестьяне и дворяне. Но оружие в руках даже рабов всё же умиряло рабовладельческие зверства. А отсуствие оного - наоборот - подвигало рабовладельцев на дополнительные "подвиги". Такие, как милый японский обичай, панимашь, юных самураев, вступающих в жизнь - опробовать остроту первого, в своей взрослой жизни, ножичка-переростка на шейке первого встречного простолюдина. И я полагаю, что нашим новоявленным гаспадам-барам и их "святым" окормителям от РПЦ и прочих цехов охмуряющей братии эти традиции разоружения народа несомненно по вкусу. Вкусу людоеда.
Отсутсвие оружия в руках рабов подвигало соседних рабовладельцев на разбой и грабёж.
И ещё раз повторяю что вооружённый народ это уже граждане. И это всё после Велико Французкой Революции.
И вооружённый народ вовсе не предполагает наличие пистолетика в кармане простолюдина. И действительно дело в том что властьимущие сейчас делают упор на наёмников (рабов). НВП прекратили, армию разогнали.
Да это так , в России до третьего Пети и второй Кати, было два главных КРЕПОСТНЫХ сословия - дворяне и крестьяне. Но даже в руках рабов оружие - серьёзный ограничитель для рабовладельца. Нужно всегда помнить ему о лейбкампаниях, Бейбарсах и янычарских ятаганах. И наоборот, безоружный раб - искушение для рабовладельца отчебучить чего такое-этакое. Ну вроде милого японского обычая юных самураев - проверить остроту первого в их взрослой жизни ножичка-переростка на хребтине первого встречного простолюдина. Безнаказано проверить. Или организации в своей вотчине (практикуется и сейчас) охоты на двуногую неоперенную говорящую "дичь". Конечно же для таких бар разоружение народа - насущная необходимость, а проповеди всякого рода охмурителей о непротивлении злу насилием среди кандидатов в эту "дичь" - бальзам для их нежных и человеколюбивых душ. Кстати, а что удерживает забугорные "власти" от применения увещевания, по югославской, иракской или ливийской методе, к своим строптивым рашеянским холопам, пригревших у себя на груди бунташного змея-Сноудена - не наличие ли пока ещё, пусть и шибко полегчавшей, но всё же ракетно-ядерной дубины?
Афинские гоплиты, английские йомены, американские минитмены, воины- охотники племён от Тасмании до Чукотки уже сразу рабы?..
Наличие и применение оружия само по себе не признак свободы или зависимости. Важно кто его применяет, зачем, для чего.
АСП
Всё крестьяне вышерстили уже наследующий день.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Верно мыслишь. Об этом же пишет исследователь Николай Непомнящий. И место уже практически установлено.Оно кардинально изменило свой облик, так как период 15-18 веков известен как малый ледниковый период.Ну и кое-что всё таки нашли.Летом 2000 года обнаружили пластину от панциря.Через два года там же при раскопках обнаружен фрагмент кольчуги.В числе последних находок - походный ножичек и втулка от копья. Поиски продолжаются. Как говорят археологи, предметов много не будет. Но они будут обязательно.
Владимир136
Danilo "Археология в прах
Danilo "Археология в прах раздалбывает не только НХ, но и традиционную хронологию. Например, археологи до сих пор недоумевают - почему на Куликовом поле нет следов столь грандиозно битвы?"
Всё предельно просто. Доспехи и оружие мертвых как своих так и чужих тщательно собрали, поскольку это были крайне дорогостоящие вещи ту эпоху http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5919&CAT_ID=5&FORUM_ID=27
Что касается трупов погибших то их не смогли похоронить чисто физически и оставили лежать на поверзности, где их плоть стала причиной знатной пирушки всех видов тогдашних падальщиков как пернатых так и млекопитающих, а кости превратились довольно быстро под влиянием атмосферных осадков перепадов температур в минеральльные соли которые ушли в почву.
Константину Колонтаеву
Армия, не способная похоронить своих солдат, небоеспособна. Даже при современной морали невозможно бросить тела погибших товарищей на поле боя без погребения.
Владимирский
А это были не армии в современном понимании. Банды.
На бородинском поле погребение состоялось силами крестьян после окончания компании.
Мысли глобально, действуй локально.
На бородинском поле
На бородинском поле погребение состоялось силами крестьян после окончания компании.
Помнится, на Куликовском поле стояли несколько дней, хороня убитых?
А ещё преследовали пятьдесят
А ещё преследовали пятьдесят километров мамая. Или или.
Думается землёй присыпали чутка. Потом волки растащили.
Мысли глобально, действуй локально.
Кто там его преследовал.
Дружно и долго крестились что он наконец ушел.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Вот не любишь московитов. Не
Вот не любишь московитов. Не любы они тОби и всё тут.Не хорошо.
Мысли глобально, действуй локально.
Любовь-то здесь не при чем.
Любовь-то здесь не при чем.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Искренняя неприязнь?
Искренняя неприязнь?
Мысли глобально, действуй локально.
Да нет, ровное, почти отстраненное отношение.
Без обязательного положенного восторга.
Если бы тут на сайте не господствовал немотивированный восторг, то и не понадобилось бы бить под него клинья.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
И где например у меня
И где например у меня восторг, да ещё и не мотивированный? Это с моей то мизантропией.
В лучшем случае ты судишь о делах давно минувших дней с позиции современной морали. Помню помню как ты выражался про новгородскую гопоту - ушкуйников. Но скромно забыл что они выделялись из окружения только своей силой и удачливостью.
Полицаи то появтся только в восемнадцатом девятнадцатом веке.
Мысли глобально, действуй локально.
А ещё преследовали пятьдесят
А ещё преследовали пятьдесят километров мамая. Или или.
Преследование было частью битвы, после которой убитых хоронили несколько дней.
Думается землёй присыпали чутка. Потом волки растащили.
А кости на муку переработали?
Интересная картинка по поводу
Интересная картинка по поводу Европы http://colonelcassad.livejournal.com/1173985.html#comments
Не помню уже где, но читал
Не помню уже где, но читал не один раз. При оккупации Ясной поляны, на могиле Льва Толстого немцы устроили нужник. В первую мировую гадили в могилу отца премьера Франции. Хороша культурная нация, и добавить нечего. Свобода нравов по Блондину.
Владимир136
Еврогунны, не в обиду
Еврогунны, не в обиду настоящим гуннам сказанно.
Мысли глобально, действуй локально.
устроили нужник.
И на истоке Волги отметились засранцы, всю избушку обгадили. После того, как это место освободили, первый же сапёрный батальон проходивший мимо и прознав про это,
на добровольных началах буквально за часы срубил и поставил новую избушку-сруб над источником.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Где-то читал. Стояли немцы в
Где-то читал. Стояли немцы в Ясной Поляне зимой 1941 г. Холод тогда был собачий. В доме ЛюТолстого туалет устроили следующим образом: на втором этаже фрицы пробили отверстие в потолке. Внизу эту комнату закрыли и валили сверху в неё.
Людина i зброя.
Лишение граждан права свободного владения огнестрельным оружием бандой чинуш (т.н. "государством''), автоматически превращает этих граждан в бесправную двуногую скотинку, в рабов, что бы там не блеяли и не царапали наёмные говоруны и бумагомаратели на службе у рабовладельцев (и, совокупно с этими холуями, идиоты от пацифизьмы).
Цзаофань
права свободного владения огнестрельным оружием
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это другое. Кроме права владеть, надо ещё и суметь выстрелить. Вон у пиндосов оружие есть и что? Рабы они есть рабы.
Владимир136
И то и это.
Да, и это бывает непросто, однако сложнее палить, если у Вас вовсе нет гаубицы в кармане. А "власти" как раз и узурпируют это право законопослушного гражданина на самозащиту с оружием в руках - для них дохлый гражданин много предпочтительнее гражданина живого, способного самостоятельно вооруженной рукой активно защищать себя и других от преступных посягательств.
Всегда и во все времена
Всегда и во все времена оружие было призанаком РАБА. Только Великая Французкая Революция позволила взять оружие в руки свободным людям.
Так что не гони муть. Не в оружии дело.
Мысли глобально, действуй локально.
И во все времена...
У городi бузина, а в Киiвi дядько. Или Вы писали о боевых холопах прошлого и палицаях настоящего?
А чем плох пример с боевыми
А чем плох пример с боевыми холопами и полицаями?
Дворяне тоже между прочим не свободные люди были.
Есть примеры и по круче. Мамелюки и янычары.
Мысли глобально, действуй локально.
И я того же мнения.
Пример хорош и Ваше замечание к месту. До третьего Пети и второй Кати в России действительно были два крепостных сословия - крестьяне и дворяне. Но оружие в руках даже рабов всё же умиряло рабовладельческие зверства. А отсуствие оного - наоборот - подвигало рабовладельцев на дополнительные "подвиги". Такие, как милый японский обичай, панимашь, юных самураев, вступающих в жизнь - опробовать остроту первого, в своей взрослой жизни, ножичка-переростка на шейке первого встречного простолюдина. И я полагаю, что нашим новоявленным гаспадам-барам и их "святым" окормителям от РПЦ и прочих цехов охмуряющей братии эти традиции разоружения народа несомненно по вкусу. Вкусу людоеда.
Отсутсвие оружия в руках
Отсутсвие оружия в руках рабов подвигало соседних рабовладельцев на разбой и грабёж.
И ещё раз повторяю что вооружённый народ это уже граждане. И это всё после Велико Французкой Революции.
И вооружённый народ вовсе не предполагает наличие пистолетика в кармане простолюдина. И действительно дело в том что властьимущие сейчас делают упор на наёмников (рабов). НВП прекратили, армию разогнали.
Мысли глобально, действуй локально.
Пример не плох, но ...!
Да это так , в России до третьего Пети и второй Кати, было два главных КРЕПОСТНЫХ сословия - дворяне и крестьяне. Но даже в руках рабов оружие - серьёзный ограничитель для рабовладельца. Нужно всегда помнить ему о лейбкампаниях, Бейбарсах и янычарских ятаганах. И наоборот, безоружный раб - искушение для рабовладельца отчебучить чего такое-этакое. Ну вроде милого японского обычая юных самураев - проверить остроту первого в их взрослой жизни ножичка-переростка на хребтине первого встречного простолюдина. Безнаказано проверить. Или организации в своей вотчине (практикуется и сейчас) охоты на двуногую неоперенную говорящую "дичь". Конечно же для таких бар разоружение народа - насущная необходимость, а проповеди всякого рода охмурителей о непротивлении злу насилием среди кандидатов в эту "дичь" - бальзам для их нежных и человеколюбивых душ. Кстати, а что удерживает забугорные "власти" от применения увещевания, по югославской, иракской или ливийской методе, к своим строптивым рашеянским холопам, пригревших у себя на груди бунташного змея-Сноудена - не наличие ли пока ещё, пусть и шибко полегчавшей, но всё же ракетно-ядерной дубины?
Занесло, Аспирин.
Афинские гоплиты, английские йомены, американские минитмены, воины- охотники племён от Тасмании до Чукотки уже сразу рабы?..
Наличие и применение оружия само по себе не признак свободы или зависимости. Важно кто его применяет, зачем, для чего.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А так уж они были свободны?
А так уж они были свободны?
Мысли глобально, действуй локально.
С философской точки зрения?.. )
Даже мёртвые не свободны.
А с правовой - безусловно.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий