МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА: КАК ЭТО? Часть 2

 Ю.И. Вы делаете хорошее дело, но на данном историческом этапе надо о другом говорить. А то мы уподобились человеку которого приговорили к смерти и палач занес над нами топор, а мы это все отметаем и говорим о каких то блицкригах. 

 О какам блицкриге можно говорить, чего стоит только оборона БРЕСТА.

http://www.youtube.com/watch?v=xQd4IPg5bjc

http://www.youtube.com/watch?v=NrS-5E7j5DI

Владимир136\\СНП\\вс, 18.08.2013 - 21:00

СНП: "Минобороны России отложило подписание контракта на покупку МиГ-35"

"Кто бы сомневался... обычная тактика ликвидкома. Чтобы туземцы раньше времени не возбухнули, покажут большую морковку, а спустя время выложат кукиш."

Из "протоколов":

"Во все времена народы, как и отдельные лица, принимали слово за дело, ибо они удовлетворяются показным, редко замечая, последовало ли на общественной почве за обещаниями исполнение..."

Т.е. этот прием используется и испытан на протяжении веков.

"... Ныне важнее обезоруживать народы, чем их вести на войну, важнее пользоваться разгоревшимися страстями в нашу пользу, чем их заливать, важнее захватить и толковать чужие мысли по своему, чем их изгонять. Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия."

Может не буду оригинальным, но весь этот немецкий блитскриг - результат политики умиротворения, когда Гитлеру выдали все козыри в руки для захвата Европы. Франция сдалась без боя, Польшу отдали тоже практически без боя, про Чехии и Австрии всякие вообще говорить нечего. Гитлеру все это преподнесли на блюдечке, а вот когда он полез в СССР так и все его блитскриги прекратились. Блитскриг, на мой взгляд, не совсем немецкое изобретение, а тех закулисных граждан, кто руководил политикой европейских стран.

Вопрос о молниеносной войне поставлен, видимо сознательно, нечетко, как хочешь, так и понимай. Можно и так:

Стратегия конечно выше тактики, но не настолько, чтобы тактика не могла иногда до дотянуться до ее лица. Блицкриг это и есть повышение роли тактики и оперативного искусства по сравнению со стратегией. Повышение, с одной стороны вынужденное тем обстоятельством, что ты ограничен во времени и ресурсах, что время работает против тебя. Иными словами, вопрос выбора победной стратегии является нерешаемым в принципе. С другой стороны, повышение роли тактики и оперативного искусства порой очень хорошо ложатся на военные традиции и имеющийся человеческий материал. Остальное это наличие минимально-необходимой материальной базы и средств управления. Говорить, что блицкриг это вопрос теории военного искусства даже не наивно, а просто глупо. В теории он конечно есть, причем в теории любой армии мира. Только толку-то что? Надо суметь организовать ПРАКТИКУ.

http://rutube.ru/video/e283626b2f87f3a21947ce4bc58fdfe9/

>..., мне не надо никуда сваливать. Бог предоставил моему народу всю землю

Изя, ты сам себя уговариваешь. Вертай назад. Мы же русские- всё простим, сам знаешь.
Хотя, если честно, вы там пока выгодны, иначе- нами займутся.

Владимир136\\Сергеев\\пн, 19.08.2013 - 07:16

"Какой был смысл в замене более эффективных ракет на менее эффективные?"

"Имеются указания на то, что в настоящее время в цифровые микросхемы, из которых собираются схемы управления ракетами, могут быть встроены специальные "жучки", позволяющие дистанционно выводить системы управления из строя."

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

"

Всё может быть. Я специально интересовался этим вопросом, на какой элементной базе сейчас собираются блоки управления, т.к. наша электронная промышленность по производству ИМС умерла в 90-е. Оборудования нет, то есть своего не производим. Так вот , я узнал, что системы управления собирают из наших микросхем, произведённых на... западном оборудовании, вероятнее всего на американском. Дело в том, что эта техника очень быстро идёт вперёд, и морально устаревает, когда физический износ ещё очень мал. Так вот именно такое оборудование и закупили у нас и в Белоруссии. Жаба пиндосов задавила, и продали. А нам польза. Потому как нельзя АБСОЛЮТНО собирать и конструировать блоки управления на иностранной элементной базе. Хоть тут ещё держимся."

По данному вопросу попался хороший комментарий: СНП\\\\сб, 17.08.2013 - 19:53

"Все это надо изучать настоящим образом, потому что понадобится по-любому. Изучать это по секретным документам из интернета просто смешно. Выручить может только логика. Есть факты неоспоримые - от них надо плясать. Никаким "документам" верить по умолчанию нельзя. Никаким. В объективность кого бы то ни было не верить вообще. Например, в мою."

Я бы добавил сюда еще слово - "особенно". Но не в этом дело: если согласиться с тем, что враждебный характер деятельности Путина на посту президента является неоспоримым фактом, то, пожалуй, от этого факта и надо плясать. А то довольно интересно получается: некие службы безопасности строго контролируют порядок "сборки и конструирования блоков управления", а порядок формирования высших органов государственной власти оказался почему-то вне их компетенции, либо, если контроль все же и осуществляется, то с серьезнейшими сбоями. А при наличии подобных условий утверждение, что "нельзя АБСОЛЮТНО собирать и конструировать блоки управления на иностранной элементной базе" нельзя считать АБСОЛЮТНО и надежно истинным.

"Не отбирайте лавры первенства у партократов! Сионисты конечно поработали, но чьими властными решениями рушилась страна?"

Честных головотяпов сионисты обвели вокруг пальца, а продажных просто купили. Т.о. партократы, если и заслужили лавры первенства, то только за головотяпство и продажность. Страна, действительно, рушилась их "властными решениями" - но не ими. Конечно, вина партократов несомненна, но эта вина примерно того же рода, что и вина вкладчиков МММ в собственном разорении. Какие дивиденды заработали Горбачев, или А.Яковлев? А Ельцин? - дополнительные 100 грамм на саммитах "8"?

Власть предателям предоставлена народом, который также объегорен сионистами. И сейчас почти не кривя душой пилпулисты националистического профиля, не жалея сладких слов, воздают хвалу этому народу.

 Вы явно не в курсе отечественной электроники. Она начала умирать в 70-е годы, когда был взят курс на копирование западных аналогов. В 90-е годы с электроникой происходило тоже что и со всем промышленным производством, что не удивительно - заводы, которые должны были потреблять эти микросхемы, останавливаются, поэтому и  электронные заводы начали валиться. Но как-то барахтались, вышли на китайский рынок. Там от нас нужны были  схемы, которые  крупные производители электроники отказывались делать, попросту старье. Но это позволяло нам как-то сводить концы с концами. Да, закупили оборудование уже устаревшее. Но это позволило сделать серьезный рывок. После аварий с нашими ракетами выяснилось, что наши военные спецы в юбках закупали там для нужб оборонки схемы, которые на западе используют в детских игрушках. Возник скандал. Сегодня в срочном порядке пытаются производить свои довольно  серьезные схемы. Получается не так и плохо.  Главное, что эпоха "передирания" западных аналогов закончилась, а это дало толчек нормальному развитию  электроники. Так что все не так и плохо. Кроме того стало понятно, что наше отставание от запада не так уж и критично. Все было бы намного лучше, если бы руководили предприятиями не эффективные мэнеджеры, как например, на  зеленоградском "Ангстреме", а специалисты, но эта сегодня всеобщая болезнь  в стране, тут уж  если что-то менять, то надо с самого верха. 

*полученной В германском генеральном штабе*

Опять-таки, термин "блицкриг" возник ДО начала войны, до начала польской кампании Вермахта!