МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ часть 5

"СССР не был делократическим государством, если под делократией понимать то что понимает под ней товарищ Мухин" 

Конечно, не был, он и при Сталине не был, но Сталин и Берия заставляли бюрократическую систему из-под палки работать на всё общество. Но бюрократическая система без Сталина неизбежно курвится, это как закон всемирного тяготения. ЮИ как раз разработал свою ДЕЛОкратию, которая при внедрении в дальнейшем сможет работать, не курвясь, т.е. если мы не сможем найти второго Сталина (он - эталон), то любая отрасль или область человеческой деятельности всё равно будет работать предельно эффективно. Безнаказанное гниение бюрократии Союза началось при Хруще, и в конце концов эта бюрократия погубила наше общество, чем нанесла народу ущерб побольше, чем Гитлер.

Нельзя воссоздавать Союз, не решив глобальный вопрос управления, ведь бюрократы у власти неизбежно его снова погубят. 

"Ощущение - это великая сила, но оно может быть и обманчивым. Беспечность советских людей - это несовсем то уж и хорошо"

Но ведь мои ощущения подкрепляются статистикой, может, подростки и дрались между собой, но всего того, что я описал, нам и в страшном сне не могло присниться. Если и были единичные случаи педофилии, то это было исключение из правил. А сейчас 5 млн. бездомных детей подвергаются всем видам насилия. Напоминаю, за непосещение школы ребёнком была ответственность вплоть до уголовной, кажется.  

"Сейчас я меньше боюсь чем тогда. Ходили полупьяные обкуренные парни неинтиллегентного вида которые могли запросто мозги вышибить."

Мы что, жили в разных странах? Или у страха глаза велики? Понятно, сейчас у вас удостоверение бастрыкинской или чайкинской ОПГ, поэтому вы ничего не боитесь. Какие, к чёрту, обкуренные! Тогда слово "конопля" ассоциировалось с верёвкой, а "мак" - с булочками и рулетами. Кроме того, ЮИ предлагает пороть хулиганов, думаю, это чрезвычайно эффективная мера, никому не захочется рисковать поротой задницей, да ещё публично, позор будет такой, что такому ухарю и выйти из дома будет стыдно, какое уж там хулиганство.

"Ну вот видите вы уже опять в основу ставите формальный показатель работы - число раскрытых преступлений, а это заполнение таблицы. Такие же показатели работы и у современной российской полиции. И эти показатели неуклонно растут."

Не понимаете принцип, а ведь всё так просто. Будет другой формальный показатель - рост или снижение зарегистрированных преступлений. Полагаю, следует при входе в околОток поставить что-то типа банкомата - автомат для регистрации преступлений, с заполнением формы, что позволит сразу же по эл.почте автоматом направлять их в соответствующие отделы, т.е. нельзя будет путём отказа от приёма заявления улучшать статистику. И тратить драгоценное время на составление таблиц не придётся, они будут формироваться по комп. программе. При этом будет ответственность за подачу ложного заявления. Не думаю, что следует наказывать за "глухари", очевидно, что раскрываемость 100%-й не бывает. Главное - ликвидировать профессиональную преступность. Понятно, что без полной занятости это сделать будет невозможно, т.е. необходимо запускать экономику и иметь рабочие места. 

"Скажите: Если нуль раскрытых преступлений - это хорошо или плохо? Как вы думаете, в этом случае полиция хорошо работает или плохо."

Если при этом будет реальный нуль подачи заявлений о преступлениях, то это просто замечательно, начальники таких подразделений должны награждаться и чествоваться.

Ещё раз уточняю - стандарты безопасной жизни подразумевают, что гражданам придётся сообщать о преступлениях по отношению к ним достаточно редко. Исходя из этого нужно организовывать работу отделов, например, больше следователей и меньше административных должностей, которые требуют заполнения бесчисленных таблиц и показателей, что отнимает рабочее время тех, кто ищет преступников и расследует преступления. Всё должно быть подчинено эффективности работы розыскника/следователя. И задача начальства - обеспечить им возможность такой работы, а не крышевать наркоторговлю и работорговлю, игорный бизнес, сутенёрство, при этом прикрыв свою по факту преступную задницу статистикой о липовой раскрываемости.

 

Уровень ниже плинтуса. Но был ли он выши при совке?

 

ЕхУ  иногда бы хоть читал о чём ветка прежде чем влезать с осуждамсами аспирина.

 

 

Речь была о бюрократических системах. И о том что они вполне приемлимо  работают. В том числе отделяя ехУ  дубов и деградантов от людей с нормальным развитием.