"Духовный учитель передаёт знания без искажений и берёт ответственность за ваш путь в духовный мир."
Так ведь учителя марксизма-ленинизма брали на себя ответственность за наш путь в коммунизм. Святые были люди, обладали 100 качествами истинных коммунистов.
Да и Христопродавец чем не духовный учитель? Крузенштерна спросите - подтвердит. Быстро отведет вас в мир своих придурковатых представлений о духовном мире. Да и вообще о мире.
Если у человека развито качество ученика, то он сможет учиться даже у камня. Уроков в жизни предостаточно. А если человек сам привык корчить из себя учителя, то ему кого не дай в учителя.. толку не будет.
"Это бездоказательно. Множество случаев в медицинской практике свидетельствуют об обратном. Так называемые, живые трупы, живут десятилетиями."
Про "живые трупы" живущие " десятилетиями" ничего не слышал. Если вы о коме, так там понятно что "душа" ещё не ушла - из комы иногда выходят. Если о продолжении процессов жизнидеятельности в течении недель после смерти, так тут тоже всё просто - что-то ещё продолжает поддерживать процессы в отдельных клетках (клетки ведь вообще-то тоже живые), хотя о поддержании жизни организма в целом уже никто не заботится. Человек существо сложное и сводить отношения "душа - тело", к "автомобиль - водитель" можно лишь с большими оговорками.
Про "живые трупы" живущие " десятилетиями" ничего не слышал.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да полно вам. Время от времени СМИ подымают шум по этому поводу, проталкивая эвтаназию.(несколько лет назад в США по решению суда разрешили сделать эвтаназию женшине, прорлежавшей без сознания несколько десятков лет) Кома там или не кома, где она начинается и где кончается не знаю, но знаю точно, что это уже дигностируется полностью, что человек НЕ ВЫЙДЕТ из комы никогда. Отсюда и вывод, тело живет, но человека там уже НИКОГДА не будет.
"Кома там или не кома, где она начинается и где кончается не знаю, но знаю точно, что это уже дигностируется полностью, что человек НЕ ВЫЙДЕТ из комы никогда."
Кем "дигностируется"? Может имеет место просто констатация собственного бессилия и желание снять с себя ответственность?
"Отсюда и вывод, тело живет, но человека там уже НИКОГДА не будет."
Так мы же вроде не о мифическом не очень понятном "человеке" (который если уже не ходит и не говорит, то почемуто сразу не человек совсем), мы вроде о душе. Ну раньше она допустим развлекалась с этой куклой (телом) заставляя её двигаться и говорить, после начала ковыряться в начинке (при этом в движении разговоре и прочих подобных проявлениях надобность отпала).
Кем "дигностируется"? Может имеет место просто констатация собственного бессилия и желание снять с себя ответственность?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
С врачами поговорите. Ими и диагностируется.
Так мы же вроде не о мифическом не очень понятном "человеке" (который если уже не ходит и не говорит, то почемуто сразу не человек совсем), мы вроде о душе. Ну раньше она допустим развлекалась с этой куклой (телом) заставляя её двигаться и говорить, после начала ковыряться в начинке (при этом в движении разговоре и прочих подобных проявлениях надобность отпала).
Да говорил уже и не раз. Если врачь с реальным опытом и разговор по душам и без понтов то на первый взгляд вроде бы однозначная картинка официальной медициыны по подобным вопросам внезапно привращается в мазаику - сколько врачей столько и мнений. Да и вобщемто от однозначной уверенности зачастую тоже не остаётся и следа.
"Я тут не понял вашу мысль."
А чего тут не понять? Аналогия проще не куда. Оператор (душа) сидит за компютером, монитор (тело) демонстрирует привычные для вас признаки жизнедеятельности - картинки там, анимацию, понятный текст, видео (по которым вы наличие жизни и определяете). Оператор решает обновить биос (ну или переустановить систему или просто разогнать процессор) - экран показывает бессмысленную (на ваш взгляд) латиницу на синем (или чёрном) фоне (столь напоминающую "синий экран смерти") и ничего больше. Ну а если экран вообще временно отключили (для замены к примеру винчестера) то для внешнего наблюдателя вроде вас это будет равносильно смерти (компьютер на помойке). Упёршемуся в монитор носом наблюдателю (который и о наличии системного блока то не подозревает, не говоря уже об операторе) такой вывод будет казаться совершенно обоснованным.
Только вот парадокс заключается в том что оператор (душа, жизнь или как вам угодно) в этой ситуации работает на 100%, так как обстоятельства этого требуют. Это когда всё нормально и программа работает без сбоев он может вполне уйти покурить или выпить к примеру чаю, так как его присутствие и не особо требуется.
А чего тут не понять? Аналогия проще не куда.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Да аналогий то можно сколько угодно приводить. Только вот умерший мозг, не оживал никогда. По моему 7 или 8 минут, или что-то около этого. Тогда как ткани живут 2 часа без крови. Вот и весь вопрос. Если вы найдёте случай, что умерший человек, оживал и приходил в себя - то это будет открытие. Тело (ткани) оживить можно, но только до 2-х часов без кровообращения. Да что я вам тут лекции за 9-10 класс средней школы читаю? Поди и сами знаете.
Они не живут самостоятельно, а «живут» искусственно возбуждаемые, вентилируемые и кормимые. Нет в них жизни.
при многих болезнях происходит деградация личности, когда больной самостоятельно ест (с ложечки), дышит, ходит и даже говорит, но нормальной, здоровой личностью уже не является.
Они не живут самостоятельно,
""""""""""""""""""""""""""""""""
Материя жива,значит живут. Я про тож и пишу, тут ещё разобраться надо, что такое жизнь, дать ему точное определение. Я именно и хотел сказать, что белковая жизнь тела, вполне себе может существовать и без человека или души. А значит, душа есть. И вполне может жить без тела. О чём и речь!
А как реально любить в точном смысле слова «любить»? Плюс неизвестно что. Для этого и существуют священные писания. Они раскрывают славу Бога. Кем привлекаются люди? Самым сильным, богатым, красивым..
Кришнаизм он многим хорош, но вот "изыски" типа этого "Кем привлекаются люди? Самым сильным, богатым, красивым.." просто на корню уничтожают всякие проблески любви к Богу если они и были. Ну вот хоть убей, хоть на низших планетах сгнои не смогу полюбить мужика хоть какой он раскрасивый, если он сильный ну молодец канешна, но как аргумент моей к нему любви тоже не катит, а про самый богатый и говорить нечего - все евоное добро следует экспроприировать и разделить между людЯми по-братски, а самого хорошенько проверить на предмет где и при каких обстоятельствах нажил данное имущество (шутю). ...Не зря сами индусы нередко называют кришнаизм верой для женщин и детей. Шрила Прапхубада человек вероятно неплохой, но его комментарии к Гите местами просто "убивают". Советую читать эту Книгу вообще без чьих-либо комментариев, впечатление совсем другое...
В Буддизме есть хороший совет: "Встретишь Будду убей Будду", что в переводе на обычный человеческий язык означает "не полагайся во всем на авторитеты". Да они прошли свой путь и их опыт важен, но у каждого свой путь и пройти его надо самому. Не знаю известен ли ЮИ этот принцип, но следует он ему неуклонно. Я тоже считаю, что все хорошо понять самому. Мысли понятые кем-то до тебя сродни прожеванной пище в них уже и вкус не тот и пользы мало.
Тяжёлое детство? Безотцовщина? Не довелось любить родителей, отца в частности.. Может и детей не было мужского пола? Ну бывает. Не переживайте, у вас впереди ещё миллионы рождений в женском теле. Сможете хоть так полюбить. При желании.
Я тоже считаю, что все хорошо понять самому.
Есть маленькая проблемка. Мы воспринимаем всё через призму своего опыта. И так как жизнь у нас не самая чистая, то я предпочитаю полагаться на мнение тех кто её видит без иллюзий.
А про жевать пережёванное ))) Так вы рождаетесь тут миллиарды лет и делаете одно и тоже в надежде обрести счастье. Это оно и есть.. пережёванное.
Тяжёлое детство? Безотцовщина? Не довелось любить родителей, отца в частности.. Может и детей не было мужского пола? Ну бывает.
То есть вы "привлекаетесь" отцом, детьми, друзьями по названным Ш.Прапхупадой причинам - они красивые, сильные и богатые? Уверен, что нет: вы любите их совсем за другие качества.
Не переживайте, у вас впереди ещё миллионы рождений в женском теле. Сможете хоть так полюбить. При желании.
Вы вместо того чтобы пугать лучше бы просвятили страждущих, как лично вам таки удалось полюбить Бога за вышеперечисленные качества.
Для ребёнка отец самый сильный. А для отца его ребёнок самый красивый.. какие проблемы? Я говорил не про себя, а про то, чем обычно люди привлекаются в других людях. И сказал что эти качества (хорошие) присутствуют у Бога в абсолютной мере. Он самый красивый, сильный, богатый, известный и тд. Поэтому воспевая эти качества (в том числе посредством притч) люди понимают что Он не просто велик. А самый великий. И если уж кому и отдать своё уважение и любовь, то именно Ему. Не прогадаешь и не разочаруешься.
Ему только дай повод проповедовать величие ЦРУ, Америки и коровьесвященника кавказской национальности с лотосными стопами отсидевшего N лет за дела темные. Теперь будет выполнять план по вербовке и прозелитству. Но Ю И в цру-шную секту не пойдет, он лучше свою создаст, жаль конечно если к этому всё придет
1. Ну типа того. А зачем оно принимается без доказательств? Может не всё можно проверить? ИЛи не хватит времени/жизни чтобы проверить ) А действовать надо..
Vektor
"Интересное исследование на эту тему. http://www.youtube.com/watch?v=z_3iY_WleuM"
Несколько интересных фактов, да и то, Горяев их не понял.
Vektor
"Духовный учитель передаёт знания без искажений и берёт ответственность за ваш путь в духовный мир."
Так ведь учителя марксизма-ленинизма брали на себя ответственность за наш путь в коммунизм. Святые были люди, обладали 100 качествами истинных коммунистов.
Да и Христопродавец чем не духовный учитель? Крузенштерна спросите - подтвердит. Быстро отведет вас в мир своих придурковатых представлений о духовном мире. Да и вообще о мире.
Зверопоп работает по заданию,
Зверопоп работает по заданию, странно его упрекать в неискренности. У него наверное рядом, через стол, Аспирин сидит.
Мухин Ю.И.
Ну вот! Чего у Вас нет так все придурковатое.
0_0
Чего нет у Мухина?
Грешно смеяться над больными людьми!
Мозгов
Мозгов
Мозгов. Хорошая шутка,
Мозгов.
Хорошая шутка, хорошая.
Да и Христопродавец чем не духовный учитель?
Если у человека развито качество ученика, то он сможет учиться даже у камня. Уроков в жизни предостаточно. А если человек сам привык корчить из себя учителя, то ему кого не дай в учителя.. толку не будет.
=А если человек сам привык
=А если человек сам привык корчить из себя учителя, то ему кого не дай в учителя.. толку не будет=
Вектор
Она не живёт, она ОРГАНИЗУЕТСЯ душой. Когда душа покинет тело, организовывать все процессы больше некому. Жизнь материи заканчивается.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это бездоказательно. Множество случаев в медицинской практике свидетельствуют об обратном. Так называемые, живые трупы, живут десятилетиями.
Владимир136
"Это бездоказательно.
"Это бездоказательно. Множество случаев в медицинской практике свидетельствуют об обратном. Так называемые, живые трупы, живут десятилетиями."
Про "живые трупы" живущие " десятилетиями" ничего не слышал. Если вы о коме, так там понятно что "душа" ещё не ушла - из комы иногда выходят. Если о продолжении процессов жизнидеятельности в течении недель после смерти, так тут тоже всё просто - что-то ещё продолжает поддерживать процессы в отдельных клетках (клетки ведь вообще-то тоже живые), хотя о поддержании жизни организма в целом уже никто не заботится. Человек существо сложное и сводить отношения "душа - тело", к "автомобиль - водитель" можно лишь с большими оговорками.
5090
Про "живые трупы" живущие " десятилетиями" ничего не слышал.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да полно вам. Время от времени СМИ подымают шум по этому поводу, проталкивая эвтаназию.(несколько лет назад в США по решению суда разрешили сделать эвтаназию женшине, прорлежавшей без сознания несколько десятков лет) Кома там или не кома, где она начинается и где кончается не знаю, но знаю точно, что это уже дигностируется полностью, что человек НЕ ВЫЙДЕТ из комы никогда. Отсюда и вывод, тело живет, но человека там уже НИКОГДА не будет.
Владимир136
"Кома там или не кома, где
"Кома там или не кома, где она начинается и где кончается не знаю, но знаю точно, что это уже дигностируется полностью, что человек НЕ ВЫЙДЕТ из комы никогда."
Кем "дигностируется"? Может имеет место просто констатация собственного бессилия и желание снять с себя ответственность?
"Отсюда и вывод, тело живет, но человека там уже НИКОГДА не будет."
Так мы же вроде не о мифическом не очень понятном "человеке" (который если уже не ходит и не говорит, то почемуто сразу не человек совсем), мы вроде о душе. Ну раньше она допустим развлекалась с этой куклой (телом) заставляя её двигаться и говорить, после начала ковыряться в начинке (при этом в движении разговоре и прочих подобных проявлениях надобность отпала).
5090
Кем "дигностируется"? Может имеет место просто констатация собственного бессилия и желание снять с себя ответственность?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
С врачами поговорите. Ими и диагностируется.
Так мы же вроде не о мифическом не очень понятном "человеке" (который если уже не ходит и не говорит, то почемуто сразу не человек совсем), мы вроде о душе. Ну раньше она допустим развлекалась с этой куклой (телом) заставляя её двигаться и говорить, после начала ковыряться в начинке (при этом в движении разговоре и прочих подобных проявлениях надобность отпала).
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Я тут не понял вашу мысль.
Владимир136
"С врачами поговорите. Ими и
"С врачами поговорите. Ими и диагностируется."
Да говорил уже и не раз. Если врачь с реальным опытом и разговор по душам и без понтов то на первый взгляд вроде бы однозначная картинка официальной медициыны по подобным вопросам внезапно привращается в мазаику - сколько врачей столько и мнений. Да и вобщемто от однозначной уверенности зачастую тоже не остаётся и следа.
"Я тут не понял вашу мысль."
А чего тут не понять? Аналогия проще не куда. Оператор (душа) сидит за компютером, монитор (тело) демонстрирует привычные для вас признаки жизнедеятельности - картинки там, анимацию, понятный текст, видео (по которым вы наличие жизни и определяете). Оператор решает обновить биос (ну или переустановить систему или просто разогнать процессор) - экран показывает бессмысленную (на ваш взгляд) латиницу на синем (или чёрном) фоне (столь напоминающую "синий экран смерти") и ничего больше. Ну а если экран вообще временно отключили (для замены к примеру винчестера) то для внешнего наблюдателя вроде вас это будет равносильно смерти (компьютер на помойке). Упёршемуся в монитор носом наблюдателю (который и о наличии системного блока то не подозревает, не говоря уже об операторе) такой вывод будет казаться совершенно обоснованным.
Только вот парадокс заключается в том что оператор (душа, жизнь или как вам угодно) в этой ситуации работает на 100%, так как обстоятельства этого требуют. Это когда всё нормально и программа работает без сбоев он может вполне уйти покурить или выпить к примеру чаю, так как его присутствие и не особо требуется.
5090
А чего тут не понять? Аналогия проще не куда.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Да аналогий то можно сколько угодно приводить. Только вот умерший мозг, не оживал никогда. По моему 7 или 8 минут, или что-то около этого. Тогда как ткани живут 2 часа без крови. Вот и весь вопрос. Если вы найдёте случай, что умерший человек, оживал и приходил в себя - то это будет открытие. Тело (ткани) оживить можно, но только до 2-х часов без кровообращения. Да что я вам тут лекции за 9-10 класс средней школы читаю? Поди и сами знаете.
Владимир136
При чём здесь это?
«Это бездоказательно. Множество случаев в медицинской практике свидетельствуют об обратном. Так называемые, живые трупы, живут десятилетиями.»
Они не живут самостоятельно, а «живут» искусственно возбуждаемые, вентилируемые и кормимые. Нет в них жизни.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Они не живут самостоятельно, а «живут» искусственно возбуждаемые, вентилируемые и кормимые. Нет в них жизни.
при многих болезнях происходит деградация личности, когда больной самостоятельно ест (с ложечки), дышит, ходит и даже говорит, но нормальной, здоровой личностью уже не является.
Сатрап
Они не живут самостоятельно,
""""""""""""""""""""""""""""""""
Материя жива,значит живут. Я про тож и пишу, тут ещё разобраться надо, что такое жизнь, дать ему точное определение. Я именно и хотел сказать, что белковая жизнь тела, вполне себе может существовать и без человека или души. А значит, душа есть. И вполне может жить без тела. О чём и речь!
Владимир136
Vektor
А как реально любить в точном смысле слова «любить»? Плюс неизвестно что. Для этого и существуют священные писания. Они раскрывают славу Бога. Кем привлекаются люди? Самым сильным, богатым, красивым..
Кришнаизм он многим хорош, но вот "изыски" типа этого "Кем привлекаются люди? Самым сильным, богатым, красивым.." просто на корню уничтожают всякие проблески любви к Богу если они и были. Ну вот хоть убей, хоть на низших планетах сгнои не смогу полюбить мужика хоть какой он раскрасивый, если он сильный ну молодец канешна, но как аргумент моей к нему любви тоже не катит, а про самый богатый и говорить нечего - все евоное добро следует экспроприировать и разделить между людЯми по-братски, а самого хорошенько проверить на предмет где и при каких обстоятельствах нажил данное имущество (шутю). ...Не зря сами индусы нередко называют кришнаизм верой для женщин и детей. Шрила Прапхубада человек вероятно неплохой, но его комментарии к Гите местами просто "убивают". Советую читать эту Книгу вообще без чьих-либо комментариев, впечатление совсем другое...
В Буддизме есть хороший совет: "Встретишь Будду убей Будду", что в переводе на обычный человеческий язык означает "не полагайся во всем на авторитеты". Да они прошли свой путь и их опыт важен, но у каждого свой путь и пройти его надо самому. Не знаю известен ли ЮИ этот принцип, но следует он ему неуклонно. Я тоже считаю, что все хорошо понять самому. Мысли понятые кем-то до тебя сродни прожеванной пище в них уже и вкус не тот и пользы мало.
не смогу полюбить мужика хоть какой он раскрасивый, если он силь
Тяжёлое детство? Безотцовщина? Не довелось любить родителей, отца в частности.. Может и детей не было мужского пола? Ну бывает. Не переживайте, у вас впереди ещё миллионы рождений в женском теле. Сможете хоть так полюбить. При желании.
Я тоже считаю, что все хорошо понять самому.
Есть маленькая проблемка. Мы воспринимаем всё через призму своего опыта. И так как жизнь у нас не самая чистая, то я предпочитаю полагаться на мнение тех кто её видит без иллюзий.
А про жевать пережёванное ))) Так вы рождаетесь тут миллиарды лет и делаете одно и тоже в надежде обрести счастье. Это оно и есть.. пережёванное.
Тяжёлое детство?
Тяжёлое детство? Безотцовщина? Не довелось любить родителей, отца в частности.. Может и детей не было мужского пола? Ну бывает.
То есть вы "привлекаетесь" отцом, детьми, друзьями по названным Ш.Прапхупадой причинам - они красивые, сильные и богатые? Уверен, что нет: вы любите их совсем за другие качества.
Не переживайте, у вас впереди ещё миллионы рождений в женском теле. Сможете хоть так полюбить. При желании.
Вы вместо того чтобы пугать лучше бы просвятили страждущих, как лично вам таки удалось полюбить Бога за вышеперечисленные качества.
Для ребёнка отец самый
Для ребёнка отец самый сильный. А для отца его ребёнок самый красивый.. какие проблемы? Я говорил не про себя, а про то, чем обычно люди привлекаются в других людях. И сказал что эти качества (хорошие) присутствуют у Бога в абсолютной мере. Он самый красивый, сильный, богатый, известный и тд. Поэтому воспевая эти качества (в том числе посредством притч) люди понимают что Он не просто велик. А самый великий. И если уж кому и отдать своё уважение и любовь, то именно Ему. Не прогадаешь и не разочаруешься.
А мне ещё не удалось) Развитие любви - дело длительное. Например тут - http://www.vasudeva.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=75:r...
можете найти 9 ступеней развития любви к Богу.
"Он не просто велик. А самый великий."
Аллах-у-Акбар!
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
кришнаит народился
Ему только дай повод проповедовать величие ЦРУ, Америки и коровьесвященника кавказской национальности с лотосными стопами отсидевшего N лет за дела темные. Теперь будет выполнять план по вербовке и прозелитству. Но Ю И в цру-шную секту не пойдет, он лучше свою создаст, жаль конечно если к этому всё придет
устами младенца глаголет истина
=Но Ю И в цру-шную секту не пойдет, он лучше свою создаст, ... =
Vektor
1 Вера это то, что принимается без доказательств.
2 В мыслях Вашей заметки не содержится ни грана материального.
Но заметка написана, мысли озвучены.
с ув. гкран
1. Ну типа того. А зачем оно
1. Ну типа того. А зачем оно принимается без доказательств? Может не всё можно проверить? ИЛи не хватит времени/жизни чтобы проверить ) А действовать надо..
гуран
Атеистам незнакомо слово Вера, они страдают плоскоумием, и Вера для них всего лишь от "верить"
Вера слово сложное.
Слово Вера происходит от санскритского "вар" - жар, горячность.
Вера – это личностная реакция человека на то знание, которое у него есть.
Вера есть воля, устремленная на область познания.
Вера - познание в форме признания.
Вера - личностное самоопределение человека по отношению к имеющемуся у него знанию.
Вера - верность, тому знанию которое воспринял как истинное.
Вера - созерцание предмета о котором знаешь.
итд.
Плоскоумие Мухина и геннадиев не знает границ.
Плоскоумие Мухина и геннадиев
Плоскоумие Мухина и геннадиев не знает границ.
Бедный шизик! Опять его в моем лице ночные кошмары преследуют.
Отправить комментарий