- Юрий Игнатьевич, расскажите для украинских читателей суть дела «О референдуме», по которому Тверской суд Москвы, по сути, признал вас и ваших соратников виновными в «организации деятельности экстремистской организации»?
- Коротким ответ не получится, хотя я знаю, что длинный ответ массы и читать не будут - не осилят. Начнём с конца: мы, Барабаш К.В., Мухин Ю.И., Парфёнов В.Н. и Соколов А.А. осуждены по части 1 статьи 282.2 УК РФ: «Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности». Но на самом деле осуждены не за организацию деятельности экстремистской организации, а за деятельность по организации референдума.
По-моему уже второй год, на какой новостной портал не зайдешь, а там борьба Поклонской с «Матильдой». Она таки добьётся, чтобы этот фильм окупился в прокате.
Надо сказать, что до Поклонской я вообще ничего не слышал о режиссере Учителе, поэтому посмотрел в Википедии список фильмов, которые он смастерил, и выяснил, что я эти фильмы не только не смотрел, но и ничего о них не слышал. Подозреваю, что я не один такой. Ну, а теперь, благодаря Поклонской, кто не знает об Учителе и его фильме «Матильда»?
Но если бы дело было только в рекламе режиссера Учителя.
В воскресенье 3 сентября 2017 года хоронили, вернее, в Митинском крематории предали огню С.Э. Стрыгина.
В разговорах выяснились подробности смерти. С полгода тому Сергею Стрыгину поставили стент, кто не в курсе, то это спираль, которая через маленький разрез в вене проталкивается в зарастающий склеротическими бляшками просвет коронарных сосудов сердца, обеспечивает расширение этого участка и восстанавливает снабжением кровью работу сердца.
Вроде всё было хорошо или Сергей, не привыкший жаловаться, уверял нас, что всё хорошо. Во всяком случае, он в августе повёл в альпинистский поход группу, но на Кавказе ему стало плохо. Стрыгин вернулся в Москву и показался врачам, было решено поставить ему ещё один стент, эту операцию выполнили в четверг 31 августа, а уже в пятницу, после обследования его должны были выписать. Товарищи, звонившие и навестившие его после операции, отмечали, что он чувствовал себя хорошо. Но ночью его соседу по палате стало плохо, Сергей вскочил, чтобы оказать тому помощь… и умер. В любом случае умер красиво - пытаясь оказать помощь нуждающемуся в ней человеку.
Дам окончание статьи, теперь уже в память о Сергее Стрыгине.
Итак, обещанное замечание комментатора, о котором сказал в первой части этой статьи.
«Пытаюсь собирать всё, что можно о раке (причина, лечение). Общался на специальном форуме с раковыми больными. Что бросилось в глаза - больные раком обнаруживают рак именно на последней, 4 стадии! Многие проходили медосмотры иные обследования, но 1-2-3 стадию хрен кто обнаружил! Странно, но вы практически не найдёте больных раком первой стадии. Неужели рак на первых стадиях так незаметен, что обычные методы диагностики его не обнаруживают?
Рак сегодня это пандемия со стопроцентным смертельным исходом при обнаружении на 4 стадии. Я лично пытался спасти своего дядю, от которого врачи уже отказались - он просто умирал у них. Сода, капельницы из соды, витамин В17 (амигдалин), куркума. Человек жизнерадостный - хотел жить и говорил, что уйдет от смерти. И, тем не менее, умер. Я раньше думал, что почти всё знаю о раке: переводил Ле Шана, какие только материалы не нарыл и не изучил. Тщетно! Я думаю надо разобраться с Душой чтоб понять действительную природу рака».
31 августа 2017 года на 57-м году жизни от инфаркта умер Сергей Стрыгин, выдающийся и принципиальный борец за правду, за честь и достоинство СССР и России.
Сергей известен тем, что на свои, очень небогатые средства основал и вёл сайт «Правда о Катыни» katyn.ru. Мало этого, по доверенности Евгения Джугашвили, внука Сталина, вместе с умершим в 2015 году Леонидом Журой и мною, Стрыгин несколько лет подряд дрался в московских судах за честь и достоинство Сталина. А фактически - за судебное признание факта того, что польских офицеров, похороненных в Катыни, убили немцы в 1941 году, - дрался за то, чтобы очистить Россию от подлой клеветы Катынского дела. И в Тверском суде в этом вопросе мы добились успеха.
Опять о гипотезе, которую полезнее считать истиной
Это снова исследование на мою главную тему, так что читатели, уверенные, что после смерти их тела и для них всё закончится, дальше могут не читать.
Им это не нужно, они и так умные.
Недавно писал, что в условиях фашистского террора в Раше, наиболее целесообразным для каждого человека является сосредоточение усилий на создании и организации работы Института бессмертия жизни. Почему? Потому, что для каждого человека, сохранившего человеческие качества или зачатки, наиболее целесообразным будет позаботиться о собственной жизни после смерти тела, а не тонуть вместе со всеми. А для этого при жизни тела необходимо сосредоточится на том, что от человека и требуется природой, - НА СЛУЖЕНИИ ОБЩЕСТВУ. Что будет с остальными, служащими только себе, - это их проблемы.
Служба по достижению цели ИГПР ЗОВ была таким служением обществу, но если кремлёвские уроды не дают служить обществу в достижении этой цели, то надо служить так, как возможно. То есть необходимо найти другую цель. Вот я и предлагаю служить обществу в рамках этого института - служить выяснением того, кто такой собственно «человек», какова его судьба и что от него требуется. И в этом служении объединиться.
Дал интервью Татьяне Федяевой, ведущей передачи в Центре Сулакшина (ТВ «Народный журналист»). Ничего нового или особенного, но те, кто смотрел, сказали, что слушать было интересно. Поэтому решил предложить этот материал и своим читателям. Ю. Мухин
Нельзя сказать, что пресса вообще ничего не сообщила по итогам рассмотрения в Тверском суде дела ИГПР ЗОВ. Хоть немного, но по этому делу отметились почти все СМИ - новость, однако. Реакция по принципу: «Прокукарекали, а там хоть рассвет не вставай!», но всё равно спасибо всем журналистам, посчитавшим эту новость не менее интересной, чем новость о свадьбе или похоронах какой-либо артистки.
Однако обескураживает неспособность журналистов ухватить в этом деле главную суть.
Да, многие поняли, что речь идёт о референдуме, но за небольшим исключением оппозиционных журналистов, журналисты массовых СМИ в упор не понимают ни законы России, ни простой человеческой логики. Не способны понять, казалось бы, простую, внесённую в Конституцию мысль - референдум это основополагающе право граждан России, без этого права они не граждане, а подданные фашистского фюрера и его холуев. А для СМИ России лишение народа и их права на референдум менее значимо, чем очередное мошенничество. Совершенно несравнимые преступления!
Поскольку нынешняя «элита» России настолько тупая, что сама что-либо придумать органически неспособна, то единственным для неё выходом (уже лет 70) является повторение того, что уже есть в странах, на которые эта элита смотрит, как на единственный свет в окошке.
Вот, скажем, в США завели тётку, которая сообщает прессе новости американского министерства иностранных дел (Государственного департамента). Почему для таких сообщений нужна тётка - непонятно! Ну, не понятно, почему эти новости не может сообщить сам глава Госдепа, либо его замы, либо ответственные начальники отделов, которые тётку перед выпуском на сцену инструктируют? Почему это дело надо поручать специальной тётке, да ещё и такой глупой, какая была при Обаме хорошо запомнившаяся всем не только фамилией, но и явной дебильностью, Псака?
Но раз у Америки есть Псака, то и Кремлю Псака стала срочно необходима. И в качестве Псаки в Министерстве иностранных дел завели специальную тётку, Марию Захарову. Лавров решил, что с дебилами прессы должна общаться их сестра по разуму.
В плане поиска тем, в СМИ прошла волна от некоего рейтинга вероятных преемников президента путина, составленного каким-то фондом «Петербургская политика». Все навалились на «победителей» этого рейтинга - на Медведева, Собянина и какого-то, никому неизвестного губернатора Тульской области, Дюмина. А ведь по этому губернатору и по остальным фигурантам списка видно, что рейтинг составлен не при помощи опроса общественного мнения, а лично директором этого фонда. Поскольку кто, кроме директора этого фонда, знает этого Дюмина или какого-то Вайно, вошедших в первый десяток рейтинга? Или давно забытых Кириенко с Кудриным? А Навального, на которого лают из всех российских подворотен, поместили в рейтинге аж на 18-е место из 20! Он как печёная картошка из костра - и откусить невозможно, и бросить нельзя.
Нет, темы о Навальном так просто от себя не отпускают, и у меня уже давненько лежит без движения материал.
Дал интервью украинскому информационному порталу ФРАЗА.ЮА:
«А можно Крым оставить, а Поклонскую вернуть?!»
В воскресенье 3 сентября 2017 года хоронили, вернее, в Митинском крематории предали огню С.Э. Стрыгина.
Стресс стрессу рознь
31 августа 2017 года на 57-м году жизни от инфаркта умер Сергей Стрыгин, выдающийся и принципиальный борец за правду, за честь и достоинство СССР и России.
Опять о гипотезе, которую полезнее считать истиной
Нельзя сказать, что пресса вообще ничего не сообщила по итогам рассмотрения в Тверском суде дела ИГПР ЗОВ. Хоть немного, но по этому делу отметились почти все СМИ - новость, однако. Реакция по принципу: «Прокукарекали, а там хоть рассвет не вставай!», но всё равно спасибо всем журналистам, посчитавшим эту новость не менее интересной, чем новость о свадьбе или похоронах какой-либо артистки.
Поскольку нынешняя «элита» России настолько тупая, что сама что-либо придумать органически неспособна, то единственным для неё выходом (уже лет 70) является повторение того, что уже есть в странах, на которые эта элита смотрит, как на единственный свет в окошке.
В плане поиска тем, в СМИ прошла волна от некоего рейтинга вероятных преемников президента путина, составленного каким-то фондом «Петербургская политика». Все навалились на «победителей» этого рейтинга - на Медведева, Собянина и какого-то, никому неизвестного губернатора Тульской области, Дюмина. А ведь по этому губернатору и по остальным фигурантам списка видно, что рейтинг составлен не при помощи опроса общественного мнения, а лично директором этого фонда. Поскольку кто, кроме директора этого фонда, знает этого Дюмина или какого-то Вайно, вошедших в первый десяток рейтинга? Или давно забытых Кириенко с Кудриным? А Навального, на которого лают из всех российских подворотен, поместили в рейтинге аж на 18-е место из 20! Он как печёная картошка из костра - и откусить невозможно, и бросить нельзя.
