ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
Гетман это атаман
Гетман это атаман. Гауптман впрочем тоже производное от атаман.
Как практически предложить
Как практически предложить этот проект конституции народу украины?
Какая политическая сила на украине за это возьмётся?
Как довести этот текст до значительного числа граждан украины?
Как объяснить им необходимость введения такого закона и его действенность?
Конституция рф сейчас попирается самой властью рф прямо законодателями и президентом.
Конституция украины попирается хунтой и попиралась прежней властью.
Конституция - самый не работающий закон из всех.
Но принять такую конституцию желательно. Чтобы власти ей в морду тыкать.
Есть надежда, что встроенный в эту конституцию закон об ответственности власти заставит власть с этой конституцией считаться.
Не известно, чего хотят люди на юговостоке украины. В зелёных человечках путин отказал, провокации майданутых усиливаются. Единства политических сил или программы действий не просматривается.
Есть предложение референдума в начале мая об отделении или федерализации, так и не понятно о чём.
Непонятно и кто, и как, и где будет проводить этот референдум, и какие действия, и кем намечены по результатам этого референдума. Не понятно, почему слаб протест по требованиям выпустить политических заключённых, Губарева и других, ведь это кадры, неужели их так много, что можно их в тюрьмах оставлять?
Не понятно, за счёт чего там эти силы самообороны вообще столько времени живут, и чего делать планируют, к чему стремятся. Поддержка народа, похоже, у них достигла максимума и больше расти не будет, может будет уменьшаться. Если бандера не развяжет террор больше, или экономика не станет в разы хуже (до голода, что ли?).
Элементарно. Если вы
Элементарно. Если вы зарегистрированы "В Контакте", отправьте этот проект Олегу Цареву - самому вменяемому кандидату в Президенты Украины.
Связаться с руководством сил
Связаться с руководством сил самообороны и предложить.
Как марксист, которому
Как марксист, которому посчастливилось получить советское образование, могу предложить в качестве образца, к которому нужно стремится, Коституцию СССР 1936 г.
Для тех, кто взял на себя труд предложить свой вариант, это пока слишком высокая планка, но дорогу осилит идущий.
Так что не надо обижаться - надо работать.
Конституция 1936 и её проект
ihistorian.livejournal.com/108625.html
Я бы всё же отдал предпочтение проекту конституции 1936 года, ибо сама конституция 36-го привела именно к Борьке
помеченному.Грустил, читая комменты месье Калашникова про "победы на выборах в малых городах". Учитывая критерии отбора кандидатов и заблоговременный дележ голосов, победить в подобных выборах невозможно в принципе.
какая конституция к чему привела
К "меченному" (и не Борьке, а Мишке; Борька, по конституции которого мы живем до сих пор, был потом) конституция 1936 года не имеет никакого отношения.
Вот она - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm#1
Там, конечно, с позиции нынешнего времени многое может показаться "лишним" (устаревшим). Но где там хотя бы намек на возможность прихода "меченых"? Выдающийся, надо сказать, для своего времени документ! Как раз с конституциями-то (что 1936, что 1977 года (http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#i)) в СССР было все более-менее нормально...
Для сравнения можно ознакомиться, например, с Конституцией Индии (http://constitutions.ru/archives/43). Там уж просто - "туши свет!" (есть все на свете, включая "Улучшение трущобных мест и их обустройство", "Похоронное дело и кладбища; крематории, территория для крематориев и крематории, работающие на электричестве", "Загоны для крупного рогатого скота; предупреждение жестокого обращения с животными", "Общественные удобства, включая уличное освещение, стоянки автомобилей, автобусные остановки и общественные туалеты", "Регулирование деятельности боен и сыромятен" и т.д.
Хартия вольностей, тоже... не
Хартия вольностей, тоже... не плохо. Но может хватит переписывать и списывать? В кои-то веки можно напрячь мозги и подумать, без образцов (когда они есть, есть тупой соблазн просто передублировать - видел сие и не раз), от жизни?
Слово "Слуги" в Конституции
Слово "Слуги" в Конституции для Украины звучит гордо и привлекательно, особенно для "Господ".
Если все равны, то это
Если все равны, то это разделение на слуг и господ выглядит для нормального человека абсурдом. Поэтому такое писать в Конституции нельзя.
Как справедливо замечал Юрий
Как справедливо замечал Юрий Игнатьич,
написанное должно быть реализуемым, а то получится блеф, издевательство и противно.
Слуга с мигалкой.
Ответ Первому. Названы
Ответ Первому.
Названы слугами не каких-то людей, а всего народа. Разница большая. А вообще вопрос очень хороший. Он иллюстрирует истину - властная вертикаль либо слуги народа, либо слуги какой-то другой общности. Но это всегда слуги - аппарат управления обслуживает кого-то всегда.
Автомеханику
это разделение на слуг и господ выглядит для нормального человека абсурдом.
Что взять с убогих? Возомнили себя барями
Гегемонные замашки надо плетью вышибать!!!!!
Ежели "власть принадлежит народу" то народ нанимает ИСПОЛНИТЕЛЕЙ своей воли. на строго определённых условиях. С оговорённым контролем от блуду, наказанием за неисполнение, поощрением за старание...... И нафхиг не надо ни референдить, ни голосить.....
Владимир Секерин
"За прошедшие 15 лет на Руси не нашлось и пяти добровольцев быть Слугами Народа, а Вы хотите найти за более короткий срок на Украине добрую сотню Слуг, да ещё привесок в виде корпуса судей."
Вокруг борделя и на прилегающих улицах можно найти одних путан и горько сетовать, что порядочных женщин в природе нет. И дело даже не в том, что порядочные женщины будут брезговать шататься с вами вокруг борделя, дело в том, что они и не нужны в борделе, даже если появятся там.
Уберите бордель с этого квартала и тогда посмотрим, есть порядочные женщины или их нет.
Юрий Игнатьевич, вы бирайте, пожалуйста, выражения
Не надо ругаться матом. В великом и могучем русском языке есть приличные синонимы.
сегодня блядей принято
сегодня блядей принято называть феями, выблядков президентами, пидрил геями. Как прекрасен мир.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Толянычу
Виноват, исправился
Можно назвать народными
Можно назвать народными представителями. По русски, да и по украински все ясно - представитель, не более того, по доверенности.
Мухину Ю.И.
Недавно перечитал вашу книгу "Наука управлять людьми", мне нужно было восстановить в памяти русское понимание свободы, уж очень хорошо оно там изложено (лучшего изложения не встречал). Конституция Украины написана в полном соответствии с этой книгой, что конечно и должно быть. То есть, можно сказать, что вы Коституцию Украины писали лет 20, с момента начала работы над книгой. Это важно и это должны четко понимать участники форума, чтобы не задавать поверхностных вопросов.
У меня вопрос пока один:
"4. Покушение на нашу, Народа, высшую власть (на суверенитет Украины) извне, подавляется всеми видами имеющихся у Украины сил, включая вооруженный отпор всех граждан."
Для вооруженного отпора должен быть вооруженный народ. Где народ может взять оружие? Вопрос простой: вы ЗА свободное владение оружием (как в США)? Если да, то необходимо прямо об этом указать в Конституции. Если нет, то где взять оружие?
А чавой то удалили мои два
А чавой то удалили мои два поста про компрадора?
Мысли глобально, действуй локально.
Сегодня про конституцию.
Сегодня про конституцию.
Злобный не потребляющий
Злобный не потребляющий животных белков цензор.
Мысли глобально, действуй локально.
Светину
Государство и создается для того, чтобы избавить каждого гражданина от универсализации - и хлеб растить, и воевать. Когда отпор дает армия, это и есть отпор вооруженного народа, который в тылу изготавливает оружие и боеприпасы, пополняет армию живой силой. Когда преступникам дает отпор народ, так он платит млиции, прокурорам, судьям, чтобы они это сделали профессионально.
Как быть?
А как быть обычному (ни разу не супер-пупер спецназёру), оказавшемуся в недобрый час и в глухом месте один (хуже - с женой или дочуркой) на один со стаей бухих или обкуренных отморозков? Расслабиться и получить "удовольствие" или звать на помощь из-за тридевяти земель дядек судью, прокурора и милиционера? Боюсь только, что единственное, чем эти "профессионалы" помогут жертве в таком конкретном случае, так это квалифицировано освидетельствовать хладный труп (или трупы) потерпевшего. Нет, я всё же полагаю, что безоружный человек - никакой не гражданин, да и не совсем человек тож. Поэтому одним из первых и неотъемлемых конституционных прав гражданина и человека должно быть право владения и применения против негодяев любого лёгкого ручного огнестрельного оружия, а "слуг народа" - обеспечить и защитить реализацию этого права!
Цзаофань.} святая правда
видеорегистратор на ствол и второй (точнее первый) на голову. И не должно быть вопросов. плюс полиграф. плюс народный суд.
и вся быковая преступность вчера кончится. останутся мошенники и форточники.
А с вокзала ночью из отпуска со спиногрызами - типовая ситуация.
Цзаофань.
Убрать из нашей жизни обкуренных отмомрзков. Уберать их будут люди с оружием, с умением и готовностью им пользоваться. Отморозки это будут знать
Уберать их будут люди с оружием
А вот и их гимн.
http://www.youtube.com/watch?v=2ZzKAMvACj4#t=12
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Людина та зброя.
Вы, Юрий Игнатьевич, как то писали о том, что нет, в общем-то, никаких препятствий для того, чтобы любой взрослый и нерасслабленный человек призывного возраста (да и ребёнок, если вспомнить опыт Африки или Кавказа, или коренных народов нашего Севера) овладел бы АК. Наверное это утверждение справедливо и по отношению к ПМ. Прежде чем, специально предназначенные для уборки озверевших отморозков "вооруженные люди", уберут, избавят нормальных людей от человекообразных негодяев, так или иначе, но пройдёт какое-то время. И в течение этого времени люди будут страдать от преступлений, совершаемых подонками. Так не лучше ли, всё-таки, дать законопослушным гражданам право и возможность "своею собственной рукой" (вооруженной) защищать себя и других граждан от преступных посягательств на свою честь, здоровье и жизнь. Тогда и специальных "вооруженных людей" понадобится содержать намного меньше, направив высвободившиеся средства на "мирные цели".
Цзаофань.
Поддерживаю. Да и не только в этом дело.
БЕЗОРУЖНЫЙ народ не может быть хозяином, не может потребовать от власти неукоснительного исполнения Конституции.
А как иначе-то? Попробуй быть
А как иначе-то? Попробуй быть не вежлывым, вежливый прокурор, тебе же и "впаяет" за суровость, а вежливый суд вежливого прокурора поддержит. А в отношении "бедолаги" честных людей "изгваздавшего" войдёт в его бедственное положение и отправит дальше гулять по "условке" (это если в отношении данного "бедолаги" были очень вежливы. А коль кто проявил суровость натуры своей, то на нары, вежливо извольте, а "бедолага" - гуляй дальше, невинная жертва произвола, скажи "спасибо" прокурору). Так что теперь, всё очень вежливо.
Отправить комментарий