"БЕЗОРУЖНЫЙ народ не может быть хозяином, не может потребовать от власти неукоснительного исполнения Конституции."
Вооруженный, как показывает практика, тоже не особо "может быть хозяином". В мире достаточно стран где ношение оружия мало чем ограничено. Не дурно бы для начала что-ли ознакомится с их опытом. Как в плане "быть хозяином", так и в плане уровня преступности.
Очень надеюсь, что на юго-востоке будут заниматься своими делами, а не бросятся в обсуждение конституции ЮИ при всех ее достоинствах.
"У вас нет лицензии"
"А у вас есть справка что у вас есть все справки?"
"Я украинец, а ты кто?"
К этим перлам можно добавить анекдот:
- Теть, а почему вы незамужем?
- Никто не берет, детка.
- А вы уже у всех спрашивали?
Главное - правильная формулировка на областных референдумах, и если юго-восток сделает то, за что взялся - это и будет и лицензия, и справка, и обручальное кольцо -не с Россией, а со своим народом.
А ЮИ поменяет рубашку, мокрую от пота в борьбе за единую Украину и предложит юго-востоку свой проект конституции.
27. После истечения срока нахождения областной Рады у власти, на выборах нового ее состава, корпус депутатов областной Рады проходят процедуру оценки своей деятельности,
27. После истечения срока нахождения областной Рады у власти, на выборах нового ее состава, корпус депутатов областной Рады проход|и|т процедуру оценки своей деятельности,
Остаётся перевести на галицко-волынский диалект и - в тираж. Мол, придумайте лучше, только не надорвитесь..
2. Народом Украины являются ее граждане. Гражданином Украины является человек, который сознательно принял гражданство Украины, Ага! Дети и старики нафхиг!!!! Нахрена им гражданство? И нехфиг их в народ путать.
5. Для выражения своей властной воли по требующим специальных знаний вопросам, мы, Народ, избираем (и этим нанимаем к себе на службу) своих слуг, которые несут перед нами ответственность за последствия своей деятельности на службе нам, Народу Уж скоко раз твердили миру..Что......(С) ........... Чтоб слуга не обваровывал хозяина слугу надо контролировать и наказывать ЗА КОНКРЕТНЫЕ преступления, а не оптом за пятилетку.
А если проще, то вопрос в одном: Необходимо законодательно закрепить право каждого жить по своим обычаям на своей исконной земле. И запрещении экспансии чуждых культур на иные терретории и народности.
"2. Народом Украины являются ее граждане. Гражданином Украины является человек, который сознательно принял гражданство Украины, Ага! Дети и старики нафхиг!!!! Нахрена им гражданство? И нехфиг их в народ путать."
Дети в любом из ныне существующих государств по факту не граждане (лишены большей части гражданских прав). Даже ответственности полноценной (к примеру уголовной) и то нести не могут. Причём тут старики вообще не ясно - они что гражданство поголовно в коматозном состоянии обычно принимают.
"5. Для выражения своей властной воли по требующим специальных знаний вопросам, мы, Народ, избираем (и этим нанимаем к себе на службу) своих слуг, которые несут перед нами ответственность за последствия своей деятельности на службе нам, Народу Уж скоко раз твердили миру..Что......(С) ........... Чтоб слуга не обваровывал хозяина слугу надо контролировать и наказывать ЗА КОНКРЕТНЫЕ преступления, а не оптом за пятилетку."
Так и тут "ЗА КОНКРЕТНЫЕ". Наказан за то что неугодил господину. Куда уж конкретней. На то он собственно и господин, что может сам (на своё собственное усмотрение), без каких либо ограничений (и бурмаковских подсказок), принимать решения по данному вопросу.
Ах да - я же блин забыл, что у вас с русским языком хронические проблемы. Слова писать научились, а заложенный в них смысл осилить так и не сподобились. Спицально для вас и вам подобных:
"Господин - Правитель, облеченный высшей властью; властелин, повелитель."
Специально поясняю - "высшей", в данном случае означает, ни чем не ограниченной. Ни чем - ни законами, ни правилами, ни даже логикой, ни тем более странными изгибами бурмаковской мысли.
"2. Народом Украины являются ее граждане. Гражданином Украины является человек, который сознательно принял гражданство Украины..."
На самом деле здесь есть серьезный минус. Ребенок, увезенный отцом от матери куда-нибудь в Финляндию, не будет пользоваться защитой государства, так как он не гражданин.
На самом деле здесь есть серьезный минус. Ребенок, увезенный отцом от матери куда-нибудь в Финляндию, не будет пользоваться защитой государства, так как он не гражданин.
Именно, но до зомби не доходит!!!!!
То же может каснутся и стариков оставшихся без защиты государства.
Есть классические определения гражданства, и не надо изобретать лисапетов.
"На самом деле здесь есть серьезный минус. Ребенок, увезенный отцом от матери куда-нибудь в Финляндию, не будет пользоваться защитой государства, так как он не гражданин."
Только в том случае если мать (имеющая гражданство) не возражает. В противном случае вопрос просто будет решаться в рамках защиты её прав как гражданина страны.
Это подход так называемого "гражданского общества", в общем-то западный подход, юридический. В рамках традиционного общества строго наоборот: гражданами Украины является ее народ. Каждый человек, родившийся на территории Украины у МЕСТНЫХ родителей, часть народа уже по праву рождения. Соответственно, он сразу же и гражданин. С первого дня рождения.
То же, что предлагает Мухин, это заключение гражданского договора, который естественно может быть заключен лишь в сознательном возрасте. Идея понятна, но здесь минусов больше, чем плюсов. Не лучше ли просто спросить у достигшего дееспособного возраста юноши (девушки): Считаешь ли Украину Родиной со всеми вытекающими отсюда следствиями? Да - продолжаешь быть гражданином, нет - лишаешься гражданства. Здесь важно то, что лишаешься права быть частью народа и только как следствие идет лишение гражданства. Так сказать идет лишь юридическое оформление традиции.
Считать Россию, Украину, Белоруссию гражданским обществом в сколько-нибудь обозримой перспективе - глубокое заблуждение. Надо исходить из традиций, тогда фундамент любого документа будет прочным. Суд народа только потому и возможен в русском мире вообще, что это традиционный, а не номократический (законнический) мир.
В начале надо написать, что такое государство Украина - территория с тем-то и тем-то, люди живущие на этой территории и т.д. Потом для чего нужна эта Конституция, цель этой Конституции - и как с помощью этой Конституции эта цель достигается. А то получается, мы народ, мы тут самые главные, мы сейчас вам покажем... И текст должен быть простым, логичным и понятным. Понятно, что передирали с Конституции США, но ведь надо свои мозги включать.
из разряда "полный северный бурмак". От частичного Мухина слышу!
Из америкосской Конституции /как там решён вопрос "отвессссти власти"/
Раздел 6. 1. Сенаторы и представители получают за свою службу вознаграждение, устанавливаемое законом и выплачиваемое казначейством Соединенных Штатов. Во всех случаях, кроме измены, тяжкого уголовного преступления и нарушения общественного порядка, они не могут быть подвергнуты аресту во время их присутствия на сессии соответствующей палаты, а также следования в палату и возвращения из нее;
А это про баксы
Раздел 10. 1.Ни один штат не может вступать в какие-либо договоры, союзы
или конфедерации; выдавать каперские свидетельства и разрешения на
репрессалии; чеканить монету; выпускать кредитные билеты; допускать уплату
долгов чем-либо, роме золотой и серебряной монеты;
и в чем эти разделы Конституции США совпадают с предложенным вариантом Конституции Украины?
Это спросите у Константина №2 Который ляпнул не думамши.
А вот касательно "неприкосновенностей" опыт стоит перенять. По пути с сенуту домой арестовывать нельзя, а на месте преступления сколько угодно!!!!! И никаких референдумов!!!!
Читаю, написаное Мухиным, который живет в Москве:"Мы, народ Украины..." - дальше читать не хочется. Почему бы не написать для начала Конституцию каким-нибудь каннибаллам, например, из Меланезии или Папуа Новой Гвинеи? Потренироваться на них, а потом уже попробовать помочь Украине, глядишь, там и до России дойдем. Понятно, это "Мы, народ Украины" - нормальный человек не напишет. Мухин такое придумать не мог,- он как минимум умнее многих, значит откуда-то передрал - найти в Конституции США это же начало было совсем не сложно.
А зачем мне искать папуасов, когда есть вы, комментатор, лучший нежели папуас? Даже не занющий, что Конституция его Рашки начинается словами "Мы, многонациональный народ Российской Федерации".
Действительно не читал Конституцию РФ, потому что хорошо знаю, как она создавалась и кто ее создавал. То, что российская Конституция начинается, также как и американская - абсолютно понятно, и, кроме того, это только подтверждает мою правоту - вменяемые люди так начинать не будут: "Мы, народ..." Если Вы считаете Шахрая, Бурбулиса и еще, кто им там помогал "передирать" американскую конституцию, вменяемыми людьми - Ваши проблемы. Но даже они писали Конституцию для своей страны ( допускаю, что им диктовали- не важно). Не понимаете комичность ситуации - пишите Конституцию для чужой Вам страны. Случайно не пытаетесь своим соседям давать советы - как им строить семейные отношения?
вменяемые люди так начинать не будут: "Мы, народ..."
====================
Очень жаль, Кистинтин2, что японцы не читали ваших мудрых советов и сразу трижды в преамбуле сглупили имено так:
"Мы, японский народ, действуя через посредство наших должным образом избранных представителей в Парламенте и исполненные решимости обеспечить для себя и для своих потомков плоды мирного сотрудничества со всеми нациями и благословение свободы для всей нашей страны, исполненные решимости не допустить ужасов новой войны в результате действий правительств, провозглашаем, что народ облечен суверенной властью, и устанавливаем настоящую Конституцию. ...
Мы, японский народ, желаем вечного мира и преисполнены сознания высоких идеалов, определяющих отношения между людьми; мы полны решимости обеспечить нашу безопасность и существование, полагаясь на справедливость и честь миролюбивых народов мир...
Мы, японский народ, честью нашей страны клянемся, что, приложив все силы, мы достигнем этих высоких идеалов и целей.
Равно как и индусы, чтоб им пусто было, тоже опростоволосились сильно:
Мы, народ Индии, торжественно решив учредить Индию как*(5) (Суверенную Социалистическую Светскую Демократическую Республику) и обеспечить всем ее гражданам: Справедливость, социальную, экономическую и политическую; Свободу мысли, выражения мнений, убеждений, вероисповедания, культов; Равенство положения и возможностей, а также содействовать распространению среди всех них...
Болгары тоже недалеко от них ушли:
МЫ, граждане Народной Республики Болгарии,...
==============
Одни монголы хорошо написали свою конституцию:
Великая Октябрьская социалистическая революция, положившая начало переходу человечества от капитализма к коммунизму, явилась в истории многовековой освободительной борьбы монгольского народа поворотным пунктом,
Что-то не вижу предыдущего своего коммента, поэтому повторюсь.
1. Кандидат на должность Главы государства должен представить официальное заключение о состоянии своего здоровья, чтобы не начинал свою работу с лечения
2. Кандидат на должность Главы государства должен представить своих предков (родители, деды, прадеды, дети, внуки): ФИО, адреса, места работы, должности. Страна должна знать своих героев
3. Юрий Игнатьевич, стоит опубликовать свой проект конституции на newsland.ru, чтобы как можно больше людей с ним ознакомились. Кроме того, его стоит направить любым путем в восточные и юго-восточные областные центры Украины для ознакомления.
1. Кандидат на должность Главы государства должен представить официальное заключение о состоянии своего здоровья, чтобы не начинал свою работу с лечения
2. Кандидат на должность Главы государства должен представить своих предков (родители, деды, прадеды, дети, внуки): ФИО, адреса, места работы, должности. Страна должна знать своих героев
Абсолютно правильно!!!!
Второй пункт стоит дополнить: И предоставить документы о их психическом здоровье.
"БЕЗОРУЖНЫЙ народ не может
"БЕЗОРУЖНЫЙ народ не может быть хозяином, не может потребовать от власти неукоснительного исполнения Конституции."
Вооруженный, как показывает практика, тоже не особо "может быть хозяином". В мире достаточно стран где ношение оружия мало чем ограничено. Не дурно бы для начала что-ли ознакомится с их опытом. Как в плане "быть хозяином", так и в плане уровня преступности.
По вопросу преступности.
текст конституции должен коротким и предельно ясным.
текст конституции должен коротким и предельно ясным.
текст конституции должен |быть| коротким и предельно ясным.
Наполеон.
"Пишите коротко и неясно" - вот классическая инструкция для написания конституции любого капиталистического государства.
посвящающие всю свою жизнь служению народа.
посвящающие всю свою жизнь служению народа.
посвящающие всю свою жизнь служению народ|у|.
Очепятки
5. Для выражения свой властной воли
5. Для выражения сво|е|й властной воли
У вас нет лицензии
Очень надеюсь, что на юго-востоке будут заниматься своими делами, а не бросятся в обсуждение конституции ЮИ при всех ее достоинствах.
"У вас нет лицензии"
"А у вас есть справка что у вас есть все справки?"
"Я украинец, а ты кто?"
К этим перлам можно добавить анекдот:
- Теть, а почему вы незамужем?
- Никто не берет, детка.
- А вы уже у всех спрашивали?
Главное - правильная формулировка на областных референдумах, и если юго-восток сделает то, за что взялся - это и будет и лицензия, и справка, и обручальное кольцо -не с Россией, а со своим народом.
А ЮИ поменяет рубашку, мокрую от пота в борьбе за единую Украину и предложит юго-востоку свой проект конституции.
Ась?
.
Север
Одним из дел Юго-Востока
Одним из дел Юго-Востока является и основной закон.
зачем?
А зачем делать Конституцию для части Украины, если в этом виде и в текущей ситуации ее можно принять на всей территории Украины?
Ведь США и Евросоюз обязали киевскую хунту провести конституционные реформы.
Да и Россия на этом настаивает.
Очепятки
27. После истечения срока нахождения областной Рады у власти, на выборах нового ее состава, корпус депутатов областной Рады проходят процедуру оценки своей деятельности,
27. После истечения срока нахождения областной Рады у власти, на выборах нового ее состава, корпус депутатов областной Рады проход|и|т процедуру оценки своей деятельности,
Остаётся перевести на галицко-волынский диалект и - в тираж. Мол, придумайте лучше, только не надорвитесь..
2. Народом Украины являются
2. Народом Украины являются ее граждане. Гражданином Украины является человек, который сознательно принял гражданство Украины,
Ага! Дети и старики нафхиг!!!! Нахрена им гражданство? И нехфиг их в народ путать.
5. Для выражения своей властной воли по требующим специальных знаний вопросам, мы, Народ, избираем (и этим нанимаем к себе на службу) своих слуг, которые несут перед нами ответственность за последствия своей деятельности на службе нам, Народу
Уж скоко раз твердили миру..Что......(С) ...........
Чтоб слуга не обваровывал хозяина слугу надо контролировать и наказывать ЗА КОНКРЕТНЫЕ преступления, а не оптом за пятилетку.
А если проще, то вопрос в одном:
Необходимо законодательно закрепить право каждого жить по своим обычаям на своей исконной земле.
И запрещении экспансии чуждых культур на иные терретории и народности.
"2. Народом Украины являются
"2. Народом Украины являются ее граждане. Гражданином Украины является человек, который сознательно принял гражданство Украины,
Ага! Дети и старики нафхиг!!!! Нахрена им гражданство? И нехфиг их в народ путать."
Дети в любом из ныне существующих государств по факту не граждане (лишены большей части гражданских прав). Даже ответственности полноценной (к примеру уголовной) и то нести не могут. Причём тут старики вообще не ясно - они что гражданство поголовно в коматозном состоянии обычно принимают.
"5. Для выражения своей властной воли по требующим специальных знаний вопросам, мы, Народ, избираем (и этим нанимаем к себе на службу) своих слуг, которые несут перед нами ответственность за последствия своей деятельности на службе нам, Народу
Уж скоко раз твердили миру..Что......(С) ...........
Чтоб слуга не обваровывал хозяина слугу надо контролировать и наказывать ЗА КОНКРЕТНЫЕ преступления, а не оптом за пятилетку."
Так и тут "ЗА КОНКРЕТНЫЕ". Наказан за то что неугодил господину. Куда уж конкретней. На то он собственно и господин, что может сам (на своё собственное усмотрение), без каких либо ограничений (и бурмаковских подсказок), принимать решения по данному вопросу.
Ах да - я же блин забыл, что у вас с русским языком хронические проблемы. Слова писать научились, а заложенный в них смысл осилить так и не сподобились. Спицально для вас и вам подобных:
"Господин - Правитель, облеченный высшей властью; властелин, повелитель."
Специально поясняю - "высшей", в данном случае означает, ни чем не ограниченной. Ни чем - ни законами, ни правилами, ни даже логикой, ни тем более странными изгибами бурмаковской мысли.
sv5090
"2. Народом Украины являются ее граждане. Гражданином Украины является человек, который сознательно принял гражданство Украины..."
На самом деле здесь есть серьезный минус. Ребенок, увезенный отцом от матери куда-нибудь в Финляндию, не будет пользоваться защитой государства, так как он не гражданин.
Светину
На самом деле здесь есть серьезный минус. Ребенок, увезенный отцом от матери куда-нибудь в Финляндию, не будет пользоваться защитой государства, так как он не гражданин.
Именно, но до зомби не доходит!!!!!
То же может каснутся и стариков оставшихся без защиты государства.
Есть классические определения гражданства, и не надо изобретать лисапетов.
"На самом деле здесь есть
"На самом деле здесь есть серьезный минус. Ребенок, увезенный отцом от матери куда-нибудь в Финляндию, не будет пользоваться защитой государства, так как он не гражданин."
Только в том случае если мать (имеющая гражданство) не возражает. В противном случае вопрос просто будет решаться в рамках защиты её прав как гражданина страны.
"2. Народом Украины являются
"2. Народом Украины являются ее граждане."
Это подход так называемого "гражданского общества", в общем-то западный подход, юридический. В рамках традиционного общества строго наоборот: гражданами Украины является ее народ. Каждый человек, родившийся на территории Украины у МЕСТНЫХ родителей, часть народа уже по праву рождения. Соответственно, он сразу же и гражданин. С первого дня рождения.
То же, что предлагает Мухин, это заключение гражданского договора, который естественно может быть заключен лишь в сознательном возрасте. Идея понятна, но здесь минусов больше, чем плюсов. Не лучше ли просто спросить у достигшего дееспособного возраста юноши (девушки): Считаешь ли Украину Родиной со всеми вытекающими отсюда следствиями? Да - продолжаешь быть гражданином, нет - лишаешься гражданства. Здесь важно то, что лишаешься права быть частью народа и только как следствие идет лишение гражданства. Так сказать идет лишь юридическое оформление традиции.
Считать Россию, Украину, Белоруссию гражданским обществом в сколько-нибудь обозримой перспективе - глубокое заблуждение. Надо исходить из традиций, тогда фундамент любого документа будет прочным. Суд народа только потому и возможен в русском мире вообще, что это традиционный, а не номократический (законнический) мир.
В начале надо написать, что
В начале надо написать, что такое государство Украина - территория с тем-то и тем-то, люди живущие на этой территории и т.д. Потом для чего нужна эта Конституция, цель этой Конституции - и как с помощью этой Конституции эта цель достигается. А то получается, мы народ, мы тут самые главные, мы сейчас вам покажем... И текст должен быть простым, логичным и понятным. Понятно, что передирали с Конституции США, но ведь надо свои мозги включать.
И в каком месте она
И в каком месте она совпадает с конституцией сша?
Alex
"И в каком месте она совпадает с конституцией сша?"
Это у нас комментатор из разряда "полный северный бурмак".
из разряда "полный северный
из разряда "полный северный бурмак".
От частичного Мухина слышу!
Из америкосской Конституции /как там решён вопрос "отвессссти власти"/
А это про баксы
и в чем эти разделы
и в чем эти разделы Конституции США совпадают с предложенным вариантом Конституции Украины?
Алексу
и в чем эти разделы Конституции США совпадают с предложенным вариантом Конституции Украины?
Это спросите у Константина №2 Который ляпнул не думамши.
А вот касательно "неприкосновенностей" опыт стоит перенять.
По пути с сенуту домой арестовывать нельзя, а на месте преступления сколько угодно!!!!!
И никаких референдумов!!!!
Вот у меня подарочная тетрадь "Декларация,Конституция,Билль
о правах 1776 года" с какой-то американской выставки 70-х... Там в разделе 10 пишут,что все это возможно с согласия Конгресса.
Έξηκοστοςτιων
Читаю, написаное Мухиным,
Читаю, написаное Мухиным, который живет в Москве:"Мы, народ Украины..." - дальше читать не хочется. Почему бы не написать для начала Конституцию каким-нибудь каннибаллам, например, из Меланезии или Папуа Новой Гвинеи? Потренироваться на них, а потом уже попробовать помочь Украине, глядишь, там и до России дойдем. Понятно, это "Мы, народ Украины" - нормальный человек не напишет. Мухин такое придумать не мог,- он как минимум умнее многих, значит откуда-то передрал - найти в Конституции США это же начало было совсем не сложно.
Константин2
А зачем мне искать папуасов, когда есть вы, комментатор, лучший нежели папуас? Даже не занющий, что Конституция его Рашки начинается словами "Мы, многонациональный народ Российской Федерации".
Действительно не читал
Действительно не читал Конституцию РФ, потому что хорошо знаю, как она создавалась и кто ее создавал. То, что российская Конституция начинается, также как и американская - абсолютно понятно, и, кроме того, это только подтверждает мою правоту - вменяемые люди так начинать не будут: "Мы, народ..." Если Вы считаете Шахрая, Бурбулиса и еще, кто им там помогал "передирать" американскую конституцию, вменяемыми людьми - Ваши проблемы. Но даже они писали Конституцию для своей страны ( допускаю, что им диктовали- не важно). Не понимаете комичность ситуации - пишите Конституцию для чужой Вам страны. Случайно не пытаетесь своим соседям давать советы - как им строить семейные отношения?
:3
«Случайно не пытаетесь своим соседям давать советы - как им строить семейные отношения?»
А вы? Хотя вопрос, похоже, риторический...
Грешно смеяться над больными людьми!
вменяемые люди так начинать
вменяемые люди так начинать не будут: "Мы, народ..."
====================
Очень жаль, Кистинтин2, что японцы не читали ваших мудрых советов и сразу трижды в преамбуле сглупили имено так:
"Мы, японский народ, действуя через посредство наших должным образом избранных представителей в Парламенте и исполненные решимости обеспечить для себя и для своих потомков плоды мирного сотрудничества со всеми нациями и благословение свободы для всей нашей страны, исполненные решимости не допустить ужасов новой войны в результате действий правительств, провозглашаем, что народ облечен суверенной властью, и устанавливаем настоящую Конституцию. ...
Мы, японский народ, желаем вечного мира и преисполнены сознания высоких идеалов, определяющих отношения между людьми; мы полны решимости обеспечить нашу безопасность и существование, полагаясь на справедливость и честь миролюбивых народов мир...
Мы, японский народ, честью нашей страны клянемся, что, приложив все силы, мы достигнем этих высоких идеалов и целей.
(Конституция Японии)
Равно как и индусы, чтоб им пусто было, тоже опростоволосились сильно:
Мы, народ Индии, торжественно решив учредить Индию как*(5) (Суверенную Социалистическую Светскую Демократическую Республику) и обеспечить всем ее гражданам: Справедливость, социальную, экономическую и политическую; Свободу мысли, выражения мнений, убеждений, вероисповедания, культов; Равенство положения и возможностей, а также содействовать распространению среди всех них...
Болгары тоже недалеко от них ушли:
МЫ, граждане Народной Республики Болгарии,...
==============
Одни монголы хорошо написали свою конституцию:
Великая Октябрьская социалистическая революция, положившая начало переходу человечества от капитализма к коммунизму, явилась в истории многовековой освободительной борьбы монгольского народа поворотным пунктом,
"Территория с тем-то и
"Территория с тем-то и тем-то". А коль кто захочет войти в состав - отказать. Нарушение Конституции.
Мухину Ю.И.
Что-то не вижу предыдущего своего коммента, поэтому повторюсь.
1. Кандидат на должность Главы государства должен представить официальное заключение о состоянии своего здоровья, чтобы не начинал свою работу с лечения
2. Кандидат на должность Главы государства должен представить своих предков (родители, деды, прадеды, дети, внуки): ФИО, адреса, места работы, должности. Страна должна знать своих героев
3. Юрий Игнатьевич, стоит опубликовать свой проект конституции на newsland.ru, чтобы как можно больше людей с ним ознакомились. Кроме того, его стоит направить любым путем в восточные и юго-восточные областные центры Украины для ознакомления.
Ч_и_л_и_м
1. Кандидат на должность Главы государства должен представить официальное заключение о состоянии своего здоровья, чтобы не начинал свою работу с лечения
2. Кандидат на должность Главы государства должен представить своих предков (родители, деды, прадеды, дети, внуки): ФИО, адреса, места работы, должности. Страна должна знать своих героев
Абсолютно правильно!!!!
Второй пункт стоит дополнить:
И предоставить документы о их психическом здоровье.
Отправить комментарий