|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
УМНЫЙ И НЕУМНЫЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Душа - нематериальная
Душа - нематериальная (духовная) частичка. Вечная, исполненная знания и блаженства. Качественно подобная Бога, но количественно - бесконечно меньше. В силу своей мизерности, склонна подпадать под влияние либо духовной, либо материальной энергии Бога. В материальном мире находится в неестественном своём состоянии. Как человек под водой. Вынуждена носить материальный скафандр. Ум - одна из оболочек этого скафандра. И как всё материальное, он изменчив. Каждая душа обладает уникальными характеристиками (скажем характером), которые являются незаменимыми никем другим в её отношениях с Богом.
Вера.
Умный верит в сказки древних шаманов, а глупый - нет.
Вектор, одной копейки достаточно, ибо это и есть понимания
сути вещей : Умный не ругает судьбу и окружающих, он понимает что получает свои честно заработанные плоды !
Был не в том месте и не в то время , не от него зависящего - рок, судьба , рука господня , не исповедуемы его пути!
Vektor
"..глупцу достаточно верить – ерунда. Если вам предлагают дерьмо, не обязательно его пробовать на зуб. Ну «умный», он же пока не помацает – не поверит"
А если предлагают торт, но учитель сказал, что это дерьмо, то глупец проверять сам не будет, хоть сдохнет от голода, - учитель сказал! Знания уже получены в готовом виде и не какие попало, а самые лучшие, старинные, высшие! Учитель уже горит в аду и мы будем вместе с ним! Но легко и без затрат собственного умственного труда. Это главное!
А это уже как вам больше нравится :)
- не есть торт
- или пробовать каждый раз, а точно ли дерьмо вам предлагают))
Vektor
Вот видишь, Алексей, как хорошо иметь учителя, - ты вот даже знаешь, какое дерьмо на вкус и можешь по вкусу отличить его от торта, а я дерьма даже и не пробовал. Даже случайно. Так вот ,бедный, без пробования дерьма и живу как попало - не было у меня мудрого учителя, никто меня дерьмом не кормил.
А с телевизора на вас что льётся? Нектар?
Я телеком не интересуюсь. Гуру, кстати, не рекомендует :)
А вы?
А я на месте Мухина тебя бы
А я на месте Мухина тебя бы выгнал.
Третьим по счету.
Я вот тоже 25 лет пил коньяк
Я вот тоже 25 лет пил коньяк ( как я это думал ), а попробовал как-то краснодарский ещё советского разлива 1979г и понял что всё это время я пил дерьмо. Сашу Башлачёва на досуге послушайте " Грибоедовский вальс".
Браво суйро ! К сожалению советский товар не вернёшь!
в советское время покупал ежемесячно коньяк к кофе, в гастрономе Волгодонска, на месяц бутылки хватало, в Ленинграде его уже не было (в Перестройку), нет и в Беларуси! Все эти либеральные годы покупал на день рождения, на Новый год, в разной ценовой категории и фирменных магазинах, бестолку, в лучшем случае первач под 50 градусов попадался ! В забегаловках никакие магниты на бутылках ,и в стеклянных шкафах под замком на полках, с манящим бутылками и этикетками не гарантируют коньяк !
Э-эх...
Может лучше про Сингапур? Афоризмы про мозг конечно интересно... опять же... Может дело даже не в уровне "мудрёности"? Вот например, решаем с шефом проблему, спорим до хрипоты как лучше. В какой-то момент срыв, рёв сирены, пар срывает пломбы, коммуникация нарушается и умный человек, ищущий истину, становится "деспотом, стремящимся выиграть спор." То есть, чел умный, но нарушена коммуникация. К утру остывает и уже можно его переубедить.
Ю.И. вроде то ж умный, но коммуникация на форуме - просто "туши свет".
:3
Это всё интернеты ваши виноваты. Понапридумывали, теперь люди мучаются...
Живьём Мухин белый и пушистый. Даже курит мало :3
Грешно смеяться над больными людьми!
Живьём Мухин белый и пушистый
Да он и в интернете таким был ещё года три тому назад...
:3
Это был ложный образ!
Грешно смеяться над больными людьми!
Может, лучше про Сингапур?
А про Россию когда? Нет, мы, конечно, всё время про Россию, но как-то точечно. А вот комплексный разбор по типу сингапурского, пусть даже в сослагательном наклонении... Плюсы и минусы наблюдаемой ситуации, доступные ходы, да хотя бы -- что нам, собственно, нужно? Чего мы добиться-то хотим, для страны и для себя? По итогам обсуждения Сингапур ведь не прошёл как эталонный образец и пример для подражания? И не думаю, что другие пройдут. Разве что частями, и то после переработки ).
что нам, собственно, нужно?
кому это "нам"? Вот вчера в новостях сказали, мол Счетная ... нашла (как удачно-то и вовремя) что в "Роскосмосе" разворовали 92 лярда. Народ роскосмосовский, который "в поле", который делает реальные вещи, имеет в ручки 30 р. Охранник в том же "Р-к" - 24. Любой умный козел при галстуке, халатк и белой каске "руководящий процессом", - от 110. Вот и пущай ракеты летят нах - как сигнал от благодарных пахарей.
Кто мы
Да хоть кто. Если будем говорить о стране, то все её граждане. У нас как минимум одна общая цель -- чтобы наша страна оставалась на карте мира. Желательно в тех же границах (тут уже согласятся не все, но большинство). Хотелось бы также уменьшить степень неравенства доходов (олигархи будут против, но их тут нет).
Короче, прежде чем решать какую-то задачу, надо её чётко сформулировать. Потом поискать, какие наработки будут "в струю" (та же делократия), а какие не очень. Даже чисто теоретически, не имея возможности масштабно влиять на результат, и то интересно. Ну и потом, как знать? Капля же камень точит.
Luden
"Короче, прежде чем решать какую-то задачу, надо её чётко сформулировать. Потом поискать, какие наработки будут "в струю" (та же делократия), а какие не очень. Даже чисто теоретически, не имея возможности масштабно влиять на результат, и то интересно. Ну и потом, как знать? "
Спасибо, подсказали. Это действительно признак.
Умный работает, глупый учит, как работать.
Это уточненный вариант американского - тот, кто знает, тот делает, кто не знает - учит, как делать.
Учит, как работать
Да ни боже мой. Я даже не знаю, в чём заключается Ваша работа. Хотя вот что-то же подсказал ))). А вообще мы с Джокером обсуждали теоретические аспекты. Что я мог бы на практике натворить, даже думать страшно )).
Не согласен с последней
Не согласен с последней строкой. Меня учил продавать недвижимость американец, который делал продажи на 5 миллионов комиссионных в год. На мой дурной вопрос зачем он это делает, если и так много зарабатывает, он ответил, что обучая своему искусству таких тупых как я, он делает в 10 раз больше. Слово тупой я от себя добавил, он намного деликатнее выразился.
кто не знает - учит.
У кого нет ума, тому в ПЕД,у кого стыда в МЕД, у кого ни тех, ни тех - в ПОЛИТЕХ.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Прикольно, никогда не слышал
Прикольно, никогда не слышал такого выражения. Откуда это?
Обычный народный фольклер
Ни ума не фигуры, поступай в институт культуры, любишь навоз, иди в сельхоз, если ты алкаш хронический, поступай в технологический...
кто не знает - учит.
Созвучно - "объясни другому, чтобы наконец понять самому".
Исчо были
Телегостроительный и мялотоптательнай , ну и прочие .....месительные учебные заведения, хотя любой даже низшего звена, нынешним высшим фору даст.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Инженегр
Вам и эпиграф оказался не по уму. Вы не поняли, что мы ищем признаки, как отличить, к примеру, вас от умного человека. Это полезно для практики. Но вам, понятное дело, это не надо.
как отличить, к примеру, вас от умного человека
Да без проблем: перечисляем характеристики, качества "вас", и для "умного" некоторые из них принимаем как противоположные.
Неужели есть всеобемлющее понятие "ума"? И есть "ум" как абсолют во всех делах и сферах Мироздания, Природы, делах Человека?
Отличие
Умный человек отличается от глупого тем, что предвидит последствия своих действий. Не я придумал, прочитал у кого-то.
Владимиру
Уточню!!!
Умный предвидит, то есть предполагает вероятность наступления такого-то последствия но не знает наверняка, а дурак знает наверняка, но наступление того, что он знает маловероятно, хотя и возможно!!!
Владимир1234
"Умный человек отличается от глупого тем, что предвидит последствия своих действий. "
Мы ищем видимые со стороны признаки, а как вы увидите, предвидит он или ошибается? Получилось? А случай? У дурака тоже часто получается. Фильм "Форест Гамп" не такая уж и сильная фантазия.
Отправить комментарий