РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

...

об использовании глагола ...влез...

Надо было - ...поправил...

Но ...влез... здесь точнее потому...,что я Мясоедову пояснял именно ЕДИНСТВО Бога для всех верующих

Это Он у христиан ТРИЕДИН...и не это я хотел пояснить

Триединство понимает надеюсь МясоедовЪ

Мы уже об этом здесь исписались

Речь же шла у меня о ЕДИНСТВЕ БОГА как объекта и субъекта Веры

Он ИМЕННО ЕДИН

Тока называется в разных религиях по-разному

Форумчанин Славянин чуть не удушился...требуя от меня назвать Бога именем Яхве...,как то писано ветхозаветным инструментарием

Я стоял на своем...и ездил в Углич...абы доказать простое

Православная Церковь пишет на своих стенах Имя БОГ

А Яхве пусть поминают иудеи

С тем Славянин в тоске и остался

 

Ан Свято место на Форуме не бывает

Ноне Колчин взялся прижимать Людена своим пониманием для христиан ветхозаветного бога евреев - Яхве

Люден вряд ли пояснит...наскока верно...или неверно предлагает свою мысль Колчин

Мысль не нова

Могу ее пояснить я...

Тока я уже это пояснял ранее

Ветхий Завет - это чистопородная и голимая Тора иудеев...явленная в письменном виде в качестве Пятикнижия Моисея.Это Пятикнижие и представляет большую часть Ветхого Завета...как первой части Библии

Я уже пояснял форумчанам Крузенштерну и Зверобою...,что Пятикнижие Моисея - еврейская Книга

Как же она могла оказаться в одной обойме с христианским Новым Заветом...да под обложкой с Именем Библия...,коея всеми считается строго христианской Книгой?

Оказывается...,что Она пристегнута к Новому христианскому Завету только решением католического Тридентского Вселенского Собора во второй половине 16 века!!!

Это знает любой школьник

ДО этого...ветхозаветная часть Библии не была под одной обложкой с Новым Заветом

 

Я уже приводил пример того...,что при Иоанне Грозном...без разницы при каком из его реальных персонажей склееной во едино личности -  была издана первопечатником Федоровым первая книга

Это исторический фактЪ

Эта книга была сугубо религиозная...ибо в  те времена светской она не могла быть априори

И называлась она в Московии...,как Православной земле - вовсе НЕ Библия

Что весьма странно

А строго Апостол

Ибо во времена Иоанна Грозного православный человек ишо не додумался считать Пятикнижие Моисея христианской книгой

Отчасти это поясняет и тот факт...что именно Библия - это Книга сложившаяся для мирян ну никак не ранее 17 века

И Фоменко тут опять таки правЪ

Пятикнижие же - строго иудейское изобретение

МясоедовЪ и не стал меня добивать на эту Тему с требованием пояснений

Я и сказал ему спасибо...

Ибо начнется визг и срачЪ по-новой о Фоменко...и далее со всеми остановками

Ан Колчин не дремлет

Он хочет представить еврейского бога Яхве...со всеми ветхозаветными садистическими описаниями - строго за Бога вообще

А лучше всего - за христианского бога

И вытерев в очередной раз свои ноги о христиан - торжественно сплюнуть с видом офуительного знатока вопроса по разоблачению безнравственности Бога и знатока кошачьих истерикЪ

...ага...

 

Все сказанное не отменяет моего утверждения выше

Бог = АБСОЛЮТ

Он - для всех

Просто одни...с весьма вывихнутым мировоззрением - хотят Его за всю писанную Историю людей -  приспособить под нужды только ОДНОГО избранного народа

Аки Мессию

Но это не так

Бог создал Мироздание и его Универсальные Законы ДЛЯ ВСЕХ

Имея ввиду Гармонию...через противоречия и Борьбу

Вмешивается Он в эту Борьбу в исключительных случаях

Ибо Существует и некая иная Сила Мироздания - Лукавый, возможности которого явно не чета человечьим

И без упования на Бога...без Веры в Него - людям в одиночку не устоять

Именно поэтому и была явлена Богом Надежда ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Явлен Спаситель человечества

Явлен Победивший Смерть

Это и был Иисус Христос...,как одна из Ипостасей именно единого Бога

Единого для ВСЕХ

Иудеем и осталось только размахивать на страницах Библии типа иудейской родословной Христа

Хоть какое-то...ан утешение

И Зверобой трупомЪ ляжет...абы не отобрать это утешение у иудейского народа

Не отобрать иудейского плотника Иосифа

На эту Тему придумано много слов

Самое умное из которых - приемственность

Ибо именно и через родословную Христа иудеи  поясняют приемственность Нового Завета в отношении Старого

Из этого вытекает весьма многие общие моменты в содержании терминов...и даже специфике церковной службы

Поэтому когда Фоменко выдвинул гипотезу того...что Ветхий Завет во времени мог быть написан ПОСЛЕ Нового...и потому содержит все эти привязки - Зверобой взорвался навсегда

Имя Фоменко - это имя, которое возможно вкрывает весьма многое...,что хотелось бы хранить втайне

Это вовсе не говорит о том...что ДО Христа не было фарисеев

Не было того Закона...который Христос помянул к исполнению...а не к нарушению

И это вовсе не говорит о том...что ДО Христа не было иудейской Пасхи

Все это было...

Ан было это изложено в письменном виде в виде Библии далеко не ранее Нового Завета и трудов евангелистов

Евангелисты отразили Суть

Борьбу Христа с фарисейской Формой

Борьба и Проповедь Христа за эту Суть

Суть Любви

К Богу ...и к ближним

С тем...что Он назвал просто

Не человек для Субботы...а Суббота для человека

 

   Где-то читал, что внутривидовые различия между людьми по множеству признаков больше, чем различия по тем же признакам между разными видами животных. Похоже, сексуальность является тому ярким подтверждением. Кому-то в четырнадцать уже -- надо, хоть на стенку лезь. А кто-то всю жизнь стороной обходит эту дорогу. 

   Честно говоря, опасался, что далеко пошлёте за нарушение общепринятых табу. Но раз уж разговор пошёл и модераторы пока терпят... Что Вы думаете о возможностях воспитания и психологической коррекции? По некоторым наблюдениям, ранняя интенсивная сексуальная жизнь тормозит развитие интеллекта. Видимо, происходит программное переключение на другие ценности. То есть четырнадцатилетняя пара в большинстве случаев не будет способна на интеллектуальные усилия. А детей воспитывать как? Не говоря уже о работе -- ведь это пожизненные иждивенцы: себя они смогут прокормить, но вот кучу детей (а чем ещё им заниматься, кроме размножения?) вряд ли. КМК, ранние браки хороши при патриархальном укладе с семьёй из нескольких поколений. В современном городе это такой же изврат, как и всё остальное (в нашей цивилизации за что ни возьмись, всё через задний доступ). 

   М-да, вот критиковать я горазд, а предложить по существу нечего... Вы над этим не думали? У меня фантазия дальше медикаментозной коррекции не пошла, но это же не дело, это для крайних случаев. Если взять за основу метод ЮИМ и развить его в эту сторону, можно превратить секс в игру, я имею в виду снизить приоритет этой ценности. Ну, типа старая теория "стакана воды". Но сто лет назад это не прокатило... А если сейчас и прокатит на фоне возросшей инфантильности, то будет ли это на пользу популяции?

   В общем, я как медик считаю, что физиологию нельзя отменить никаким воспитанием, можно только облагородить. Вопрос -- как, не отменяя секса (потому что не выйдет!), сохранить и развить интеллект подростка в условиях современного общества? 

   Спасибо за серьёзное отношение к теме.