РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

  Хотел дождаться ответа nurik`а, но что-то его опять тормознули. Всё же, думаю, он свой ответ уже написал и отправил, так что моё личное неправильное мнение ни на что не повлияет))

   ИМХО, идея загнать человека в флешку провальна технически, не будет работать психологически и неприемлема нравственно.

   Технически -- потому что мгновенная сборка-разборка 50 кг вещества требует запредельных трат энергии. Насколько я понимаю, речь идёт о заполнении веществом объёмной голограммы. И каждую молекулу необходимо создать на её месте из ничего. Воля ваша, коллеги, но эта задачка будет посложнее сотворения Мира -- там изначально творилась всего лишь песчинка и время не ограничивалось. Кстати, те, кто читал в детстве фантастику и не совсем бросил это дело сейчас, могли обратить внимание, что первоначально телепортация основывалась на идее соединения двух точек пространства через дополнительное измерение, а фэнтезийные сборки-разборки, да ещё с изменениями в комплектации, добавились сильно потом.

   Психологические минусы в том, что личность, находящаяся в анабиозе, не развивается. Даже если она не будет деградировать (ведь часть времени она всё-таки активна), она неизбежно будет отставать от своего живого партнёра по объёму накопленного жизненного опыта. Даже если ей будут грузить всю недостающую память в момент подключения, собственную эмоциональную и интеллектуальную деятельность это никак не заменит. Ещё один непреодолимый порог -- механизм привыкания. Приедается даже самый вкусный шоколад, и рано или поздно влюблённому опротивеет легкодоступное и полностью зависимое от него совершенство. Причём это будет сопровождаться чувством вины и безнадёги, за которое человек эту самую флешку в итоге возненавидит.

   Ну и пять медяков с точки зрения нравственности: абсолютная власть развращает абсолютно. Уже только поэтому мне не хотелось бы носить такую флешку в кармане, а тем более -- самому превратиться в чью-то игрушку.

   А теперь надо всё-таки посмотреть фильм и проверить, насколько изменятся мои впечатления))

 

 

 

 

 

...

и тобой

И Нуром

Вы именно не смотрели фильм

В фильме не воссоздают информационно 50 килограмм женского тела

Не в этом смысл ужаса для остальных женщин Земли

Ужас в том, что мужчина может придумать информационно ту женщину, что АБСОЛЮТНО его устраивает

АБСОЛЮТНО!!! 

Виртуально с ней можно общаться ровно не трогая её 50 килограмм

Они не нужны

И строго говоря 90 процентов жизни человека это не секс с чужим телом... или телами

И даже не поглаживания этими телами тебя по головке

 

Время жизни человека - это общение с другим человеком

С другими людьми

Другой вопрос, что этих людей найти надо

А кады ты нашёл таких людей или даже одного человека, они запросто могут тебя покинуть

Ну вот не поняли тебя

Обиделись

Треснули об пол всю посуду... и на этом общение НАВСЕГДА прекратилось 

А от чего? 

Обычная истерика, которую затем поддерживает гордость 

А потом включается ревность

И вуаля

Ты потерял того, кто для тебя ЕДИНСТВЕННЫЙ

И вернуть его невозможно 

 

Я об этом вам говорил

И думаю возможность иметь общение с дорогим тебе человеком дорогого стоит

Нет..? 

Ибо Случай всегда за углом

Он может все это разрушить в любой момент

А флешка надежна

Она сформирована ровно с учётом твоего характера, темперамента, надежд и даже амбиций

И тот, кто из неё сидит напротив тебя уже поэтому тебе ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСЕН

Ибо вы свободны от мусора эмоций и лишних, пустых надежд

Вы наслаждаетесь так, как никто земной на Земле

 

Просто саму флешку нужно хранить акууратно и тщательно

Ан думаю это для человека доступнее, чем хранение интереса к себе в Душе иного человека 

Ибо чужая Душа всегда потемки

 

Хотите иной пример того программирования, который бы я применил, делая общение интересным... и самое главное, делая собеседника ИНТЕРЕСНЫМ 

Не вопрос 

Возьмите нашего форумного Мясоедова

Он вроде тоже виртуален

И даже он мужчина, а не женщина

И должен быть априори лишен женской стервозности

Ан хрена там... 

У него фантастическое свойство всех женщин

Он непременно скажет тебе, что твоя мама полное дерьмо

Мясоедову плевать, что ты при этом внутри чувствуешь

Ему главное внимание к себе, умному... 

Ты вполне понимаешь, что Да..., даже мама не идеальна 

И у мамы могут быть серьёзные недостатки 

Но ни одна женщина не понимает, что топча дорогую иную женщину мужчины, интереса к себе возможно не менее  дорогой, - не добиться

Оскорбляя память собеседника и топча все ему дорогое, общения не получишь

Тем паче плодотворного

В лучшем случае с тобой, просто будут отбрехиваться по жизни

Но МясоедовЪ круче любой женщины наших жизней

Он продолжает плевать в чувства собеседника... и задавать типа глубоко умные вопросы и делать невыразимо ценные для него обобщения

... ага... 

 

 

Что до секса.. это не вопрос

Вторю... 

Вы просто не смотрели фильм

Секс девушки с флешки вполне ИДЕАЛЕН, если её духовная и  ИДЕАЛЬНАЯ для героя суть, синхронизируется с 50 килограммами ТЕЛА..., да хоть обычной проститутки 

Ибо и секс в таком случае будет происходить не с проституткой, а с ЖЕНСКИМ Идеалом для тебя, который Идеально занял тело земной женщины во плоти

 

 

Ан понимаю вас

Нафига все это

Есть обычные смертные женщины

И смертные мужчины

Тренируемся тады друг на друге дальше

Тока все как то лгбт  нас информационно побеждает 

        

 

 

   Во-первых, фильм снят в первую очередь ради бабла. Это видно из количества ляпов в сценарии. Логикой там явно не заморачивались, должно быть решили, что целевая аудитория схавает. Ну, им видней.

   Прослеживается также своего рода общественный заказ на данный информационный тренд, причём, что умиляет, как сверху, так и снизу. Низы и верхи тут прямо слились в экстазе)) Первые жаждут убедить себя, что их беспросветная жизнь еще вполне ничего, можно потерпеть. А вторым только того и надо, чтобы первые терпели...

   Фильм серьезно грузит психику, программируя на безнадёгу. Кстати, это характерная черта художественных произведений, в создании которых использовалась нейросеть. Я это еще по книжным иллюстрациям заметил, а ещё раньше -- по рекламе. И музычка у неё тоже получается суррогатная. Я вчера плевался и клялся, что больше в джунгли современного кинематографа ни ногой. Сегодня думаю, что был не совсем прав, и что выход из зоны комфорта бывает полезен. Ведь какую-то информацию я всё же получил.

   Ещё один напрашивающийся вывод: прогресс может довести человечество до преисподней. Такой апокалипсис, как в фильме, вряд ли достижим, человечество вымрет раньше. Но больше впечатляет даже не эта грустная перспектива, а то, что между счастьем и прогрессом начинает проявляться обратно пропорциональная зависимость. Ведь, казалось бы, какие высокие технологии, мы можем только позавидовать... А чему там завидовать? Кусочек счастья достался только влюблённой девочке Джой, остальным -- сплошное инферно.

 

   Девочка и правда прелесть. Думаете, она могла бы решить проблему Отто Вейнингера? КМК, он слишком умён, чтобы повестись на программу. Вы говорите, такая женщина идеальна для общения, но общение -- это обмен информацией. А какую информацию она транслирует Джею? Что она его любит? А разве у неё есть выбор? И разве у него есть возможность в этом усомниться?

   Ну ладно, с Отто, возможно, имело бы смысл попробовать, в расчёте на единство противоположностей. Но там же была явная и далеко зашедшая патология, что, слава Богу, встречается не так уж часто. А большинству из нас просто не хватает знаний по этике и психологии семейной жизни, включая воспитание детей. Вот чему надо бы в школе учить, начиная с младших классов, а не надеванию презерватива. Учить общению, которое не ранило бы, а исцеляло. Возможно, программа Джой могла быть использована в качестве учебного пособия... Одного из. Но никак не в качестве идеального примера для подражания. Кстати, помнится, не так давно Вы и сами говорили, что любовь программируемой не бывает...

 

... 

говорил... и подтверждаю

Любовь не программируется

Она возникает... 

 

Так как я чую только ты и посмотрел фильм, то мнений и впечатлений именно заинтересованных  в разговоре только от тебя, Люден

Тебе и пробую ответить

 

Как я понял увиденное? 

Я понял так, что программисты сделали прорыв в самом важном

Они перенесли в жизнь не только систему слежки за человеком, по тому принципу, как это показано в фильме... Анон.., но, что важнее для меня, смогли влезть в мир отношений мужчины и женщины, как это показано ф фильме... Бегущий...

 

В чем тут ужас для иных реальных женщин? 

Думаю в том, что все иные женщины из земного реала, будут теперь проигрывать девушке с флешки

Проигрывать за внимание мужчины

Причём к ЛЮБОМУ мужчине, у которого в кармане подобная флешка

А таких мужчин наверняка будет их поголовное количество

Ибо те женщины, что не на флешке именно обречены быть мясоедовскими марочками в стиле кнопленного  к стеночке Караваджо

Ибо... 

Обычная женщина быстро познаваема 

Её хотели по жизни в принципе тоже не столь разнообразные, ибо определены природой вида

Реакции реальных женщин тем паче предсказуемы

И самое главное, что губит любую женщину не с флешки, это косоглазие 

Сиречь желание нравиться всем иным мужчинам

При этом девственно строя своему избраннику глазки о том, что он ясен пень единственный и любимый

Это природная ложь женщин не зависит от них

Она строго природно-гендерная

А женскую ложь в отношении своей мужской исключительности не переносит ни один мужчина

 

В этом смысле женщины и мужчины не отличаются, друг от друга

Просто мужики в 99 процентах своего вида хотели бы обладать за свою жизнь 99 процентами всех женщин

А... 

женщины хотели бы пусть и в своих мечтах обладать 99 процентами всех тех мужиков, которых они захотят иметь под своим каблуком

А женская хотелка - это прорва в этом вопросе 

Но именно лжем мы друг другу всю жизнь отменно постоянно

Каждый, как умеет

 

То есть я хочу сказать простое

 

Гармонии отношений мужчины и женщины противоречит именно природа их пола

Ибо она всегда эгоистична, а следовательно лжива

Только Любовь это может преодолеть

Но Любовь, если это не секс, требует времени и опыта для своего роста

Вот ту же мысль имел и покойный Вейнингер

За что был ишо прижизненно оплеван практически всеми женщинами, что нашли в себе мужество прочитать его труд

 

Так вот

Флешка это все решает в принципе

Она сильна именно тем, чем я вам всем сразу выше заметил

В неё её хозяин может внести программно именно те моменты, которые снимают именно его личные проблемы в общении с противоположным полом

МясоедовЪ, кстати так и не понял, что я выше трижды ужо сказал, что на флешке может быть не только желаемая женщина, но и желаемый мужчина

Бороться именно реальной женщине из реального мира с женщиной из флешки практически невозможно

Ибо девушка с флешки никогда не сможет надоесть собственнику флешки

Как я понял, программа, что создала образ девушки на флешке, это самообучаемая программа

Она отлично распознает в мужчине любые желания к переменам 

Или наоборот

Любое желание в никаких переменах для его подруги с флешки

То есть программа строго поддерживает мужской индивидуальный интерес

Не к женщинам ВООБЩЕ

А строго к данной девушки с флешки

В этом смысле эта девушка пожизненно защищена от мужского невнимания

 

Сильнейшей стороной девушки с флешки является банальный факт того, что её общение легко может быть прервано мужчиной

Просто потому, что мужчине надо работать

Или абсолютно отдохнуть от всего

Щёлкнул кнопочкой... И готово

Девушка без всяких обид ушла в туман ровно до того времени, когда она станет желанной

В реальной жизни такое невозможно

В реальной жизни каждый из нас эгоист и ТРЕБУЕТ ПОСТОЯННОГО К СЕБЕ ВНИМАНИЯ

Его отсутствие по любым причинам это тихий повод к очередной ссоре

Это просто вопрос времени

 

 

Но я понимая всех вас, к которым пишу

Такие нюансы не интересны

Важнее тема лгбт... и то, что я к ней типа  неравнодушен

Что ж

Каждому то, что он заметил в моих пояснениях

 

Для себя я понял иное

Специалист по программированию и компьютерным технологиям авторитетно признал, что... 

а) это неинтересно

б) это невозможно... 

 

Собственно я получил ответы на мои вопросы

 

 

P, S... 

О самом главном

Любовь вне программы

Она приходит и уходит непредсказуемо! 

Уверен... 

Если дать время даже девушки с флешки и ровно в рамках запрограммируемых ограничений для её женского характера, 

ТО... 

такая девушка полюбит

Если мужчина будет интересен

В реальной жизни интерес женщины к мужчине определён во многом именно тем, что мужчина для неё надежен

Он всегда с нею

Он всегда её защитит

 

Вот в фильме все эти условия для флешки мужчиной выполняются 

И девушка с флешки его ПОЛЮБИЛА

Искренно

Не за деньги

Не из за страха

Беда лишь в том, что флешка хрупка

Не мужчина

А флешка

И желание мужчины перенести девушку на флешку из стационарного хранения именно для того, что бы девушка всегда была с ним рядом в любом путешествии, привело к трагедии

Не имея запасной базы хранения, девушку уничтожили

Одним движением ноги

Кстати, женской

Пусть и зовущей себя при этом лучшим Ангелом... 

 

 

   Двадцатая минута. Пока ничего не понятно. Показывают людей в украинской форме, с украинскими флагами, и утверждают, что это русские террористы, которые "должны хотеть уничтожить всех мирных фанатов". Постоянно звучит рефрен "это же ясно". Может, кому-то и ясно, мне -- нет. Почему я должен верить этим людям? Разве украинские спецслужбы, чиновники или СМИ чем-то лучше российских? Я вообще давно подозреваю, что они работают вместе и управляются из одного центра.

    Вопрос в другом. Те, кого сожгли, они чем виноваты? Там женщины были. А само соотношение потерь между сторонами -- оно Вам о чем-нибудь говорит? Мне -- о том, что люди не сопротивлялись. А зверье их добивало. Тех, кто это зверье науськивал, бесспорно, надо развесить на фонарях. Ну, а тех, кто резал и жег? 

 

   Не надоело еще финтить и передергивать? Подменять путина русскими и Россией, а инквизицию Испанией? Или Вы действительно не понимаете, что это разные вещи?

   Ладно, мне здесь никто в пояснениях не отказывал, я тоже разверну. Инквизиция была почти триста лет назад. Испанцы сейчас с нею не воюют и Россию о помощи не просят. Сейчас жгут русских на Украине. Жгут безнаказанно. Если это не повод для возмущения, то что, по-Вашему, повод?