Зачем? Я за общественное производство в большинстве случаев.
А насчёт того, что пользуемся трудом предков, -- верно. И природу грабим нещадно, восстанавливать же ни в какую не хотим. Не понимаю этого заскока даже в мышлении умных людей: ясно же, что любой сундук имеет дно, и если в него ничего не класть, а только вынимать, сундук быстро опустеет. Вот чем заниматься-то надо, а не тачки клепать и другую подобную хрень...
Гексоген (пт, 22.09.2017 - 16:56): А. Сергееву. Доллары не сразу стали фальшивыми. При золотом стандарте они были обеспечены золотом. С уважением, Олег.
_______________________________________
Даже не ожидал услышать от Вас с вашей рассудительностью подобную чепуху. Золото в роли денег - это те же деньги, только намного превосходящие бумажные деньги по себестоимости. Истинная ценность золота в роли денег очень хорошо описана в мифе о царе, который, к чему ни прикасался, все превращал в золото...
Почти угадал болезный! Немцам при гитлере жилось лучше чем совейским при сталине. Сие факт исторический. Пойми дурень что, ... А кому при какой власти лучше, кому хуже == это вопрос личной порядочности.
_______________________________________
Поговорим немного о пилпуле.
В вышеприведенной цитате, говоря немного образно, Гость Вредный сам себе подставил логическую подножку. Можно, конечно, сразу же отнести данный казус на проблемы с деятельностью головного мозга. Но не будем торопиться с выводами...
Если не дошло, то ещё раз: Пойми что это единый план: 1. Совецкие сионисты раздали народные деньги сионистам африки и азии. 2. Нонешние за откат или совсем нахаляву их списывают.
_______________________________________
Я, ранее в своем посте (чт, 21.09.2017 - 20:45) написал:
"Давайте уточним и здесь тоже. Если и украли, то не только у русского, а у всех народов СССР. Это раз. Если подразумевать под "жыдокумуняками" сионистов, то да, действительно, уничтожив Союз и сделав Россию колонией, украли эти деньги сионисты - здесь не поспоришь. Украли, естественно, в пользу метрополии - т.е. в пользу и по указанию американосионистов. Украли, вероятно, ради тех же самых "вливаний в союзников и вассалов" Америки. Это два.
И вдобавок заметим еще, что американцы напечатали за 37 уже лет неизвестное количество $ триллионов, - специально для России,- обменяв эту бумагу на реальные российские ценности. Причем, ради подстраховки, эти триллионы долларовой бумаги под видом придуманного сионистами же "бегства капиталов" перемещены обратно на Запад - как по официальным, так и по неофициальным каналам."
Гость Вредный в ответном посте ничего не возразил против моих выводов, и более того, даже выразил согласие:
Гость Вредный (пт, 22.09.2017 - 01:37): Ну а про США == кто б спорил? ибо так оно и есть
- но теперь он заявляет вот что:
Гость Вредный (сб, 23.09.2017 - 01:20: ...2. Нонешние за откат или совсем нахаляву их списывают.
_______________________________________
Т.е. Гость Вредный, во-первых, продолжает свое враньё. А во-вторых, потихоньку, исподтишка, уводит внимание аудитории от действительно важного факта - полной колониальной зависимости "нонешних" от внешних сил, - подменяя данный факт сочиненной соЛЖЕницыными ложью, - которая в любом случае в сравнении с истиной выглядит мелочью. Я считаю это вполне грамотным пилпулом от Гостя Вредного. Который (пилпул) Гость Вредный искусно маскирует хуцпой. Молодец! ничего не скажешь.
...на тебе дуре подлой тута Потери во Второй мировой войне при Гитлере за всю вторую мировую погибло 7...7,5 миллионов А при сталине = тока за войну 27 миллионов и это не смчитая колхозиации и индусриализации
ФОРУМ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ, статья: "Русский крест" Демографические потери России в 20-21 веке. Автор Белоногов Алексей, 02 мар 2015 10:45
Белоногов Алексей, отнесен к категории Тролли. Понимаете? - администрацией форума автор определен как тролль. Т.е. Гость Вредный и ублюдочный демограф - это два сапога пара и одного поля ягода. Может, кому-то еще не ясно? Тогда смотрим, откуда ублюдочный Белоногов Алексей почерпнул свои сведения:
Источник информации: И. Курганов, "Посев", 1977, № 12 Статья И. Курганова впервые была опубликована в 1964 г. в газете "Новое русское слово" (Нью-Йорк).
Т.е. вдобавок, и категория источника: соЛЖЕницыны. Попробую объяснить - тем, кто всерьез воспринимает подобные расчеты ублюдочных демографов - в чем тут дело. А дело в том, что до Октябрьской революции в подавляющем большинстве российских семей нормой было рождение 10-15 детей, а средняя продолжительность жизни колебалась в пределах 30-40 лет. В советское время средняя продолжительность жизни резко выросла - за счет резкого сокращения детской смертности. Если бы рождаемость при этом сохранилась на дореволюционном уровне, то весьма вероятно, что уже к 60-70м годам СССР захлестнули бы "китайские" проблемы с 1,5 млрд. населения.
Таким образом, речь надо вести не о жалких потерях в районе 100 млн., а о поистине чудовищных потерях в районе 1,00 млрд. Разумеется, скрывая при этом разницу в средней продолжительности жизни, - которою, - и только ею, в-основном, - и должен измеряться и сравниваться уровень общественного благополучия. Прежде чем принимать на веру сионистские басни и байки (типа "Баек о скорой помощи" М. Веллера), надо не семь, а семьдесят раз подумать. А еще лучше, не раздумывая выбрасывать этот мусор из головы.
Белоногов Алексей, отнесен к категории Тролли. Понимаете? - администрацией форума автор определен как тролль. Т.е. Гость Вредный и ублюдочный демограф - это два сапога пара и одного поля ягода. Может, кому-то еще не ясно? Тогда смотрим, откуда ублюдочный Белоногов Алексей почерпнул свои сведения:
Источник информации: И. Курганов, "Посев", 1977, № 12 Статья И. Курганова впервые была опубликована в 1964 г. в газете "Новое русское слово" (Нью-Йорк).
Дура ты жыдоголовая! По сути сказаного есть чё сказать? Ты хучь единую цифирь опровергни, потома и рот разевай.
Пойми долбосионистище: --Изучать историю языческой руси по письменам християнских монахов, --изучать историю Рюриковичей по писаньям придворных романова-захарьина --изучать историю СССР по брехне сионокомунистов ...
Ведь посмотрите - устройство легковых автомобилей без какой-либо необходимости усложнилось за пределы, после которых массы уже не понимают, как работает то, на чём они едут.
Что ещё «усложнённого» в современном автомобиле (кроме навигатора)? По мне, так современные автомобили, наоборот, упрощают без всякого смысла. Индикаторы заменяют лампочками и т.п.
Ну и по поводу необходимости автомобилей вообще:
"Скорые" не успевали всех забирать, и милиционеры останавливали легковушки, никто не отказывался брать пострадавших, хотя были в грязи и в крови, салон могли испачкать.
Не было бы личных автомобилей, кто бы пострадавших по больницам развозил?
Опять вы, Юрий Игнатьевич, полезли туда, где ничуть не разбиратесь. У вас ведь никогда не было автомобиля, вы не водитель. Так откуда вам знать, как используют автомобили, и о чём думает водитель за рулём?
Гостю333-му. Насчет сложного в авто. Автоматические коробки передач например, электроподъемники стекол и проч. Про кондиционеры не скажу ибо вещь нужная. С уважением, Олег.
А.Сергеев: перевести на индивидуальный способ производства
Зачем? Я за общественное производство в большинстве случаев.
А насчёт того, что пользуемся трудом предков, -- верно. И природу грабим нещадно, восстанавливать же ни в какую не хотим. Не понимаю этого заскока даже в мышлении умных людей: ясно же, что любой сундук имеет дно, и если в него ничего не класть, а только вынимать, сундук быстро опустеет. Вот чем заниматься-то надо, а не тачки клепать и другую подобную хрень...
Гексоген (пт, 22.09.2017 -
Гексоген (пт, 22.09.2017 - 16:56): А. Сергееву. Доллары не сразу стали фальшивыми. При золотом стандарте они были обеспечены золотом. С уважением, Олег.
_______________________________________
Даже не ожидал услышать от Вас с вашей рассудительностью подобную чепуху. Золото в роли денег - это те же деньги, только намного превосходящие бумажные деньги по себестоимости. Истинная ценность золота в роли денег очень хорошо описана в мифе о царе, который, к чему ни прикасался, все превращал в золото...
А. Сергееву. В принципе вы
А. Сергееву. В принципе вы правы. Золото Дороже из-за своей Затратности. Но не всегда ценно из-за узости своего применения. С уважением, Олег.
Гость Вредный\\А.Сергеев. пт,
Гость Вредный\\А.Сергеев. пт, 22.09.2017 - 18:58\\сб, 23.09.2017 - 01:20
Почти угадал болезный!
Немцам при гитлере жилось лучше чем совейским при сталине. Сие факт исторический.
Пойми дурень что,
...
А кому при какой власти лучше, кому хуже == это вопрос личной порядочности.
_______________________________________
Поговорим немного о пилпуле.
В вышеприведенной цитате, говоря немного образно, Гость Вредный сам себе подставил логическую подножку. Можно, конечно, сразу же отнести данный казус на проблемы с деятельностью головного мозга. Но не будем торопиться с выводами...
Если не дошло, то ещё раз:
Пойми что это единый план:
1. Совецкие сионисты раздали народные деньги сионистам африки и азии.
2. Нонешние за откат или совсем нахаляву их списывают.
_______________________________________
Я, ранее в своем посте (чт, 21.09.2017 - 20:45) написал:
"Давайте уточним и здесь тоже. Если и украли, то не только у русского, а у всех народов СССР. Это раз. Если подразумевать под "жыдокумуняками" сионистов, то да, действительно, уничтожив Союз и сделав Россию колонией, украли эти деньги сионисты - здесь не поспоришь. Украли, естественно, в пользу метрополии - т.е. в пользу и по указанию американосионистов. Украли, вероятно, ради тех же самых "вливаний в союзников и вассалов" Америки. Это два.
И вдобавок заметим еще, что американцы напечатали за 37 уже лет неизвестное количество $ триллионов, - специально для России,- обменяв эту бумагу на реальные российские ценности. Причем, ради подстраховки, эти триллионы долларовой бумаги под видом придуманного сионистами же "бегства капиталов" перемещены обратно на Запад - как по официальным, так и по неофициальным каналам."
Гость Вредный в ответном посте ничего не возразил против моих выводов, и более того, даже выразил согласие:
Гость Вредный (пт, 22.09.2017 - 01:37): Ну а про США == кто б спорил? ибо так оно и есть
- но теперь он заявляет вот что:
Гость Вредный (сб, 23.09.2017 - 01:20: ...2. Нонешние за откат или совсем нахаляву их списывают.
_______________________________________
Т.е. Гость Вредный, во-первых, продолжает свое враньё. А во-вторых, потихоньку, исподтишка, уводит внимание аудитории от действительно важного факта - полной колониальной зависимости "нонешних" от внешних сил, - подменяя данный факт сочиненной соЛЖЕницыными ложью, - которая в любом случае в сравнении с истиной выглядит мелочью. Я считаю это вполне грамотным пилпулом от Гостя Вредного. Который (пилпул) Гость Вредный искусно маскирует хуцпой. Молодец! ничего не скажешь.
Гость Вредный\\\\вс,
Гость Вредный\\\\вс, 24.09.2017 - 00:24
...на тебе дуре подлой тута Потери во Второй мировой войне
при Гитлере за всю вторую мировую погибло 7...7,5 миллионов
А при сталине = тока за войну 27 миллионов и это не смчитая колхозиации и индусриализации
А всего за "советскую" власть см тут https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/213076-russkij-krest-demogr...
_______________________________________
Смотрим, что там "тут":
ФОРУМ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ, статья: "Русский крест" Демографические потери России в 20-21 веке.
Автор Белоногов Алексей, 02 мар 2015 10:45
Белоногов Алексей, отнесен к категории Тролли. Понимаете? - администрацией форума автор определен как тролль. Т.е. Гость Вредный и ублюдочный демограф - это два сапога пара и одного поля ягода. Может, кому-то еще не ясно? Тогда смотрим, откуда ублюдочный Белоногов Алексей почерпнул свои сведения:
Источник информации: И. Курганов,
"Посев", 1977, № 12
Статья И. Курганова впервые была опубликована в 1964 г. в газете "Новое русское слово" (Нью-Йорк).
Т.е. вдобавок, и категория источника: соЛЖЕницыны. Попробую объяснить - тем, кто всерьез воспринимает подобные расчеты ублюдочных демографов - в чем тут дело. А дело в том, что до Октябрьской революции в подавляющем большинстве российских семей нормой было рождение 10-15 детей, а средняя продолжительность жизни колебалась в пределах 30-40 лет. В советское время средняя продолжительность жизни резко выросла - за счет резкого сокращения детской смертности. Если бы рождаемость при этом сохранилась на дореволюционном уровне, то весьма вероятно, что уже к 60-70м годам СССР захлестнули бы "китайские" проблемы с 1,5 млрд. населения.
Таким образом, речь надо вести не о жалких потерях в районе 100 млн., а о поистине чудовищных потерях в районе 1,00 млрд. Разумеется, скрывая при этом разницу в средней продолжительности жизни, - которою, - и только ею, в-основном, - и должен измеряться и сравниваться уровень общественного благополучия. Прежде чем принимать на веру сионистские басни и байки (типа "Баек о скорой помощи" М. Веллера), надо не семь, а семьдесят раз подумать. А еще лучше, не раздумывая выбрасывать этот мусор из головы.
А.Сергеев. Смотрим, что там "тут":
Дура ты жыдоголовая!
По сути сказаного есть чё сказать?
Ты хучь единую цифирь опровергни, потома и рот разевай.
Пойми долбосионистище:
--Изучать историю языческой руси по письменам християнских монахов,
--изучать историю Рюриковичей по писаньям придворных романова-захарьина
--изучать историю СССР по брехне сионокомунистов ...
Есть симптом крайней степени кретинизма.
Ведь посмотрите - устройство
Что ещё «усложнённого» в современном автомобиле (кроме навигатора)? По мне, так современные автомобили, наоборот, упрощают без всякого смысла. Индикаторы заменяют лампочками и т.п.
Ну и по поводу необходимости автомобилей вообще:
Не было бы личных автомобилей, кто бы пострадавших по больницам развозил?
Опять вы, Юрий Игнатьевич, полезли туда, где ничуть не разбиратесь. У вас ведь никогда не было автомобиля, вы не водитель. Так откуда вам знать, как используют автомобили, и о чём думает водитель за рулём?
Гостю333-му. Насчет
Гостю333-му. Насчет сложного в авто. Автоматические коробки передач например, электроподъемники стекол и проч. Про кондиционеры не скажу ибо вещь нужная. С уважением, Олег.
Ну да,
магнитола например, блонди без ней не может...
Н-да?
И чем же плохи автоматические коробки передач, появившиеся в незапамятные времена? Или электрические стеклоподъёмники?
Какой-то современный луддизм.
Гость:333
"Опять вы, Юрий Игнатьевич, полезли туда, где ничуть не разбиратесь. У вас ведь никогда не было автомобиля, вы не водитель. "
Да водитель Мухин, успокойтесь.
:3
Водитель пером по бумаге?
Отправить комментарий