КТО ПРЕСТУПНИК

 Начну с сообщения: «Президент Украины Петр Порошенко заявил в эфире телеканала ICTV, что украинские власти намерены подать иск в Международный суд ООН из-за инцидента в Керченском проливе. Слова президента приводятся на его сайте: «Готовится иск в международный суд ООН в связи с актом агрессии», — сказал Порошенко».

Остаётся только плечами пожать.

В нашем обществе понимание даже ходовых законов превратились в какую-то гнусную пародию на понимание святого писания, толкование которого отдано на откуп заведомым подлецам и юродивым от юстиции, а те даже Конституцию толкуют как хотят (и как попало). В результате все живут не по законам, даже фашистским, а в мутной воде «как юристы скажут», по сути, как скажут тупые и безответственные болтуны. Нынешняя государственная элита Рашки, не стесняясь, сама объявила себя дебильной до степени, при которой она в ни в каких законах разобраться не способна.

Вот, скажем, во главе элитных дебилов Рашки выступают депутаты Думы, которые как раз все законы и принимают. Но раз они их принимают, то депутаты, казалось бы, и должны лучше всех во всех законах разбираться и являться единственными, кто имеет право и обязанность законы толковать. А как на самом деле? А на самом деле, что в законах Рашки написано, депутаты в Рашке даже не пытаются понять – давят кнопки голосования, как начальство скажет, - оставляя толкование смысла собственных изделий судьям. Полный отказ депутатов от своей власти – от своих обязанностей!

Это факт. но ведь кнопкодавы Рашки этого не понимают!

Это особенно паскудно выглядит в сравнении с государственной элитой прошлого века. В начале прошлого века элита России – те же революционеры - хотели изменить стану и прекрасно понимали, что изменить страну – это изменить законы в ней. Поэтому законы не были для революционной элиты непонятной абракадаброй, посему все революционеры прекрасно понимали, что именно законы требуют, и какие они должны быть. И прекрасно понимали, что толковать законы имеет право только тот, кто их принял, в результате, от революции и по конец СССР в Советском Союзе толковали законы не судьи, а исключительно депутаты Верховного Совета.

Сейчас «революционеры» прутся в ту же Думу и власть, чтобы обворовать несчастную Рашку, так на кой … им знать какие-то там законы? Им надо знать, как воровать! И в последнем, кстати, наша элита достигла исключительных высот.

Тут Навальный разоблачил Золотова, что у того для Росгвардии овощи закупаются по ценам в 3-4 раза превышающим розничные, к примеру, капуста по 46,80 рубля за килограмм. Оказалось, что это по-божески! Вот, к примеру, в сухой и неблагоприятной для выращивания капусты Оренбургской области бюджет закупал её оптом в среднем за 4,16 рублей за килограмм, а в благоприятной для выращивания капусты Новгородской области, бюджет закупил капусту оптом за 571,73 рубля за килограмм. Оценили разницу? На два порядка! В Адыгее картошку продавали бюджетным организациям за 4,28 рубля за килограмм, а рядом в Чечне бюджет закупал картофель за 103,50 рубля за килограмм. Уметь надо так воровать, виноват, так бюджет расходовать.

И вот это они умеют!

А вот с пониманием законов – проблема.

Теперь о том, с чего начал.

Порошенко послал боевые кораблики прорваться через российские воды и Керченский пролив в Азовское море, соответственно, пограничники РФ (со стрельбой и ранеными) эти украинские кораблики с командами задержали. После чего в Рашке 24 украинских моряка обвинили в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 УК РФ «Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации».

С преступлением понятно – факт налицо, - но почему обвинили их??

Статья 14 того же УК РФ устанавливает понятие преступления: «Преступлением признается ВИНОВНО совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». «Виновно» - это значит, что у этих моряков был умысел незаконно пересечь границу, это значит, что у них была свобода в выборе своих поступков – они могли НЕЗАКОННО пересечь (законно пересечь им никто не мешал), а могли и НЕ пересекать границу НЕЗАКОННО. Вот и вопрос - а на самом деле у команд этих кораблей был такой личный умысел - была свобода в выборе их поступков?

Вы скажете, раз они пересекли границу, значит свобода была. Хорошо, вот аналогия – иностранный самолёт пролетая над территорией РФ, терпит аварию и совершает вынужденную посадку на территории РФ. Непредусмотренной планом полётов посадкой на российскую территорию, лётчик границу РФ пересёк незаконно, - это факт, это запрещённое законом деяние. А умысел совершить это деяние у лётчика был? Посадка потерпевшего аварию самолёта – это преступление? Ведь если бы лётчик не нарушил границу и пытался дотянуть до своего аэродрома, то он погубил бы себя и пассажиров, и был бы виновен по законам своей страны.

А в разбираемом случае, прорыв через воды РФ совершали военные моряки, а у них в рамках службы собственной воли на осуществление собственного умысла просто нет, у них один умысел – исполнить приказ. А нет умысла, нет и преступления.

Понимаете тонкость?

Даже если бы Киев объявил войну, то даже в этом случае этих моряков бы никто не судил, – они бы стали военнопленными. Так почему их собираются «судить» сейчас, когда и войны-то нет?

То есть, украинские офицеры и матросы в совершении инкриминируемого им преступления не виновны. Их можно было убить в момент незаконного пересечения границы, но их нельзя обвинять в совершении преступления. Мало этого, если бы они не исполнили приказ незаконно прорваться в Азовское море – не выполнили приказ нарушить государственную границу РФ, - то были бы осуждены на Украине, как преступники.

За границей этот момент - невиновность военных моряков - понимают и тычут этим фактом в морду кремлёвских сидельцев:

«Задержанные украинские военнослужащие не пленные, а нарушители государственных границ РФ, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Как они могут быть военнопленными? Они нарушители границы. Это никакой не плен, нет войны, есть украинские военнослужащие, которые пересекли государственную границу РФ. И еще в российских водах хулиганили», — сказал он журналистам в кулуарах саммита G20».

То, что преступлением является виновно совершённое деяние, Пескову не по уму – на то он и пресс-секретарь. Но ведь и Запад не прав, поскольку войну-то Киев не объявил, следовательно, военнопленных не может быть в принципе.

Отвлекусь от темы. На мой взгляд, Порошенко отдал приказ командирам бронекатеров и буксира прорываться с боем – приказал этим морякам организовать вооружённый конфликт. Основанием так считать является полная загрузка бронекатеров боеприпасами, отсутствие у экипажей личных документов и буквально мгновенное объявление Киевом военного положения без каких-либо видимых причин для этого и без какого-либо выяснения подробностей инцидента (объявляя военное положение, Киев ещё не знал, ни что с моряками и кораблями, ни где они). Думаю, что когда в Киеве узнали, что морского боя не было, то по своей тупости уже не смогли отыграть назад, и военное положение не объявлять. Но, повторю, в данной статье разбирается не эта суть, а юридически малограмотная тупость телодвижений элиты Рашки.

При отсутствии собственной вины в пересечении границы, военным морякам и служащим СБУ вменить в вину нечего, следовательно, их (после оказания помощи раненым при задержании) требовалось передать Украине. Какого чёрта их кормить?

Но преступление - незаконное пересечение границы - ведь было! Как быть с этим!

Да, требовалось возбудить уголовное дело по части 3 статьи 322 УК РФ по факту совершённого преступления, но подозреваемым по делу признать не невиновных «шестёрок» – не команды бронекатеров и буксира, а того, кто организовал это незаконное пересечение границы.

Дело в том, что согласно статье 33 УК РФ «Виды соучастников преступления», преступники делятся на исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников. В нашем случае у исполнителей – команд бронекатеров и буксира - не было преступного умысла, и они, совершив деяние, запрещённое законом, тем не менее, не совершили преступления, следовательно, не виновны.

А организаторы?

А главнокомандующий вооружёнными силами Украины? Конкретно - а славный Петро Порошенко? У него умысел был? Если Порошенко не прикинется дурачком и не будет утверждать, что ничего не знал про прорыв (перекладывая вину на кого-то пониже), то Порошенко по своей должности является организатором этого преступления. «Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими» (ч. 3 ст. 33 УК РФ). Напомню, что Порошенко руководит вооружёнными силами Украины, куда входит и ВМФ Украины, а преступная организация та, которая совершает преступления.

Таким образом, законное развитие этого дела требует:

- командам кораблей и буксира оказать помощь и раз война не объявлена, то вернуть моряков с личными вещами Украине;

- уголовное дело по статье 322 УК РФ с учётом статьи 33 УК РФ возбудить либо сразу против Петра Порошенко – организатора преступления, - либо потребовать от Украины сообщить, кто именно дал исходный приказ о незаконном нарушении границы РФ;

- орудия преступления - бронекатера и буксир - оставить при деле в качестве доказательства;

- по результатам рассмотрения дела в суде, использованные для совершения преступления орудия преступления - бронекатера и буксир - конфисковать и обратить в доход государства.

А как иначе?

Тут вопрос, а как Порошенко судить? Да как в Киеве Януковича судят, так и Порошенко в Москве судить.

Было бы понимание, что ты делаешь и зачем.

Ю.И. МУХИН

• << НЕЗАМЕТНО ПРОСКОЧИВШИЕ НОВОСТИ
• ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА ПЧЁЛКИНА >>