|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1. ДЕРЬМОВАЯ (БЕССМЫСЛЕННАЯ) РАБОТА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Так не получается домик. У
Так не получается домик. У тебя домик, а двое других в трущобах. А потом им там надоедает, они приходят, и вытряхивают тебя из домика...
...Как дите малое, как будто и не слышал, про страны третьего мира.
Владимир136
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"А вот что есть дело, а что не дело, это пока для мухинизма вопрос нерешенный. ... Получается, что всякий паразит - словоблуд одновременно и человек дела и паразит. "
Что такое дело - понятно любому нормальному человеку. И Мухин об этом бессчётное число раз писал. Дело - это то, за что добровольно готовы платить потребители результатов Дела. А паразитам никто добровольно не заплатит. Что тут не понятно?
У Юрий Игнатьевича это
У Юрий Игнатьевича это торгашеское дело. Любой менеджер, продавший любое барахло невежественному потребителю уже человек Дела. Мавроди - человек Дела, ибо продал МММки людям. Чубайс-человек Дела, ибо распродал все госимущество. И т.д.
А там где нет торговли? Где не требуется обмен?
SPR
Бред не несите. Кому нужно, к примеру, никчемное барахло? Вы бы его добровольно купили? То то же!
75 % всех оборотов в
75 % всех оборотов в экономике происходят дарственным способом, а не торговым.
Если жена сварила борщ и нажарила котлет, пропылесосила квартиру - она бездельничала потому не потребовала денег со всех домочадцев?
А муж наторговал хлебальником пятьдесят рублей (как раз на обратную дорогу домой), продавая на базаре ржавые гайки и шайбы, то он именно делом занимался?
Гостьex
"75 % всех оборотов в экономике происходят дарственным способом, а не торговым.
Если жена сварила борщ ..."
Балбес, причем тут отношения в семье? Их никто перестраивать на делократической основе не собирается!
Похоже ты еще тупее чем
Похоже ты еще тупее чем кажешься с первого взгляда. СССР - "семья народов" и потому отношения в нём не товарно-денежные, как у тя спекулянта-делократа, а дарственые и эквивалентные. При этом рост общего благосостояния прирастает кратно выше, чем у таких барыжных дерьмократов как ты, михрютка.
Гостьex
"При этом рост общего благосостояния прирастает кратно выше, чем у таких барыжных дерьмократов как ты, михрютка."
Обоссанный матрац, а доказательства будут? А то вот при Сталине, который был за товарно-денежные отношения, рост производства был значительно выше, чем при хрюще с его моральным кодексом.
СПРу
Вот вот, похоже, что товарища Мухина и его статью только мы с вами и поняли.
Верно вы все подметили, а Алексей и прочие сподвижники товарища Мухина еще пока не осознали всей глубины обозначенной товарищем Мухиным проблемы
Aleksey2
Есть одна принципиально важная деталь,а с тем и большая принципиальная разница. Вот то, что сказали сейчас Вы - это действительно так, абсолютно правильно и полностью ясно любому нормальному человеку. Еще раз специально выделим это: ДОБРОВОЛЬНО ПЛАТИТ ПОТРЕБИТЕЛЬ. И даже вновь подчеркнем - ПОТРЕБИТЕЛЬ. Но эта ясность резко растворяется и вовсе пропадает тогда, когда вместо "ПОТРЕБИТЕЛЯ" делается подмена-подстановка на некое "ОБЩЕСТВО" вместо него. А то еще и с подменой же ясного-понятного "ПЛАТИТ" на разные мутные "пользу, интересы..." и т.п.
Алексею 2
Эдаким мерилом вы в паразиты только одних разбойников с большой дороги запишете, которые под угрозой насилия или непосредственно насилием забирают у вас ваше имущество.
Попрошайка же который слезами ли, увещеваниями ли, аргументами ли добивается того, что вы добровольно и радостно отдаете ему последние гроши по вашей логике человек дела.
Между тем, создатель космического корабля, который строит корабль за счет налогов, которые взыскиваются с народа в принудительном порядке - есть величайший паразит.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Между тем, создатель космического корабля, который строит корабль за счет налогов, которые взыскиваются с народа в принудительном порядке - есть величайший паразит."
Глупость. Может быть паразитом, а может и нет - в зависимости от того, согласны ли вы добровольно платить, скажем, за спутниковую связь, навигацию и многое другое. Если этот создатель руку приложил к решению этих задач - то он полезный член общества. Но его нужно включить в делократические отношения, тогда он точно не будет паразитом.
Алексею Второму
Крашеный блондин
"Впрочем, спросили же. В перестройку. И ответ получили. Однозначный и несомненный). :"
И ответ был однозначный, в 1991 г все проголосовали за сохранение СССР!
Aleksey2
"И ответ был однозначный, в 1991 г все проголосовали за сохранение СССР!"
Не все. Крашеный глосовал за колбасу.
Вся проблема- в гиганtски
Вся проблема- в гиганtски выросшей производительности труда и его международном распределении.
И конечно возникает вопрос куда девать лишних работников. Если просто платить им бесконечно пособие по безработице- то в их башке от безделья возникнет мысль что платят мало и что надо бороться за то что бы всё отобрать( у работающих) и разделить.
А в коллективе они как то заняты, под надзором, вынуждены тратить массу времени на дорогу и пр. Т.е. дурные мысли в голову лезут меньше. Поэтому хозяева капиталистических стрaн не жалеют денег на содание bесполезных рабочих мест. Т.е. "бычье дерьмо"- вполне положительный момент в системе капитализма.
В СССР подобные работы так явно отсутствовали. Но! Штаты любого предприятия были сильно раздуты. 10 рaбот по 100 рублей могли легко выполнить трое за 300 рублей каждому. Это вполне было посильно и мы об этом частенко тогда дисскутировали, мол чего то непонимают там ,в Правительстве.
А понимали там всё правильно. Работали мы в СССР не так уж и напряженно, спокойно уходили в отпуск, на больничный и пр. Оставшиеся работники легко выполняли поставленные задaчи.
И ведь и в космос полетeли и Енисей перекрыли и пенсионный возраст не повышали. Хватало. Хватало даже на бесплатные квартиры и помощ африке.
Не знаю есть ли сейчас работы типа "бычье дерьмo" в России, но если нет ещо так массово как в штатах и уже нет таких разутых штатов как в СССР, то это очень нехорошо.
Так бывает только в странах третьего мира. А Штаты есть и СССР был странами первого.
Как-то вот не тянут штаты
Как-то вот не тянут сейчас штаты на страну первого мира. Нет, на картинке тянут, тут я согласен. А в реальности...ну тут смотря у кого какие понятия. Если пандемия наркомании в стране, максимальное количество зэков, впереди планеты всей, растущие колонии бомжей, ну и прочие прелести, которым нести ЧИСЛА, это всё первый мир, то...тогда ладно. Первые...
Сейчас это называется- страны золотого миллиарда.
И не надо сравнивать, наших советских "лишних", и нынешних американских. Наши работали вместе с нами, рука об руку. Все делили вместе, как говорится и работу, и пьянки-гулянки. И зарплата была, практически одинакова. Сейчас в америке дело другое. Сидельцы офисных небоскребов , деньги получают поистине заоблачные.
Причем , что интересно, в конвертике, кэшем, без налога...у бывшей начальницы моей жены, сестра работала в банке...бугром в яме. К рождеству, получила в конвертике , десяточку. Хорошо быть лишним...шоб усе так жили, ,правда, Леня ?
Для сравнения, сколько получает командир Боинга, надеюсь в курсе ? Лет десять назад, около 100. Годовых. Как оно, сравнение?
Лишние твари, теперь обжирают всех. И заставить их жить по труду...Ну... Это только через первобытно-общинный строй.
И я Не удивляюсь, что Игнатьевич, в качестве первоисточника, нашел американскую работу. Коренным американцам это особенно наглядно видно. Но чтобы считать это признаком первого мира, как вы полагаете...это, знаете...без слов.Особенно, если знать сколько вэлферщиков в стране. Вы знаете? Их десятки миллионов. Первый мир ? Я вас поздравляю !
Владимир136
А в парашке
Только видимость с телезомби о полном стабилизеце с продуктивной работой. Правда работает ещё уничтоженная чубусом ЕЭС, на мелкие составные части, а вот сколько ушлёпков кормится от них прилипалы большая парашкинская энциклопедия умалчивает. Умалчивает и то, почему электроэнергия в парашке стоит больше для рашкодранцев чем в тех странах куда её экспортируют, "убытки" видать дорогие парашенцы восполняют. Работают ещё комунальщики, не путать с кучей захребетников- миллиардеров и миллионеров долларовых конечно. Ещё всякого рода услуги и всё! Промышленного производства нет-уничтожена, как и вся наука с образованием и медициной, за всё плати. Халявы совковой больше не будет- обьявил наногений после растрела высшей законодательной власти в стране. Ишо работают батраки по выкачке энергоресурсов из наших недр и сказачно обогащающие элитку солнцеподобного. Работают неисчеслимые магазины, торгующие "продуктишками" и прочим ширпотребом от этих невосполняемых ресурсов. Вроде все, всё остальное в парашке мираж и Бермудский треугольник, откуда выход прямо на "Летучий голландец". Короче всё в парашке липоаое и построенное на говне с соплями для крепости.
Как преодолеть это безумие, продолжающее аж с 85 года. Тут Мухин статью написал как привить детям логическое мышление, дак нахрен буржуям такие детки, нужны только воспитанные собчачками и прочими пиляварами и млечиными со скабеевыми, шеиными, сванидзами и пизднерами- бывшими членами, но с нюхом собаки. А за такую логику они и 282 русскую статью пришьют. Какие дети, если их папы и мамы то по уровню соображаловки не выше членов племени ням-ням. Учебники то какие надо воролибералы закажут "профессорам" и " академикам" по кислым щам, те и напишут какие потребны этим либероидам, где всё Советское демонизируют от солженицыных. А 2+2=5 и такое решение привили уже большенству 9парашенцам.
136
Да, есть ещо тут у нас отдельные недостатки. Но, падон, другого первого мира у меня для вас нет. Кругом жопа. Разного размера.
Но в штатах рабочему классу хоть жить нормально можно. Если конечно проявить советскую солдатскую смекалку и правильно устроится.
Leonid - "Если ... правильно устроится"
В этом-то и проблема стран с капиталистическим путём развития (точнее деградации). В ваших США 93 миллиона безработных, а с учётом их семей, то эта половина населения США - нищие. Если в вашу фразу добавить 1 (одно) слово - "в штатах половине рабочего класса хоть жить нормально можно", то это будет правда. НО. Всегда нужно помнить, что из этой первой половины легко попасть во вторую половину.
93 миллиона безработных
Встречался я с этой цифрой. Но вам перевели неправильно. Не безработных, а неработающих. Это же две большие разницы. К неработающим относятся не только те кто потерял работу, но и домохозяйки, досрочные пенсионеры ( это когда перестают работать заранее и живут на накопленное до официальной пенсии. Таких много), всякие оболтусы закончившие школу, но сидящие на шее родителей и просто те кто удачно срубил бабла, прожигает его и более не заявляет о доходах.
Т.е. для страны с 320 млн. населения цифра вполне нормальная. Тем более для страны первогоо мира. В Монако в процентах к населению неработающих явно побольше.
И ещо я заметил что коренные американцы не очень то хотят быть рабочим классом.
Легко ли попасть во вторую половину, я не знаю. Никогда не получал пособия по безработице. И спросить не у кого. Нет среди знакомых таковых. Наш брат (иммигрант с советской солдатской смекалкой) устраивается вполне нормально. Нищих не знаю. Как то держимся тут, деньги есть.
Leonid
"Т.е. для страны с 320 млн. населения цифра вполне нормальная. "
Забавно. В США 40 млн получают талоны на паршивую еду - и это нормально? В СССР, к примеру, все 100% зарабатывали себе на еду, причем гораздо более качественную, чем в США продается за деньги!
Леонид
...можно нормально жить...
---------
А вы , случайной не попутали, ничего ? Я имею в виду с понятиями...
...Ну типа там...жить и потреблять...больше и лучше...или институтских работников в СССР этому не учили ? Или может и учили, а вы забыли, по старости лет? А самому подумать не судьба...
Владимир136
талоны
Зачем вы сравниваете штаты сейчас и СССР тогда? В штатах всё очень сильно изменилось без конкуренции с СССРом. Положительные изменения тоже есть ( например разрешенную скорость на фривеях подняли до совоетской автострадной), но в то же время идет заметное наступление на права трудящихся. Например в конторе где я работаю, отменили выход на пенсию в 55 и нашему профсоюзу пришлось дойти до Верховного Суда чтобы восстановить этот возраст. Восстановили, но изменили условия начисления. И таких примеров масса.
А сколько бомжей стало! А сколько народу теперь живут снимая жильё вместе! Небыло такого в америке в годы моего СССРа. Это помнит каждый американский тpудящийся. Но мы надеемся что наш президент Трамп многое изменит. Надеемся. Он и обещает и уже кой что делает. Например налоги снизил.
Касательно талонов, то я б тоже от них не отказался. Почему бы и нет, если это было бы справедливо, для всех.
В СССР , (были времена) все получали талоны, никто не отказывался . Даже те кто закупался в негосударственной торговле, не отказывались от возможности зайти в гос.магазин и получить свои кг колбасы и пр. по низким гос.ценам.
В штатах гос.торговли почти нет и талоны работают по другому принципу, но цель их и результат тот же самый- доступная еда на столе.
Мухин правильно описывает интересные факты из капиталистический жизни, но это таки взгляд советского туриста. Не скажу за Японию, но в штатах изношенные башмаки у миллионера меня бы уже не удивили. Потому что отношение к одежде сдесь принципиально отличается. И не только к одежде.
Leonid
"Зачем вы сравниваете штаты сейчас и СССР тогда?"
Я сравниваю США и СССР именно тогда. Талоны эти появились в годы великой депрессии. А еда в США уже тогда была не вкусной, вроде нынешней российской. О чем поведала американка, приезжавшая в институт, где работала моя мама в 80-х годах. Она отметила, что у нас очень вкусная еда. А она не могла себе позволить такое в США на доход, видимо, научного работника.
Leonid
как вам удалось построить дом
В Калифорнии строительство простенького дома (т.е. без золотых унитазов) обходится в примерно в 200 долл. за кв.фут. В этой сумме материалы занимают только 30%, остальное -оплата труда рабочих.
Т.е. если строишь сам ( а строить каркасник из дерева намного легче чем из кирпича, который в калифорнии запрещен кстати), то получается настолько недорого, что можно строить без всяких кредитов. Получил получку, купил досок и сколачиваешь их до следующей получки.
Так может каждый. Но не каждый хочет. А вот почему не хочет- это уже другая и очень интересная тема.
Leonid
запрещено строительство каменных индивидуальных домов?
строительство каменных индивидуальных домов
Ну.. не совсем запрещено...Не согласовано.
Теоретически можно, но сам откажешся. Потому что строить придется по правилам и получится деревянный каркасник обложенный кирпичем или железобетонная конструкция, где кирпич опять же будет чиста декоративным. Для строительства частного дома подобные конструкции экономически нецелесообразны. Кстати, домик который я купил и снес имел отдельностоящой гараж ,на одну машину, из кирпича (уверен что это и был первый малипусенький дом 1922-го года). Далеко не с первого раза нашел страховую компанию, которая страхует старые кирпичные конструкции. За дополнительные деньги конечно. Потому что Калифорния- сейсмоопасная зона.
И вообще кирпич в Калифорнии дОрог. Красный кирпич 7х10х20см(примерно)=43 цента за штуку.
Леониду
Точно!!! Я вот об этой суперпроблеме давно на сайте говорю, но мухинисты игнорируют этот глобальный вопрос. Но, думаю, что сам товарищ Мухин эти вопросом задается давно. Он и в этой статье обозначил проблему и в прошлых работах намекал на ее наличие. Отсутствие паразита делает бессмысленным высокую производительность труда, ибо возникает вопрос: Для кого делать много товаров? Небольшое число высокпроизводительных работников не сможет потребить все ими произведенное
Отправить комментарий