1. ДЕРЬМОВАЯ (БЕССМЫСЛЕННАЯ) РАБОТА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 185
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Блондину Не современная

Блондину

Не современная экономика может обеспечивать потребности населения без поголовного обязательного труда, а уровень производительных сил (технической оснащённости экономики) мог бы обеспечивать потребности, - но только основные, - населения, будь капиталистические производственные отношения заменены на социалистические. Но в мире-то капитализм. Так что вы не правы. А правда в том, что современная экономика обеспечивает потребности мизеру паразитов, захвативших средства труда и капиталы. Основное противоречие капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов производства по-прежнему в силе.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Крашенному блондину

 Но! Современное устройство общества именно на этом поголовном обязательном труде и основано.

А ломать его страшно. Непонятно, что там дальше из этого выйдет.
Вот и появляются все эти "бессмысленные работы" в количестве всё большем.

Хоть вы и либерал и антисоветчик, а также политически неблагонадежный бунтовщик и смутьян, но тут не могу с вами не согласиться

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Воровство "менеджеров".

"Да, акционеры пытаются заинтересовать этих топ-менеджеров в прибыли предприятия, чтобы эти менеджеры в погоне за собственными дивидендами и акционерам заработали бы большую прибыль. Но зачем эти дивиденды менеджерам, если они и так украдут? Какая проблема украсть у таких дебилов, как акционеры?"

Совершенно верно. О кражах "менеджеров" в США несколько длинно, но доказательно, рассказал в своей книге Чарльз Фергюссон:

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

И ещё подтверждение. Из книги

И ещё подтверждение.

Из книги миллиардера А. Е. Лебедева "Охота на банкира", 2017 г.:

"Знаете, в чем заключается основное противоречие капитализма на его современном этапе? В конфликте между собственником и управляющим, принципалом и агентом. Вспомните крылатую фразу из фильма «Кавказская пленница»: «А ты не путай свою личную шерсть с государственной!» Ее сказал шофер Джабраил своему начальнику, товарищу Саахову, которому он продавал свою племянницу Нину. Саахов был местным госчиновником. В крупных частных корпорациях менеджеры часто начинают «путать шерсть», ибо они распоряжаются огромными деньгами и принимают решения по конкретным управленческим вопросам.
Генеральным директором НРК я назначил Анатолия Данилицкого. Он работал в МИДе дипломатом, я с ним познакомился в Лондоне. Данилицкий был образованным, хорошо подготовленным и честным человеком. Но очень увлекался юбками. Однажды подшофе в самолете спросил меня: «Ты признаешься в любви?» – «В смысле, когда ничего не испытываю?» – уточнил я. «Да». – «Нет, не признаюсь». – «Ну да, ты привлекательный…» – задумался Анатолий.
Я всю жизнь сомневался в собственной привлекательности, как и в других достоинствах, но не комплексовал по этому поводу. Данилицкий компенсировал свои комплексы тем, что хорошо разбирался в яхтах, виллах, гостиницах, ресторанах и забавах, включая пляски полуголым на столе. Его пришлось оставить наедине с большими деньгами – сотнями миллионов долларов. Этого делать было нельзя. Через четыре года я обнаружил в балансе дыру, которая, увы, лишь частично объяснялась кризисом 2008–2009 годов.
Как-то раз Данилицкий познакомил меня в Париже с забавным гражданином, который представился как Санчес. Он предложил свои услуги по покупке банка в Бахрейне – мы тогда продали свой дочерний банк в Цюрихе «Лукойлу». Я был против, но без посредника вход в Бахрейн был закрыт. Решили поставить подпись Санчеса под контролем наших адвокатов в Швейцарии. Через три месяца Санчес украл все деньги с банковского счета в Бахрейне. Данилицкий уговаривал меня забыть об этой истории, так как Санчес угрожал обвинить меня в том, что за ним «охотится КГБ». Я не поддался на уговоры и нашел в Англии детективов, которые через несколько месяцев обнаружили Санчеса… давно убитым в Таиланде. Оказалось, что под этим именем скрывался разыскиваемый испанским правосудием Франсиско Паэса – бывший сотрудник спецслужб, аферист международного масштаба. В 2006 году Паэса вернул мне 10 миллионов украденных долларов, но остался должен еще 15. В Люксембурге живет его племянница Беатрис Гарсиа, которая отмывала похищенные дядей деньги".

 
Иван
(не проверено)
Аватар пользователя Иван

Согласен.

 Даже работ,которые важны и то имеют в своем составе много бесмысленного. 

 
ЪЪЪ
(не проверено)
Аватар пользователя ЪЪЪ

 Вообще странный феномен.

 Вообще странный феномен. Самых разнообразных систем автоматизации, электронного документооборота становится больше. А бюрократии при этом не убааляется

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Трижды твердому

 Это нормально!!! Странно это только на первый взгляд. Да здравствует паразит, главный двигатель НТП!!!

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не  хряк тупой

идиотычу

 Да эдравствует идиотыч на сайте Мухина, без идиотычей ну ни какого прорыва  и отрыва от  дна от которого парашка уже по словам солнеподобного сотый раз отталкивается,  только ну ни как не оттолкнётся. 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Не хряку тупому

 А по существу есть что возразить?

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не  хряк тупой

идиотыч

 А пускай с тобой такие же идиотычи, как ты и возражают.

 
Александр К.
Аватар пользователя Александр К.

Бардак в управлении обществом.

Сократить рабочий день так, чтобы работников не хватало. И контролировать прогресс в плане сокращения рабочих мест.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Вот оно - слово ретрограда

> Сократить рабочий день так, чтобы работников не хватало.
 
Ну да. Два часа едешь на работу, один час работаешь, два часа едешь с работы.
 
> И контролировать прогресс...
 
Ну да. Я же неоднократно говорил, что главная цель коммунистов - остановка прогресса. Ну или, как минимум, его существенное торможение.
Поняв это, начинаешь понимать, откуда взялись те или иные особенности советского образа жизни.
 
Aleksey3
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey3

  Цель комунистов устроить

 

Цель комунистов устроить справедливую жизнь!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею3

 А зачем для справедливости нужен прогресс?

И коммунизм и делократия объективно есть противники справедливости. При коммунизме каждому по потребностям причитается, а при делократии каждому по результату, то есть независимо от усилий, страданий, потраченного времени,  пролитых пота и слез. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"При коммунизме каждому по потребностям причитается, а при делократии каждому по результату, то есть независимо от усилий, страданий, потраченного времени, пролитых пота и слез. "

А вы как хотели? Поплакали - и вам за это новую квартиру?

 
Aleksey3
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey3

Оно и видно, что кому-то даже

Оно и видно, что кому-то даже причесать волосья на голове своей в лом! А уж понять про справедливость коммунизма и делократии нечёсатой башкой вообще не в мочь! Ты пойми, что справедливо оценить можно только по самоотдаче на работе обшества, а делократия это и есть инструмент измерения-оценки! А раз есть чем мерять, то и можно регулировать и управлять! А в коммунизме главное среди человековских потребностей будет не жрать и хватать, а работать во всю силу своих способностей.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Третьему

> Ты пойми, что справедливо оценить можно 
> только по самоотдаче на работе обшества...
 
А почему Вы навязываете мне свои представления о справедливости? У меня они другие. :)
 
Конкретно - по результату, а не по "самоотдаче". То есть, когда бегут стометровку на Олимпиаде, и первый получает мильон, второй получает сто тыщ, а десятый получает фигу с маслом - вот это, по-моему, справедливо!
А уж как он там умудрился первым прибежать - благодаря "самоотдаче", или просто таким быстрым уродился - на это глубоко плевать. Важен результат.
 
Aleksey3
(не проверено)
Аватар пользователя Aleksey3

Никто вам, товарищ Колчин,

Никто вам, товарищ Колчин, ничего не навязывает, особенно представления! Не хотите смотреть их- и не надо! Коммунизм есть дело совершенно тиаретичецкое, вот даже товарищ Сталин какому-то другому товарищу так и говорил. Нету, говорит, теории, а потому смерть наша не за горами!

Для коммунизма (это уже ясно) нужны коммунисты! Всякий бред жалких мещан о материальном достатке просто глуп, как и они сами! Вот в 30-е годы достаток был при наличии куска хлеба и куска сахару. В 50-е уже мечталось и нетерпелось получить квартиру, одеть шерстяной костюм на шелков белье и жрать от пуза мясо каждый день. А уж как личные машины, отдельные котеджи ..

Поэтому этот путь ложен, это проба пера. МАркс вот вообще мало что саабражая решил, что все дело в паразитах, в людях о труде которых он просто не догадывался в силу ограниченности.

Вот есть ли вообще справедливость? Есть! ВЫ же видели муравейник, улей? Справедливрсть в чистейшем вмде! Вот и человейник должен быть! Отбросим примитивные понятия о "всеобщем" равестве, ибо в Природе нету такого вобще, и дело пойдет на лад!

Будут снова магазины с чудесно пахнутыми овощами, несляхаными фруктами, навроде клубники размером в яблоко "богатырь" ароматом кофе и мандаринов, гроздья бананов будут плавно раскачиваться среди кип финикоы и фиг, на входе будут вас встречать ручные пантеры с шиншиловым мехом, урча и ппрося погладить, фонтаны шоколадного молока будут плясать среди басейна с льдинамии десятеов сортов шоколада, мясо будет любое -- но только свежее, а кости на бульон будут давать в нагрузку ...

Лишь бы каждый был занят делом по своим способностям, и никого не тянули в ...

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не  хряк тупой

крашенный полумужик

Как только парашку дерьмократические  крашенные полумужики со спущенными кальсонами  обсели, сразу и капец наступил  не только всему производству и смыслу жизни, но и  разум покинул народ, превратив его в макак. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Я же неоднократно говорил, что главная цель коммунистов - остановка прогресса. "

И поэтому, придя к власти в России, коммунисты подняли среднюю зарплату рабочих с 20 рублей при царе до 250 в 1937 г при том же золотом содержании рубля?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

> ...коммунисты подняли среднюю зарплату 
> рабочих с 20 рублей при царе до 250...
 
Бу-га-га. А Ельцин вообще поднял зарплату до миллионов.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"> ...коммунисты подняли среднюю зарплату

> рабочих с 20 рублей при царе до 250..."

Заинька, а чего же вы скромно опустили часть моей фразы "при том же золотом содержании рубля"?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

> ...а чего же вы скромно опустили часть моей 
> фразы "при том же золотом содержании рубля"?
 
А что толку от того "золотого содержания"? Всё это игра слов, не более. Советский человек не мог приобрести золото иначе, как в ювелирных изделиях, цены на которые в СССР были чудовищно завышены.
Я ведь прекрасно помню, как в "Известиях" ежемесячно печатался курс иностранных валют, где за доллар давали то 58 копеек, то 63, то 71... И какой прок был простому гражданину от этой бумажки, если он доллары на свои рубли купить не мог? (Вернее, мог - но по совсем другому курсу и с риском угодить за решётку). Они в "Известиях" могли любой курс нарисовать, хоть по копейке за доллар. То же и с "золотым содержанием".
 
Делократ
Аватар пользователя Делократ

перевод выражения на русский

Хочу отметить небольшой нюанс. Автор пишет:

 "понятие «смысл» появляется только в русском переводе слова bullshit, в английском языке это слово понятие «бессмыслица» не включает. В английском такая bullshit-работа – это чепуховая работа, но смысл у неё есть – она даёт деньги."

Очень точно сказано, поскольку в кинофильмах это выражение принято переводить на русский язык как "дерьмо собачье", - которое действительно никому и никогда не нужно. В отличии от "бычьего дерьма", - которое суть коровий навоз, являющийся полезным удобрением.

Попутно возникает вопрос. Люди, занятые bullshit-работой, являются хорошим удобрением. Вот только для кого или для чего?

 

 

Власть Народу! Суди по Делу!

Leonid
(не проверено)
Аватар пользователя Leonid

 В американском языке это

 В американском языке это выражение означает так же "враньё" , "не может быть" ,

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

А не является ли причиной

А не является ли причиной несметного количества бессмысленных видов деятельности, раздутости сферы обращения (финансовая сфера, спекуляции, торговля, государственный аппарат и т.д.) - паразитизма капитализма - сам капитализм? Как учил Карл Маркс! По Карлу Марксу, как известно, "перезревший" (так сказать) капитализм является причиной задержки технического прогресса и роста производительных сил и должен вследствие этого уступить место социализму, который даст ход дальнейшему прогрессу техники. Ещё Ленин развивал тему, что на последней ("перезревшей"), монополистической, стадии капитализма (империализма) (которая в отличие от раннего и зрелого капитализма уже тормозит развитие) ряд буржуазных стран становится государствами-рантье, живущими за счёт эксплуатации народов колоний и зависимых стран, и что растёт паразитическое потребление буржуазии (источник: учебник политической экономии К. Островитянова 1954 г.). И это в наше время очень хорошо видно: США, Западная Европа - государства-рантье. Эти условные "рантье" уже давно (с середины 1970-х годов) не инвестируют в промышленность и реальный сектор экономики (в создание национального богатства и материальных товаров), а вкладывают свои капиталы в финансовые спекуляции, потому что туда вкладывать выгодно, а в промышленность не выгодно. (Это Карл Маркс тоже вполне предвидел, утверждая, что с ростом механизации и вытеснения людей машинами норма прибыли капиталистов будет падать (потому что механизмы, в отличие от людей, эксплуатировать нельзя). И вот когда прибыли, отдача от промышленного сектора упали в 1970-х годах до критического уровня, - вероятно, тогда капиталы и устремились в ничего не производящие, бесполезные обществу финансовые спекуляции.) В итоге в настоящее время практически все инвестиции идут в финансовый сектор, в сферу обращения (услуги, "адвокаты", торговля и т.д.), - которые не создают национального богатства (национальное богатство создают только материальные блага) и являются общественно-бесполезными. Отсюда и занятые в этих сферах работники занимаются общественно-бесполезной деятельностью. Далее. Финансовые спекуляции, на развитие которого сегодня условно брошены все силы, не предполагают развитие промышленности, технического прогресса, развитие производительных сил; кроме, наверно, развития информационных технологий. Вот и получается, что вся техника, кроме информационных технологий, в застое; вот и получается, что капитализм стопорит развитие техники и технологий. Всё как по Марксу.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мерлиону

 Не вижу логики!!! Зачем нужен рост производительности труда если нет паразита. Кто будет потреблять произведенное труженником? Скажете другой труженник!!! А тот труженник кому будет сбывать товар? Еще одному труженнику? И так до бесконечности?  Ну никак нельзя без паразита!!! Системе некуда расширяться. В результате чего непаразитическая система замирает на опредленном уровне своего развития. Непаразитические системы - это всегда отсталые страны, где нет развитой промышленности. Это ремесленный и сельскохозяйственный мир. Может это и хорошо. Еду, питье, тепло труженники себе взаимно обеспечат после чего и дальнейшее развитие следует остановить.

 
Гость_51
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_51

Здравосмысл Наумыч Разумеев

 « Зачем нужен рост производительности труда если нет паразита. Кто будет потреблять произведенное труженником?»
Даже при вашей массе в 100 кг хватит ли вам пылу долго кормить этих паразитов.
    Большевики предложили такой выход – ПЛАН. Правда слово план появилось позднее, у Ленина, я читал, было слово пропорция.
    На пропорциях, на золотом сечении, построен весь современный дизайн. Полюбопытствуйте. В технике. Крутящий момент двигателя, расход топлива и скорость величины пропорциональные. Вы думаете, что тахометр на приборной доске это просто элемент дизайна? Или такой пример, пересолите суп, нарушьте пропорцию, или слопайте лишнего.
  А в экономике, почему то это презираемое слово.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостю 51

 Не имею ничего возразить. Именно необходимость соблюдения пропорции обуславливает необходимость расширения системы,  то есть числа потребителей

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

Здравосмыслу Наумычу

Здравосмыслу Наумычу Разумееву

Я написал не о "росте производительности труда", а о роста производительных сил, то есть о техническом прогрессе. Это всё-таки разное. Но и то, и то, очевидно, нужно для удовлетворения потребностей общества. Социалистического общества. А вы о каком?

Это я у вас не вижу логики. Аргументов своих выводов привели ноль.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.