«ПУБЛИЧНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЯЗЫВАЮТ, ПРИЧЕМ НАДОЛГО»

Болдыревщина позорное явление.

 Смотри- смотри, как эшный пидор на Болдырева попер. Ага, вспомнил  про Болдырева. Ты лучше вспомни как твой вождь Вова путин Советский Союз защищал и охранял, как в денщиках у " защитника"  СССР  Собчака служил. А про Болдырева не тебе говорить, шестерка залупинская.

"Тогда жизнь была спокойной и стабильной.Предссказуемой.Богатство счастья не дает."

Да в СССР у рядового гражданина было много чего, на что сейчас и у дерипасок денег не хватит.

 Мною все мое тоже прожито лично. Окончив в 1975-ом школу, я пошел не в институт, а на завод учеником мимо всяких "ПеТеУ". Очень повезло с заводом и, особенно, с цехом в который попал. Там было чему учиться и было у кого. Но по ходу не менее того учила сама жизнь. Когда после ученичества получаешь первый по ходу разряд, а задания получаешь по третьему-четвертому (это весьма полезно!) но оплата идет по ставке первого - это урок весьма наглядный! Тем более когда тут же рядом работают те, у кого разряды остаются аж даже шестые, самые высшие, но кто уже "выработался" и дотягивает до пенсии получая легкие работы по первому-второму разряду (т.е. по существу мои), но с оплатой по шестому. И так из месяца в месяц пока однажды на месяц не сложилась ситуация, когда и мастер был в отпуске, и старики в то же время временно как-то "рассосались", кто тоже в отпуск, кто приболел. За мастера остался бригадир, мой бывш.наставник, который меня "моей" работой буквально завалил только успевай, и за этот месяц я получил почти вдвое больше, чем за все др. до и после. И еще др. урок - еще будучи в учениках, ко мне обращались разные люди со своими "левыми" заказами и платили при этом за такую же работу, как основная, в разы больше. Ес-сно, выводы очевидны, притом 17 лет мне исполнилось уже на заводе. Вот уж где была эксплуатация так эксплуатация еще и с вышеописанным явным обманом по полной программе! И какая разница и радость "эксплуатируемому" пацану в том, что его эксплуатирует и обманывает не какой-то "буржуй"-конкретный человек, а сама система?! Институт был уже потом и тоже дал свои уроки. Когда дело дошло до кооперативов, мне было уже ближе к 30-ти, все основное уже сформировалось вполне успешно и без них, и они меня и не интересовали (как в дальнейшем и "бизнес"), но к тому же как-то запомнились и крепко сидели в памяти уроки с НЭПом и с артелями и то, ем и как это кончилось для тех, кто на эти игры с государЬством тогда наивно повёлся. 

Лично меня никогда особо не интересовало, чтобы было " много" и ради просто "много". Притом почти с детства я тоже хотел для себя и стабильности, и уверенности на завтра и далее, но видел её в том, чтобы в основе быть кем-то вроде рантье. Т.е. иметь свой ни от чего независимый постоянный доход, пусть и небольшой, только "на жизнь". А уже сверх этого на все желаемое зарабатывать самому, но при этом работая "на себя" и сам все получая в руки. А вот с этим в СССР было никак притом заведомо, просто "по определению". Предзаложенная невозможность приобретать, иметь в собственности и в полном распоряжении недвижимость, коммерческий транспорт и много чего еще включая собственное дело - жизни в СССР  прелести и привлекательности явно не добавляло. Кто, почему и ради чего хотел бы или нет именно в него как таковой  "вернуться" - дело личных предпочтений. Хочется надеяться, что полностью трезво осознанных полностью всесторонне.

При этом весьма интересен такой момент - при большом к тому желании и для желающих возможность в каких-то отдельных обособленных местах самим себе и для себя воссоздать подобие жизни "в СССР" - существует, она есть и она доступна. А вот обратное - нет, оно в любых формах исключалась и исключается, и даже заранее предзакладывается как действие наказуемое. Если по-научному, то в одной системе и ее разновидностях допустимы и позволения все формы собственности и все проч. к этому для всех, а другая может стоять и держаться только на том, что права частной собственности категорически ставится под запрет для всех независимо от личных желаний и предпочтений. Как-то это неравноценно и тем непривлекательно. 

Плевать, в кого и во что верит шизик. Это пусть выясняет твой лечащий врач - он за это деньги получает. А я, после того каа ты обосрался  вопрос закрываю.

 Я говорю, что в данном случае шизик купцов- вымымел и вопрос - это одна и та же рожа, а кто под кого косит, мне все равно.