Обман гордостью предками
Мне перекрыли мой Ютуб-канал. Тем, кто хочет слушать мои статьи голосом, отправляю на https://www.youtube.com/@Utuse
Мы люди – мы сами живём и действуем, и лично кое-кому из нас ещё всё ещё важно, насколько правильно лично мы живём с точки зрения жизни настоящих людей, а не просто животных. Насколько можно похвалить не наших предков, а собственно нас.
Наших предков, возможно, есть за что и хвалить, но нас-то, повторю, за что хвалить?? Что нам от того, что наши предки совершали подвиги, если мы сами дерьмо, не способное ни то, что на что-то великое, а хотя бы на то, что присуще людям, а не животным?
Да, подвиги предков важно знать, поскольку они могут быть примером того, как вообще разумно поступать в тех или иных случаях, но что толку от восхваления самих героев? Они умерли, их уже нет и им глубоко безразлично то, что думают о них даже не потомки, как таковые, а те из потомков, кого за трусость, тупость и бездеятельность они сами считали бы ничтожествами, недостойными плевка?
Но ещё страшнее для народа, когда пропаганда не просто восхваляет того, кто это заслуживает, но и с целью увеличить число прошлых героев и от этого увеличения как бы увеличить и значение ныне живущих людей, начинает приписывать несуществующие подвиги или несуществующую пользу для государства тех предков, кто на самом деле государству вредил или был паразитом на своём народе. Казалось бы, но ведь и эти трусы и паразиты прошлых веков уже умерли, посему и им нет разницы, правду нынешняя пропаганда о них говорит или нет?
Это обман, на самом деле восхваление мерзавцев или паразитов прошлого убийственно для нынешнего поколения, поскольку позволяет и сегодня существовать подлецам, трусам и паразитам, которые свою мерзость сами себе оправдывают тем, что «предки тоже такие были и их прославляют, а чем мы хуже»?
Что стоит народу прославление недостойной личности
Наверное, следует прервать теорию вопроса конкретным примером, причём для лучшего понимания, примером восхваления предков-мерзавцев надо бы взять какого-нибудь известного человека и его сторонников.
Давайте возьмём Степана Бандеру. Факт: «С 1945 по 1955 гг. бандеровцы убили 55 тыс. советских граждан, в том числе 2622 активиста и партработника, 582 председателя сельсовета, 1930 учителей и врачей». Понятно, что Советская власть так просто простить эти убийства этим мерзавцам не могла и ответными мерами было убито 103313 бандеровцев.
Чуть ли ни двести тысяч убитых, а за что? За что бандеровцы боролись? За свободу? А за свободу от чего?
За свободу творить – делать открытия, изобретать, создавать новые сорта растений и породы животных? Ну, так ведь именно это СССР этим убогим инородцам из Галиции и предоставлял бесплатным образованием, и именно против свободы творить Бандера со своими сторонниками и боролся!
Что – бандеровцы боролись за свободу от грабежа народа владельцами земли, заводов и чиновников? Так ведь это СССР упразднил всех этих владельцев, а чиновников расстреливал даже за такие взятки, размер которых на Западе чиновники и владельцы земли и заводов оставляли официантам в виде чаевых. И Бандера возглавлял борьбу именно за то, чтобы не только в присоединённой к Украине Галиции, но и на исконно русской Украине ситуация с возможностью творить и быть свободным от грабежа было, как и на Западе.
За что ещё убивали бандеровцы? За свободу разговаривать на языке рагуль? А кто это запрещал рагулям в СССР?
Отойдите от подробностей и взгляните со стороны на тех предков-бандеровцев и их настоящие цели. Ведь они убивали украинцев исключительно ради того, чтобы продаться Западу! Продаться и сделать свой народ холуями Запада!
Почему Бандера это делал?
Потому, полагаю, что бесталанный и ленивый Бандера не просто продавался Западу из подлости, но и по своей умственной убогости не понимал происходящее, и от этого просто верил своим кураторам с Запада – верил в умственное превосходство и мудрость Запада. Это свойство интеллигента, как такового, поскольку интеллигент не способен понять суть никакого мало-мальски сложного дела, посему вынужден только верить тому, кого считает умным. Может, я слишком хорошо думаю о Бандере, может он был тварь от рождения, но это не поменяет смысла происходившего – целью организованных Бандерой убийств была продажа украинцев Западу.
Но вот СССР был разрушен, и Запад нанял на Украине мерзавцев-пропагандистов восхвалять Бандеру и бандеровцев. К мерзавцам подключились кретины, которым было лестно, что у них такие прославленные предки, которые 10 лет прятались в лесах и горах Галиции, сумев убить несколько тысяч присланных галичанам учителей и врачей. А к этим продажным мерзавцам подключились и просто кретины, зарабатывающие болтовнёй, причём, даже в Москве – вонючей интеллигенции Советский Союз наплодил немеряно. Казалось бы, ну восхваляют и восхваляют, что тут страшного?
Но вот теперь в результате работы этих пропагандистов на Украине идёт война. Да, украинцы частью воюют за то, чтобы не иметь порядков, установленных фашистской сволочью в России, – и эта часть войны справедлива. Но в остальном – война идёт за цели прославляемого «Великого Бандеры»: за отсутствие образовательных возможностей на Украине, поскольку на языке рагуль нет знаний, накопленных человечеством; за разгул грабежа украинцев олигархами и чиновниками и просто уголовниками; за навязывание русской Украине ненужного ей убогого языка. Но, главное, за то, чтобы продаться Западу.
Да, на Украине правящая фашистская сволочь чуть-чуть лучше, нежели в России, и это не основание умирать за неё! За тварей, стремящихся всего лишь, повторю, продаться Западу ценой миллионных смертей украинцев. Умирать за это – совершенно глупо. Но ведь умирают!
Что мы имеем в результате деятельности этих пропагандистов, по восхвалению предков? Давайте сравним.
В КНДР в начале 90-х из-за нехватки земли всё ещё периодически был голод, тем не менее, население КНДР, которое в 90-х составляло около 20 миллионов человек, через 15 лет выросло до 25 миллионов человек – на четверть! А в УССР на конец Советского Союза жило 52 миллиона человек, а в 2013-м, всё ещё мирном году уже жило всего 45 миллионов – не выросло, а снизилось на 13%. «Бандера пришёл и порядок навёл!»
А что останется после этой войны, в которой цель по заказу Запада убить как можно больше украинцев? Это «Бандера его знает»!
А вот результат внедрения в жизнь под видом украинского языка помеси слов из польско-румынского языков со словами убогих сельских галичан. Я весьма скептически отношусь к оценке умственных способностей с помощью тестирования на IQ, но не могу не согласиться, что в этом тестировании тоже есть какие-то показатели ума. Так вот, в 2022 году исследователи проверил на IQ 125 стран мира, в России было протестировано 68 тысяч человек, а на Украине даже 74 тысячи. В результате среднее IQ русских оказалось равным 99,95 и Россия заняла 16-е место в мировом рейтинге, а средний IQ на Украине оказался равным 94,78 и Украина заняла 82-е место.
И это результат деятельности пропагандистов, восхваляющих Бандеру и его убийц. Именно пропагандистов, а не властей Украины, поскольку власти Украины и сформировались именно благодаря этим пропагандистам-«восхвалятелям». «Патриотам».
Если вы поняли, что я имею в виду, то вернёмся в Россию и СССР.
Прославление религии
Я пишу, правда, с исчезающе малым эффектом, что выбранная человечеством латинская система образования настолько оглупляет человечество, что человечество превращается в толпу тупых дебилов, не способных даже на минимальные умственные усилия. Кстати, к этому привело восхваление даже не столько самого этого дефектного латинского образования, сколько восхваление ПОЛУЧЕНИЯ этого образования. Ну, вот как иначе, нежели оглуплением с помощью образования можно объяснить дикое возобновление восхваления религий практически во всех странах мира?
Ну, какой может быть бог при накопленных к настоящему времени объёме знаний? Верить в бога может только человек, эквивалентный дебилу, – который совершенно неспособен на умственные усилия, чтобы хоть что-то из этих накопленных знаний понять. И, тем не менее, истинно верят или не вполне верят в бога, но свечки зажигают и крестятся миллиарды образованных тупиц!
Крайне дико выглядит мусульманство, верой в идиотизм выглядят католичество или протестантизм, и уж совсем идиотами выглядят восхваляющие православие – религию, которая для наших предков было тормозом любого научно-технического и общественного прогресса, и по своей сути являлась только и исключительно кормушкой для попов и монахов.
Я уже и раньше писал, что до того момента, когда попы полностью овладели умами на Руси, грамотность и школы были на Руси обычным делом, следовательно, обычным делом было и получение на Руси знаний, накопленных человечеством. Летопись 1030 года сообщает, что князь Ярослав Мудрый, придя в Новгород, собрал «от старост и поповых детей 300 учити книгам». Его дочь Анна, став французской королевой и матерью французского короля Филиппа I, писала отцу, что во французском дворе и король и придворные поголовно неграмотны, и она была единственным грамотным членом королевской семьи. В житиях некоторых новгородских святых, написанных ещё в средние века, рассказывается о том, что они учились в школах, причём об этом говорится как о вещи, вполне обычной. Наконец, в резолюции Стоглавого собора в 1551 году прямо заявлено: «Прежде сего учишица бывали в российском царствии на Москве и в Великом Новгороде и по иным градам». Обилие найденных Новгородских берестяных грамот подтверждает, что обучение в школах на Руси было обыденным делом. Русские-язычники пользу грамотности вполне сознавали.
Но вот православные попы взяли власть в России полностью, и можно прочесть в энциклопедии Брокгауза и Ефрона о том, как безуспешно бились цари за то, чтобы обучить русских «Невтонов». Вот выдержки из этой энциклопедии.
«Первые дошедшие до нас сведения о массовом образовании старой Руси рисуют картину весьма печальную. …По словам Маржерета (начало XYII в.): «невежество русского народа есть мать его благочестия; он не знает ни школ, ни университетов; одни священники наставляют юношество чтению и письму, и этим занимаются немногие». Прошло еще полвека после Маржерета. Собор, осудивший раскол, снова поднял вопрос о грамотности – но не о грамотности народа, а лишь о грамотности духовенства».
И ведь мотив, держать паству неграмотной, у попов очевидный – чем человек неграмотней, тем ему легче внушить то, что поп хочет, а не то, что написано даже в том же Евангелии. И, само собой, «благочестивый» прихожанин – это тот, кто слушается попа.
Вот читаю справку о верующем англиканской церкви:
«Джозеф Пристли (1733-1804) – известный английский ученый-химик. Он открыл кислород, получил хлористый водород, аммиак, фтористый кремний, сернистый газ, оксид углерода. …Как химика Пристли заинтересовал вопрос: почему воздух полей и лесов чище городского? Ученый предположил, что растения очищают его от веществ, выделяемых людьми при дыхании, а также дымящимися трубами заводов и фабрик. С целью проверки своего предположения он посадил под стеклянный колпак мышь. Довольно быстро животное погибло. Тогда экспериментатор поместил под такой же колпак другую мышь, но уже вместе с веткой мяты. «Это было сделано в начале августа 1771 года. Через восемь-девять дней я нашел, что мышь прекрасно могла жить в той части воздуха, в которой росла ветка мяты. Побег мяты вырос почти на три дюйма».
…Установить истину ученый уже не смог, так как консервативно настроенные англичане разгромили его прекрасно оборудованную лабораторию и богатую библиотеку за сочувствие их владельца идеям французской революции. Пристли оставил научную работу и эмигрировал в США».
Не знаю почему, но в этой справке не сказано, что Пристли был английским попом, и кто бы мне указал на таких попов или монахов в православии? Какие попы или монахи православия занимались научными опытами или проповедовали идеи свободы? Говорят, что православие крепило Русь – когда? Когда православные попы впереди всех присягали на верность Наполеону или Гитлеру?
Как можно прославлять этих мракобесов и их басни, как можно не вести антирелигиозную пропаганду, оставляя в невежестве своих соотечественников?
Прославление элиты
А как можно прославлять русское, паразитировавшее на народе дворянство – всех этих «героев» – Андреев Болконских, Пьеров Безуховых, всяких там Наташ, – начисто лишённых способностей созидать?
Вот в Голландии дворянин и сын прокурора Брюсселя, Ван-Гельмонт, живший в 1579-1644 годах – во времена, когда в России Иван Грозный пытался заставить дворян Родине служить, когда были годы великой смуты, устроенной этими дворянами, когда «Стоглавый собор» вопил о полной неграмотности даже попов. Так вот¸ этот голландский дворянин Ван-Гельмонт, получив образование в католическом университете, решил узнать, благодаря чему растет растение? С животными и человеком вроде бы все было ясно: поедая корм или пищу, они получают вещества, благодаря которым увеличиваются в размерах. Но за счет чего крошечное семя, лишенное рта, превращается в огромное дерево?
Чтобы ответить на этот вопрос, Ван-Гельмонт проделал следующее. Взял большой глиняный горшок, насыпал в него 91 килограмм высушенной в печи почвы, смочил ее дождевой водой и посадил ивовый побег массой 2,25 килограмма. Каждый день в течение пяти лет он поливал растение чистой дождевой водой. По прошествии этого времени Ван-Гельмонт извлёк деревце, тщательно очистил корни от прилипших частиц почвы и взвесил содержимое кадки и растение. Оказалось, что масса почвы уменьшилась всего на 57 граммов, а вот масса ивы возросла почти на 75 килограммов. Результат эксперимента исследователь объяснил исключительно поглощением воды. Да, это была ошибка Ван-Гельмонта, тем не менее, насколько изящный опыт! Что – у русских помещиков не было возможностей этот опыт провести? Местный гончар им горшок на 100 кг грунта не обжёг бы?
При огромном числе паразитирующего дворянства, в научном и техническом плане мир практически ничего от России не получил. Не дала Россия миру ни пороха, ни бумаги, а достижения её учёных (детей попов или разночинцев) столь незначительны и столь подражательны, что, собственно, и говорить не о ком. Кем вам предлагаю восхищаться? «Поручиками Голициными и корнетами Оболенскими»?
Тут недавно лучшие умы высшей школы экономики под руководством изрядно подзабытого Сергея Караганова написали по заданию Администрации президента «секретный доклад» – сценарий того, что нужно говорить артистам в роли Путина и главным пропагандистам в условиях, когда Кремль обосрался в начатой им войне с Украиной. И в докладе такое забавное восхваление русского дворянства: «Мы – оплот суверенитета и независимости, борьбы против любой гегемонии. Свергли татаро-монгольское иго; разгромили Наполеона, Гитлера, поддержали антиколониальное движение, подорвали фундамент гегемонии Запада последних пяти веков…» и т.д. особенно забавляет «пять веков» и подрыв «гегемонии Запада».
Ведь только чуть белее, чем за полвека до конца Российской империи, она в ходе пресловутого «подрыва гегемонии Запада» сумела позорнейшим образом проиграть Крымскую войну, Русско-японскую и Первую мировую, особенно позорно проиграла Первую мировую войну, которую её союзники выиграли. И не надо причиной позорного поражения называть большевиков или евреев – свергли царя не они, а дворяне, и позорные тупость и трусость в боях показали тоже не большевики, а дворяне.
Прославление подлецов в погонах
Вот, скажем, известный в нашей истории генерал Л.Г. Корнилов весной 1915 года был начальником 48-й пехотной дивизии, в составе которой находились овеянные славой Румянцева и Суворова 189-й Измаильский, 190-й Очаковский, 191-й Ларго-Кагульский и 192-й Рымникский полки. Сначала Корнилов не выполнил приказ и завел дивизию в окружение, затем послал два полка в атаку на пулеметы без какой-либо поддержки их артиллерией, затем, когда положение стало критическим, вместе со штабом удрал в горы, а там оголодал и спустился, сдавшись австрийскому разъезду. Его обезглавленная дивизия частью пробилась из окружения, частью сдалась.
В австро-венгерской армии за всю Первую мировую войну погибли в боях 9 генералов, причём два командира австро-венгерских дивизий застрелились из-за позора разгрома вверенных им дивизий. При сдаче оборонявшейся год и исчерпавшей все средства к сопротивлению австрийской крепости Перемышль в плен попало 9 генералов. То есть соотношение убитых и сдавшихся – 9 к 9.
И за всю Первую мировую войну в боях с русской армией были убиты или умерли от ран 17 немецких генералов и один немецкий генерал, захваченный казаками во время сна, впоследствии застрелился, чтобы не попасть в плен. Ни один немецкий генерал, командуя войсками, в плен не сдался! Соотношение 18 к 0.
А 21 августа 1915 года без боя сдалась крупнейшая русская крепость Новогеоргиевск – целый укрепрайон площадью более 200 квадратных километров, 33 мощных железобетонных форта с 1204 орудиями и более миллионом снарядов к ним. «Осада» Новогеоргиевска продолжалась всего 10 дней, начавших осаждать крепость немцев было в полтора раза меньше численности гарнизона, а артиллерийских орудий у немцев вообще было в 10 раз меньше, чем в крепости. Гарнизон мог выйти и перебить осаждающих, но 19 августа комендант крепости генерал от кавалерии Н. Бобырь удрал из крепости и сдался немцам. За ним сразу же сдались 23 генерала, 1200 офицеров и 85 тысяч солдат. Мало того, все укрепления, оружие и боеприпасы были переданы немцам в целости и сохранности. Из всего гарнизона крепости Новогеоргиевск только пять офицеров прорвались из крепости и вышли к русским войскам в районе Минска.
А по итогам всей Первой мировой войны были убиты, пропали без вести и умерли от ран 35 русских генералов, а в плен сдались 73. Немецкие генералы лично выводили вверенных им солдат из окружения, а русские генералы во множестве удирали от своих солдат и от своей обязанности командовать ими в тяжелых боях, чем обезглавливали русские войска, помогая противнику добить их.
Мне уже приходилось приводить статистику, собранную американским историком Джеймсом Корумом, которому особо верится, потому что этот историк – американец. Поскольку, на мой взгляд, те же французы или англичане приведенных Корумом чисел постарались бы не заметить из патриотических соображений. А Корум их заметил и пишет: «Полковник Тревор Н. Дюпуи собрал эти и другие статистические данные той войны и разработал систему сравнения военной эффективности. Эффективность германской армии превосходила аналогичный показатель британской в среднем в 1,49 раза, французской – в 1,53 раза, русской – 5,4 раза».
Вдумайтесь в эти числа. В Первую мировую войну, чтобы победить в бою немецкую роту, необходимо было (с понятным избытком) англичан или французов две роты. Но русских – аж шесть рот! Шесть рот из армии «поручиков Голицыных»! На одну немецкую роту! Что обуславливало такую вопиющую слабость русской армии, я уже написал много раз, – кадровый командный состав, который наши патриотические историки продолжали и продолжают нахваливать, а уж как они нахваливают кадровый состав Красной Армии, особенно во времена Великой Отечественной войны!
А ведь командные кадры Красной Армии в большинстве своём состояли из кадрового состава царской армии, бережно перенесшего из царской армии в Красную традиции тупости, алчности, подлости и трусости.
И надо ли удивляться, что донельзя прославляемый «историками» начальник Генштаба, Г. Жуков, формально дав 18 июня 1941 года распоряжение войскам Красной Армии на западных границах подготовиться к отражению немецкого нападения, толи по разгильдяйству, толи умышленно не проверил исполнение этого распоряжения. В результате командующий Западным особым военным округом, а после начала войны, командующий Западным фронтом, генерал Д. Павлов предал, подставил немцам под удар свои спящие дивизии и этим обеспечил быстрое наступление немцев вплоть до Москвы. Отвечая за связь в Красной Армии, генерал Г. Жуков, толи по разгильдяйству, толи умышленно не исполнил свои обязанности и не обеспечил в начале войны связь сражающихся войск с Генштабом и Москвой, в результате, к примеру, о том, что немцы взяли Минск, правительство СССР узнало из передач немецкого радио, а находившийся под командованием Жукова Генштаб Красной Армии этого не знал!
Командовавший Юго-Западным фронтом Красной Армии, генерал М. Кирпонос, ввёл в заблуждение Сталина, не дав этим Будённому отвести войска от Киева, и обеспечив этим окружение вверенного ему фронта, фактически дезорганизовал сопротивление войск фронта, сам с большинством подчинённых генералов отказался выходить из окружения, стремясь сдаться в плен, но был убит. Кем? Не ясно. Возможно, собственным конвоем.
Генералы, адмиралы и большинство командиров, которым были вверены войска, оборонявшие Севастополь, струсили и бросив сражающихся солдат удрали из Севастополя, хотя и близко ещё не исчерпали средств к сопротивлению.
Подлость, трусость, предательство огромного числа генералов во время Великой Отечественной войны историки замалчивают, делая героев из подлецов, сдавшихся немцам в плен. Вот попавший в 1941 году в плен майор РККА Палий, надо думать, постыдился возвращаться в СССР, и в эмиграции написал воспоминания «Записки пленного офицера», в которой пишет, что попавшие в плен немцам офицеры, были настроены «крайне антисоветски, ругающими советскую власть, коммунистов, партию и самого «отца народов» Сталина. Они задавали тон. В течение этих нескольких дней вся масса командиров Красной Армии, попавших в плен, вдруг превратились в ярых врагов своей страны, где они родились, и правительства, которому они давали присягу на верность и обещали защищать свою «социалистическую родину» до последней капли крови, до последнего вздоха. За обращение «товарищ командир» давали по физиономии, если не избивали более серьёзно. «Господин офицер» – стало обязательным в разговорах. Никто не поднимал голоса в защиту того, что называлось Советский Союз, во всём широком объеме этого понятия. …советские командиры с упоением, во весь голос матом поносили того, при чьём имени ещё неделю тому назад вставали и аплодировали, – Иосифа Сталина!»
По итогам Советско-Финляндской войны 1939-40 годов можно оценить число трусливо сдававшихся в плен с числом попавших в плен в беспомощном состоянии, – если огрубить числа, то на одного попавшего в плен приходилось минимум 10 сдавшихся в плен из трусости.
Историки об этом молчат, старательно нахваливая мерзавцев, к примеру, генералу М. Лукину, предавшему государство, не давшему вверенным ему войскам выйти из окружения под Вязьмой, и начавшему служить немцам ещё до генерала Власова, в 1993 году, уже в нынешней России было присвоено звание Героя! Вот уж истинный герой страны предателей великих дел своих отцов и дедов!
Что народ СССР получил в результате прославления этих трусов и подлецов в погонах? Это вопрос?
Прославление «официально умных»
А что дало прославление советских учёных, как таковых? Не за их личные, а не украденные изобретения, не за их личные открытия, а за их «учёные» звания, дававшие им жирно кормиться в СССР?
Вот заплевавшие настоящего биолога СССР, Т.Д. Лысенко, «выдающиеся генетики СССР», В. Сойфер и его начальник по только что организованному под себя институту, И. Атабеков, празднуют победу и строят планы своей «научной работы» Сойфер свидетельствует:
«Вечером Ося накупил закуски и выпивки и приехал к нам домой с женой. Всю ночь мы, возбужденные победой, пировали. В это время подготовка к созданию Института уже шла полным ходом, поэтому естественно, что, в конце концов, беседа перекинулась на этот предмет.
…Он напомнил мне имя одного из тогдашних заведующих кафедрами биофака МГУ, который построил на госденьги латифундию на Севере и даже коров там держал, возил туда профессоров и студенточек. Ося повторил, что следовать надо примеру именно этого человека, а не тех, кто только о науке думает. Словосочетание «свою компашку» было повторено много раз».
Вот, собственно, за это боролись с Лысенко «советские генетики». И не «рецепты сельскому хозяйству», а вот эти «латифундии, бани и студенточки» и были целью огромного числа советских «учёных». И что дало народу прославление этих наглых и подлых кретинов?
Вот читаем в Википедии, что Иосиф Григорьевич Атабеков, понятное дело, академик РАН «и прочее, прочее, прочее», в СССР не имел ни одного ордена или премии (не дождалось сельское хозяйство СССР рецептов от Атабекова) – в СССР Атабеков довольствовался медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», но зато в нынешней России Атабеков получил орден «Дружбы», две Государственные премии и звание «Заслуженный работник высшей школы РФ», повторю, ничего не дав ни сельскому хозяйству России, ни чему-либо иному.
А что даёт народу прославление философов всех мастей и придание их болтовне смысла чего-то очень умного? Кто и когда использовал их болтовню для решения конкретных проблем науки, техники или общественной жизни?
Прославление писателей и прочих светочей ума
А что даёт прославление писателей-беллетристов, как неких светочей ума? Ведь результаты их труда предназначены, в лучшем случае, всего лишь для отдыха уставших от работы, а в общем случае, – для заполнения времени пустой жизни бездельников. Какого ума вы ожидаете от людей, способных описать только бытовые особенности чьей-то жизни? Зачем придавать их работе смысл чего-то мудрого?
Наш очень «распиаренный» писатель, правда, с совестью, Л.Н. Толстой, знавший ценность писательского труда не понаслышке, в своей «Исповеди» сообщал о писателях:
«Я наивно воображал, что я – поэт, художник, и могу учить всех, сам не зная, чему я учу. Я так и делал.
…Из сближения с этими людьми я вынес новый порок – до болезненности развившуюся гордость и сумасшедшую уверенность в том, что я призван учить людей, сам не зная, чему.
Настоящим, задушевным рассуждением нашим было то, что мы хотим как можно больше получать денег и похвал. Для достижения этой цели мы ничего другого не умели делать, как только писать книжки и газеты. Мы это и делали.
…Несмотря на то, что я считал писательство пустяками, в продолжение этих пятнадцати лет я все-таки продолжал писать. Я вкусил уже соблазна писательства, соблазна огромного денежного вознаграждения и рукоплесканий за ничтожный труд и предавался ему как средству к улучшению своего материального положения и заглушению в душе всяких вопросов о смысле жизни моей и общей.
Я писал, поучая тому, что для меня было единой истиной, что надо жить так, чтобы самому с семьей было как можно лучше».
Как видите – писательский труд ничтожен. Это понимают все, кто им занимается, а если не понимает, то он дурак. На самом деле писательство – это в первую очередь развлечение самого писателя.
Понимаете, дураку невозможно объяснить, что он дурак, что он тупой и не понимает того, что должны понимать мало-мальски умные люди. Почему он не понимает своей глупости? Потому, что он находится в окружении таких же дураков и среди них он вполне себе умный при решении вопросов этой компании дураков. Он что – «крафтовое» пиво не сможет купить или какой-то текст из компьютера вывести? Попробуйте объяснить депутатам Думы или работникам СМИ, что они глупы, – они же сочтут, что вы их оскорбляете. А доводов их глупости они не поймут именно по причине их глупости.
Это и вынуждает работников СМИ тупо прославлять для получения денег не только всех вышеназванных деятелей, смысла деятельности которых они понять не способны, но и прославлять своих «братьев по разуму» – таких же дураков, которые рассуждают либо на темы понятные дуракам, скажем, темы быта, либо на непонятные темы, описание которых дурак услышал от других людей и запомнил. Такими прославляемыми дураками являются артисты и вообще все, связанные с индустрией развлечений. Внутри своей толпы «работники искусства» страшный гадючник – подлый, завистливый, способный на любое предательство во имя своей славы и её следствия – денег. Но этот гадючник тупой в области всего, что не касается еды, денег и секса, поэтому этот «творческий» гадючник и прославляют работники СМИ, ввиду того что они тоже ни в чём ином не разбираются.
***
И что же мы получили в итоге прославления всех этих, в лучшем случае, дураков, а в большинстве случаев – бесчестных мерзавцев? Что мы получили от того, что не позорили подлецов, глупцов и негодяев России?
Что мы получили от того, что сделали этих дураков и мерзавцев примером для подражания остальных граждан?
Получили вместо народа толпу часто подлых кретинов, не способных понять элементарные проблемы жизни и не способные оценить способы решения этих проблем.
Получили не только пародию на великий народ, но и до крайности фашистское, плюющее на граждан России чиновничество государства «Россия».
Эти тупые «прославлятели» убили и народ, и государство.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Тракторостроение всё-таки есть
"Ростсельмаш" купил канадское тракторостроение (теперь его нет у Канады)) и успел перетащить в Россию. Это всё-таки не яхты и футбольные клубы покупать.
"Кировец" вроде жив пока.
Вы учредитель или
Вы учредитель или акционер?
Собственники и руководство:
Стратегическим собственником предприятия является компания «Новое Содружество» (основатели и управляющие партнеры — Бабкин К. А., Удрас Д. А., Рязанов Ю. В.).
Генеральный директор «Ростсельмаша» — Валерий Мальцев.
===
Так у кого есть и у кого нет тракторостроения? Или вы своё от чужого не отличаете?
Вот он краеугольный камень экономики! Вам тракторы или шашечки!?
>>Так у кого есть и у кого нет тракторостроения? Или вы своё от чужого не отличаете?
- "опять двадцать пять!" Ну Вы же видите, что ""Ростсельмаш" купил канадское тракторостроение (теперь его нет у Канады)) и успел перетащить в Россию."
конечно это не совсем правда, никуда икто не "перетащил" и что значит "перетащил"??-корректно российский сегмент тракторостроения ЛЮБЕЗНО СОГЛАСИЛСЯ РАЗМЕСТИТЬ НА ПРАВАХ ВЛАДЕНИЯ заводские мощности тракторостроения Канады в лице, точнее в единице одного вышеупомянутого заводика, да громко сказано, корректней некоторых заводских мощностей.
Во-первых, Канаде предоставлены гарантии по снабжению Канады товарами и услугами по составу необходимых для Канады тракторов и их обслуживания - ситуация там в Канаде не простая - США закрывают свой рынок сбыта чтобы укрепить доллар и платить свои долги, закрывают свой рынок в том числе и для Канады - другими словами самой Канаде эти тракторные мощности слишком избыточны и поскольку были нацелены только на рынок США - сейчас в условиях закрытого рынка стали очень очень сильно нерентабельными и потому большая благодарность России за спасение и выкуп и вывоз сразу ставшего сильно убыточным предприятия.
Во-вторых, Канада получила гарантии, что тракторами их никто не обидит и поставки будут сколько надо столько и поставят, а вот эти мощности для Евразийского союза с наибольшей площадью пашни под трактора это вполне себе хорошее приобретение актива.
И вот спрашиваете что мол тракторостроение есть или нет? А какая Вам разница кто произвёл трактора в советском магазине "Всем доступные трактора" - на государственном заводе сделанный или на частном заводе, но тоже в России - цены почти одинаковые но по качеству есть более лучшие трактора - т.е. есть выбор, больше тракторов, больше разнообразия по ценам и качеству, сельпром выбирает что надо из более богатого выбора вариантов от мерседеса до самоката - любое качество за умеренные цены.
А какая Вам разница кто
А какая Вам разница кто произвёл трактора в советском магазине "Всем доступные трактора" - на государственном заводе сделанный или на частном заводе.
===
Ваше настоящее имя не Анатолий Чурбайс? Давно с наперстками на вокзалах промышляете?
Мне большая разница сперли у меня заводы, моё имущество, или не сперли. Я трактора в соседнем магазине покупать вообще не собираюсь, а вернуть вами похищенное всегда готов, даже вместе с вашим ливером, если вы давно его проглотили и икнули от удовольствия.
Ал.Р.
"А какая Вам разница кто произвёл трактора в советском магазине "Всем доступные трактора" - на государственном заводе сделанный или на частном заводе ..."
Вообще то разница, скажем между 1991 г и 2017 г в 6,4 раза. В пользу СССР.
Что видим на графике реально? Рост количества при неуд качестве
Спорить неуместно и нелогично - поскольку прибыток канадского оборудования это в любом случае прибыток и хорошо чем неприбыток и уменьшение количества оборудования. А вот по графику прошлого:
Сейчас люди слабо помнят 1985 год и рисуют себе в представлении всякие радужные картины благоухания СССР в то время - а в то время как раз был тот самый порок галочно-палочной системы, когда выдавали друг другу ничем не обоснованный план при этом вдумаемся вопрос качества произведённого и переданного в эксплуатацию объёма продукции был КРАЙНЕ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫМ (фактически на грани диверсии и административной коррупции) - чтобы далеко не ходить можно провести любую экскурсию на колхозный двор любого колхоза и просить там где стоят КОМБАЙНЫ НА МЕТАЛЛОЛОМ - и чем дальше кохоз от приёмки по сдаче металлолома тем больше там "КЛАДБИЩЕ" ИЗ ПОЛОМАННЫХ НЕРЕМОНТНОПРИГОДНЫХ КОМБАЙНОВ 1985-х годов. Собственно перестройка изначально и замышлялась как переход от палочной системы с "количеством" к действительно результативной системе с БАЛАНСОМ КАЧЕСТВА К КОЛИЧЕСТВУ.
И пример с целыми "аэродромными полями" из поломанных комбайнов всего лишь один из множества примеров ТОТАЛЬНОГО ОТСТАВАНИЯ СССР из-за по причине отсутствия социально-экономических механизмов КОНТРОЛЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ качества производства. Именно тогда стали задумываться, почему на западе с меньшим количеством во всём стали явно опережать СССР - металл не гниёт не ржавеет - потому что на западе брали в производство только качественные легированные стали, разные приборчики улучшающие оценку качества и удешевляющие производство - да, именно тогда в 1985-х годах (вдумаемся!) на большинстве производствах в СССР был выгодно (!) затратное производство без экономий!!!И только по одной дурной причине, что никто не считал экономии как положительный результат -т.е. работать хорошо и добросовестно и экономически рентабельно было "невыгодно" из-за командного стиля некомпетентного управления, требовавшего простого тупого исполнения плана даже без качества, а за инициативу появилась народная пословица "инициатива наказуема" - такой экономический дурдом безусловно долго продолжаться не мог - появились дефициты металла, дефициты работающего парка и плодились поля с поломанной техникой, чтобы что-то реально сделать в производстве начали тупо выписывать импортную технику у "капиталистов" Японии и зап.Европы и всё из-за отрицания принципа капитализации=накопления прибавочной стоимости и придерживания принципа устойчивого развития на спрос-предлоение постоянном поддержании актуальности и коммерческой модернизации при появлении рацпредложений и изобретений.
стали задумываться, почему на
стали задумываться, почему на западе с меньшим количеством во всём стали явно опережать СССР
===
во-во и потому они до сих пор и летают на наших СССР ракетоносителях, а сами, кроме кривых понтов из фольги, картона и скрепок, говна и палок в студии Голливуда под присмотром Кубрика, ничего смастерить так и не смогли по сей день. Примернор так у них и с испытаниями ядерного оружия в павильонах Голливуда на макетах из гипсокартона и фанеры забавно получилось.
===
Специалист рассказал в подкасте американского журналиста Джона Рогана, что США использовали поддельные видео для демонстрации своих ядерных испытаний.
Он объяснил, что США не имели достаточного количества и мощности ядерного оружия, чтобы атаковать СССР после Второй мировой войны, хотя знали о неизбежности идеологического конфликта.
Поэтому США разработали секретный план по созданию фальшивых видео ядерных испытаний, используя игрушечные домики и ландшафт.
Ал.Р.
"Сейчас люди слабо помнят 1985 год и рисуют себе в представлении всякие радужные картины благоухания СССР в то время - а в то время как раз был тот самый порок галочно-палочной системы ..."
Угу. И поэтому, к примеру, вся военная техника в РФ разработки и производства СССР?
Видимо, умники, измеряющие
Видимо, умники, измеряющие сейчас всё баблом, тогда думали только планом. А, поскольку экономика должна быть экономной, как завещал Леонид Ильич, первым делом забили на станкостроение (хотя и тогдашнюю отрасль просто смешно сравнивать с расейской), то из станков нужно выжимать всё и вообще производить больше товаров "народного потребления" - отсюда и падение качества продукции. Потом умники мгновенно переобулись в воздухе и начали болтать что-то про "рентабельность".
История с румынскими
Мухин Ю.И.
Собственно, в статье можно согласиться только с заголовоком.
Давайте возьмём Степана Бандеру.
Шо??? Опять Бандера?)))
На каком основании вы определили степень популярности в Украине этого персонажа? На основании советско-российской пропаганды? Так именно советская пропаганда и вытянула эту личность в первые ряды противников советской власти на Украине!
1. Бандера - раскольник украинского националистического движения. Именно он расколол ОУН на две враждующие ветви.
2. Никакого отношения к организации повстанческого движения (УПА) он не имел.
3. Он не справился с организацией поддержки УПА после войны. Ни с материальной поддержкой ни с политической.
На сегодняшний момент Бандера это миф ничего общего не имеющий с реальной личностью. Недаром серьезные лидеры националистов, тот же Белецкий, к примеру, стараются не ссылаться на эту личность. Популярность Степана Андрийовича в националистических кругах основана на противопоставлении. Если наши враги хаят и заплевывают человека, значит он наш! Чем сильней ругают тем больше он заслуживает уважения.
Мухин Ю.И.
Но в остальном – война идёт за цели прославляемого «Великого Бандеры»:
Это вам кто сказал? Сами додумались?
за отсутствие образовательных возможностей на Украине, поскольку на языке рагуль нет знаний,
Т.е. по вашему в Украине нет переводчиков с других языков? А какие такие знания сформулированы исключительно на финском? шведском? португальском? языках? Их тоже не возможно перевести на другие?
за разгул грабежа украинцев олигархами и чиновниками и просто уголовниками;
Т.е. "освободители" как раз и хотят освободить украинцев от олигархов, чиновников и просто уголовников? Каким образом? Снося города и села и убивая заодно украинцев?
за навязывание русской Украине ненужного ей убогого языка.
Окститесь! Нет больше никакой "русской Украины". Вот такие шовинисты как вы её и уничтожили. 24.02.2022 забили последний кол! А русский язык и культура в Украине был и далее будет. Не возможно отменить-запретить язык и культуру.
бляндера
"Нет больше никакой "русской Украины". Вот такие шовинисты как вы её и уничтожили."
А в чем там шовинизм? И почему презрительная кличка "мекс" мексиканцам в США на территориях, оторгнутых США от Мексики - не признак шовинизма, а протест против запрета быть русскими на родных землях - признак шрвинизма?
КоЗе, тупой бестолочи и
КоЗе,
тупой бестолочи и двойному агенту на зарплате.
[«На сегодняшний момент БАНДЕРА ЭТО МИФ ничего общего не имеющий с реальной личностью. … ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЯ»]. Логика однако. Скажете,что это писал не дебил? Нет, это писал «Как сам есть волгарь, РУССКИЙ человек(?). Поэтому он заслуживает уважения. Двойной агент, который дискредитирует ЦИПсО
[«А какие такие знания сформулированы исключительно на финском? шведском? португальском? Языках»]? Тупица! Навскидку справка об этих языках.
ШВЕДЫ. Эммануил Сведенборг. Ученый-естествоиспытатель, теософ, изобретатель. Считается родоначальником таких дисциплин, как минералогия, физиология мозга.
Карл Линней. Естествоиспытатель, натуралист, ботаник, врач, основоположник современной биологической систематики, создатель системы растительного и животного мира, первый президент Шведской АН (с 1739), иностранный почетный член Петербургской АН (1754).
Альфред Нобель/ Химик-экспериментатор и бизнесмен, доктор философии и академик, изобретатель динамита и других взрывчатых веществ, основатель благотворительного фонда для награждения премией своего имени - Нобелевской премии, За свои заслуги перед Россией он получил большую имперскую золотую медаль, которой, как правило, не награждали иностранцев.
Астрид Анна Эмилия Линдгрен шведская писательница, автор ряда всемирно известных книг для детей, в том числе "Карлсон", который живёт на крыше» и "Пеппи Длинныйчулок". Ещё при жизни Астрид Линдгрен настолько прославилась, что в родной Швеции ей поставили прижизненный памятник. Она стала первой писательницей страны, удостоившейся подобной чести.
ФИНЫ. ИнусеТорвальдс –создателе ядра операционной системы Linux, ныне распространяемой совершенно бесплатно по всему миру. Именно Linux, по мнению сотрудников Музея истории компьютеров, стала толчком для развития программ с открытым исходным кодом.
Архитектор офиса газеты «Турун Саномат» в Турку, здания заводов в Сумме, Котке, Орлу, муниципального центра в Сяюнятсало – это Алвар Аалто. Назван "отцом модернизма" Северной Европы.
Ян Сибелиус – известный финский композитор, среди произведений которого можно назвать симфонические поэмы "Дриада", "Бард", "Тапиола", "Пан и Эхо" и многие другие. Его творчество нашло своих поклонников во многих странах мира, но наибольшим признанием композитор пользовался в англосаксонских странах. В Финляндии он признан символом величия страны, во всем мире его ставят на один уровень со Штраусом и Элгаром.
Военачальник, чья слава распространилась далеко за пределы Финляндии - это тот самый Карл Густав Маннергейм, чьим именем была названа оборонительная линия на Карельском перешейке. Благодаря «линии Маннергейма», которую военачальник начал проектировать еще в 1918 году, его имя у всех на слуху. А русские Безуспешно вешали доску с его именем в Петербурге,
Алексиса Киви – во всем мире известно имя финского писателя. В самой Финляндии он считается родоначальником реалистической литературы на финском языке. Сейчас Алексиса Киви признают первым профессиональным финским писателем, создателем финского литературного языка.
Пааво Нурми Знаменитый финский спортсмен бегун на средние и дальние дистанции, девятикратный олимпийский чемпион, обладатель 12 золотых медалей (это рекорд в области "олимпийского золота" для легкой атлетики). Нурми выступал на дистанциях от 1000 м до 10 000 м. Его беговая карьера продлилась всего 8 лет – на Олимпийских играх он выступал с 1920 по 1928 годы. В 1952 году именно Пааво Нурми зажег огонь XV Олимпийских игр в Хельсинки. Скончался известный спортсмен в 1973 году. У Пааво Нурми было прозвище – «Летучий финн». За свою жизнь он установил 22 официальных и 13 неофициальных рекордов мира.
Португальцы.
Васко да Гама удалось добраться до Индии, где он стал вице-королем, и таким образом изменил ход истории.
Педру Кабрал. В 1500 году ему было поручено возглавить экспедицию в Индию по маршруту, недавно проложенному Васко да Гамой. Цель состояла в том, чтобы привезти специи и установить торговые отношения с Индией. Возможно, неслучайно его флот из 13 кораблей сильно отклонился от африканского побережья, прибыв на территорию современной Бразилии. Таким образом, предполагаемая ошибка привела к «открытию» континента Южная Америка.
Фернан Магеллан в поисках славы и богатства из Испании в 1519 году с флотом из пяти кораблей, чтобы открыть западный морской путь к «Островам Специй». По пути он открыл то, что сейчас известно как Магелланов пролив, и стал первым европейцем, пересекшим Тихий океан. Его амбициозная экспедиция доказала, что земной шар может быть окружен морем, и что мир был намного больше, чем предполагалось ранее.
А что пишут о нас украинцах украинцы?
Александр Турчинов «Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получившей неожиданную свободу и воздыхающей за беззаботными и в меру сытыми деньками рабства… Их, конечно, трудно назвать великой нацией.
Ивана Франко: «Нам необходимо научиться чувствовать себя украинцами - не галицкими, не буковинскими украинцами, а украинцами без социальных границ.
Михаил Грушевский: «Беда Украины в том, что ею руководят те, кому она не нужна».
Симоненко В. А. - не тот, - не коммунист. Родился 8 января 1935 года в селе Биевцы (Лубенский район, Полтавская область, УССР). Начальное образование получал в сельской школе вначале в Биевцах, а позже в Тарандинцах. После окончания средней школы с золотой медалью в 1952 году поступил на факультет журналистики КНУ им. Т. Г. Шевченка. «Я вас встречал в те горестные годы, Когда огонь до неба доставал, И почерневший купол небосвода Рёв самолётов вражьих раздирал. Тогда вас люди называли псами, Ведь вы лизали немцам башмаки, Орали «Хайль» осипшими басами, Ревели «Ще не вмерла» от тоски. Где вы прошли - пустыни и руины, Для трупов не хватало больше ям. Плевала кровью «Ненька Украина» В хозяев ваших, прямо в хари - вам. Вы б пропили ее, забыв о Боге, Вы б выжили и нас с своей земли, Когда бы Украине на подмогу С востока не вернулись «москали». Теперь вы снова, подвязавши кости, Торгуясь, как потасканная б**дь, Нацистов новых кликаете в гости Украинские хлеб и сало жрать. Вы будете слоняться по чужбинам, Пока вас чёрт к себе не заберёт. Но знайте - не погибла Украина Фашистам даст отпор и не умрёт!». Гасло не для ртищевских сученят: Ще не вмерла Україна!
бляндера
"Шо??? Опять Бандера?)))
На каком основании вы определили степень популярности в Украине этого персонажа?"
Вот на этом:
"«Вечером Ося накупил закуски
Опущенный до многоточия абзац тоже интересный:
"Тоном отца, наставляющего неумеху-сына на путь истины, он произнес такую тираду:
— А теперь выпьем за наш будущий институт. Ты давай двигай это дело. Понаоткрываем лабораторий, наберем народу, в Обнинске дач настроим и бань, будем туда развлекаться ездить. И вообще запомни — мы должны создать свою компашку в этом ВАСХНИЛе, да и на сторону уже пора поглядывать, я, например, раздумываю, как бы прибрать к рукам или Институт вирусологии АМН СССР, или Институт микробиологии АН СССР".
ответ Ю. Мухину
"Но вот теперь в результате работы этих пропагандистов на Украине идёт война. "
Война на Украине идет потому, что один мерзавец, управляющий соседним государством, напал на Украину чтобы упрочить свою власть. Что там пропагандировали пропагандисты на Украине это внутреннее дело Украины.
И не надо визжать, что дескать украинские "бандеровцы" воевали против России в Чечне. Возможно отдельные воевали, но то было их сугубо личное решение, Украина как государство там не участвовало. А против Украины совершило агрессию государство Россия, оттяпав Крым, направив в Донбасс Гиркина со товарищи и прочих ихтамнетов.
Что касается религии то есть люди, которые в силу психофизиологических особенностей организма испытывают потребность в религии. Ну так пусть исповедуют, свобода совести, только условие, за свой счет.
"Эти тупые «прославлятели» убили и народ, и государство. "
Убило народ и государство устройство этого самого государства. Как оно убило государства Чингизхана, Аттилы, Римскую империю, Австро-Венгрию и прочих.
Убило народ и государство
Убило народ и государство устройство этого самого государства. Как оно убило государства Чингизхана, Аттилы, Римскую империю, Австро-Венгрию и прочих.
===
Хватит лгать бессовестно, устройство тут не при чём, оно каким было таким и осталось.
Но совершён госпереворот, спланированный заговором ОПГ КПСС с Западом. Фальсификация якобы принятия новой конституции.
После чего и запущен геноцид и ограбление народа дотла, истребление его всеми мерами утилизации.
Александру
Александр, во всех ваших комментариях чётко прослеживается идея отбелить американцев. Это видно по вашему отношению к Лунной афере, так и здесь, вы называете главным виновником войны на Украине Путина, и не видите, что эту войну развязали американцы. Они привели к власти и на Украине и в России своих людей, и дали одному из них команду "Вперёд" , тот, как всегда выполнил эту команду...
ответ Кон288
"так и здесь, вы называете главным виновником войны на Украине Путина, и не видите, что эту войну развязали американцы."
У вас есть кино, видео и фотоматериалы с тайных совещаний заправил Америки наглядно и неопровержимо показывающих во их первых полное управление путинской верхушкой а во вторых механизмы как они управляют.
Очевидно они тайно вживили в головы Путина и его приближенных электроды и набром переключателей на пультах посылают в их мозги нужные им команды.
Так обстоит дело?
Да?
Не стесняйтесь, выкладывайте ваши кино. фото и печатные материалы наглядно деммонстрирующие коварные замыслы американских заправил.
Так не выложете Же, Что наглядно покзывает ваш бред.
Кстати вы знаете, что именно США нажали на новые незалежные государства Украину, Белоруссию и Казахстан, что бы они свезли ядерное оружие оставшееся у них от СССР в Россию.
Что будете отрицать?
Ну так почему же они свезли ядерное оружие в Россию?
Александр 2
"У вас есть кино, видео и фотоматериалы с тайных совещаний заправил Америки наглядно и неопровержимо показывающих во их первых полное управление путинской верхушкой а во вторых механизмы как они управляют."
Без проблем:
1. Вывоз из РФ на запад превышает ввоз минимум на 50%.
2. Западные эксперты считают, что курс доллара к рублю должен составлять 23 рубля. Как говорится, назад в 2000-е! Именно такой вывод сделан в очередном исследовании американского журнала The Economist. Традиционный индекс бигмака показал, что у нас он самый дешевый в мире. Как и валюта.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27359/4540815/
Александру 2
"У вас есть кино, видео и фотоматериалы с тайных совещаний заправил Америки наглядно и неопровержимо показывающих..." понимаете, при доказательствах того или иного утверждения, не обязательно предъявлять видео и фотоматериалы. В случае с Путиным есть масса косвенных деталей, которые указывают на то, что Путина привели к власти американцы. Самое главное - в чьих интересах действует Путин. Главными выгодополучателями от его деятельности (кстати, также как от деятельности Горбачева и Ельцина) стали американцы. Можно бесконечно долго перечислять, что Путин сделал для США и с другой стороны сколько вреда его деятельность принесла стране (снова на пользу нашим геостратегическими врагам). Американцы не ведя с нами открытой войны, использовали для достижения своих целей другой метод - приводили к власти в России (СССР) - нужных им людей. Сначала это был Горбачев, потом Ельцин, потом Путин. Итог, если раньше свои действия в мире Штаты проводили с оглядкой на Союз, то после развала Союза они стали диктовать свою политику всему миру, и нам в том числе. Сколько они заработали на развале Союза - легко найти в Интернете. И если вы все это считаете случайностью, то вы просто глупый человек. Что касается атомного оружия, так американцы сами говорят, что им легче контролировать одну страну с атомным оружием, тем более, если глава этой страны их человек, чем контролировать несколько стран с атомным оружием. Вспомните, как они препятствовали получению атомного оружия КНДР. Они могли бы легко лишить Россию атомного оружия, но они это не делают (хотя нельзя исключать и того, что его у нас уже нет), допускаю, что они руками России это оружие где-нибудь применят...
Кон228
"Можно бесконечно долго перечислять, что Путин сделал для США и с другой стороны сколько вреда его деятельность принесла стране (снова на пользу нашим геостратегическими врагам)."
К этому можно добавить еще один довод - даже Александр 2 не сможет назвать, что же путины сделали на пользу России почти за четверть века!
Александр 2
"Убило народ и государство устройство этого самого государства".
Само государство - дело ума и рук его граждан. Либо дело их тупости, трусости и подлости. Смерть государства наступает, когда его граждане тупеют до состояния, при котором они уже и простую статью понять не способны.
Вот, к примеру, вы уничтожение Украины начали задолго до до Крыма, а ваш IQ Кремль и не прбовал снижать, так объясните причины своей тупости - почему вы всё на Гиркина валите?
ответ 2 Ю. Мухину
"Вот, к примеру, вы уничтожение Украины начали задолго до до Крыма,"
Кто это мы? Я ? Я не начинал.
А вот ответьте товарищ Мухин, в 2013 году с Донбасса текли реки крови убиваемыми подлыми бандеровцами донецких шахтеров и трактористов?
А жителям приграничных областей России спать не даавли стоны и вопли уничтожаемых подлыми бандеровцами донбассовев?
А Черное море было красным от крови крымчан? А на каждые десять метров были столбы с распятыми мальчиками? Да?
Путиноидная пропаганда внушала донбасскому быдлу, преследуя свои интересы а не его, что у вас дескать будут российские зарплаты и пенсии.
Ага, получили он все это несомненно.
В размере метр на два.
Было время когда не было границ и украинские бабушки ездили торговать в Москву, и чехвостили ментов, называя их бисовыми дядьками за требования мзды.
Но это не отменяло, что это было выгодно всем.
И кому это мешало!?
Александр 2
"И кому это мешало!?"
Амерам, а что не так? Им всегда почему-то мешает, то единая Корея, то единый Китай, то единый Вьетнам, то единая Россия, не так ли?
Александр 2
Путиноидная пропаганда внушала донбасскому быдлу, преследуя свои интересы а не его, что у вас дескать будут российские зарплаты и пенсии
Именно так! Крайний раз я был в Донецке и округе 9.04.2014. Уже ехали не через Харьков, а Днепр. Донецкая ОДА была обложена шинами и колючкой. Народ упорно не верил, что это серьезно и может закончиться бедой. Другие, наоборот желали российских зарплат и пенсий и уже завидовали крымчанам.
Все разговоры про угнетения биндерами - разговоры на камеру! Отмазка своей совести. Не нужно считать дончан поголовно идиотами. Они бок о бок жили с этими самыми биндерами. В основе, именно ШКУРНЫЙ ИНТЕРЕС.
бляндера
"Все разговоры про угнетения биндерами - разговоры на камеру!"
Ага.
1. А как там с попыткой убийства перзидента Януковича, избранного Украиной, тоже не было?
2. И если вы одобряете амеровский переворот на украине, то чем вам не мил там же путинский?
И не надо визжать, что
В уголовновном кодексе, действовавшем в момент первой чеченской войны на Украине, было установлено наказание за наемничество - от 5 до 12 лет. Хоть один отсидел? Я не слыхал. Сашко Билого никто пальцем не тронул. Это значит, Украинушка их покрывала, а может и направляла.
Отправить комментарий