Трамп слишком надеется, что его фантазии станут реальностью и принесут Америке пользу без его участия.
Мой текст:
«(видеофакт)
Если задать себе вопрос, с каким президентом США можно сравнить Дональда Трампа, то я бы остановился на Джоне Кеннеди, который по сообщению Википедии в самих Соединённых Штатах входит в десятку самых выдающихся президентов в истории США.
(видеофакт)
А ведь Джон Фитцджеральд Кеннеди и побыл-то президентом США всего два года и 9 месяцев – 20 января 1961 года Джон Кеннеди принял присягу, а 22 ноября 1963 года был убит на своём посту.
Я был в те времена подростком, не знавшим войны ни в каком виде, но знал, что шла холодная война, и в этой войне американцы были нашими главными врагами. И в памяти осталось, что известие о смерти Кеннеди поступило во время занятий в школе, и я возликовал от сообщения о смерти основного врага СССР. Но услышавшая это сообщение одновременно со мною вмиг погрустневшая учительница меня осадила: «Это был хороший американский президент – он хотел мира с Советским Союзом!»
Тогда было много журналистских расследований о том, кто убил Кеннеди, и все они сводились одному – президент США был убит с активным участием спецслужб самих США, чему всегда было доказательством то, что дело о его убийстве было засекречено, а зачем? Зачем Конгрессу США надо было засекречивать то, как готовят убийства президентов США?
Как вы знаете, Трамп распорядился рассекретить это дело, но те, кто его засекречивали, к этому, судя по всему были готовы и вряд ли исследователи в этих документах хоть что-то найдут о том, почему это дело вопреки логике стало секретным.
Одно понятно – Кеннеди убило глубинное государство США – это действующие совместно не избираемые государственные чиновники, сами определяющие государственную политику государства без оглядки на избранных руководителей, в данном случае, без оглядки на президента, Палаты представителей и Сената США. Они руководят Америкой. А подчиняются эти чиновники только каким-то денежным тузам, каким-то властителям мира. И (что я считаю наиболее вероятным) Джона Кеннеди убили за то, что он как раз отказывал глубинному государству Америки делать США хозяином всего мира.
(видеофакт)
И Дональд Трамп тоже отказывается, правда, отказывается не от роли хозяина мира, а только от роли кормилицы мира. Но ведь и это мешает глубинному государству грабить США, посему и Дональда Трампа глубинное государство мира тоже попыталось остановить, и Трамп тоже начал борьбу с этим государственными преступниками, пока что спустив на них неподкупного Илона Маска.
Нет, Трамп и близко не революционер, он не будет вскрывать все те мерзости, которые глубинное государство США творило в США и в мире с помощью марионеток на постах президентов США, Палаты представителей и Сената США. Вряд ли мы узнаем от Трампа хоть что-то и об афере высадки на Луну, и афере 11 сентября 2001 года, и о замене президента России тайными правителями, показывающими олухам артистов в роли убитого президента Путина.
И, тем не менее, то что обещает сделать Дональд Трамп безусловно поднимает его надо всеми бывшими после Второй мировой войны президентами США.
Вызывает симпатию самостоятельность Трампа в части собственного мнения, скажем, самостоятельность в его стремлении остановить войну на Украине или заставить остальных членов НАТО поднять расходы на оборону, или выкинуть из США незаконных мигрантов, или надавить на Панаму с требованием уважать то, что Панамский канал построили США за свои деньги.
Однако наряду с понятными планами Трампа (кто бы и как к ним ни относился) удивляет, на мой взгляд, разгул тараканов в его голове. Я совсем не американец, разумеется я не имею всей той информации, которую имеет Трамп – может, у американцев так принято, – но на месте Трампа я бы и близко не делал того, что хочет сделать он, и что уже творит.
Ну, дались тебе тот несчастный Мексиканский залив или Гренландия? Ну присоединишь ты Канаду, а что это будет означать на практике? Только изменение каких-то торговых или хозяйственных связей между Канадой и остальными штатами. Ну, так переговори с канадцами об установлении этих связей – на кой чёрт вам нужна Канада в составе США? «Не имела бабка хлопот, так купила поросёнка».
Но, что касается авантюры с пошлинами, то она мне совсем непонятна и как бывшему хозяйственнику, отвратна. Почему? Потому, что любой хозяйственник руководствуется планом, но Трамп и американцы – либералы, они уверены, что в хозяйстве государства всё должно решаться без плана, а как-то само собой – путём частной инициативы.
А либералы экономики как бы обязаны всего лишь руководствоваться наполеоновским принципом «Начнем, а там посмотрим», – или как Наполеона перефразировали: «Нужно сперва ввязаться в бой, а там увидим». Кстати, этим же принципом руководствовался и Ленин, но одно дело непредсказуемый противник во время войны или никому не известный социализм в начале прошлого века, а другое дело – конкретное хозяйство, в котором практически всё можно выяснить.
Одно дело фашистская власть в России, при которой во власти никто ни за что в экономике не отвечает, и идиоты во власти могут безнаказанно творить с экономикой России что-угодно. А другое дело США – ведь с Трампа спросят за результаты его экономических телодвижений, и Трамп вместо славы выдающегося президента получит славу придурка. Демократы США об этой славе придурка позаботятся.
Понимаете, когда речь идёт о товарах, производимых в США, то повышение пошлин ещё куда ни шло. Скажем, из-за больших пошлин на автомобили построенная в Японии «Тойота» станет стоить в США как и построенный на заводах в США «Форд» – это будет неприятно, но не смертельно. И особо не шикующие покупатели тоже смогут купить автомобиль, хотя из-за более высокой цены автомобиля у них уменьшится возможность покупки иных товаров.
Да, из-за этих пошлин в Японии уменьшится производство автомобилей, начнётся безработица, – для Японии это плохо, но не лучше станет и для американцев. Ведь заплаченные японцами пошлины оплатят американцы в повышенной цене автомобиля, а получит эти деньги Трамп, правда, получит в бюджет США.
Но это речь о товаре, который в США производится.
А как быть, скажем, с текстильной промышленностью, которая в США была ликвидирована ещё лет 50 назад? Ну, поднимется в США цена на ткани из Китая или Бангладеш, ну получит правительство США дополнительные доходы от пошлин на ткани, но ведь, повторю, это будут деньги своих же граждан! Но тогда, когда же собственно гражданам США смеяться от того, как Трамп за их счёт мастерит Америку великой? Да и смастерит ли таким способом?
Ведь в США не только ткани, сегодня в США огромное количество иных товаров просто не производится. Посему, как быть с ними?
Итак, Трамп хочет сделать США великими за счёт того, что на территории США будут производится все возможные товары, а за счёт роста в США количества предприятий, мечтается, что все американцы будут иметь работу и будет им счастье.
Это понятно, но Трамп-то тут при чём? Ведь он всего лишь поднял пошлины! И всё само закрутится? Получается, что в его мечтах это так.
И ещё. Путём сокращения расходов и пошлинами Трамп планирует направить огромные деньги в бюджет, но как он собирается с этими деньгами поступить? Перенаправить эти деньги на уменьшение государственного долга США? А гражданам США что от этого? Перенаправить эти деньги на разного рода пособия гражданам? То есть забрать у граждан Америки деньги и им же вернуть? Повторю, а где смеяться?
Не понимаю, как Америка у Трампа может вернуть себе статус великой индустриальной державы всего лишь из-за этого фокуса с пошлинами?
Я бы на месте Трампа начал с Госплана, то есть посадил бы людей подсчитать, сколько Америке необходимо всех видов товара и сколько необходимо предприятий, чтобы эти товары произвести. То есть, если речь идёт, скажем, о тканях в количествах, обеспечивающих всех американцев и потенциальный экспорт, то подсчитать, сколько и каких необходимо ткацких фабрик, столько и каких необходимо прядильных фабрик, обеспечивающих сырьём ткацкие фабрик, сколько надо вырастить хлопка и овец-мериносов, сколько необходимо фабрик химической индустрии для обеспечения искусственными волокнами.
После этого с этими числами на руках обратиться к инвесторам с предложением на акционерных началах построить в США эти фабрики и заводы, восстановить выращивание хлопка и дающих шерсть овец. И пообещать инвесторам вкладывать в строительство этих предприятий деньги бюджета, скажем, покупать не менее 25% их акций. И вот когда эта схема заработает, и рынок США заполнят ткани «Maid to USA», то начать вводить пошлины на ткани из Китая и Бангладеш.
Правда, есть и ещё нюанс. А есть ли в США рабочая сила – есть ли там желающие работать на заводах или выращивать овец, а не сидеть перед компьютером? Ведь уже давно сообщали, что в США полно негров, которые уже в третьем поколении никогда не работали, а жили и живут на пособия. То есть, для того, чтобы сделать Америку великой, Трампу нужны рядовые работники, а где он их возьмёт?
Так что одновременно с созданием Госплана, США надо искать журналистов для СМИ, которые могли бы привлекательно описывать работу в индустрии, чтобы как-то завербовать солдат в эту армию рабочих Трампа. А это, наверное, одна из самых сложных задач. Болтунов-то у нас много…
Но такое впечатление, что об этом у Трампа никто не думает, в его команде, судя по всему, уверены, что главное прокукарекать о чём-то как-то хорошем, а после этого это хорошее как-нибудь само образуется. Без плана.
Вон на просторах бывшего СССР с конца 80-х кукарекают и кукарекают про радость рыночных отношений не кто попало, а самые выдающиеся экономисты и все ишаки в Госдуме. И что толку?»
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Иноагенты из МВД. И не только...
https://drive.google.com/file/d/10dPJebdUGWBy8O6l-4rxTGPU8KN6wz66
Кстати.
„Я не узнаю вас в гриме“, - как говорил один из великих кинорежиссёров.
Кто-нибудь подскажет - что за актёр на фото?
На Жана Маре вроде не похож. На Жан-Поль Бельмондо тоже. Может быть Ален Делон в молодости?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Видео так себе...
Но, это тот Путин, которого мне довелось лицезреть воочию.
https://www.youtube.com/watch?v=7W7owHtoSNM
А отличия вы и сами увидите.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
"как Трамп за их счёт
"как Трамп за их счёт мастерит Америку великой?"
А че случилось? Нормально же сидели, денег было завались.. "Запад экономически удушит Россию", - кричали они. Ну и как, душилка не развязалась ещё? Да.., до чего Путин Америку довел.. Или есть ещё порох в пороховницах? НАТО, вот, плачет, что - нет. Кому верить?
СС
" Да.., до чего Путин Америку довел.. "
На америку плевать, а вот до чего путины довели РФ, это да, хуже кошмарного сна!
Мухин Ю.И
«Не имела бабка хлопот, так купила поросёнка».
Улыбнуло.) Считаете, что россияне не поймут смысла украинской пословицы - нэ мАла баба клОпоту купыла порося!
Пробивает на ржач, когда слышишь перевод на украинский - мий дядько, чесный, бездоганный колы не жартом занэмиг...)) Точно так же дико смешно звучат на русском украинские пословицы.
По Трампу. Начните с биографии. Принципы жизни (или их отсутствие) закладываются с детства-молодости.
Трамп всегда стремился доказать, что он самый-самый и во всём!
Шоумен высочайшего уровня. "Ради красного словца не пожалею и отца". Наследник очень богатенького папочки мотал его состояние беспощадно. Шесть банкротств его не остановили и он присмотрелся к новому бизнесу - политика. Потому к его высказываниям нужно очень аккуратно относиться. Лучше почитать
его "Проект 2025". Там, правда, 900 страниц, как у Карла Маркса)) и навряд ли сам Трамп это читал, но судя по его действиям начал он именно по плану. Что у него на выходе получится - не понятно. Думается, ничего хорошего ни для Америки ни для мира. Это просто из опыта его деятельности - шум, крик - на выходе пшик. И хорошо если только пшик.
Не было печали, купила бабка
Не было печали, купила бабка порося. Так всегда звучала русская поговорка.
А если поржать, то - да, надо переводить на селюковский: Чи гипнусь я дрючком продиртый.
"Чи гипнусь я дрючком
"Чи гипнусь я дрючком продиртый." Это на каком. В Украине так не говорят. Ты чув дзвин, та нэ знаешь дэ вин. Русский для начала выучи, продиртый.
"Это на каком" На
"Это на каком"
На щеневмерловском. Любая хрюканина сойдет за мову, лишь бы не как у москалей. Ведь изначально так и задумывалось, в итоге получилось вполне неплохо - и язык и мировоззрение его носителей пребывают в полной гармонии.
...У москалей" Это ты себе
...У москалей" Это ты себе польстил. "Москаля" ещё заслужить нужно. Москаль - это военный, служащий (русскому) московскому царю. А штафиркам положено себя кацапами по-простецки называть. Т.е. правильно будет так: любая хрюканина, кроме кацапского суржика, сойдет за мову. "...и язык и мировоззрение его носителей пребывают в полной гармонии." Совершенно правильно. У нас, у украинцев - так. А вот когда язык на шесть седьмых, из-за убогости и скудности, а также из-за извечного преклонения перед всем заграничным, состоит из иностранных заимствований, то гармонии нет. А есть тяжёлая форма психического нездоровья. Я, например, родился в грудні (старинное славянское слово). А когда родился ты? На русском, пожалуйста?
Вол
"Я, например, родился в грудні (старинное славянское слово)."
Так може тебе на старословянский перейти, чего ты тут с русским маешся???
"Т.е. правильно будет так:
"Т.е. правильно будет так: любая хрюканина, кроме кацапского суржика, сойдет за мову. "...и язык и мировоззрение его носителей пребывают в полной гармонии." Совершенно правильно. У нас, у украинцев - так."
Нет, вы всё же уникальная нация.
Поговорка есть такая "Пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа сдохло две!"
Вот и всё ваше мировоззрение.
"Нет, вы всё же уникальная
"Нет, вы всё же уникальная нация." Не преувеличивай. Нация, как и любая другая уважающая себя нация. "Поговорка есть такая "Пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа сдохло две!"
Вот и всё ваше мировоззрение." Поговорка есть у тебя, а такое мировоззрение - у меня? У меня так: "Пусть моя корова живёт, а живы коровы у "Сергей Сергеев" или сдохли, - мне по-ху...всёравно". Вот и всё моё мировоззрение.
"уважающая себя нация" Это
"уважающая себя нация"
Это да, этого не отнять.
Не было печали, купила бабка
Не было печали, купила бабка порося.
Ни разу на малой родине такого не слышал. "Не было печали так черти накачали". Такое есть. Думаю, это тоже перефраз украинской.
Про дрючек это кривлянье и профанация. Вообще в словянских языках многие конструкции кажутся соседям смешными, много одинаково звучащих слов имеют разный смысл.
"Про дрючек это кривлянье и
"Про дрючек это кривлянье и профанация"
Чи гикнусь я стрелой продиртый
Чи мимо прошпандорит вин
Это литературный))) перевод, потому и "дрючек". А в остальном красота неописуемая.
Любопытный вы персонаж.)) Моя
Любопытный вы персонаж.)) Моя бабка 1909 года с двумя классами церковноприходской, когда появилась на Украине, тоже считала, что местные хохлы специально издеваются над нею, нарочно переиначивают слова. Вроде и знакомы, а не поймешь. Правда, через месяц до неё дошло, что просто это другой язык. А вам, видимо, месяца будет недостаточно.
"местные хохлы специально
"местные хохлы специально издеваются над нею, нарочно переиначивают слова"
Мовные патрули имеются в виду? Нет, зачастую они как раз из не местного рогулья состоят. Как в Одессе, Харькове, Николаеве, например. И до местных тоже стало доходить, что дело тут не в языке, а в чем-то другом.
Мовные патрули имеются в
Мовные патрули имеются в виду?
Это у вас шутка такая или задача такая - лепить по-больше бреда? Про мальчика распятого будете вещать?
Даже и не знаю, стОит отвечать на бред... Любопытно, эти "патрули" патрулируют только в тылу или на фронте тоже? Можете не отвечать. Доказывать что-то на такой дикий вброс смысла не вижу.
дикий вброс
Да вы и не отвечайте. Вы просто назовите хотя бы одну сферу жизнедеятельности современной Украины, которая не представляла бы из себя лютую дичь. Сможете?
В чем лютая дичь работы
В чем лютая дичь работы транспорта? Или снабжения продуктами? Или работы пенсионного фонда? Лютую дичь нам устроили "дорогие
россияне". Это абсолютный факт. Даже после 2014 ко мне приезжали родычи и никакой "лютой дичи" не наблюдали. В 2018 я объехал Краматорскую агломерацию вплоть до Опытного и везде мирный народ жил своей жизнью. А город Бахмут обрадовал исключительно спокойной устроенной жизнью - августовские закаты, ветки абрикос ломились от плодов и веселые девченки-мальчишки шастали по улицам.
С какой целью вы убили Бахмут и его жителей? Для чего устроили "лютую дичь"? "Мовные патрули" вам привиделись? Что ещё привиделось? Вы психопаты?
ципса
"В чем лютая дичь работы транспорта?"
Ну, к примеру, в том, что он стал дороже, чем до 1991 г, раз в 30-ть, еще задолго до 2014 г.
Додик Заслонков
<В 2018 я обьехал Краматорскую агломерацию вплоть до Опытного и везде мирный народ жил своей жизнью>
Надо же, они объехали краматорскую агломерацию! С инспекцией, надо полагать, иначе зачем объезжать ВСЮ агломерацию? Ну и конечно, умиляет, что везде мирный народ жил СВОЕЙ жизнью. Хотя, при наличии даже минимума мозгов - а какой жизнью должен жить мирный народ краматорской агломерации? Жизнью американских индейцев или, может, африканских негров?
<А город Бахмут обрадовал исключительно спокойной устроенной жизнью - августовские закаты, ветки абрикос ломились от плодов и
веселые девченки-мальчишки шастали по улицам>
Слезы умиления льются из глаз от этой благостной картины. И что характерно - именно Бахмут обрадовал такой идиллией, тот самый Бахмут, который потом целый год разрушался и был разрушен совместными усилиями украинской и путинской армий. Может, не случайно Бахмут был выбран для этого дешевого шоу ципсошного додика?
<С какой целью вы убили Бахмут и его жителей? Для чего устроили "лютую дичь"? "Мовные патрули" вам привиделись? Что ещё привиделось? Вы психопаты?>
Вот все что разрушено до апреля 2022, до того, как Кремль согласился вывести войска из Украины - это почти целиком на совести Кремля. Ибо, учитывая соучастие зеленского в подготовке и развязывании войны, он также несет ответственность за эти убийства и разрушения. Но когда наполеон Зеленский отказался от предложений кремля по остановке и прекращению войны - извини, все эти разрушения, все эти уничтоженные бахмуты и небесный миллион - это уже на совести Зелибобы также как и кремля, а может, и больше. В любом случае украинцам будет что предъявить Зеле и за Бахмут, и за все остальное. Оттого-то этот упырь и сцыт окончания войны, оттого-то он, пархатый, напрягает вас, его холуев, чтоб вы помогали ему убивать украинцев и русских в войне до
последнего украинца
"А в остальном красота
"А в остальном красота неописуемая." Так в каком месяце ты родился, красавец ты наш неописуемый, продиртый? Только не по-латыни.
Вол
"Только не по-латыни."
А почему, собственно, не по латыни?
"А почему, собственно, не по
"А почему, собственно, не по латыни?" А потому, что это не по-русссссссски. "По-русски" вы вообще не рождались. Впрочем, как и не умирали. Вас не было.
Вол
"А потому, что это не по-русссссссски."
Ну, и? Дальше что? Вся медицина, к примеру, строится на терминах из латыни. Надеюсь, ты при аппедиците предпочтешь сдохнуть, а не прийти к врачу?
Заслонову
Удивляет негативное отношение многих украинцев к Трампу. А ведь судить надо по делам, а не по болтовне о персоне. Кто и кого там проматывал, я не знаю, но знаю, что дела Трампа в первый его срок были довольно успешны и правильны, хотя палки в колёса ему ставили очень активно. Между прочим, тогда и в Мире тише стало, и крысёнок в бункер залез, и с Украины были Трампом были сняты обамовские ограничения в поставке оборонительного оружия. Оружие от Трампа очень помогло Украине выстоять в первые месяцы войны, а вы, извините, до сих пор Трампа укоряете, точнее, в харю ему поплёвываете. Он ведь и обидеться совсем серьёзно может, не железный ведь... При Трампе, скорее всего, и войны бы не было. То, что делает сейчас Трамп с экономикой, действительно необходимо, но делает это он и его команда неумело и непродуманно. По крайней мере так кажется. Толком то не известно, какие козыри у него в рукаве и что он на самом деле задумал в тактическом и стратегическом отношении. Посредники-паразиты, китайщина и бюрократы уже настолько оборзели, что дальше некуда - вот это факт, и с этим надо заканчивать - "глобализация" до добра не доведёт. Нужно возвращать странам суверенитет и в политике, и в экономике. Каждая страна должна жить за свой, а не за чужой счёт... Короче, поживём - увидим...
Владимир Б
А ведь судить надо по делам, а не по болтовне о персоне.
Именно так. Безусловно украинцы благодарны Трампу и американскому народу. И его дела по первой каденции помнят. И то, что буде Трамп у власти в 2022 то точно войны не было бы абсолютно согласен. Именно администрация Байдена и китайские товарищи дали зеленый свет пуйлу. Но, всё течёт всё меняется. Зеленский сказал истину - администрация Трампа имеет ВСЕ возможности быстро закончить войну уходом российских войск с оккупированных территорий. Для этого не нужно даже задействовать все ресурсы. Раз такого не происходит - делаем выводы.
Трамп не хочет смены власти в Кремле. Или, как минимум, боится её обрушения.
Лично я более чем уверен, хоть завтра объявите сво успешно законченной и проявите очередной "жест доброй воли" никто в РФ и не пикнет. Подавляющее большинство вздохнет с облегчением. Но, Трамп, видимо, переносит американские традиции на современное российское общество.
Отправить комментарий