ТАРАКАНЫ В ГОЛОВЕ ДОНАЛЬДА ТРАМПА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 52
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Трамп слишком надеется, что его фантазии станут реальностью и принесут Америке пользу без его участия.

 

Мой текст:

«(видеофакт)

Если задать себе вопрос, с каким президентом США можно сравнить Дональда Трампа, то я бы остановился на Джоне Кеннеди, который по сообщению Википедии в самих Соединённых Штатах входит в десятку самых выдающихся президентов в истории США.

(видеофакт)

А ведь Джон Фитцджеральд Кеннеди и побыл-то президентом США всего два года и 9 месяцев – 20 января 1961 года Джон Кеннеди принял присягу, а 22 ноября 1963 года был убит на своём посту.

Я был в те времена подростком, не знавшим войны ни в каком виде, но знал, что шла холодная война, и в этой войне американцы были нашими главными врагами. И в памяти осталось, что известие о смерти Кеннеди поступило во время занятий в школе, и я возликовал от сообщения о смерти основного врага СССР. Но услышавшая это сообщение одновременно со мною вмиг погрустневшая учительница меня осадила: «Это был хороший американский президент – он хотел мира с Советским Союзом!»

Тогда было много журналистских расследований о том, кто убил Кеннеди, и все они сводились одному – президент США был убит с активным участием спецслужб самих США, чему всегда было доказательством то, что дело о его убийстве было засекречено, а зачем? Зачем Конгрессу США надо было засекречивать то, как готовят убийства президентов США?

Как вы знаете, Трамп распорядился рассекретить это дело, но те, кто его засекречивали, к этому, судя по всему были готовы и вряд ли исследователи в этих документах хоть что-то найдут о том, почему это дело вопреки логике стало секретным.

Одно понятно – Кеннеди убило глубинное государство США – это действующие совместно не избираемые государственные чиновники, сами определяющие государственную политику государства без оглядки на избранных руководителей, в данном случае, без оглядки на президента, Палаты представителей и Сената США. Они руководят Америкой. А подчиняются эти чиновники только каким-то денежным тузам, каким-то властителям мира. И (что я считаю наиболее вероятным) Джона Кеннеди убили за то, что он как раз отказывал глубинному государству Америки делать США хозяином всего мира.

(видеофакт)

И Дональд Трамп тоже отказывается, правда, отказывается не от роли хозяина мира, а только от роли кормилицы мира. Но ведь и это мешает глубинному государству грабить США, посему и Дональда Трампа глубинное государство мира тоже попыталось остановить, и Трамп тоже начал борьбу с этим государственными преступниками, пока что спустив на них неподкупного Илона Маска.

Нет, Трамп и близко не революционер, он не будет вскрывать все те мерзости, которые глубинное государство США творило в США и в мире с помощью марионеток на постах президентов США, Палаты представителей и Сената США. Вряд ли мы узнаем от Трампа хоть что-то и об афере высадки на Луну, и афере 11 сентября 2001 года, и о замене президента России тайными правителями, показывающими олухам артистов в роли убитого президента Путина.

И, тем не менее, то что обещает сделать Дональд Трамп безусловно поднимает его надо всеми бывшими после Второй мировой войны президентами США.

Вызывает симпатию самостоятельность Трампа в части собственного мнения, скажем, самостоятельность в его стремлении остановить войну на Украине или заставить остальных членов НАТО поднять расходы на оборону, или выкинуть из США незаконных мигрантов, или надавить на Панаму с требованием уважать то, что Панамский канал построили США за свои деньги.

Однако наряду с понятными планами Трампа (кто бы и как к ним ни относился) удивляет, на мой взгляд, разгул тараканов в его голове. Я совсем не американец, разумеется я не имею всей той информации, которую имеет Трамп – может, у американцев так принято, – но на месте Трампа я бы и близко не делал того, что хочет сделать он, и что уже творит.

Ну, дались тебе тот несчастный Мексиканский залив или Гренландия? Ну присоединишь ты Канаду, а что это будет означать на практике? Только изменение каких-то торговых или хозяйственных связей между Канадой и остальными штатами. Ну, так переговори с канадцами об установлении этих связей – на кой чёрт вам нужна Канада в составе США? «Не имела бабка хлопот, так купила поросёнка».

Но, что касается авантюры с пошлинами, то она мне совсем непонятна и как бывшему хозяйственнику, отвратна. Почему? Потому, что любой хозяйственник руководствуется планом, но Трамп и американцы – либералы, они уверены, что в хозяйстве государства всё должно решаться без плана, а как-то само собой – путём частной инициативы.

А либералы экономики как бы обязаны всего лишь руководствоваться наполеоновским принципом «Начнем, а там посмотрим», – или как Наполеона перефразировали: «Нужно сперва ввязаться в бой, а там увидим». Кстати, этим же принципом руководствовался и Ленин, но одно дело непредсказуемый противник во время войны или никому не известный социализм в начале прошлого века, а другое дело – конкретное хозяйство, в котором практически всё можно выяснить.

Одно дело фашистская власть в России, при которой во власти никто ни за что в экономике не отвечает, и идиоты во власти могут безнаказанно творить с экономикой России что-угодно. А другое дело США – ведь с Трампа спросят за результаты его экономических телодвижений, и Трамп вместо славы выдающегося президента получит славу придурка. Демократы США об этой славе придурка позаботятся.

Понимаете, когда речь идёт о товарах, производимых в США, то повышение пошлин ещё куда ни шло. Скажем, из-за больших пошлин на автомобили построенная в Японии «Тойота» станет стоить в США как и построенный на заводах в США «Форд» – это будет неприятно, но не смертельно. И особо не шикующие покупатели тоже смогут купить автомобиль, хотя из-за более высокой цены автомобиля у них уменьшится возможность покупки иных товаров.

Да, из-за этих пошлин в Японии уменьшится производство автомобилей, начнётся безработица, – для Японии это плохо, но не лучше станет и для американцев. Ведь заплаченные японцами пошлины оплатят американцы в повышенной цене автомобиля, а получит эти деньги Трамп, правда, получит в бюджет США.

Но это речь о товаре, который в США производится.

А как быть, скажем, с текстильной промышленностью, которая в США была ликвидирована ещё лет 50 назад? Ну, поднимется в США цена на ткани из Китая или Бангладеш, ну получит правительство США дополнительные доходы от пошлин на ткани, но ведь, повторю, это будут деньги своих же граждан! Но тогда, когда же собственно гражданам США смеяться от того, как Трамп за их счёт мастерит Америку великой? Да и смастерит ли таким способом?

Ведь в США не только ткани, сегодня в США огромное количество иных товаров просто не производится. Посему, как быть с ними?

Итак, Трамп хочет сделать США великими за счёт того, что на территории США будут производится все возможные товары, а за счёт роста в США количества предприятий, мечтается, что все американцы будут иметь работу и будет им счастье.

Это понятно, но Трамп-то тут при чём? Ведь он всего лишь поднял пошлины! И всё само закрутится? Получается, что в его мечтах это так.

И ещё. Путём сокращения расходов и пошлинами Трамп планирует направить огромные деньги в бюджет, но как он собирается с этими деньгами поступить? Перенаправить эти деньги на уменьшение государственного долга США? А гражданам США что от этого? Перенаправить эти деньги на разного рода пособия гражданам? То есть забрать у граждан Америки деньги и им же вернуть? Повторю, а где смеяться?

Не понимаю, как Америка у Трампа может вернуть себе статус великой индустриальной державы всего лишь из-за этого фокуса с пошлинами?

Я бы на месте Трампа начал с Госплана, то есть посадил бы людей подсчитать, сколько Америке необходимо всех видов товара и сколько необходимо предприятий, чтобы эти товары произвести. То есть, если речь идёт, скажем, о тканях в количествах, обеспечивающих всех американцев и потенциальный экспорт, то подсчитать, сколько и каких необходимо ткацких фабрик, столько и каких необходимо прядильных фабрик, обеспечивающих сырьём ткацкие фабрик, сколько надо вырастить хлопка и овец-мериносов, сколько необходимо фабрик химической индустрии для обеспечения искусственными волокнами.

После этого с этими числами на руках обратиться к инвесторам с предложением на акционерных началах построить в США эти фабрики и заводы, восстановить выращивание хлопка и дающих шерсть овец. И пообещать инвесторам вкладывать в строительство этих предприятий деньги бюджета, скажем, покупать не менее 25% их акций. И вот когда эта схема заработает, и рынок США заполнят ткани «Maid to USA», то начать вводить пошлины на ткани из Китая и Бангладеш.

Правда, есть и ещё нюанс. А есть ли в США рабочая сила – есть ли там желающие работать на заводах или выращивать овец, а не сидеть перед компьютером? Ведь уже давно сообщали, что в США полно негров, которые уже в третьем поколении никогда не работали, а жили и живут на пособия. То есть, для того, чтобы сделать Америку великой, Трампу нужны рядовые работники, а где он их возьмёт?

Так что одновременно с созданием Госплана, США надо искать журналистов для СМИ, которые могли бы привлекательно описывать работу в индустрии, чтобы как-то завербовать солдат в эту армию рабочих Трампа. А это, наверное, одна из самых сложных задач. Болтунов-то у нас много…

Но такое впечатление, что об этом у Трампа никто не думает, в его команде, судя по всему, уверены, что главное прокукарекать о чём-то как-то хорошем, а после этого это хорошее как-нибудь само образуется. Без плана.

Вон на просторах бывшего СССР с конца 80-х кукарекают и кукарекают про радость рыночных отношений не кто попало, а самые выдающиеся экономисты и все ишаки в Госдуме. И что толку?»

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир Б
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Б

Заслонову

Удивляет негативное отношение многих украинцев к Трампу. А ведь судить надо по делам, а не по болтовне о персоне. Кто и кого там проматывал, я не знаю, но знаю, что дела Трампа в первый его срок были довольно успешны и правильны, хотя палки в колёса ему ставили очень активно. Между прочим, тогда и в Мире тише стало, и крысёнок в бункер залез, и с Украины были Трампом были сняты обамовские ограничения в поставке оборонительного оружия. Оружие от Трампа очень помогло Украине выстоять в первые месяцы войны, а вы, извините, до сих пор Трампа укоряете, точнее, в харю ему поплёвываете. Он ведь и обидеться совсем серьёзно может, не железный ведь... При Трампе, скорее всего, и войны бы не было. То, что делает сейчас Трамп с экономикой, действительно необходимо, но делает это он и его команда неумело и непродуманно. По крайней мере так кажется. Толком то не известно, какие козыри у него в рукаве и что он на самом деле задумал в тактическом и стратегическом отношении. Посредники-паразиты, китайщина и бюрократы уже настолько оборзели, что дальше некуда - вот это факт, и с этим надо заканчивать - "глобализация" до добра не доведёт. Нужно возвращать странам суверенитет и в политике, и в экономике. Каждая страна должна жить за свой, а не за чужой счёт... Короче, поживём - увидим...

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Владимир Б

А ведь судить надо по делам, а не по болтовне о персоне.
Именно так. Безусловно украинцы благодарны Трампу и американскому народу. И его дела по первой каденции помнят. И то, что буде Трамп у власти в 2022 то точно войны не было бы абсолютно согласен. Именно администрация Байдена и китайские товарищи дали зеленый свет пуйлу. Но, всё течёт всё меняется. Зеленский сказал истину - администрация Трампа имеет ВСЕ возможности быстро закончить войну уходом российских войск с оккупированных территорий. Для этого не нужно даже задействовать все ресурсы. Раз такого не происходит - делаем выводы.
Трамп не хочет смены власти в Кремле. Или, как минимум, боится её обрушения.
Лично я более чем уверен, хоть завтра объявите сво успешно законченной и проявите очередной "жест доброй воли" никто в РФ и не пикнет. Подавляющее большинство вздохнет с облегчением. Но, Трамп, видимо, переносит американские традиции на современное российское общество.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ципса

"Трамп не хочет смены власти в Кремле. Или, как минимум, боится её обрушения."

Разумеется, дурачек. Так как ансамбль артистов, изображающих давно помершего Путина, управляется из США.

 

Зе и ты, так же не хотят смены власти в кремле и окончания войны, поэтому и молчите про этот факт, пидоры кровавые!

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Мухин Ю.И

Я бы на месте Трампа начал с Госплана, то есть посадил бы людей подсчитать, сколько Америке необходимо всех видов товара и сколько необходимо предприятий, чтобы эти товары произвести.
Очень заблуждаетесь если думаете, что в Америке нет "Госплана" и каждый дует в свою дуду. Всё подсчитано и оприходовано. Просто механизмы планирования на другом уровне, более высоком, чем в СССР.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ципса

"Просто механизмы планирования на другом уровне, более высоком, чем в СССР."

Ну, конечно! И поэтому, в СССР, еще 40 лет назад, натуральные продукты были доступны всему населению, а в США и сейчас заработка не хватает на вредную еду более чем 40 млн чел:

"По состоянию на октябрь 2016 года продовольственную помощь получали 43 215 557 человек из 21 328 525 домохозяйств. Средний месячный размер пособия на человека составил 126,13 долларов, на домохозяйство — 256,93 долларов."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0...

 

При том, что подавляющему большинству населения в США, даже на "свои", не доступна как бы безопасная еда, т.н. "органик".

 

 
Гость из Шри Ланка
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Шри Ланка

Очень хорошо, конкретно и

Очень хорошо, конкретно и образно-понятно написано. Надо, однако, дать определение Трампу. Он тиичный ФРИК.
И, позвольте, а когда это Америка была -стала "великой"?! Еще в начале ХХ века это была развивающаяся страна.
Странная для того времени страна. Где ВСЕ были равны перез Законом. Кроме негоров, индейцев и КИТАЙЦЕВ особенно.
Никаких тебе сословных привилегий. Вот как в России.
Где роль ГОСУДАРСТВА как такового была минимальна. И, типа, положительна -- образование обязательное. Лечение какое-никакое. Финансирование одобренных обществом проектов. Никаких "глубинных чиновников".
Только борьба лоббистов. Честная -- кто больше заплптит, тот огребет больше из бюджета. А бюджет -- с налогов!
Вот и всё величие -- кто смл, силен, хитер, удачлив, тот и богат, уважаем, живет хорошо. Но в рамках Закона. Общество могло и линчевать любого. А объединял его, общество, на Справедливость, выбранный Судья.Да там все служители Закона (читай Справедливости) кроме частных сыскарей были ВЫБИРАЕМЫ.
Государство стало рулить в США только после Великой Депрессии. США стали не фу-ты ну-ты, а социальным ГОСУДАРСТВОМ. Как и кто? Как СССР!
А уж ресурсов у США раз в 20 больше. Плюс великолепная СИСТЕМА ОТБОРА лучших специалистов со всего Мира...
Ну, слегка дело с неграми и прочими слаборазвитыми идиотами отрихтовали -- и вот он! Почти кумунизьм в понимании простого совка. И всех прочих.
Да-с, в США построен РЕАЛЬНЫЙ социализм, и оттуда идет РЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ.
Второе такое место -- Чайна. А уж потом Гейпидропа.
И что можно сказать... А то, что реальный социализм-кумунизьм есть система ВЫРОЖДЕНИЯ человечества.
И все эти марковы, миракели, трампы и т. д. -- образец его.
А многопутин? Это ваще питсец... Но -- в компании дегенератов очень даже гармонично смотрится.

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

<Да-с, в США построен

Да-с, в США построен РЕАЛЬНЫЙ социализм, и оттуда идет РЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ.
Вы это... Аккуратней выражайтесь... Сейчас всех т.н. коммунистов кондратий хватит!))
Да, именно так. США - первое в мире государство победившего социализма! И жить можно не работая в третьем поколении. И демократии хоть отбавляй!
и оттуда идет РЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ.
Это навряд ли. Дебильность лозунга коммунизма - от каждого по способностям, каждому по потребностям видна невооруженным глазом.
А то, что реальный социализьм-кумунизьм есть система ВЫРОЖДЕНИЯ человечества.
Биологи это давно доказали. Популяция живых существ, где все блага в лёгкой доступности деградирует и вымирает.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ципса

"Да, именно так. США - первое в мире государство победившего социализма! И жить можно не работая в третьем поколении."

Так мечтаешь жить, идиот???

 

Напомню, что еще в 1937 г, спустя 20 лет после прихода коммунистов к власти, американский посол Джозеф Девис писал:

"Джозеф Е. ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ
(Заметки посла США в 1937-1938 гг.)

ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О МОСКВЕ (19 января 1937 г.) Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется - это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.
Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п. Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно."

https://svelex.livejournal.com/94983.html

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

биндера

А ты всё картинки постишь, отрыжка агитпропа?)) 7.11.1967 Л.И. Брежнев объявил о построении в СССР "развитого социалистического общества".В это же время наша семья как и миллионы советских семей ютилась в халупке 1944 года построенной в буквальном смысле "из говна и палок". Хлеб в магазах "давали" до обеда и по буханке в руки, а фронтовик,
безногий Ленька на своей таратайке на подшипниках клянчил пиво у пивной бочки.
Так шта... социализЬм бывает разный. И американский по обеспечению народа даст две форы социализьму советскому.
Но, ты давай, пости "веселые картинки". Забавный ты дурачёк.)) Тебе бы на пикабу или яплакаль - был бы там звездой! Подумай над этим вопросом.

 
Гоcть
(не проверено)
Аватар пользователя Гоcть

КЗ

Да вы такой же безграмотный импотент как и я. ДурачОк пишется через "о".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ципса

1. "А ты всё картинки постишь ..."

Ты действительно такой тупой, что не понимаешь, что это доказательства отсутствия социализма в США???

2. "... халупке 1944 года построенной в буквальном смысле "из говна и палок"

А вот тут тебе бы было уместно привести фото таких халуп, но ты его чета не привел. Придется за тебя привести фото сталинских халуп:

 

Вот фото халуп довоенной постройки, для рабочих, в г Сталиногорске, правда во время войны и после фашистской оккупации. Мне кажется, современным амеровским бомжам такое жилье бы понравилось, да еще за бесплатно, не так ли?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость из Шри Ланка

"Да-с, в США построен РЕАЛЬНЫЙ социализм, и оттуда идет РЕАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ."

Угу. Реальный социализм по американски:

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

По теме.

Совершенно верные соображения. Но, как я понимаю, в США просто нет культуры и традиций планирования. Поэтому в голове Трампа неоткуда взяться таким соображениям. Он, конечно, поумнее "наших" либералов-экономистов, но взгляды на экономику у него схожие. Только манипулирование финансами! Нужна сталь - поднимаем цены на нее, на выручку бизнес строит металлургические заводы, спрос упал - он взрывает их, и т.п.

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Алексею.

Уважаемый Алексей, Вы ошибаетесь, что у американцев нет культуры и традиций планирования. Во-первых - проект Манхэттан. Во-вторых и главных - американские же историки пишут, что их страна появилась и окрепла как страна именно благодаря действиям государства, планированию в т.ч.
Представление о стране, как о месте, где безраздельно рулил капитал появились только под влиянием 19 века. Когда капитал окреп, нагулял жир и мышцы и отрастил клыки. В смысле - денежные мешки награбили и наварили сопоставимо с денежными тузами Европы.
А до этого "позолоченного века" никто в США иллюзий не строил про всемогущество свободного рынка и пр.
Государство. План. Дисциплина.
И - вишенка на торт.
На сайте "Геоэнергетика" прочёл статью, где пробежались по нефтекомпаниям нефтестран. Выяснилось, что они везде или полностью, государственные или при сильном участии государства. Везде - кроме США. Там - кругом частник. Но! Эти частники знают своё место в строю, умеют быстро и без суеты его занять, в строю без разрешения не разговаривают, в движении соблюдают положенные интервал и дистанцию, передаваемые по колонне команды передают быстро, чётко, без искажений... в общем, открывайте Устав, где обязанности солдата (матроса), и читайте с любого пункта.
Так что, и традиции планирования в США есть, и умение держать частный бизнес по стойке смирно давно отработано.
С уважением.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Илларион2

1. "Вы ошибаетесь, что у американцев нет культуры и традиций планирования. Во-первых - проект Манхэттан. Во-вторых и главных - американские же историки пишут, что их страна появилась и окрепла как страна именно благодаря действиям государства, планированию в т.ч."

Манхеттен - это программа создания оружия, а не план по гармоничному развитию всей страны. Это совершенно разные маштабы и цели планирования. А американские историки пишут то, что им закажут. Поинтересуйтесь, почему они не пишут о дефарминге, например.

2. "Так что, и традиции планирования в США есть, и умение держать частный бизнес по стойке смирно давно отработано."

Частный бизнес устраивает США и миру один кризис за другим, причем совершенно безнаказанно. Многие законы, ограничивающие его - отменены. О чем можно прочесть в той же книге "Нация-хищник", там прям на облолжке и вывод автора есть:

 

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Алексею.

Не скажите. Франклин Рузвельдт выводил страну из кризиса в общем, по-социалистически. Пусть он и не поднялся до уровня Госплана СССР, но...
А вот про историков американских.
Слово – одному из крупнейших американских историков Артуру Шлезингеру:

"Миф о том, что своим развитием Америка обязана неограниченной свободе частного предпринимательства, оказался на редкость живучим".

И далее:
"Американцы свято верят в миф о том, что экономическое процветание США является результатом ничем не ограниченного частного предпринимательства – можно подумать, что мощнейшая экономика ХХ в. – плод непорочного зачатия, при котором роль Богородицы выпала на долю Адама Смита".

По мнению столь авторитетной и крупной фигуры, как Шлезингер, все было совершенно иначе! Там, где государство все же создавало смешанные компании с участием частного капитала, опять-таки действовало неприкрытое государственное регулирование экономики.
Шлезингер:
"В этих случаях частные корпорации играли роль инструментов, при помощи которых государство направляло, стимулировало и контролировало экономическое развитие страны".

Правительства штатов, не допускавшие никаких "экономических вольностей", регулировали деятельность банков и корпораций – вплоть до размера дивидендов, процентных ставок на кредит и даже курса акций. Законодательные собрания штатов имели право вносить поправки в уставы частных корпораций и даже аннулировать их. Штат определял и порядок выдачи лицензий частным предпринимателям, и нормы контроля за качеством продукции, и условия труда, и продолжительность рабочего дня.

Положение изменилось во второй половине XIX в., когда частный капитал набрал силы, встал на ноги и уже не нуждался в государственных кредитах и правительственной поддержке. Шлезингер прямо пишет, что именно в те времена победила "джефферсоновщина (теория неограниченного свободного предпринимательства - Илл2) чистейшей воды". Маятник, фигурально выражаясь, качнулся в другую сторону, и вмешательство властей в частный бизнес резко ослабло. Тогда, по Шлезингеру, и стал создаваться миф о том, что в США «всегда» развивалось свободное, ничем не стесненное частное предпринимательство…
Учитывая, что сейчас эти идеи в США очень (!) непопулярны, не думаю, что этому историку приказали так писать. Да и писал он это давно. И не один он такой на все США.
Так что, вывод тот же - в планирование США умеют, м.б., не на уровне СССР, но всё же.
С уважением.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Илларион2

"Не скажите. Франклин Рузвельдт выводил страну из кризиса в общем, по-социалистически."

Да вот, не сказал бы. К примеру, это при Рузвельте, вас, как безработного, могли направить в трудовой лагерь без вашего согласия и какого-либо суда. Вы бы строили какие-нибудь дороги через болота при очень скромной зарплате и рационе питания. А в СССР, в это время, подобное делали только с преступниками, многие из котрых получали неплохую зарплату, некоторые и не охранялись конвоем. При Рузвельте как раз и случился дефарминг. При нем был принят закон о обязательной сдаче государству находящегося в владении у частных лиц золота по фиксированной цене, и т.п. Про некоторые его законы можно прочесть в его книге - "Беседы у камина", это сборник выступлений Рузвельта с пояснениями о смысле предложенных им законов. Они часто разумны, но это не система, а импровизация, вызванная текущими трудностями. Кстати, бизнесу они не совсем нравились. Следствием чего, вероятно, было отравление Рузвельта, в чем был уверен его сын, Эллиот.

И главное, во многом эти законы давно отменены, о чем говорится, например, в книге "Нация-хищник" Ч. Фергюсона.

Франклин Д. Рузвельт
«Беседы у камина»
(радиообращения к американскому народу 1933–1945 гг.):

https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/Roosevelt/index.html

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Алексею.

Ну, понятно, Советской власти нет, СССР оккупирован и разграбляется, теперь даже полусоциалистические порядки имени Ф. Рузвельдта стали непереносимы для денежных мешков США. Вот они и решили - чего кривляемся?..
За "Беседы у камина" спасибо, скачал. А про дефарминг там будет?
С уважением.

 
Алексей Александрович
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Александрович

Великолепная статья. Все по

Великолепная статья. Все по существу.
Трамп послушал эльнесмияна или близких по духу советников. Европа бъется за углеродный налог, а трамп непринужденно вводит пошлины «за счастье торговать на самом ёмком рынке». Забывая, что за ВСЕ платит СВОЙ потребитель.
А ему придется снижать потребление (уровень жизни) одновременно частично отказывать в покупке местным производителям. Что замыкает круг и ведет экономику в кризис.
Целые отрасли могут пойти под «нож». А вот появятся ли новые –это еще вопрос.
В этой ситуации проявляется «роль личности в истории». Знай и понимай предложение с госпланом- сша были бы великими. А так как повезет- если решения случайно своевремены, то рынок неспеша вывезет и мы увидем промышленную америку, а если не своевременны, то рынок может и «закопать»
Проводя реиндустрилизацию Предстоит решить ряд проблем; придется сломать ряд отраслей (все что «великие мыслители» называют признаками уклада 6-го, 7-го или какого- финансовый сектор, развлечения, общепит и пр. непроизводственные) или резко повысить производительность труда в производственном секторе.
А масса людей будет не рада такому развитию событий
К томуже исключить шатания в промышленной политике, а то новый назначенный на роль президента будет вести другую линию
Заставить людей работать тоже будет непросто, по россии сужу- многие не умеют и не хотят, Там тоже выросло поколение тунеядцев. (Стадийность развития относится и к человеку, причем еще интереснее- стадию надо проходить в определенном возрасте иначе окно возможности закрывается. К примеру речевая- по байкам повзровслевших детей маугли невозможно обучить языку. У меня впечаление, что у части «молодежи» отсутствует обучаемость. Выдресеровать можно, но заставить проявлять инициативу (творить)- нет (желание есть-ума не хватает). А чуть постарше у многих пропадает уже желание вносить новое)
Т.е проблем и рисков будет много, а результат неопределенный.
Но возможно Трамп и попал в точку, или решает другие задачи. Мы не обладаем достаточными исходными данными, поэтому не в состоянии прогнозировать, а можем только гадать
Удар по противникам глобалистам – страдает финансовый сектор, принципы ВТО.
Но однозначно в мире бушует кризис каритализма- сначала маскировали эпидемией, затем войной, а теперь возможно дурачком трампом.
Или наоборот «трамп» понимает неизбежность кризиса и пытается его возглавить, играя на опережение –часть отраслей и так погибнет зато перетянем ряд необходимых.
Ясно что Скучно не будет

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Характерная черта великих - это их лень

Я так понимаю, у местных „аборигенов“ руки не дошли до прочесть материал про КваZиПАТРИОТОВ, а тем более посмотреть фильм „Кольцо власти“ (ссылка имеется).
А ведь в нём как раз и изложено то, о чём здесь вовсе не требуется излагать какие-либо пустопорожние догадки или демонстрировать неуместные заумствования.

В фильме и про „глубинное правительство“ всё подробно изложено.
Необходимо лишь внести поправку на сегодня - отсутствие Елизветы II.

Ну, успехов!

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Гоcть
(не проверено)
Аватар пользователя Гоcть

Трамп малообразован

Трамп вообще не разбирается в экономике, не знает ее законов. А один из таких законов гласит - субъект экономики (в данном случае страна) будет преимущественно заниматься такой деятельностью, за которую ему больше платят. США лучше всех в мире производят доллары. За их производство больше всего платят. Трамп хочет перестать производить доллары и начать производить трусы? Однозначно, нет. Если бы он этого хотел, то не стал бы запрашивать в Конгрессе повышения верхней планки госдолга на 5 триллионов. То есть, доллары он производить продолжит. Значит, производство других товаров из США будет уходить и дальше, а пляски с тарифами только увеличат нестабильность экономики.

 
Илларион2
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион2

Миллиардер - не разбирается в

Миллиардер - не разбирается в экономике? Причём не миллиардер кремлёвского разлива, а американский?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.