НЕТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 67
5
Средняя: 5 (1 vote)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Петров П П
(не проверено)
Аватар пользователя Петров П П

Геше

"Для этого температура отходящих от головы теплоносителей должна быть на 20% больше, чем их температура на входе."

Лучшей демонстрации безграмотности трудно представить. Ты не имеешь вообще представления, о чем пишешь. Нет никакой процентной корреляции между долей потребления организмом питательных веществ и повышением температуры. Разница температур будет зависеть от количества отводимого тепла, теплоемкости теплоносителя, объема и скорости циркуляции теплоносителя. Понимаешь, 4 параметра участвуют в расчете, а не один. Ранее я давал прикидочный расчет, в соответствии с которым разница температур на входе и выходе (мозга) составляет порядка 2°С, но Мухин поправил - по его данным (скорости циркуляции) 0,2°С. Всего-навсего. Откуда ты взял разницу 20%? Наверное, еще и в Кельвинах, да?

 
Петров П П
(не проверено)
Аватар пользователя Петров П П

Геше

Зачем доказывать очевидное? Природа - это всего лишь окружающая среда. Природа не является неким единым целеполагающим субъектом. Соответственно, и целей никаких у природы нет по определению. Если вы себе что-то нафантазировали - вы и доказывайте. А природа движется от хаоса к хаосу. Даже случайное возникновение упорядоченных структур в конечном итоге ведет к увеличению хаоса.
Если вы продемонстрируете хоть какую-то цель, которой природа добилась, хотя бы частично, скажем, за миллиард лет (напомню, планете Земля 4,5 миллиарда лет) и предпосылки достижения которой были бы обозначены уже тогда, миллиард лет назад - я бы на такой пример посмотрел.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Жизнь человеческая была бы бессмысленной,

если бы не было многократного перевоплощения человеческой Души (Реинкарнация). Всё в Природе развивается и усовершенствуется, т.е. эволюционирует. Душа тоже. А это возможно только если Человек, точнее его Душа, будет возвращаться на Этот Свет снова и снова. Большинство из нас имеет множественные предыдущие жизни. Для чего это нужно? Чтобы Душа человека достигла максимально возможного качественного уровня развития. Грубо говоря - чтобы Душа человека достигла уровня бога или полубога. За одну человеческую жизнь достигнуть такого развития не возможно в принципе.

Сравните советских людей и нынешних россиянских людей. Советские люди строили коммунизм - бесклассовое общество справедливости. Россиянские люди строят капитализм - несправедливое классовое общество. В момент рождения, что советский человек, что нынешний россиянин, абсолютно 2 одинаковых существа. Только в советском обществе человек мог стать Человеком с большой буквы и развить свою Душу до какого-то более высокого уровня. А в нынешней Россиянии это практически невозможно (за небольшим исключением). В нынешнее время Душа человека деградирует и опускается ниже того уровня, что у нее был в предыдущем воплощении.  Чем виноват ребёнок, что родился в 1990 году, а не в 1940? А вот если Природой предусмотрено перевоплощение Души снова и снова, то в следующем воплощении Душа может "шагнуть" на следующую ступень своего развития. Подчеркну, что Душа сама по себе, без человеческого тела, не может развиваться.

Вывод - реинкарнация или, по-русски, перевоплощение Души - это естественный природный процесс.

 

 
Петров П П
(не проверено)
Аватар пользователя Петров П П

м

Лучше придумайте, чем отличились в прошлой жизни родившиеся за последние 200 лет в Швейцарии, что их не угораздило родиться в России?

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Петров П П, сразу видно, что ты не в курсе

Души могут попасть как в семейку Ротшильдов, в Швейцарии, так и в семью "неприкасаемых" в Индии. Душа не выбирает то место, где она появится в следующий раз. Чистой воды лотерея.

 
Марк21
(не проверено)
Аватар пользователя Марк21

   Самые интересные версии

 

 Самые интересные версии что такое Человек и есть ли у него душа, встречалу Георгия Гурджиева и современного автора Виктора Пелевина. Если кратко, то Гурджиев рассказывал, что если не задавать вопросы, а что такое человек, для чего он создан и существует в этом мире, то остальная его жизнь становится бессмысленной. Он говорил, примерно как и Юрий Игнатьевич, что у обычного человека еще нет души, он её должен создать собственными усилиями, через преодоление больших страданий. Человек это машина для переработки одних типов энергии, в другие, более высокого уровня. Что человек, примерно как корова или баран, это источник питания для существ более высокого уровня развития. Только они питаются энергиями человеческой души. 

Пелевин так же писал, что существует некий орден вампиров, обитающих в невидимом ( загробном ) мире. Источник их питания - баблос. Деньги это эквивалент страданий, которые выделют люди, в процессе их получения. Кто то много и каторжно работает, другие изнывают от скуки в офисах, страдая он нудности. Вампиры заключают сделки с сильными мира сего - политиками, банкирами, генералами. Отсюда пстоянные войны, революции, финансовые кризисы, проблемы в экономике. При гибели на войне или в катастрофах, от болезней люди выделяют много энергии страдания, равноценой баблосу. 

Ну и как вывод. Либо человек сам создает себе душу, идя на сознательное страдание. Либо его все равно повокут на голгофу на аркане. Например мобилизуют на войну, разорят и заставят идти на тяжелую или нудную работу. 

 

 

 

 
Гость341
(не проверено)
Аватар пользователя Гость341

Набор глупостей каких-то.

Набор глупостей каких-то. :(

<<Что касается Фомы Аквинского и его пяти постулатов. Мужик жил в XIII веке – 800 лет тому – не зная и сотой доли того, что известно сейчас, Фома пытался умничать, причём, сомнительно даже с позиций того времени. Скажем, второй постулат: «Так как ничто не может произвести самого себя, то существует нечто, что является первопричиной всего –  это Бог». А как же всё живое – оно ведь и при Фоме производило само себя? Сегодня об умствованиях этого Фомы никто не вспоминает, и если бы вы, Артём, этого Фому не раскопали, то я бы ничего о нём не знал до сих пор.>>
Я извиняюсь, но где и когда вы видели, чтобы нечто живое производило "само себя"? Вот вы, например, Юрий Игнатьич, сами собой "произвелись" или у вас были папа с мамой?
И вообще, если вы помните что-то из школьной биологии, то должны знать, что жизнь на нашей планете была не всегда. Да и Вселенная наша была не всегда, но потом откуда-то появилась — об этом и речь.
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.