Граждане России, даже ознакомившись со статьёй 353 УК РФ, считают, что в данном случае эта статья защищает граждан Украины, и это принципиальная ошибка – эта статья защищает граждан России от уродов во власти России. Поэтому несколько подробностей.
Мой текст:
«Когда я пишу о том, что пресловутая Спецоперация, а на самом деле самая откровенная война с Украиной, является преступлением, запрещённым статьёй 353 Уголовного кодекса России и, главное, что это преступление против народа России, то есть жертвами этого преступления являются в первую очередь граждане России, то, полагаю, многие считают это «красным словцом», типа это Мухин хочет усугубить вину тех, кто развязал войну. Ведь даже из статьи 353 в Уголовном кодексе России следует, что преступлением является «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Агрессивной! То есть в данной войне жертвами являются только жертвы агрессии, в данной войне только граждане Украины.
Но на самом деле это не так. В уголовный кодекс России эта статья была внесена именно для того, чтобы защитить граждан России.
Да, конечно, статья о запрете агрессии есть в уголовных законах практически всех стран, к примеру, в уголовном законе Федеративной Республики Германии за агрессивную войну полагалось пожизненной лишение свободы. Да, конечно, разорвав Советский Союз на свои колонии, коллективный Запад опасался, что в России найдутся силы снова объединить все бывшие в СССР республики в СССР-2 агрессивными войнами.
Но надо понять, что фашистам Кремля плевать на западные принципы, даже если публично фашисты и клянутся их придерживаться. К примеру, на Западе доказательством того, что чиновник ворует, является превышение имущества и средств этого чиновника над его официальными доходами, а фашисты Кремля официально отказываются признавать этот очевидный принцип.
И в России тогда работал единый для граждан всех стран мира страх, что в управление страны попадут идиоты, которые по каким-либо причинам пошлют этих граждан умирать в агрессивной войне. И во всех странах депутаты, избранные этими гражданами, вводили подобные статьи в уголовные кодексы своих стран. Такие депутаты были и в России ещё в середине 90-х, посему в 1996 году статья 353 без малейших возражений и по всем перечисленным причинам вошла Уголовный кодекс РФ.
Вот сейчас у России как раз именно такой случай – преступные идиоты-фашисты в Думе разрешили преступникам-фашистам в Кремле послать на убой граждан России, и этим разрешением совершили преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Ещё напомню, что 9 января 2023 года Почта России доставила в Думу оставшуюся порцию каждому депутату от Валерия Николаевича Парфёнова. Все письма имели одинаковый текст, вот отрывок:
«Уважаемый депутат! В апреле-июне этого года я послал части депутатов Госдумы заявление следующего содержания.
«Утверждение, что Россия на Украине ведёт не агрессивную войну, а всего лишь специальную военную операцию, вполне аналогично утверждению убийцы, что он не преступник, потому что он не убил, а всего лишь насильственно лишил жизни. В нормальном суде за такую дерзость убийце добавят наказание.
Согласно комментария к статье 353 УК РФ данным под общей редакцией Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева и Генерального Прокурора Юрия Скуратова, военные операции, в том числе и специальные «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», а согласно самой статье 353 Уголовного кодекса России:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Развязывание агрессивной войны – это особо тяжкое преступление, даже если назвать эту войну «специальной операцией по сдаче боеприпасов и металлолома на территории Украины». А в нашем случае 2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН 141 голосом против 5 приняла резолюцию ES-11/1 «Агрессия против Украины»».
Преступниками, совершающими это преступление, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи – государственные должности категории «А»…»
Валерию Парфёнову ответили 28 депутатов, в их числе такие известные, как Яровая И.А., Слуцкий Л.Э., Семигин Г.Ю. и Толстой П.О. И ни один депутат не опроверг утверждение, что в России совершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ! Например, депутат Л.Э. Слуцкий ответил: «Уважаемый Валерий Николаевич! Ваше обращение рассмотрено. Информация принята к сведению. Всего доброго! Л.Э. Слуцкий».
И всё! То есть не только Володин, но и все депутаты Госдумы реально организовали эту преступную войну, и знают, что она преступна, а то, что и они, и украинская сволочь молчат, что это война против народа России, только утяжеляет их преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ. По которому, кстати, Володину, как и остальным депутатам полагается не щадящие 15 лет, как Володина приговорили фашисты Украины, а 20 лет, как предусмотрел для него родной уголовный кодекс.
Удивляет в этом деле вера всех участников и соучастников, и в первую очередь депутатов, в безнаказанность совершения преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ.
Откуда эта вера?
Вот мы с Валерием Николаевичем Парфёновым перечислили преступников, убивающих народ России, а ведь это не все преступники. Дело в том, что соучастниками этого преступления является и то тупое быдло, которое считает себя гражданами России. Ведь эти, прости господи, депутаты на своих избирателей плюют, а быдло тупо ходит голосовать, чтобы эти 450 преступников уселись у думских кормушек.
Недавно Анатолий Баранов, у которого вновь заработал сайт forum-msk.ru, обратил внимание на то, что Дума отклонила законопроект объявить 31 декабря выходным, сократив, соответственно, новогодние каникулы сделав их последний день рабочим днём.
Баранов задаётся вопросом: «Интересно, почему отклонили? Должны же быть какие-то рациональные объяснения... Но нету. Отклонили, и все тут. И ясно, кто – у нас только одна партия контролирует всю Думу полностью. И не считает нужным объясняться с быдлом... Тем более, что все равно проголосуют за эту партию».
Как видите, сидящие в Думе фашисты даже по таким пустякам не объясняются и не боятся реакции избирателей, так чего им бояться реакции на убийство этих избирателей в агрессивной войне?
30 лет тому ещё встречавшиеся в Думе кое-какие люди пытались защитить народ от мерзких тварей во власти в России статьёй 353 УК РФ, а сейчас и таких нет. Сейчас остались только вот такие.
К. Заслонову
Референдум на Украине 1.XII.1991 г. был о суверенитете Украины. Если под Украиной Вы понимаете УССР, то её суверенитет никем не оспаривается с 1948 года, с того момента как, как УССР и БССР были прописаны в ООН.
Т.е.!референдум 1991 г. закрепил то, что и так всем миром не оспаривалось уже два поколения.
С уважением.
Илларион2
Референдум на Украине 1.XII.1991 г. был о суверенитете Украины.
ПОСТАНОВА
Верховної Ради Української РСР
Про проголошення незалежності України
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, № 38, ст.502)
Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки постановляє:
Проголосити 24 серпня 1991 року Україну незалежною демократичною державою.
З моменту проголошення незалежності чинними на території України є тільки її Конституція, закони, постанови Уряду та інші акти законодавства республіки.
1 грудня 1991 року провести республіканський референдум на підтвердження акта проголошення незалежності.
Где тут про какой-то суверенитет? Всё однозначно. На референдум был вынесен простой вопрос. Поддерживаете этот акт или нет.
К. Заслонову
Ну так Украина и была независимой державой, просто связанной союзными обязательствами с 14-ю другими республиками. В рамках этого союза Украина была независима, как и БССР. Более того, их независимость признана на уровне ООН аж в 1948 году.
Так референдум-91 года поддержал акт о том, что солнце восходит на востоке.
С уважением.
ципса
"Где тут про какой-то суверенитет? Всё однозначно. На референдум был вынесен простой вопрос. "
Ну, так и в Крыму в 2014 г был вынесен простой вопрос и народом принято решение. Чего ж вы в 1991 г были референдумом довольны, а в 2014 г - нет?
биндера
Крым был оккупирован российскими войсками с 27.02.2014. Над Парламентом Крыма был поднят флаг иностранного государства в знак этого. Какой может быть референдум на оккупированной территории? Его никто не признает. Его и не признали.
ципса
"Крым был оккупирован российскими войсками с 27.02.2014. ...
Какой может быть референдум на оккупированной территории? Его никто не признает. Его и не признали."
А кто сказал, что это территория некоей Украины? Крым передавался от РСФСР УССР, а не Украине, не так ли?
"Крым передавался от РСФСР
"Крым передавался от РСФСР УССР, а не Украине, не так ли?" Так и передавался Крым из РСФСР, а не из РФ-ии, не так ли?
Вол
"Так и передавался Крым из РСФСР, а не из РФ-ии"
"Съезд народных депутатов Российской Федерации подтвердил произошедшее переименование государства, заменив в названии конституции и государственных органов и должностей словосочетание «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» на «Российская Федерация». См.: Закон Российской Федерации от 21 апреля 1992 года № 2708-I «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1992. — № 20. — ст. 1084. Данный закон вступил в силу с момента опубликования в Российской газете 16 мая 1992 года."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81...
Так что в данном случае это одно и то же. В отличие от Украины и УССР, не так ли?
Мне кажется тут Вы
Мне кажется тут Вы скатываетесь в популизм и пропогандоство.
Референдум о независимости 1.12.1991 г. был дешёвым фарсом и постановкой выгодной дегенератам во власти.
Посчитали так как надо было тем, кто решил поиметь гешефт с развала СССР.
Проверить было некому.
Сейчас, тем более проверить, как это было тогда и что на самом деле хотели массы населения,- невозможно.
Тотальный обман начавшийся в 92-м и охвативший все сферы жизни, вполне позволяет сделать вывод и о лживости результатов референдума от декабря 91-го.
Референдум о независимости
Референдум о независимости 1.12.1991 г. был дешёвым фарсом и постановкой выгодной дегенератам во власти.
Точно тоже можно сказать и о референдуме 17.03.1991. Разве нет? Причем у той власти было больше возможностей манипулировать и подтасовывать.
Меж тем есть результаты опросов (которые тоже можно подтасовать, да?) Есть моё личное мнение и по 17.03 и по 1.12 Зная настроения людей того времени не удивлен результатам и там и там.
А воля ваша верить-не верить. Есть результат. И он важнее досужих вымыслов.
Сейчас, тем более проверить, как это было тогда и что на самом деле хотели массы населения,- невозможно.
Хотите защитить выбор советских людей 34-летней давности?
Или просто не можете расстаться со своими иллюзиями? Но, сейчас, в данный момент, после трех лет кровопролитнейшей и разрушительной войны неужели не видно, что украинцы НЕ ХОТЯТ стать частью путинской РФ? Будете утверждать, что спят и видят и готовят караваи? Просто любопытно. Тест на адекватность.
На результаты референдумов
На результаты референдумов 17.03.1991 и 01.12.1991 конечно же сейчас проверить нельзя.
А вот власть (в персонах - рожах) - тогда никак не менялась.
Т.е. и тогда и в последующие разы референдумы проводились под давлением определённых кругов во власти, и ничем принципиально и посути не отличаются от референдумов, которые пропагандоны т.н. украины называют референдумами в оккупации.
Если вы с серьёзным основанием опираетесь на результаты референдума от 01.12.91-го, то по этой логике придётся признать и референдумы в Крыму, ДНР, ЛНР....
Оснований для этих референдумов было не меньше чем в декабре 1991 года. Состоявшийся переворот в Киеве в 2014-году разрушил государственность в большей степени чем неудавшаяся попытка ГКЧП в 91-м.
Т.е. ваша склонность опираться на референдумы - это потенциально метод решения проблемы войны.
Конечно, метод0 - требующий проработки и детализации.
Но делать, это нужно честно, без блядских вихляний.
А не как у вас: если результаты референдума нравятся/выгодны -то он честный и демократичный, а на тот что не устраивают - наклеиваются ярлыки.
Но тогда получится, что придётся,как минимум, признать отход всех территорий Донецкой и Луганской областей и Крыма.
А вина за развязывание войны лежит на киевском режиме ещё с 2014-го года.
" украинцы НЕ ХОТЯТ стать частью путинской РФ? Будете утверждать, что спят и видят и готовят караваи?...
Тест на адекватность..."
Отношение к "путинской" РФ-ии - очевидное. Но!!!
Украинцы не желают желают и гибнуть за режим жидёнка Зеленского. Не желают и терпеть лишения из-за этих киевских жидов-паразитов.
Или будете пытаться утверждать обратное?
Ответный тест на адекватность.
ципса
"Точно тоже можно сказать и о референдуме 17.03.1991. Разве нет?"
Конечно нет, дураки ципсошные! Например, руководство ряда республик, Грузия, Армения, Молдавия, Прибалтик, убоявшись ответа своего народа, не проводили референдумы. И их кто пальцем тронул?
биндера
не проводили референдумы. И их кто пальцем тронул?
И? Почти половина избирателей Крыма проголосовала против независимости Украины. Более того, в 1994 выбрали откровенного сепаратиста Мешкова. Их кто трогал?
Алексей, ваши удивительные "логические" построения достойны клинических исследований! На вашем материале диссертации можно писать!
ципса
"И? Почти половина избирателей Крыма проголосовала против независимости Украины. Более того, в 1994 выбрали откровенного сепаратиста Мешкова. Их кто трогал?"
Разумеется, трогал, в отличие от сепаратистов в СССР, об этом даже ваши хозяева пишут:
"В сентябре 1994 новый президент Украины Леонид Кучма установил лояльного Анатолия Франчука руководителем правительства Крыма. 17 марта 1995 года в соответствии с Законом Украины «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым» украинский парламент отменил крымскую конституцию 1992 года и ряд местных законов, отстранил Юрия Мешкова с должности президента, и упразднил саму должность президента. Указом Кучма помещал Крым в подчинение Администрации президента Украины. Мешков был вынужден покинуть Крым[6]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%...
Думаю, что очень многим это
Думаю, что очень многим это будет по душе.
Но всё же в нынешних реалиях, это только благие пожелания.
РФ-ия не СССР.Права же УССР представлять некому.
Степень отторжения и РФ-ии и т.н. украины значительными массами общества - объективные факты.
Возродить СССР, тем более таким способом,- никто не даст, а нынешние дегенераты во власти любую благую идею изгадят.
Речь всё же о действиях в нынешних реалиях.
Хорошо, конечно, что всё-таки
Хорошо, конечно, что всё-таки написали.
Но, работать это не будет.
Многое из этого уже было в Минских соглашениях.
Отвод войск, создание буферной зоны не сыграет. Будет захват территорий и позиций в серой зоне,сближение и соответственно новые боестолкновения.
Чтобы отвод был эффективным, нужны эффективные механизмы.
Скорее всего нужно будет вводить миротворцев и создавать административные власти под эгидой ООН или иных международных структур. Причём на территории как минимум двукратно превышающей ширину серой зоны. Причём на долгое время.
Вряд ли это возможно...
"Вывод российских войск со всех оккупированных территорий (либо не со всех, но с последующим референдумом на оставшихся) взамен на непринятие Украины в нато. "
Понятно, что войска просто так никто не выведет.
Но главное не в этом.
Вы предлагаете решение вопроса территориальной принадлежности т.н. украины с помощью местных референдумов.
Много подводных камней.
Непонятно,например, что делать с серой зоной?
Но ,главное, согласно Конституции, изменение территориального устройства Украины может быть возможным только после всеукраинского референдума. А этот референдум назначается 2/3 Верховной рады. Т.е.без мощного международного давления и/или переучреждения государственности, всё потонет в болтовне дегенератов и станет поводом для ещё одной войны. Местные референдумы и решения например легко может оспорить новая власть.
Да и у РФ-ии оставив часть территории тоже сохранится повод.
Где гарантии что не будет начата новая бойня?
Любой из сторон....
Причём в любой момент...
Да и по сути Вы предлагаете заморозку.
В общих чертах сходную с позицией т.н. украины.
Следствием,этого будет очередное обострение через несколько лет.
Это только некоторые критические моменты.
Но всё равно хорошо, что хоть что-то написали.
Да и по сути Вы предлагаете
Да и по сути Вы предлагаете заморозку.
В общих чертах сходную с позицией т.н. украины.
Не предлагаю. Указываю как наиболее вероятный вариант. И потом почему вы решили, что украинская сторона предлагает заморозку? Это где то звучало?
1. Любая заморозка - это вялотекущий конфликт на годы.
2. Мирный договор с отторжением украинских территорий это заруба между народами на поколения и подпись лидеров запада о своей никчемности.
Отсюда следствие - при нынешних кремлевских фашистах прочный мир невозможен.
Имею надежду на то, что в руководстве российских спецслужб, а именно они сейчас реальная власть в РФ, есть люди с чувством самосохранения. Которые понимают правило - если пьянка неизбежна (а она таки неизбежна, может через год, а может и завтра) то нужно её возглавить.
ципса
"2. Мирный договор с отторжением украинских территорий это заруба между народами на поколения и подпись лидеров запада о своей никчемности."
Ципса, русскому народу глубоко насрать на лидеров запада. Ведь сосет у них тока ципса, не так ли?
Как видите, сидящие в Думе
Как видите, сидящие в Думе фашисты даже по таким пустякам не объясняются и не боятся..." И правильно делают. Эта статья им светит, только в случае проигрыша в этой войне. И при том не тотального. Каждый уважающий себя делократ должен молить бога, чтобы ВСУ оказались в состоянии надавать ВС РФ до такой степени, чтоб СВОлочам стало ясно: из Украины нужно уходить и заняться наведением порядка дома. Если только СВОлочей домой будут гнать, то забудьте о суде над вашими фюрерами российскими судами по российским законам.
Цыпса
<Каждый уважающий себя делократ должен молить бога, чтобы ВСУ оказались в состоянии надавать ВС РФ до такой степени, чтоб СВОлочам стало ясно: из Украины нужно уходить>
Каждый сидящий в тылу ципсошник, подзуживающий других воевать до конца, должен знать, что если побеждать Кремль методом войны до последнего украинца, то
1 хохлы кончатся раньше, чем кацапы
2 воевать придется всем: с исчерпанием хохлоресурса его самого рано или поздно отправят на убой.
Таким образом, вся эта ципсошная, сбушная и прочая зеленая мразь ведут к одному - к гибели всех украинцев
А каждый тупорылый делократ
А каждый тупорылый делократ должен раз по 20 в день повторять эту херню: "1 хохлы кончатся раньше, чем кацапы
2 воевать придется всем: с исчерпанием хохлоресурса его самого рано или поздно отправят на убой.
Таким образом, вся эта ципсошная, сбушная и прочая зеленая мразь ведут к одному - к гибели всех украинцев". А перед сном обязательно.
Цыпсе
< каждый тупорылый делократ должен раз по 20 в день повторять>
Это не делократы должны повторять, поскольку для делократов гибель украинцев вещь хоть и неприятная, но, как говорится, переживем.
Это нужно повторять САМИМ украинцам, поскольку над ними нависла угроза их уничтожения оккупировавшими Украину нацистами. Напомню, что сама окопавшись в тылу, эта нацистская мразь во главе с юденфюрером Зе гонит украинцев на бойню - на войну с русскими до последнего украинца. Нацики в отношении к простым украинцам исповедуют старый принцип уголовников - умри ты сегодня, чтобы я сдох завтра. Ясно, что в бойне до последнего русского или украинца, первыми кончатся украинцы, посколько их меньше и они несут гораздо бОльшие потери. Ужасающие потери Украины подтверждаются небозримыми полями кладбищ, где под желто- голубыми флагами лежат мертвые украинцы, а также тем, что в тылу на оставшихся ведется массовая охота, когда опричники нацистского режима открыто хватают, вяжут, бьют и везут украинцев (прежде всего восточных) как скот на бойню. Огромные потери среди украинцев подтверждается и тем, что на фронт уже стали массово отправлять и женщин, а оккупировавшие Украину фашисты сейчас начинают процедуру принятия закона о снижении возраста отправляемых на фронт с 25 до 18 лет. Следующим на повестке дня у юденфюрера Зе будет создание зеукроюгенда и укрофольксштурма.
Поэтому перед украинцами стоит выбор - или они скинут иго нацистского режима и замирятся с русскими, или укронацики уничтожат украинцев
Геннадий
"... нацистами ..."
На мой взгляд назвать украинских фашистов "нацистами" неверно, ведь это англоизированное сокращенное название немецких национал-социалистов. А те объявили, что строят действительно, социализм, но только для своей нации, за счет, в том числе, и других наций, в первую очередь славянских. А на Украине совершенно другая ситуация, там, маскируясь под нацистов, используя их символику, схожие лозунги и т.п., действуют просто наемники забугорных кукловодов. И им никакого социализма для народа Украины не надо, им этот народ остричь надо в пользу своих кукловодов. И даже уничтожить его. Их, пожалуй, даже националистами назвать нельзя, это тоже их маскировка. Т.к. искренний националист не будет вести дело к уничтожению своего народа.
гибель украинцев вещь хоть и
гибель украинцев вещь хоть и неприятная, но, как говорится, переживем.
Во-первых не гибель, а убийство. Во-вторых переживай, пожалуйста. Только помнить не мешает. Пережить можно в теплой квартирке, можно в окопах, а можно и на лесоповале.
и замирятся с русскими,
Дык свалите с Украины и будем мириться. Может быть. По крайней мере начнем. Какие вопросы? Не надо хохлов держать за идиотов. Мы прекрасно видим какой "руцкий мир" построили на Донбассе. Видим порядки в самой РФ и желание снести свою власть, которую хоть как то контролируем, и поставить откровенную кремлевскую мразь, которую вы сами фашистской называете желание не возникает.
ципса
"... не гибель, а убийство ..."
Пдготовленное с обеих сторон американами, не так ли?
https://cdnstatic.rg.ru/uploads/photogallery/2022/12/22/2022-12-21t19442...
Собственно, лично я думаю,
Собственно, лично я думаю, что первый вариант - железный занавес и холодная война на десятилетия имеет больше шансов. И США и Китай и даже Индия и арабский мир в профите от такого варианта.
Потому как бы мне не хотелось съездить на Родину и плюнуть в очи своим многочисленным тупым зет-родычам, видимо, не судьба будет. Жаль и то, что с немногочисленными адекватными русскими родычами тоже не судьба будет встретиться.
эстетика
Юрий Игнатьевич, лучше избегать чёрных краёв вместе с названием, по мере возможности. Их слишком много, это не эстетично. Название хорошо смотрится на полноэкранном кадре, тогда это готовая заставка, а заставки хороши красочные.
Любопытный
Сидит чукча на берегу, мимо проплывает американская подводная лодка. Через пару часов всплывает советская подлодка, из люка вылазит командир и кричит:
- Эй, чукча, американская подлодка проплывала?
- Да.
- А куда поплыла?
- Норд-вест-вест.
- Да ты, бля, не умничай, ты пальцем покажи!
И у меня к вам претензия - вы не умничайте, вы на примере покажите, что там у меня с заглавием не так?
Мухин Ю.И.
Если использовать в качестве заставок кадры, на которые наложено название ролика, то не исключён вот такой вариант, где у всех заставок чёрные края, их слишком много. Хуже всех - первая, с Володиным.
На основном канале ютуба вы заставки не используете, поэтому ютуб берёт в качестве заставки случайный кадр из середины ролика, но уже без текста названия. А вообще, для заставки лучше выбирать полноэкранный кадр, без чёрных краёв, с текстом названия ролика. Если вы будете писать название ролика на кадрах без чёрных краёв, они лучше подойдут для заставки.
Любопытный
Я не миспользую заставок, а в начале даю не заставку, а ролик, который оспаривю.
Отправить комментарий