ДЕМОКРАТИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ БОЛТЛИВОГО ДУРАКА
- 353 статья УК РФ
- болтовня
- В. Залужный
- видео
- дебилы
- демократия
- Донбасс
- Екатерина II
- Зеленский
- Иван Грозный
- К. Буданов
- кнопкодавы
- Конституция Франции
- Крым
- М. Ле Пен
- Наука управлять людьми
- Николай I
- Новости
- Петр I
- Сталин
- статистика
- фашистские судьи
- Ю. Латынина
- Двойники
- О писателях и журналистах
- Ответственность власти
- СССР
Артём
1. " А народ - можно сказать, пожалуй, настроен антифашистски.
Нет, не настроен. И это важно, если вы рассчитываете когда-нибудь опереться на таких людей. "
По моему настроен. Просто не встречал людей, которые "за" фашистов. Пример привел.
2. "При этом, современные черносотенцы ..."
Не будьте наивными, все эти движения проплачены.
3. "А количество тех же Z-патриотов ..."
Это не патриоты, они не понимают ни своих интересов, ни страны (если они искренни). Это просто дураки.
> По моему настроен. Просто
> По моему настроен. Просто не встречал людей, которые "за" фашистов. Пример привел.
Так я же вам и говорю, что вы упускаете этот т.н. нюанс, думая что это мелочь. Народ не «за», но и не «настолько против, что аж кушать не может». Это и есть аполитичность.
> Это не патриоты ... Это просто дураки.
Понятно что не патриоты. Но по мнению таких дураков дураками будут все кто не с ними.
> все эти движения проплачены.
Сейчас проплачены, а завтра “бдительные граждане”, вдохновляясь примерами такой “патриотки” как Екатерина Мизулина (которая, по некоторым данным, с 2021 по 2024 гг., по сути, уже украла чуть более 700 млн. рублей государственных денег, за 200 млн. из которых её попросили недавно отчитаться https://lenta.ru/news/2025/04/15/mizul/ ; а поскольку это всё капля в море — народ нехило так оплачивает верёвку, которая его и душит) или за долю малую сами тащат вас в правозахоронительные органы (а в перспективе — уничтожают на месте) за какое-нибудь высказывание или действие.
Есть проблема и в проплаченности, и в потенциальной массовости.
Артём
1. "Так я же вам и говорю, что вы упускаете этот т.н. нюанс, думая что это мелочь. Народ не «за», но и не «настолько против, что аж кушать не может»."
А вы хотите, чтобы народ сам дозрел? А мы-то с вами на что? Народ, почти дозревший, так и оставим, или попробуем ему открыть глаза?
2. "Понятно что не патриоты. Но по мнению таких дураков дураками будут все кто не с ними. "
Да и бог с ними. Надо ли боятся дураков?
> А вы хотите, чтобы народ
> А вы хотите, чтобы народ сам дозрел?
Да. Тогда человека сложно сбить с пути (например, полуправдой или провокацией).
Я же сам в какой-то момент задумался о том, что что-то не так. Например, хожу на выборы — а ничего не меняется. Потом начал искать объяснения почему так. Какие-то объяснения брал за основу, какие-то потом отбрасывал. И вот пока я иногда/частично здесь, поскольку именно здесь, по большей части, было дано объяснение соответствующее действительности (на мой взгляд) — почему всё не так как надо и как должно быть.
> Народ, почти дозревший
Слишком оптимистичная оценка.
> Да и бог с ними. Надо ли боятся дураков?
Бояться — нет, опасаться — да (как ядовитые [во всех смыслах] объекты).
Это сейчас вы можете условного z-псевдопатриота или казачка осадить и ссаными тряпками погнать прочь. А когда почти каждый такой в фашистском государстве? Силёнок не хватит. Уезжай или умри. А уезжать я не собираюсь.
Артём
"> А вы хотите, чтобы народ сам дозрел?
Да. Тогда человека сложно сбить с пути (например, полуправдой или провокацией). "
Долго ждать придется. С нашей помощью было бы быстрее.
"> Народ, почти дозревший
Слишком оптимистичная оценка. "
Ну, а что мне делать с поголовной ненавистью к фашистам со стороны простых людей, в кторой я убедился прошлым летом?
"А когда почти каждый такой в фашистском государстве?"
Вы уверены, что каждый? Какие основания?
Сильный материал
Сильный материал
кого ... отстранить от выборов ... цензом
Существует предложение не отстранять,а наделить граждан разным количеством голосов в зависимости от степени ответственности занимаемой должности и от имеющихся наград
Петруше.
Ну, у Жириновского, например, сколько наград? Я глянул Вики - больше десятка! А сколько ума у него, чтобы ему накидывать доп.голоса? А у ему подобных?
С уважением.
"А сколько ума у него, чтобы
"А сколько ума у него, чтобы ему накидывать доп.голоса? А у ему подобных?" У Вас как-то слишком напрямую ум с совестью связывается. С умом у Жириновского всё в порядке было. И, если за него народ голосовал, значит хотел его в Думе видеть, а не вне её. Не говоря уже, что - в тюрьме.
Володе.
Ум и хитрожопость - не одно и то же.
Петруша
"Существует предложение не отстранять,а наделить граждан разным количеством голосов в зависимости от степени ответственности занимаемой должности и от имеющихся наград"
"Адмирал Алексей Александрович Романов – великий коррупционер, погубивший русский флот. Любовные похождения князя.
...
В 1881 году на русский престол взошел император Александр III и назначил младшего брата, великого князя Алексея Александровича, возглавлять весь российский военно-морской флот ... Алексею Александровичу 31 год, из них он уже почти 20 лет провел в морях, ведь в плавания он начал ходить с 10 лет. И к этому времени его интерес к морю и ко всему, связанному с флотом уже пропал. Интересы у главы Морского ведомства были совсем другие: он любил красивых женщин и кутежи, вкусную еду и хорошее вино, гольф и казино. Путешествия он тоже любил, правда, в основном в Париж и на Лазурный берег. Причем, отправлялся он туда в любое время, как только захочется, забрасывая государственные дела. Хотя делами он занимался, можно сказать, условно."
https://dzen.ru/a/ZvVdgIuwl1C-6rx_
Вас чего, история ничему не учит?
Отправить комментарий