Скачать в бытовом качестве (229 Мб): depositfiles.com // narod.ru
Скачать в профессиональном качестве (1,75 Гб): depositfiles.com // narod.ru
Скачать аудиозапись(37 Мб)
- Армия воли народа (АВН) продолжит борьбу за ответственность власти
- О закрытии газеты "Дуэль" и газетах-преемницах "Дуэли"
- С чего начинались суды против Мухина
- Кто идет на смену путинским баскакам?
- Почему крысы уже бегут, создавая ЛонДОНское "казачество"?
- Из кого состоит мутемедведевская "правоохранительная" система?
- Почему русская оппозиция похожа на склочную воронью слободку?
- Уникальность текущей ситуации: верхи уже не могут, низы не хотят - но и оппозиция тоже "не может".
Благодарим за интервью и предоставленный материал Максима Калашникова и Нейромир-ТВ
С кем поведётесь ...
Объединяющая идея: "Долой Путина!" может и сплотит на время людей разных (а порой даже противоположных) идеологий, но лишь на время. Ибо когда уйдёт Путин, по той или иной причине, то на какой идее тогда объединяться будите?
Потом когда свергните Путина (если это конечно ещё у вас получится), начнутся выяснения отношения на тему: "А кто же всё-таки здесь главный главнюк?!". И тогда шутки: "Потом расстреляем" станут реальностью. Вопрос тут только будет, кто кого?
Но тут другое.
Действительно удивляюсь, Юрий Игнатиевич, такой думающий человек, а на такую наивность ведётесь, либо потеряли свою реальную самооценку своего собственного положения и ситуации.
Вы хотите объединяться с либералами среди которых не мало еврейских фашистов и призываете это делать другим оппозиционный партиям и всяким политическим движениям. Вы лишь наивно повелись на высказывание организатора Еврейского Конгресса Совцова о принципах демократии, что для него принципы демократии гораздо важнее ваших антисемитских взглядов (хотя вы то на самом деле антисионист). Типа мы вместе свергнем Путина и будет демократия и мы евреи хоть умрём, но вам высказаться позволим также как и баллотироваться на выборах.
Ваша же тактика проста. Вы хотите набрать массу из всех оппозиционных движений типа левых и либералов. Потом эта масса свергает Путинский режим. И Вы надеетесь, что потом установится свобода слова и вы своим красноречием оттесните либералов ("Потом расстреляем"). Неужели вы думаете, что еврейские фашисты, которые из либералов, будут сидеть сложа руки? Ведь за ними стоят довольно мощные финансы, у них везде свои люди в средствах массовой информации. А у вас такое есть? Исходя из того, как вас пинают административные и правоохранительные органы, можно сделать вывод, что таких средств у вас нет. Неужели вы думаете у Вас есть шанс? Поэтому это не Вы их используете в качестве массы для свержения путинского режима в своих интересах в надежде прийти потом к власти, а всё на самом деле наоборот - это они вас используют в своих целях. Каждый работает в меру своего понимания на себя, а в меру своего непонимания на того, кто понимает больше.
Максим Калашников хотя бы понимает, что не во всём виноват только Путин. Это хоть чуточку радует.
Что касается Каспарова. Вы говорите, что он значимая личность против Путина, так как он чемпион мира по шахматам. Но это всего-лишь говорит о том, что он хороший шахматист, но не даёт гарантий, что он хороший управленец.
jameslawrence - это голова!
jameslawrence - это голова! Но какой же глупый и наивный Ю.И.Мухин - не может реально самооценить мсвоего собственного положения и ситуации.
Каспаров
"Но это всего-лишь говорит о том, что он хороший шахматист."
А какая страна и какие тренеры сделали его таким?
Для этого субъекта СССР сделал настолько много... И тем не менее кого мы видим?
Кое-что он уже успел сделать. Создал "некий союз" в противовес ФИДЕ. Кому интересно - посмотрите: почему и для чего.
Вот вопрос, если на месте каспарова был ебн стоило бы объединится с таким оппозиционером?
Юрий Игнатьевич! Рад Вас
Юрий Игнатьевич! Рад Вас видеть в добром здравии. Надеюсь Вас убедить перейти на сторону Сталина и Ленина. А они, как Вы помните, были марксистами.
Не в деньгах сила а в руках тех, кто производит материальные ценности - в руках трудового народа. Против этой силы никакая буржуазия и либеральная "оттепель" не устоит. А уж тем более их марионетки в правительстве, судах и прокуратуре. Еще поговорим, а желаю пока здоровья и бодрости.
Сталин не был марксистом.
Сталин не был марксистом. Он употреблял лексику марксистов, ибо другой не было тогда. Он ткнул марксистов в несостоятельность марксизма в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР". Сталин был прагматистом. То есть действовал по целесообразности.
Глупость
Причем настолько придурочная, что у меня даже цензурных выражений для Вас нет. По хорошему Вам следовало бы указать, где именно Сталин в "Экономических проблемах социализма в СССР" Сталин ткнул носом марксистов, я же пока ткну носом Вас в "Экономические проблемы .. ", чтобы и вам и всем было понятно, как отношение Сталина к антимарксистским [censored] а также марксист он или не марксист.
Вот работа: http://stalinism.narod.ru/vieux/ec_probl.htm
Читаем первую же главу, последний параграф:
Дело в том, что к нам, как руководящему ядру, каждый год подходят тысячи новых молодых кадров, они горят желанием помочь нам, горят желанием показать себя, но не имеют достаточного марксистского воспитания, не знают многих, нам хорошо известных, истин и вынуждены блуждать в потемках. Они ошеломлены колоссальными достижениями Советской власти, им кружат голову необычайные успехи советского строя, и они начинают воображать, что Советская власть "все может", что ей "все нипочем", что она может уничтожить законы науки, сформировать новые законы. Как нам быть с этими товарищами? Как их воспитать в духе марксизма-ленинизма? Я думаю, что систематическое повторение так называемых "общественных" истин, терпеливое их разъяснение является одним из лучших средств марксистского воспитания этих товарищей.
Вот это похоже про Вас - молодой кадр, которому кружат голову успехи Советской власти, который считает, что все ей нипочем, что горы по плечу и море по колено. И никакого марксизма не нужно, а нужно только давить на газ. Вот такие разгильдяи и уничтожили СССР.
А вот ещё: Глава об Ошибках Ярошенко, начало.
I
ГЛАВНАЯ ОШИБКА Т. ЯРОШЕНКО
Если охарактеризовать точку зрения т. Ярошенко в двух словах, то следует сказать, что она является немарксистской, - следовательно, глубоко ошибочной.
Думаю, что выделенное мною Сталинское: немарксистской, - следовательно, глубоко ошибочной должно прекратить всякие разговоры о немарксизме Сталина, тем более спекуляции о том, что он якобы тайно держал свой немарксизм под черепушкой с тем лишь, чтобы сделать из СССР подобие Российской Империи, и предоставить имперцам в дальнейшем право драть советский народ.
У евреев есть такой термин: хуцпа. Я все могу понять, но как Вы могли использовать "Экономические проблемы социализма в СССР" Сталина с тем, чтобы доказать его антимарксизм, в то время как Сталин в книге утверждает прямо противоположное - могу понять только так, что это как раз и есть типовая хуцпа.
Сталин не марксист? А Хрущев тогда кто?
1 Жесткое утверждение.
За гранью фола.
2 Утверждение, основанное на деятельности лакействовавших докторов и академиков от философии. Лакеев, готовых оправдать марксисткими фразами любую дурь верхов, начиная от переброски северных рек на юг, ЦБК на Байкале, строительства Асуана (кредит 2% годовых), до экспорта "социалистической" революции в племена каннибалов (Уганда) и участия в межплеменных разборках (Ангола, УНИТА).
Политики СССР в духе теорий г-на Троцкого.
С заменой экспорта революции на экспорт социализма.
В слаборазвитые страны.
В племена каннибалов.
Блеск творческой мысли "марксистов"-академиков.
3 Впрочем, кажется, первым, кто фактически утверждал, что Сталин не был марксистом, был Кожинов, рассматривавший период с 1933 по 40-й, как контреволюцию, а противников Сталина, как марксистов.
Сам Кожинов вывода, что "если Сталин против бухариных-марксистов, то, стал-быть, Сталин не марксист" не делал.
4 В рамках военной демократии зародилась рабовладельчество, в рабовладельчестве - феодализм, в феодализме - капитализм, в рамках капитализма вырос государственный капитализм. При этом переходу от одной формации к другой существовали экономические предпосылки, создаваемые первичными формами "прогрессивной" формации.
А первичных форм коммунизма в рамках капитализма не было.
Как так получилось, что в России сразу без создания первичных форм мы попали в коммунизм/социализм/?
Или попали в нечто другое, только лишь внешне похожее на коммунистическую мечту?
Но не коммунизм.
гуран
прагматиком наверно :-)
прагматиком наверно :-)
Маркс,похоже,был талантлевейшим (жуликом)манипулятором
О вранье Маркса тут
http://malchish-org.livejournal.com/80033.html?thread=2374305#t2374305
хотя начать лучше с самого верха
Там нет ничего про Маркса
0
Оговорка Калашникова (вместо
Оговорка Калашникова (вместо воли народА он сказал народОВ) символична тк вылезать из болота водиночку без других народов бывшего СССР будет наверно трудно.
Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия
Оговорка М.Калашникова - это
Оговорка М.Калашникова - это показатель, что он ничего не понял в АВН.
Ему что народа, что народов - все едино.
Я как-то раз прочитал в книге у этого журналиста:
что-то вроде "в СССР был построен вертолет без единого подшипника"
Задумался - может быть я чего-то не понимаю?
Больше желания читать его сказки не возникало.
лучше иметь дело с явным недругом, чем с якобы другом
Меня патриотическая риторика Калашникова мало трогает- это обычное повторение попугаем услышанного или прочитанного.
А вот технические инновации Калашникова - это набор исключительной ахинеи, кретинистических изобретений, найденных им на свалке:
это например гибрид дирижабля с самолётиком (очень удобен в качестве персонального транспортного средства для пользования в районах с суровым климатом - крайнего севера).
Дело тут не в том, что Калашников не соображает в технике(о развитии которой у него консультируется сам пр. Медведев), он просто не соображает..., ну не дал бог такой способности.
Тут уж лучше иметь дело с явным недругом, представителем закулисы Каспаровым, чем с якобы другом, а на деле с замаскированным врагом(или дураком) Калашниковым.
Переменный ток - это вздор
Переменный ток - это вздор не имеющий будущего. Я не хочу даже слышать о нём
Т.А.Эдисон
И к чему эта отвлечённая
И к чему эта отвлечённая цитата?
Грешно смеяться над больными людьми!
У меня претензий к итерпретатору новых идей и изобретений нет
У меня претензий к Калашникову, "итерпретатору новых идей и изобретений"(пусть ошибочных или пока не осущствимых) нет, а есть претензии к Калашникову - участнику мошеннических пиар кампаний.
В его на иллюстрациях к статье о самолётодирижаблях(на contr-tv.ru статья была в декабре 2009), прошедший "заводские испытания" аппарат размером с одноместный самолётик, но в тексте говорится о двух модификасиях 20 и 46 м высотой и размахом крыльев 170 м.
Т.е. это аппарат высотй с 7-16 этажный дом и по площади занимающее целый квартал.
Я думаю, что на первой фотографии модель смонтировали со снежным задним планом(в фотошопе можно было и буровую вышку снизу подвесить для полной достоверности).
При желании и упитанную физиономию брехуна Максимки можно там в окошке разглядеть- это тоже можно запросто смастрячить.
Если приглядитесь к пропорциям игрушки: размах крыльев (70 до 165 м) должен быть в 60-100 раз больше колёс.
Получается кабинка, где по-видимому сидят пилоты высотой 10-20 м, т.к. высота аппарата 20-47 метров.
Вот и возникает вопрос, если аппарат уже прошёл "сперва летные, а затем и заводские приемо-сдаточные испытания", то почему в статье фотографии игрушек???
Хоть я не являюсь специалистом в области воздухоплавания, но и невооруженным глазом видно, что кроме плексигласовой настольной модели, сварганеной из нескольких детских игрушек, и фантастических технических характеристик, взятых с потолка, ничего более серьёзного нет.
Даже если эта каракатица, после 20-30 лет разработок-доработок, вдруг начнёт летать(ведь её гелием накачают), какова будет стоимость(у Калашникова конечно глупое враньё) и кому она будет нужна?
Огромные размеры(большая парусность) и небольшая высота полета(до 500м), делает зависимость применения аппарата от воздействия непогоды: ветра, снега, грозы, подверженность обледенению...
В Германии некое акционерное общество 6-10 лет назад публично(с привлечением всех СМИ + научных экспертов) обещало выпускать сверх выгодный транспорт - грузовые дирижабли, оснащенные на новейшем техническом уровне.
Фирмачи демонстрировали не только действующие мини-модели и техническую документацию, но и гигантский ангар для сборки (построили тоже для демонстрации недоверчивым акционерам), но скушав акционерские денежки + дотации государства на технические новшества, когда дошло до дела, ООО ловко схлопнулось, исчезнув бесследно.
Остались лишь ничем не обеспеченные акции и циклопический ангар под Берлином, в котором сейчас тропический парк с водными аттракционами устроен, приносящий 40-50 млн. чистых убытков в год.
Алексей Б.
Еврейский фашист
О замечании Калашникова по поводу обвинения АВНовцем в еврейском фашизме
Как удалось выяснить, материал был выслан неким Дмитрием Бархударовым и полностью выглядит так:
http://www.ruscenter.info/index.php?name=pages&op=view&id=19
Его перекопировал сайт Zubr, где его благополучно и обнаружил Калашников
Сайты эти к АВН не имеют отношения
Лично мне боец АВН с такими именем неизвестен, хотя это может быть и псевдоним.
Тем не менее связи с АВН, кроме упоминания о нас и нашей идее в его статье как примера преследования властей за неугодную идею, не прослеживается.
// За ответственную власть!
Или просто провокатор
Или просто провокатор действует.
Грешно смеяться над больными людьми!
"Физподготовку подтянуть"
Юрий Игнатьевич, долой курево и нездоровую пищу.
Больше здоровой разнообразной зелени.
Гимнастика.
Что касается ролика, то
- странная синхронизация картинки и звука
- хотелось бы беседы, хотелось бы услышать Кучеренко, чтобы понять что он такое при ближайшем рассмотрении, вместо этого слышим вашу скороговорку, проговаривание того что мы неоднократно уже читали тут
- тезис "Израиль управляет Америкой" категорически неверен. Это штамп который, де-факто, выгоден власть предержащим. История евреев выдумка от и до. Евреи, сионизм, ротшильды - изобретение преднаполеоновской и нанолеоновской эпохи. История евреев немногим более документирована чем история украинцев. Евреи - краеугольный камень "библейской сказки", с помощью которой отформатировали мир в новейшей истории. Евреи - племя маклеров, посредникков, говорунов склонных к мошенничеству и демагогии.
Не стоит Вам раздувать миф о евреях.
Евреи и православные/христиане - две стороны ОДНОЙ медали.
... как-то так.
Извините, если что.
>>> Евреи и
>>> Евреи и православные/христиане - две стороны ОДНОЙ медали.>>> - не мотивированный злобный выпад.
Никакой злобы, лишь констатация.
Просто Вы не в теме.
И то и другое - трансформированная астрология. Точно также как и Ислам, где поклоняются камню упавшему с неба.
У православных вода сакральна точно по той же причине - небесное происхождение.
Детали этой старой, но всё ещё забористой сказки тут - http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12740.html
По причине её забористости она так востребована властьпредержащими.
Согласен
с иронией Ермоленко.Чего-чего,а к глупым ошибкам Мухин не склонен.У него чрезвычайно эффективный отточенный алгоритм мышления.Что позволяет ему правильно делать выводы даже в темах,где его познания не очень больши.Мало иметь мозги,надо еще ими уметь пользоваться.Плюс склонность к инновациям-но это уже природное свойство.Вообще из Мухина мог бы выйти очень успешный крупный бизнесмен.По иронии судьбы,у него нет интереса к большим деньгам.Прошу не третировать меня.Это сугубо субъективное мнение.
У Генри Форда тоже не было
У Генри Форда тоже не было личного интереса к большим деньгам. Однако он стал большим бизнесменом и промышленником.
;)
Г.Форд был предпринимателем и капиталистом с самого начала своей трудовой деятельности.
Вот если бы он Мухину фору дал...
Грешно смеяться над больными людьми!
Оппозиционеры
Вот они и ответы. Оппозиционерам в основной своей массе не нужны объединения, профсоюзы и прочее. Главное - находится в оппозиции. Цели их могут быть совершенно различными.
Вот например (извините) педерасты. Зачем им марш? Для чего? Откуда капает "бабло" -"Вот смотрите - мы идем, половые извращенцы"
Лет 5 назад беседовал лично с лидером ЛГБТ. (Кому надо расшифрую). Так вот, он без стеснения пояснил, что финансируют их "из-за границы".
Или несогласные-трепачи получающие дубинкой по лбу. У них ни целей, ни конструктивных предложений. Может они и нужны "для конкуренции"
Жалко, жалко, что "Мухиных" мало. Дело не во взглядах, а в рациональном подходе и чётких предложениях.
Вопрос вам Юрий Игнатьевич. Не могу толком понять ваше отношение к Каспарову и его т.н. деятельности. Разъясните пожалуйста суть субъекта.
Калашников вызывает антипатию ("почему-то")
*Калашников вызывает антипатию
Кучеренко вальяжен, Кучеренко самодоволен, Кучеренко спокоен как танк, Кучеренко позволяет себе благостные фантазмы "КМПКВ мы назовём крейсер Ю.Мухин".
ЕГо поведение и внешний вид - почти пародия на "озабоченного положением современной России".
Интересна была бы не торопливая скороговорка Юрия Игнатьевича обо всём, а серьёзная беседа между потенциальными союзниками - ОБМЕН МНЕНИЯМИ и приглашение к разговору сторонников того и другого (лидера).
Зачем вообще тогда Калашников? На скороговорить, можно и самому на камеру и тут же выложить в Сеть.
Что касается Мухина, то понятно что финансовая поддержка дем.оппозиции и странных ребят и Фарвеста ему в его ситуации не повредят.
Но, думается, только ему лично.
Если же те кто "идёт за Мухиным" подключатся к мурзилочной кампании "против Путина" то это сработает только как "за Путина", поскольку очевидно то, что обыватель скажет - "Если эти уроды "Немцовв и Ко" против, значит надо голосовать ЗА!"
Собственно только для этого всю эту клоунаду и затеяли.
Вдобавок к этому, в глазах того же обывателя всё движение АВН измажется дем-дерьмом.
2Не могу толком понять ваше
2Не могу толком понять ваше отношение к Каспарову и его т.н. деятельности. Разъясните пожалуйста суть субъекта".
Не сумею. Ну, скажите, что мог бы объяснить в 1942 году Сталин на вопрос об его отношении к Черчиллю?
Ясно
Вот и разъяснили. Пример понятен.
это всё древние жреческие технологии...
калашшшшшшшшшников... хм... да-с... оно то конечно...
- Возглавь то с чем будешь бороться
- Предугадай и по возможности займи социальные ниши своих врагов
это всё древние жреческие технологии...
таких "борцов" у нас много появилось... всех надо пропускать через серёзную методологическую проверку... и тройную проверку... и периодически повторяющуюся проверку... иначе нельзя
Русский народ должен учиться разумом и сердцем как их этих агентов отличать и выявлять? Порой очень сложно...
Очень хорошо сказал. Как
Очень хорошо сказал. Как часто я это видел и в партии и в жизни. Пришел, возглавил, предал. А отличать их - нужно идти другим путем - нужно гнуть свою линию и не позволять всяким прохвостам брать над собой лидерство. Это конечно подкупает - передать дидерство кому-то, а нельзя. А если уж кто и становится лидером, так надо его дрючить, да так чтоб и он понимал, и организации было ясно, что сегодня он лидер, а завтра если задумает самоликвидироваться, так один и самоликвидируется, а система будет жива и пойдет дальше без него. В этом смысле печально выглядят такие партии, как например, ЛДПР, которые после исчезновения лидера исчезнут сами на следующий день. К сожалению, АВН тоже заточена на лидера, без Мухина мало что значит.
Отправить комментарий