А вот сосновые боры в Карелии (которые Одессит и спутал с кедровыми) действительно очень красивые. Не мудрено. В Карелии был в 13 лет. Сильно я там тогда разбирался - кедр, не кедр. Иголки есть и ладно. Но за уточнение спасибо. Надо быть точным.
А какие там древние города, какие благодатные места для археологов... смотреть не пересмотреть
Удивляют люди, которые едут в Египет на побережье Красного моря - там же одни только гостиницы
По большому счету, конечно, не существует. И с материалистической и с филосовской точки зрения. Природе и Вселенной глубоко наплевать на то, что сколько стоит и что ценится в человеческом обществе.Да и у самих людей, понятия ценностей и стоимости вещичек меняются довольно быстро. Мне лично нравится Мухинская идея о коренной реориентации производства и обслуживания нужд человечества на полезность, как для всего человечества, так и для окружающей среды, любых производимых вещей и оказываемых услуг. То, что далеко не всякий труд может быть полезным при любой известной нам экономической формации, вроде бы очевидно. Остаётся только самая малость - открыть и сформулировать Закон Всемирной Полезности
Пусть наука работает за счет общества на полезные обществу темы,а что-то "мутное" и, почти наверняка, с отрицательным результатом изучает за свой счет(дармоеды по-пролетарски);т.е. только пролетарии должны оценивать полезность труда для общества,смотреть в будущее и изучать природу,как среду враждебную для любых организмов.Тогда вам в муравейник дяденька,зажавший соломинку лапкой(утрирую ваш кулак с древком в системе мироздания).
Почему, собственно, пролетарии не должны задумываться о таких жизненно важных категориях, как польза и вред обществу и окружающей среде? Врачи, например, ведь даже клятву дают прежде, чем приступить к своей работе - Помоги больному или, хотя бы, не навреди (своей глупостью и невежеством)!
а обязаны(если не "люмпен-пролетарии" из глоссария господина Мордехая Лэви).А другии категории трудящихся не должны? Или они обслуга и низшая каста для пролетариев?
Кроме пролетариев, вроде бы и некому взять на себя бремя ответственности за будущее человечества. По определению, не пролетарии - это частные собственники на средства производства)
Ну значит, ты и есть самый настоящий пролетарий (раз средств производства не имеешь, а лишь используешь в своей работе орудия труда, принадлежащие буржуям или обществу). Но почему-то пролетарием себя не считаешь. Видать, словечко тебе не нравится, вот и всё. Пролетарий - от английского prole, это беднота беспросветная, низший класс :-)
А мой труд востребован и оплачивается обществом покамест,пусть и в лице предпринимателя.Это не "словечко",а чуждый русской соборности глоссарий господина Мордехая Лэви,люто ненавидевшего эту соборность,как подрывающюю его "стройную" теорию.Теорию господина Альберта Айнштайна,к примеру, мы уже разбирали...
Стоимость
в человеческом обществе есть отражения взаимоотношений в природе, когда,
например, пара атомов не преодолевают поверхностного натяжения, а пара килограмм
в том же объеме – легко.
Юрий Игнатьевич, знак Ъ обозначает в данном случае "тру", то есть true, истинный. Он один истинный в море эпигонов и плагиаторов. Кроме того, он символизирует поднятый большой палец при сжатом кулаке, то есть жест "отлично".
Вот как?
«Осторожней, Юрий Игнатьевич.. Вам же запретили этим заниматься.»
Это кто, такой распорядительный, поспешил?
Грешно смеяться над больными людьми!
С интересом прочитал Ваш
С интересом прочитал Ваш комментарий. Но кедровые боры в Карелии - это сильно. Правда, Одесситу это простительно, но жителю Северо-Запада - нет.
Точно подметил. не растут
Точно подметил. не растут кедры, а что мешает посадить?
:Р
Климат?
Грешно смеяться над больными людьми!
В Крыму-то растут
и в частности в Гурзуфе, в "Артеке" их дофига
помню орехов домой привез целую торбу
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А вот сосновые боры в Карелии
А вот сосновые боры в Карелии (которые Одессит и спутал с кедровыми) действительно очень красивые.
Природные или посадки ?
Выглядят-то по разному...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А вот сосновые боры в Карелии
А вот сосновые боры в Карелии (которые Одессит и спутал с кедровыми) действительно очень красивые.
Не мудрено. В Карелии был в 13 лет. Сильно я там тогда разбирался - кедр, не кедр. Иголки есть и ладно.
Но за уточнение спасибо. Надо быть точным.
Анталия
А какие там древние города, какие благодатные места для археологов... смотреть не пересмотреть
Удивляют люди, которые едут в Египет на побережье Красного моря - там же одни только гостиницы
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Мраксизм (при вем уважении к некоторым кусочкам учения)...
схоластическо-математическая модель... понятие "прибавочная стоимость" - химера, расчитанная на "обувание лошков"... впрочем как и "стоимость"...
Вовка, предложи лучше.
Вовка, предложи лучше.
Мысли глобально, действуй локально.
wolodja
Стоимость-химера ?
Т.е вы считаете, что никакой стоимости не существует ?
никакой стоимости не существует
По большому счету, конечно, не существует. И с материалистической и с филосовской точки зрения. Природе и Вселенной глубоко наплевать на то, что сколько стоит и что ценится в человеческом обществе.Да и у самих людей, понятия ценностей и стоимости вещичек меняются довольно быстро. Мне лично нравится Мухинская идея о коренной реориентации производства и обслуживания нужд человечества на полезность, как для всего человечества, так и для окружающей среды, любых производимых вещей и оказываемых услуг. То, что далеко не всякий труд может быть полезным при любой известной нам экономической формации, вроде бы очевидно. Остаётся только самая малость - открыть и сформулировать Закон Всемирной Полезности
Ну хорошо.
Пусть наука работает за счет общества на полезные обществу темы,а что-то "мутное" и, почти наверняка, с отрицательным результатом изучает за свой счет(дармоеды по-пролетарски);т.е. только пролетарии должны оценивать полезность труда для общества,смотреть в будущее и изучать природу,как среду враждебную для любых организмов.Тогда вам в муравейник дяденька,зажавший соломинку лапкой(утрирую ваш кулак с древком в системе мироздания).
Έξηκοστοςτιων
полезно - это значит не вредно
Почему, собственно, пролетарии не должны задумываться о таких жизненно важных категориях, как польза и вред обществу и окружающей среде? Врачи, например, ведь даже клятву дают прежде, чем приступить к своей работе - Помоги больному или, хотя бы, не навреди (своей глупостью и невежеством)!
Не должны,
а обязаны(если не "люмпен-пролетарии" из глоссария господина Мордехая Лэви).А другии категории трудящихся не должны? Или они обслуга и низшая каста для пролетариев?
Έξηκοστοςτιων
А кто это другие?
Кроме пролетариев, вроде бы и некому взять на себя бремя ответственности за будущее человечества. По определению, не пролетарии - это частные собственники на средства производства)
А какая у меня была
собственность на "средства производства"? Логарифмическую линейку выдавали,потом калькулятор,а теперь компьютер хозяйский...
Έξηκοστοςτιων
Ну значит, ты и есть самый
Ну значит, ты и есть самый настоящий пролетарий (раз средств производства не имеешь, а лишь используешь в своей работе орудия труда, принадлежащие буржуям или обществу). Но почему-то пролетарием себя не считаешь. Видать, словечко тебе не нравится, вот и всё. Пролетарий - от английского prole, это беднота беспросветная, низший класс :-)
Это Ваше мнение...
А мой труд востребован и оплачивается обществом покамест,пусть и в лице предпринимателя.Это не "словечко",а чуждый русской соборности глоссарий господина Мордехая Лэви,люто ненавидевшего эту соборность,как подрывающюю его "стройную" теорию.Теорию господина Альберта Айнштайна,к примеру, мы уже разбирали...
Έξηκοστοςτιων
Т.е. логика у Вас такая -
если жид - значит брехун ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Никак нет.
Лутьший из явреив...
Έξηκοστοςτιων
Так может
вступаем в "Союз Михаила Архангела" ? )))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Природе и Вселенной глубоко наплевать на то, что сколько стоит
Стоимость
в человеческом обществе есть отражения взаимоотношений в природе, когда,
например, пара атомов не преодолевают поверхностного натяжения, а пара килограмм
в том же объеме – легко.
:Ъ
«никакой стоимости не существует
По большому счету, конечно, не существует. И с материалистической и с филосовской точки зрения.»
А жить-то вы как предпочитаете: с материалистической точки зрения, или с философической?
Грешно смеяться над больными людьми!
ерЪ
Юрий Игнатьевич, знак Ъ обозначает в данном случае "тру", то есть true, истинный. Он один истинный в море эпигонов и плагиаторов. Кроме того, он символизирует поднятый большой палец при сжатом кулаке, то есть жест "отлично".
Хм
Неожиданный и интересный поворот.
Грешно смеяться над больными людьми!
а почему не считать проще
- ностальгия по старому правописанию, которая только часть ностальгии по царской идиллии, "утопии поместий" ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
А Кургинян кто?
Юрий Игнатьевич, к Вам вопрос. Кто по Вашей классификации С.Е.Кургинян?
Юрий Игнатьевич
на вопросы на сайте не отвечает)
провокаторы ибо)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Отправить комментарий