|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
5 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Главное, чтобы само гос-во никак не поддерживало враждебные СМИ!
Нынче под соусом "свободы слова" оспаривается даже такая азбучная истина, что никакое государство не обязано поддерживать те силы (*прежде всего СМИ*) , которые (*с точки зрения самого этого государства -- в лице его законных представителей*) , стремятся к его разрушению и ликвидации. Так что достаточно всего лишь только неуклонно следовать этой азбучной истине, ничуть не ограничивая чью бы то ни было свободу слова: каждый человек имеет полное законное право свободно говорить и возвещать по своему собственному усмотрению (*хоть в устной, хоть в письменной форме*) всё, что сочтёт нужным возвестить, всё, что ему только заблагорассудится, не получая за это от государства никаких репрессий и преследований -- ну а государство точно так же имеет полное и законное право по своему собственному усмотрению распоряжаться имеющимися у него, в его законной государственной собственности, финансами и техническими средствами производства печатной продукции и ретрансляции радио- и телепрограмм: вручая эти свои финансы и эти свои технические средства тем и только тем людям, кому оно, государство (*опять-таки, в лице своих законных представителей, уполномоченных принимать решения в этой сфере*), сочтёт нужным вручить эти финансы и эти средства -- ну а все остальные пусть глаголят и вещают всё что хотят, обходясь в этом деле без какой бы то ни было поддержки государства: т.е., пользуясь для этого одними лишь только своими собственными финансами и техническими средствами (*ограничение тут должно быть только на объёмы получения этих средств и финансов из-за рубежа*) . И пускай они тогда сколько угодно и как угодно противостоят нашей государственной пропаганде и изложению нашей государственной точки зрения: противостоят точно так же -- с тем же самым соотношением сил и весовых категорий -- с каким, например, нынче газета "Своими именами" противостоит пропаганде и изложению точки зрения нынешнего, "медвепутлеровского", государства.
Дмитрий Медведев раздает
Дмитрий Медведев раздает автографы школьникам
А кого просвещать через
А кого просвещать через телевидиние ,если основными потреблянцами ТВ помоев являются домохозяйки старше 40 лет,а основная масса зрителей и читателей ушла в интернет.
Смотришь на этих теледурочек с программ новостей и просто порожаешься их не профессионализму.Ещё как-то внятно прочитать текст по тв-суфлёру они могут,но если случается какое-то экстроардинарное событие,где надо комментировать новость своими словами в прямом эфире,идёт какое-то акающая и экающае коровье мычание.Двух слов в предложение связать не могут.
Партизану 81
Человек - это продукт среды. То есть, это значит, что бытиё определяет сознание. Когда смотреть телевизор снова станет интересно, его опять станут смотреть умные люди. А глупые, смотря его вслед за умными, тоже начнут умнеть. Естественно, что всех дур и дураков-ведущих нынешних идиотских передач заменят (вместе с передачами) профессионалами, знающими вопрос. Такие люди всегда есть, просто сейчас они не у дел.
Телевидение устарело. Будущее
Телевидение устарело. Будущее за интереактивом, изменение сетки вещания не вернёт былое.
Никто же не ожидает что радио заменит телевидение, но в отношении интернета это тоже справедливо.
Вообще классическое телевидение мертво. То что мы видим это разложение. Потому так и воняет.
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин .
Аспирин: "Вообще классическое телевидение мертво. То что мы видим это разложение. Потому так и воняет."
Телевидение - средство. Из пистолета можно расстрелять преступника, а можно с ним ограбить прохожего. Важно в чьих оно руках.
Технически телевидение проще (для передачи фильмов и программ), чем интернет, соответственно дешевле его. Кстати, еще дешевле газеты. Если будет соответствующее содержание, то вполне разумно развивать телевидение и поднимать тиражи газет.
Проще ЭКСПЛАТИРОВАТЬ потому
Проще ЭКСПЛАТИРОВАТЬ потому что инфроструктура для него готова. И к тому же центарлизована -легче мыть моск.
Ни газеты и телевидение не имеют обратной связи. В гробу я видал такое средство массмедиа.
Телевидение - средство. Из пистолета можно расстрелять преступника, а можно с ним ограбить прохожего.
Так и интернет средство. Только более соврешенное. Отменим балистические ракеты и вернёмся к балистическим лукам?
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин.
Аспирин: «Проще ЭКСПЛАТИРОВАТЬ потому что инфроструктура для него готова.»
А это что, не преимущество? Сейчас детей содержать в детдомах средств не хватает, а Вам обязательно выбросить то, что уже есть и вкладывать средства в новое?
Аспирин: «Ни газеты и телевидение не имеют обратной связи. В гробу я видал такое средство массмедиа.»
А зачем обратная связь при просмотре художественного фильма? А на передачу можно пригласить людей с разными точками зрения. Можно в одной передаче критиковать другую и т.п.
Аспирин: «Так и интернет средство. Только более соврешенное. Отменим балистические ракеты и вернёмся к балистическим лукам?»
Зачем луки? А огнестрельное оружие цветет и пахнет, не смотря на баллистические ракеты.
Лёшик попытки откусить кусок
Лёшик попытки откусить кусок аспирина заканчиваются печально.
А это что, не преимущество?
Нечего изворачиватся речь была не о преимуществах, а о устройстве. И не думаю что подеражать в рабочем состояниии сетку дороже чем систему дуровещания.
А зачем обратная связь при просмотре художественного фильма?
Как зачем? Например для того что бы выгнать нах бездарей вроде федьки бондарчука.
А на передачу можно пригласить людей с разными точками зрения.
А ещё можно применить животворящий монтаж. Как делаются разные точки зрения современный зомбоящик хорошо показывает.
А огнестрельное оружие цветет и пахнет, не смотря на баллистические ракеты.
Я как то пропустил возрат к фитильным замкам и дымному пороху.
Лешик прежде чем рычать надо было подумать тем чего у тебя похоже нет - моском. Балистические ракеты и балистические луки основаны на одном принципе.
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин.
Аспирин: «И не думаю что подеражать в рабочем состояниии сетку дороже чем систему дуровещания.»
Да сетку еще проложить надо. Медленного то интернета еще много где нет, а Вы хотите картинку передавать. А здесь уже налаженная система.
Аспирин: «Как зачем? Например для того что бы выгнать нах бездарей вроде федьки бондарчука.»
Да это – дело организации, а не техники. Бондарчук будет не госзаказы по блату получать, а продавать свои картины, снятые в кредит. По крайней мере пытаться. Как Сванидзе и Млечин – свои передачи. А по госканалу объяснят, что в «9 роте» столько же исторической правды, что и в передачах Сванидзе. И останется Федя со своей картиной и долгом по кредиту. Может – поумнеет. А если не способен – займет место, соответствющее своим способностям.
Аспирин: «А ещё можно применить животворящий монтаж. Как делаются разные точки зрения современный зомбоящик хорошо показывает.»
А зачем? Вам же написали, что нужна свобода слова. Самим себя обманывать?
Аспирин: «Я как то пропустил возрат к фитильным замкам и дымному пороху.»
Ничего, сейчас наверстаешь. В настоящий момент, например, в оружейном мире стал своего рода стандартом пистолетный патрон 9 мм «Парабеллум», который принят в армии США и НАТО. Разработан он был 109 лет назад.
Аспирин: «Лешик прежде чем рычать надо было подумать тем чего у тебя похоже нет - моском. Балистические ракеты и балистические луки основаны на одном принципе.»
Просвещу тебя, серая таблетка. Баллистическая ракета потому так называется, что большую часть пути летит по законам баллистики – науке о движении свободно брошенного тела в поле тяжести Земли. Надеюсь, что ты догадаешься, что роднит эту ракету с пулей, выпущенной из огнестрельного оружия.
А здесь уже налаженная
А здесь уже налаженная система.
Котору подерживать в рабочем состояни конечно уже не нужно.
Бондарчук будет не госзаказы по блату получать,
Сумашедший федька получает денежку потому как система ЦЕНТРАЛИЗОВАНА а он приближён к ней. То же саоме было и во времена совка. Единственное отличие тогда цензура не позволяла гнать совсем уж откровенную халтуру.
Вот что значит нет обратной связи.
А зачем? Вам же написали, что нужна свобода слова. Самим себя обманывать?
ПРямой эфир и интерактивность позволят этого избежать.
В настоящий момент, например, в оружейном мире стал своего рода стандартом пистолетный патрон 9 мм «Парабеллум»
В боевых действиях сей патрон хода не имеет уже лет так шестьдесят. Только для растрелов и самоубийств.
Ось без ума дытина, надо было привести в пример мосинский патрон.
Таки и пуля и стрела летят по законам балистики. Но это не значит что нужно отказатся от пуль и балистических ракет в пользу стрел.
Мысли глобально, действуй локально.
Телевидение устарело. Будущее за интереактивом
Классическое телевидение устарело и как бы мертво только из-за своего нынешнего репертуара. Наполните его новым содержанием и оно ещё себя покажет. Если же какая-то страна пойдёт в этом дальше и устроит например, голографическое телевидение, она сразу прыгнет в дамки. Особых технических трудностей на этом пути нет. Была бы воля.
Чего ждать супер пупер
Чего ждать супер пупер прорыва если он уже есть. Интернет. Дуроскоп в топку.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Не надо ждать и не надо в топку. В топку, это всегда успеется. Но можно ведь и комбинировать, правда? Например, чтобы сети могли передавать голограммы, а мониторы отражать это. Но цивилизованные могут запросто перекрыть своим гражданам доступ к неугодным ресурсам. И вот тогда люди выключат компы и усядутся перед телевизором. Как можно перекрыть всему миру доступ к радиоволне, я пока не знаю.
Как можно перекрыть всему
Как можно перекрыть всему миру доступ к радиоволне, я пока не знаю.
Лишить финансирования и лицензии. А ещё лучше послать гуманитарную авиабомбу прямо на радиостанцию.
Мысли глобально, действуй локально.
КОГО лишить лицензии и
КОГО лишить лицензии и финансирования? Наш телецентр? Куда послать эту авиабомбу, на нашу радиостанцию? А ретрансляторы висят в 35.800км. над поверхностью Земли. И не стоят на месте при этом, а чертят как бы небольшие восьмёрки вокруг него. И это не я придумал, такова уж специфика этих орбит.
Да что там, их можно вообще расставить в точках Лагранжа и тогда никакая собака в принципе не дотянется. Разве что "летавшие на Луну".
Кузьмич не кури.
Наше телевидение работает на общественных началах и ему финансирование не нужно?
Янкесы не бомбят прежде всего узлы связи и массмедиа?
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин.
Аспирин: "Янкесы не бомбят прежде всего узлы связи и массмедиа?"
Янкосы не бомбят тех, кто имеет мужество серьезно сопротивляться. А уж если есть баллистические ракеты, клинтониха мочится в трусы. Примеры: Куба, Северная Корея.
А нефть у этих серьёзно
А нефть у этих серьёзно сопротивляющихся есть?
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин.
Аспирин: "А нефть у этих серьёзно сопротивляющихся есть?"
Вы знаете, Аспирин, конечно было бы полезно американцам советоваться с Вами, прежде чем лезть в страны без нефти. Глядишь бы и не полезли в ту же Северную Корею в 1950-1953 гг, или во Вьетнам через десять лет.
Ну так это когда себе
Ну так это когда себе было.
Малолди что там при царе горхе случилось. И алоизович рванул не в персидский залив, а в подмосковье.
Мысли глобально, действуй локально.
Для Аспирин.
Аспирин: "Ну так это когда себе было."
Не беспокойтесь, за это время американцы не стали храбрее.
Асп, я курю, да дело знаю.
Асп, я курю, да дело знаю.
Здесь вообще тема о том, что нужно делать после того, как власть станет ответственной. Ну, условно, если мы её возьмём. Так вот, исходя из этого. Станет ли такая власть (мы) резать финансирование собственному средству пропаганды? Станет ли она мириться с бомбардировками своей территории? Есть относительно простое и дешёвое средство или быстро прекратить это или вовсе предупредить. Оно было спроектировано и предложено ещё полвека назад. И если его ни разу не использовали, так это опять же, вопрос воли. Серьёзных технических препятствий нет. Наша промышленность даже сегодня вполне способна возродить этот проект, и достаточно быстро. При условии, если не осталось готовых изделий.
Наша промышленность больше не
Наша промышленность больше не существует.
Ну да ладно кури дальше похоже мы живём в разных мирах.
Мысли глобально, действуй локально.
Да нет, мы живём в одном и
Да нет, мы живём в одном и том же мире. Просто у нас разные знания о нём.
Аспирину
Наша промышленность больше не существует.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Все познается в сравнении. Если сравнивать объемы выпуска скажем авиалайнеров в СССР, и сейчас, то конечно нет. А если знать, что пару-другую 204-х в год в Ульяновске все-таки собирают, то как-то по другому думаешь о своей промышленности. Не гибкий ты какой, Аспирин, все у тебя крайности.
Владимир136
А с чего быть гибкому.
А с чего быть гибкому. Таблетка всё же - не а95 какой нибуть.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Плохо это. Трещину быстро дашь.
Владимир136
Неужели из пиндостана видней
Неужели из пиндостана видней чем нам в РОссии на месте?
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
И на месте смотрю, и издалека. Большое видится на расстоянии, не слыхал такое?
Владимир136
Отправить комментарий