|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
5 ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ. ЧТО ДЕЛАТЬ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Аспиринка, ты почему такой то
Аспиринка, ты почему такой то а? Где не соврешь, там недоговоришь. Когда ты катишь на Сталина...ты катишь на него используя прошлый ОПЫТ и опыт того же Сталина! Это неправильно, надо уметь как говорит Зверобой "рассматривать слова Иисуса в контексте конкретного места в библии". Действия Сталина в начале его пути- это некое среднее, помогающее ити вперед наиболее безопасно, но с неизбежными минусами, зато с гарантией что точно дойдешь. Нельзя было ВСЁ ставить на зерро!
Напоминаю, что я не обсуждал
Напоминаю, что я не обсуждал Сталина. Чего его обсуждать он покойник.
Я говорил о совках, порождённых в том числе и Сталинским СССР.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
"Зачем надо было брать курс на такую жёсткую централизации?" А Вы смогли бы в условиях демократии провести коллективизацию, индустриализацию, да еще и в условиях цейтнота? Смогли бы победить в ВОВ и в кратчайшие сроки востановить разрушенное войной? Вы смогли бы, да вот Сталин - неуч, не смог. Жаль, что Вы поздно родились, а то Вы показали бы всем этим Сталиным, Молотовым и пр. как надо работать.
Речь была о совках как
Речь была о совках как результате сталинского СССР. И только.
Мысли глобально, действуй локально.
Речь была о совках как результате сталинского СССР. И только.
Аха аха, только с намеком на то, что МОЖНО БЫЛО БЫ сделать и лучше. Ты судишь всегда однобоко, как тебе ВЫГОДНО.
Опровергай или молчи.
Опровергай или молчи.
Мысли глобально, действуй локально.
Что именно? Что Сталинский
Что именно? Что Сталинский СССР не формировал класс бюрократов, который мог бы развалить срану? Совки, как ты выразился, не могли принимать решеняи и не думали? А зачем же мне доказывать тебе, что ты не пурген, а Аспирин? Вещи о которых ты говоришь, появились позже и уже писал- Сталин не успел поставить точку, но то что было, создал не он, он не успел всё вывести. Не чувствуешь разницы?
Ага, Сталин сверхчеловек.
Не чувствую.
Всё это родом от туда. Троцкий когда себе предсказывал себе судьбу СССР.
Мысли глобально, действуй локально.
"Их пугает свобода. Совковое
"Их пугает свобода. Совковое мышление.
Не понимают как это решать САМОСТОЯТЕЛЬНО без указки сверху. Свобода!!!! Не заставишь"
То ли дело Аспирин, самостоятельно решил орать на сайте про РРРеволюцию, но при этом дрейфить не то что выйти на баррикады, но даже подписать Отвечайку. Конечно, серые совки с рабской психологией на такое не способны, они, почему-то считают, что если есть убеждения, то надо и жить в соответствии с ними. Рабы, что с них взять. А вот современных продвинутых таблеток такие противоречия не смущают, т.к. они отвязно свободные.
Я не пропускаю в родной
Я не пропускаю в родной деревне ни одной акции протеста. На барикады когда начнут строить выйду с личным бревном.
А так мне пох чего ты на меня вешаешь. Анонимус.
Обсуждали своковое мышление и как обчно в качестве главного довода - аспирин хад. Не удивил.
Мысли глобально, действуй локально.
По поручению гауляйтера?
"Я не пропускаю в родной деревне ни одной акции протеста."
Так доложите же скорей результат! Почту и телеграф уже взяли? Наши в городе? Укравшие протеин у народа развешаны по фонарям? Или опять ррреволюционному Аспирину, обвешанному пулемётными лентами, с маузером в деревянной кобуре на боку, совки со своим мышлением помешали?
Таки да помешали. Когда на
Таки да помешали.
Когда на Русский марш выходит ПЯТЬДЕСЯТ человек это серьёзно мешает Революции.
Мысли глобально, действуй локально.
Щас зарыдаю
"Таки да помешали.
Когда на Русский марш выходит ПЯТЬДЕСЯТ человек это серьёзно мешает Революции."
Я знаю ещё одну профессию, где кто и что только не мешает - плохие танцоры. Что-то мне подсказывает, что у них и ррреволюционеров троцкистского розлива главная помеха заключается в одном и том же.
Ага. Аспирин вообще гад. Не
Ага. Аспирин вообще гад. Не ценит спец собак и прочих представителей ......
Мысли глобально, действуй локально.
12067
И я согласен с Мухиным - не то что особых затрат, там вообще никакого ума не надо! Играют такие придурки - что диву даешься! Вообщем не гоните тут, 12067, можно подумать вы тут самый гуру по играм.
Владимир136
Совку
Совершенно верно. Потенциал телевидения огромен и отдавать его или даже относиться к нему, как к чему-то устаревшему никак нельзя. Чем сильна сегодняшняя власть? Она обладает умом и опытом мошенников "работающих с людьми". И использует его на полную катушку. От того так долго и тянется вся эта волынка. Нужно обернуть это оружие во благо. А многие всё время забывают об элементарной психологии. После того, как всё произойдёт, обязательно придётся сделать следующее: всех побыстрее успокоить и дать уверенность в завтрашнем дне. И я не знаю средства более сильного, чем приближенная к советской сетка вещания. Вот когда люди внутренне успокоятся и почувствуют эту уверенность, вот тогда и можно начинать серьёзное восстановление всего и вся. И пусть молодёжь, которой не хватает боевиков и ужастиков, кривится. Ничего. Средний возраст нашего народа гораздо старше 16-18 лет. Большинство составляют давно взрослые и даже пожилые люди. Они и решать будут, как всем жить дальше. И молодым объяснят.
Думаю, этот потенциал нужно
Думаю, этот потенциал нужно немедленно задействовать для решения ещё одной важнейшей проблемы - евроцентризма нашей интеллигенции, которую сколько ни корми, всё равно она будет смотреть на Запад, т.е. это будет постоянная самовоспроизводящаяся 5-я колонна Запада. Пора осознать и начать залечивать этот 300-летний раскол в нашем обществе, ведь с Петра I оно было сначала насильственно и грубо, а потом по привычке разделено на евроцентристскую элиту, не знавшую даже русский язык и обычаи, и народ, сохранявший общинность и нормы русской цивилизации. Причём и дореволюционная элита и позднесоветская интеллигенция едины в одном - презрении и ненависти к быдлу и совку, на чьей шее сидели.
Для этого нужно отдать один канал толковым националистам, типа Татьяны и Ивана Мироновых, жаль, что не дожил Вадим Кожинов, подойдёт прекрасный писатель-историк Наталья Пронина, думаю, ещё есть куча людей, понимающих уникальность нашей цивилизации, и начать восстанавливать национальное самосознание, т.е. собирать толпу в единый народ. Для детей делать прекрасные фильмы на основе былин и сказок, ведь у нас даже сказки экологические (Иван-царевич не убивает всех подряд, в отличие от Никки2, а отпускает на волю), прославлять подвиги не педераста и убийцы пленных Ричарда Львиное Сердце, а Святослава, Александра Невского, Ивана Грозного, битв с Хазарией, при Грюнвальде, Молодях и т.д. Для взрослых - передачи с обЪяснением, почему ты такие, какие есть, русский язык во всей красоте и богатстве, что гнобилось жидовствующей марксистской идеологией, рассказы об обычаях и почему они именно таковы. Принципы русских артелей и общины, происхождение слов, например, обруганного "круговая порука", а ведь какой прекраснейший изначальный смысл этого выражения.
В программу школ ввести книги Паршева "Почему Россия не Америка" и Мухина "Диагноз власти". Каждая собака обязана понимать, чем мы отличаемся от Запада, чтобы не было больше кухонных посиделок с охаиванием всего русского. Похоже, Сталин перед смертью собирался действовать в этом направлении, Берии кто-то из заклятых друзей по политбюро ставил в упрёк его восхищение русским народом, а он ведь даже охрану на атомных обЪектах приказал брать только из русских, белорусов и восточных украинцев. В советское время стыдливо скрывалось, чтобы не обидеть наглых "младших братьев", что в войну все командиры просили пополнение только славянское. А теперь эти младшие братцы, отсидевшие за нашей спиной или даже перешедшие на сторону наших врагов, с радостью втыкают нож нам в спину. А мы разобщены и рассыпаны и не способны на отпор. Я считаю главной задачей в идеологии - сборку народа на исконно русских традициях и нормах - соборности, взаимовыручке, нестяжательстве, справедливости и увеличение в нём числа Людей до максимольно возможного.
Совку
В советское время стыдливо скрывалось, чтобы не обидеть наглых "младших братьев", что в войну все командиры просили пополнение только славянское. А теперь эти младшие братцы, отсидевшие за нашей спиной или даже перешедшие на сторону наших врагов, с радостью втыкают нож нам в спину.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну вот только не надо палку перегибать. Есть два многочисленных народа в России, которые ножей нам в спину не вставляли, а были верными друзьями и добрыми соседями. Может догадаетесь, о каких народах я говорю? Да и других немало, марийцы, чуваши, и тд и тп. Спина наша показалась некоторым уже не нужна, а голова явно дурновата, так может как писал поэт " ...на себя, кума оборотиться?"
Национальный вопрос - штука тонкая, и касаться его просто-так, ради красного словца - подыгрывать врагу.
Владимир136
Владимир136
" Есть два многочисленных народа в России, которые ножей нам в спину не вставляли, а были верными друзьями и добрыми соседями. Может догадаетесь, о каких народах я говорю? "
Да, укажите, если нетрудно, а то я никак не могу догадаться. Если Вы имеете в виду белорусов и украинцев, то я знаю, что это тоже русский народ. Хотелось бы, чтобы и они об этом узнали, потому что уже больше 100 лет наши общие враги им внушают, что они не русские. Для этого и нужен такой канал.
" Национальный вопрос - штука тонкая, и касаться его просто-так, ради красного словца - подыгрывать врагу."
А игнорировать такие вопросы - это просто отдаться на произвол врагу. Странно, что Вы этого не понимаете, как и весь смысл моего коммента.
Мой отец со смехом рассказывал про войну, в их части были узбеки, так они всю дорогу ныли, что курсак пустой (курсак - это желудок), что он из-за этого болит, и нести службу и воевать они поэтому не могут. Это с вооружённым зо зубов врагом им курсак воевать мешал, а расспросите Чайку и Алексея Смирнова, как они лихо умеют насиловать и резать горло безоружным русским людям, приехавшим, чтобы построить им школы, заводы, фабрики, университеты, дворцы культуры. Знаете ли Вы, что они уже давно отказались от кириллицы и перевели свою письменность на латиницу, похоронив этим весь массив накопленных печатных знаний. Но вот почему-то расцвета культуры и промышленности это не вызвало, поэтому они, изгнав и перерезав своих русских, хлынули в Россию, при этом ведут себя хуже павианов. Вы писали, что у вас кто-то пострадал от наркотиков, честно говоря, я считаю, что если с детьми проводить побольше времени и воспитывать их, то этого можно избежать, но даже если не так, то именно Таджикистан имеет моноэкономику - наркоторговлю и наркотрафик. Про Чечню я вообще молчу.
И не надо путать народы-симбиоты, живущие в России, с кавказцами и среднеазиатами.
"Спина наша показалась некоторым уже не нужна, а голова явно дурновата, так может как писал поэт " ...на себя, кума оборотиться?"
Если Вы считаете, что историческая судьба русских быть чьей-то спиной, причём только когда она понадобится, то у меня другие взгляды на русский народ. А по поводу дурноватой головы - так это марксисты-интернационалисты постарались, чтобы умные русские патриоты не могли попасть во власть, причём старались всю советскую историю, начиная с Троцкого, тот просто физически истреблял талантливых русских. Сталин сумел обуздать и остановить этот процесс, но ненадолго.
Надо понимать не только Маркса, вся история ХХ века кричит о примате национального над классовым, но, чтобы увидеть это, следует избавиться от марксистских шор, а это не всем дано.
Знаете ещё одну причину нашей "дурноватой головы", а также плохих дорог и т.п. - в советское время был общий бюджет всех республик, но одни были донорами, а другие - дотационными. Так вот, Грузия жила так - вносила 70-74 рубля, а обратно получала 100 руб. из общего котла, Прибалтика - чуть меньше, Грузии, но тоже постоянно на дотации. А брали откуда? Само собой от "старшего брата", которому и не хватало на дороги и сельское хозяйство Нечерноземья, и прочую инфраструктуру. И что, у нас есть бОльшие враги, чем грузины, прибалты, чеченцы? А сколько ресурсов было вбухано в Польшу как члена СЭФ, выкормили змейку на свою шейку, и теперь там стоит НАТО.
Если Вы лишены чувства национального самосознания и знаний и понимания остроты этого вопроса, то и не надо в него лезть с неадекватной критикой.
Брий Игнатьевич огромное
Брий Игнатьевич огромное спасибо что своими здравомыслящими статьями-фактами даете нормальным людям, именно нормальным ,а не дебилам уже не исправимым, понять что не все потеряно и есть надежда победить паразитов. Всегда читаю,анализирую,распространяю,и применяю на практике в жизни все полезное из ВАШИХ ТРУДОВ,ибо это действительно труд вот так,без словоблудия четко показать картину всех бед и как их избегать. И посему актуальны стихи Горького для меня.Так как презираю всех пустословов "ЖИРНЫХ ПИНГВИНОВ", " ГАГАР-СОБЧАЧЕК",и прочих "ЧАЕК ЖАДНЫХ ДО ХАЛЯВЫ"... " Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.
То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и - тучи слышат радость в смелом крике птицы.
В этом крике - жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.
Чайки стонут перед бурей,- стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.
И гагары тоже стонут,- им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
Все мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвутся волны к высоте навстречу грому.
Гром грохочет. В пене гнева стонут волны, с ветром споря. Вот охватывает ветер стаи волн объятьем крепким и бросает их с размаху в дикой злобе на утесы, разбивая в пыль и брызги изумрудные громады.
Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает тучи, пену волн крылом срывает.
Вот он носится, как демон,- гордый, черный демон бури,- и смеется, и рыдает... Он над тучами смеется, он от радости рыдает!
В гневе грома,- чуткий демон,- он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца,- нет, не скроют!
Ветер воет... Гром грохочет...
Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний!
- Буря! Скоро грянет буря!
Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
- Пусть сильнее грянет буря!.."
Н.В. .... Будет власть
Н.В. .... Будет власть ответственная...... Ср, 04.07.2012 - 21:14
В сообщении весьма точно, на мой взгляд, и очень красочно отображено истинное положение дел на политической сцене в России. Возможно даже, верно предсказано и то, что, например, приход к власти АВН явится, фактически, лишь сменой декораций и актеров в том же самом театре, принадлежащем тем же самым владельцам - а спектакль при этом продолжится прежний.
Но нетрудно увидеть, что этот комментарий вполне может быть отнесен и к самому этому комментарию:
"- вы можете громко при полной свободе слова кричать все, что вам вздумается."
По существу, движения и ЗОВ, и ВОИ, как и большинство других, заняты вербовкой сторонников в свои ряды, отбивая этих сторонников у других партий и движений, дробя протест, и тем самым ослабляя общую силу оппозиции. Этим успешно пользуется Пятая колонна, предупредительно организуя свои ложные митинги, и этим ослабляя оппозицию еще больше. Если бы эти движения занялись поиском возможностей для объединения усилий, это, несомненно, способствовало бы более положительным результатам их деятельности, а, вернее можно даже сказать просто, положительным, т.к. в настоящее время реальные результаты их деятельности, по моему мнению, иначе как отрицательными, назвать трудно. Вопрос еще в том, насколько осознанно те или иные движения "добиваются" отрицательных результатов, т.е., какие из этих движений находятся под прямым управлением Пятой колонны?
движения и ЗОВ, и ВОИ,... заняты вербовко
движения и ЗОВ, и ВОИ, как и большинство других, заняты вербовкой сторонников в свои ряды
Упаси Вас бог, А.Сергеев. , найдите хоть одно слово, где я звал в ВОИ хоть одного сторонника ЗОВ.
У ВОИ-то и членства как такового нет, тк это организация всего народа. Глупо как-то в народ приглашать записываться. Мне, честно говоря, такое на ум еще не приходило...
Все мои буквы отправлены не ради растаскивания сторонников Мухина или его закона, а ради доказывания преимущества одних идей и методов над другими. И если ЗОВ к своему присномамятному проекту закона допишет в свою программу любое их приемлемых ему положений из проекта устава ВОИ, то он имеет на это полное моральное право, тк в разработке этого проекта принимали участие и сторонники Мухина и КОБы и КПРФ и ЕР и ЛДПР и Союзы офицеров и сторонники Бозиной и Пеуновой и даже крайневыраженные либороиды и даже иностранцы, эмигрировавшие из страны, но душой болеющие за Россию и из республик бывшего СССР, в том числе из Прибалтики и чиновники РФ. ЭТо просто Ноев Ковчег, а не шаражка по раздроблению охлоса на куски. Тут вы сильно не правы в своих подозрениях.
Но за вторую половину подозрений я отвечать не берусь, тк гробовое молчание ЮИ в ответ на десятки моих публикаций с обращением к идее объединения, а я сразу это открыто продеклалировал как только пришел на этот ресурс (что меня интересует как раз объединение движений Мухина, Б.Миронова и Ивашова для реализации плана создания Общественного избиркома и восстановления суверенитета народа).
Куды мол мчишься, Юрий, вопрошаю, айда с нами. Хорошь звенеть бубенчиками на этой ярмарке тщеславия.
Молчит Игнатьич, не дает ответа...только знай погоняет своих гнедых и пегих, сирых и в яблоках окольными тропами...Только пыль из под копыт.
"Ходы кривые роет Подземный умный крот. Нормальные герои Всегда идут в обход!"
Нашему Васисуалию
"У ВОИ-то и членства как такового нет, тк это организация всего народа"
А народ хоть в курсе, что он уже организован, причём весь? Если нет, так что ж вы тут время теряете, бегом оповещать народ о его организации. Хотелось бы, конечно, постоять в сторонке и посмотреть на процесс этого оповещения.
"Все мои буквы отправлены не ради растаскивания сторонников Мухина или его закона, а ради доказывания преимущества одних идей и методов над другими"
Вот вы приходите к кому-то незванный в гости, хозяева вам не рады, но неужели, чтобы вы поняли это, им нужно спустить вас с лестницы здоровенным пинком под зад? Простых слов недостаточно?
А, понял, это картина №2 - после пожара в Вороньей слободке Васисуалий приходит к волчице Варваре и сообщает ей, что он пришёл навеки поселиться.
А народ хоть в курсе,
А народ хоть в курсе, что он уже организован, причём весь? Если нет, так что ж вы тут время теряете, бегом оповещать народ о его организации.
==================
Невзирая на то, что плаксивая деменция по-прежнему прогрессирует, неотвратимо и беспощадно лишает ее обладателя остатков непораженного еще ею мозжечка и одной височной доли левого полушария, я все же тактично напомню в очередной раз, что учреждение организации ВОИ и принятие ею вопросов о восстановлении суверенитета, сопряжено с предварительным созданием общественного избиркома, о чем сказано было ранее и неоднократно.
А тупорылое головоногое животное (скрыточелюстной перепончатый брюхокрыл) все забывает на ходу, что прискорбно. Но в его безнадежном состоянии простительно. Кроме того, блоггерное насекомое подвида совковых рефлекторно метит территорию пахучими метками, что для более высокоорганизованных видов существ непростительно, но комично выглядит в его исполнении и поэтому вызывает у читателей лишь снисходительно-сострадательную иронию.
Поскольку ретроградная амнезия прогрессирует в больном мозге членистоногого совка, то теперь он в сумерках сознания вспомнить способен лишь отдельные фрагменты ранней юности и бессвязные цитаты одной из всего двух прочитанных им книг - 12 телят и Золотой стул. Причем он до сих пор твердо уверен, что золотым является именно его персональный жидкий стул, поэтому спешит поделиться им щедро на страницах этого блога, в ожидании признания его эпистолярного дарования, отмеченного бурными и продолжительными аплодисментами ушами по щекам самого же аффтара..
Нечленистоногому Н.В.
"Поскольку ретроградная амнезия прогрессирует в больном мозге "членистоногого" совка..."
Позвольте поинтересоваться, у вас что, ноги в коленках не сгибаются? Так и растут из одного и того же места вместе с руками одним суставом? Нельзя ли выложить фото такого феноменального анатомического строения, думаю, посещаемость сайта сразу скакнёт на 2 порядка. Да и для вас это выгодно, все сразу обалдеют, и в таком состоянии не смогут отказаться от ВОИ, тут и следует их брать тёпленькими.
Совку
У НВ посты по настроению - то пусто, то густо.
Владимир136
у вас что, ноги в коленках не сгибаются?
Позвольте поинтересоваться, у вас что, ноги в коленках не сгибаются? Так и растут из одного и того же места вместе с руками одним суставом?=====================
Расчленение тела. Тело речного рака, паука-крестовика, майского жука и других членистоногих состоит из члеников, или сегментов. У большинства представителей этого типа сегменты образуют отделы: головогрудь и брюшко или голову, грудь и брюшко.На брюшной стороне тела находятся членистые ноги (отсюда и название типа). Число ног у представителей членистоногих разное. Так, у речного рака имеется пять пар ходильных ног, у паука-крестовика - четыре, а у майского жука - три пары.
Сдаёте, Н.В., а ещё надеетесь кого-то привлечь в своё ВОИ
На остроумный ответ не способны, вот и приходится копипастить главы из учебников.
Кстати, руссские классики употребляли слово "члены" в значении "конечности" по отношению к человеку, а не к насекомым, поэтому мой ответ был абсолютно адекватным по сути, к тому же коротким.
руссские классики употребляли слово "члены"
===============
Русские литературные классики так же имели и другие недостатки, они непростительно употребляли слово русский, всего с двумя "с", а не тремя или пятью. Что их не красит так как совковых выползней в период блоггерной линьки.
Совсем иное дело, русские энтомологи, тем члена в рот не клади, в значении пальца, они уж отличали многочлен в математике от членистоногого ракообразного. Ух, и злющие были классики. Не приведи господи. Найдут бывало по жужжанию букашку малую с многочленами хилыми вместо конечностей и проткнут её булавкой, сиротку членистоногую. Это у них на слэнге обычно "приколом" называлось.
И в то время как литературные классики выходили по вечерам размять свои члены, а математики-классики извлекали свои многочлены, прикольные членистоногие сохли у энтомологов на подоконниках, тихо и беспомощно перебирая лаками по листу белой бумаги, напоминающему страницы этого блога. Они так же считали себя сопричастными бессмертной классике, на том лишь основании, что тоже оставляли следы на бумаге.
Н.В.
Напоминаю:"Позвольте поинтересоваться, у вас что, ноги в коленках не сгибаются? Так и растут из одного и того же места вместе с руками одним суставом?
Я же не уточнял, из какого места, пусть это будет брюшко, раз Вы так настаиваете:
"На брюшной стороне тела находятся членистые ноги (отсюда и название типа)."
Главное, Вы не отрицаете, что растут они из одного места, вас не устраивает только нечленистоногость.
Интересно, почему лишняя буква в слове - это позор, а пропущенная - нет: "тихо и беспомощно перебирая лаками по листу белой бумаги, напоминающему страницы этого блога.
Когда Вы написали мне такое:"А тупорылое головоногое животное (скрыточелюстной перепончатый брюхокрыл) все забывает на ходу, что прискорбно.",
я ведь не стал копипастить зоологию и анатомию головоногих, а принял вызов на Вашем поле, и сумел дать короткий остроумный ответ, не впадая в пошлости и оскорбления, в отличие от Вас.
И кто из нас двоих заслуживает такой характеристики?
"Причем он до сих пор твердо уверен, что золотым является именно его персональный жидкий стул, поэтому спешит поделиться им щедро на страницах этого блога, в ожидании признания его эпистолярного дарования, отмеченного бурными и продолжительными аплодисментами ушами по щекам самого же аффтара"
Тот, кто пишет 2-3 строчки, или тот, кто изливается на полстраницы сайта?
Отправить комментарий